靠山屯的話：把事情做到哪一個(gè)度上，確實(shí)是比較復(fù)雜的。做得太深太細(xì)太復(fù)雜，大家都很累，消耗了大量資源，并且結(jié)果可能也不好；做得太淺太粗太簡(jiǎn)單，可能會(huì)出問(wèn)題，導(dǎo)致?lián)p失。以下節(jié)選了陸春民的文章，文中觀點(diǎn)供大家思考：無(wú)論是功能性驗(yàn)收還是日常雙隨機(jī)一公開(kāi)監(jiān)督檢查，都是那個(gè)時(shí)刻對(duì)項(xiàng)目不同深度與完整性的可靠性考核，一個(gè)項(xiàng)目監(jiān)督檢查能把所有建筑消防、消防設(shè)施，人員情況，火源管理，物質(zhì)管理，制度管理都過(guò)一遍，這個(gè)幾乎不可能，功能性驗(yàn)收也很難在很短的時(shí)間看清所有的設(shè)施、建筑狀態(tài)，就是看清了也只是那一時(shí)刻的狀態(tài)，但審核同意書(shū)卻是長(zhǎng)期的，這合理嗎？一名監(jiān)督員每年要有幾十家?guī)装偌疑鐣?huì)單位的日常監(jiān)督，客觀上是不可能做到的，全年無(wú)休，連天帶夜也是干不完的，那么在基于不完全掌握單位消防安全全要素的基礎(chǔ)上做出監(jiān)督意見(jiàn)這本身就是有問(wèn)題的，抽樣是概率性的，這時(shí)候出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)消防隱患不是A類(lèi)的，是不是處罰呢，或者口頭驗(yàn)收不過(guò)，再來(lái)一次呢，是不是合適呢，每一次只看到一個(gè)問(wèn)題就不再向下看了，一個(gè)項(xiàng)目來(lái)來(lái)回回多次不斷增加驗(yàn)收深度合適嗎？本質(zhì)監(jiān)督人員脈沖性安全檢查與對(duì)人們連續(xù)性的消防安全需求，這本身就是不合理的。社會(huì)上常常出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，一個(gè)洗腳店火災(zāi)，全國(guó)排查洗腳店，面對(duì)這樣的執(zhí)法思路與行業(yè)，社會(huì)單位與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，幾乎是不可能做到100分的，這樣還可能被罰，我就聽(tīng)過(guò)一個(gè)監(jiān)督人員講，99分也要罰，為什么不是100分呢，不是100分是事實(shí)，我們都必須要做到100分嗎，這里我舉一個(gè)例子，一個(gè)人去體檢，發(fā)現(xiàn)腎里有一個(gè)9MM的結(jié)石，脂肪肝三度，尿酸460，是不是必須要開(kāi)個(gè)刀，取個(gè)石，再抓一把藥吃呢？如果醫(yī)生要求必須是這樣做，你會(huì)說(shuō)他是過(guò)度醫(yī)療，正常就是管住嘴、邁開(kāi)腿、多喝水。看看我們的消防監(jiān)督呢？是不是很多地方在“過(guò)度消防”呢，我就舉一個(gè)例子，消防通道不可以堵塞，要在火災(zāi)時(shí)保持暢通，也就是不得在火災(zāi)時(shí)占用影響滅火救援，我們很多老舊小區(qū)，沒(méi)有地庫(kù)，地面車(chē)位少，消防通道裝了一個(gè)攝像機(jī)，一占用消防車(chē)道就叫，不讓車(chē)停，停那里呢，同一個(gè)地方火災(zāi)不是天天都發(fā)生，但是停車(chē)是天天都要發(fā)生，你說(shuō)咋辦呢，我們看看飛機(jī)上的安全出口做人情況，每一次空姐都會(huì)來(lái)給這幾位乘客講幾句安全注意事項(xiàng)，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)緊急出口就不坐人，飛機(jī)的安全性要求高了吧，但是只要這個(gè)安全出口的人在緊急刻可以協(xié)助撤離就可以坐了，必竟飛機(jī)不是常常出事要迫降的，那么我們?yōu)槭裁床婚_(kāi)放消防車(chē)的通道對(duì)停車(chē)人做一些要求呢，把他們看成是做在飛機(jī)上安全出口的旅客呢？這些停車(chē)的人，人住近，火災(zāi)時(shí)可以立刻撤離，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)配移車(chē)器，物業(yè)人員可以自助移車(chē)，車(chē)主做出承諾，火災(zāi)時(shí)協(xié)助處制，這樣不就可以開(kāi)放出大量的停車(chē)位，火災(zāi)時(shí)對(duì)方可以得到及時(shí)本地車(chē)主現(xiàn)場(chǎng)支持，車(chē)主對(duì)現(xiàn)場(chǎng)是比較熟的，我們可能要求只有社區(qū)消防志愿者才有資格參與應(yīng)急停車(chē)位的使用，這不是一舉兩得的事情嗎。我們監(jiān)督執(zhí)法本質(zhì)上是服務(wù)和改變，不是處罰，處罰不是目的。這就要了解被執(zhí)法的主體全面的消防安全需求，站在社會(huì)單位的視角，找出解決方法。因此，建議配置一個(gè)'智慧消防的火眼金睛',正如上面那個(gè)消防車(chē)道停車(chē)的事，這是建立在對(duì)消防設(shè)施與占用設(shè)施人是在線可控的情況，如果占用本身不可控那是萬(wàn)萬(wàn)不行的，這個(gè)可控，本質(zhì)上就是消防資源在線化，信息化，數(shù)據(jù)化，智能化，把我們的建筑消防、消防設(shè)施、人員管理、火源管理、物質(zhì)管理、制度管理在線化，這時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)防火分區(qū)沒(méi)有消防水，這是不是一定要處罰呢，如果社會(huì)單位在制度管理上停用了這個(gè)分區(qū)的所有生產(chǎn)生活活動(dòng)，同時(shí)派2人24小時(shí)巡查，你說(shuō)還要處罰嗎？我看不必了吧，如果消防設(shè)施是聯(lián)網(wǎng)的，巡查業(yè)務(wù)是在線的，我們這個(gè)單位的火災(zāi)防控能力一定也是消防安全60分以上，毛病是有，但我們有了補(bǔ)救措施，有病不一定要治，不一定要馬上治，帶病也是可以生存的，只是我們要有相對(duì)應(yīng)的措施。消防監(jiān)督只有配上“智慧消防的火眼金睛 ”才會(huì)更清楚的看見(jiàn)社會(huì)單位的消防安全，社會(huì)單位也才能了解自己的消防安全狀態(tài)，我們才能減少低效的片段式執(zhí)法，才能讓社會(huì)單位有目標(biāo)的主動(dòng)加強(qiáng)消防安全，同時(shí)也是單位都以最經(jīng)濟(jì)的方法履行消防安全，我們才不會(huì)“過(guò)度消防”，消防的投入是一個(gè)有規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為，這樣的投入才是市場(chǎng)化的，自驅(qū)動(dòng)的。學(xué)點(diǎn)兒消防，多點(diǎn)兒平安
0、火災(zāi)案例警示（視頻）
1、鋰電（電動(dòng)車(chē)、電瓶車(chē)……）火災(zāi)
2、沿街門(mén)店火災(zāi)
3、居民火災(zāi)
5、火災(zāi)調(diào)查報(bào)告和判例
6、消防科普（視頻）
7、單位（個(gè)人）火災(zāi)應(yīng)急（自救和滅火）
8、消防設(shè)施操作員
9、單位消防工作（管理）
靠山屯閑話
既往不戀，當(dāng)下不雜，
未來(lái)不迎，縱情向前。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
