終嫌此老太憤激
我所師者非公誰
束發(fā)讀君詩(shī)，今來展君墓。清風(fēng)江上灑然來，我欲因之寄微慕。嗚呼！有才如君不免死，我固知君死非死。長(zhǎng)星落地三千年，此是昆明劫灰耳。高冠岌岌佩陸離，縱橫擊劍胸中奇。陶镕屈宋入《大雅》，揮灑日月成瑰詞。當(dāng)時(shí)有君無著處，即今遺躅猶相思。醒時(shí)兀兀醉千首，應(yīng)是鴻濛借君手。乾坤無事入懷抱，只有求仙與飲酒。一生低首惟宣城，墓門正對(duì)青山青。風(fēng)流輝映今猶昔，更有灞橋驢背客。此間地下真可觀，怪底江山總生色。江山終古月明里，醉魄沈沈呼不起。錦袍畫舫寂無人，隱隱歌聲繞江水。殘膏剩粉灑六合，猶作人間萬余子。與君同時(shí)杜拾遺，窆石卻在瀟湘湄。我昔南行曾訪之，衡云慘慘通九疑。即論身后歸骨地，儼與詩(shī)境同分馳。終嫌此老太憤激，我所師者非公誰。人生百年要行樂，一日千杯苦不足。笑看樵牧語斜陽，死當(dāng)埋我茲山麓。
——黃仲則《太白墓》
寫黃仲則，終究離不開李白，因?yàn)辄S仲則一直被稱呼為“清代的李白”。前面已經(jīng)寫到過袁枚的《仿元遺山論詩(shī)》：“常州星象聚文昌，洪顧孫楊各擅場(chǎng)。中有黃滔今李白，看潮七古冠錢塘?！睂?duì)袁枚將仲則比為黃滔一事前文已經(jīng)做了相對(duì)詳盡的介紹，這里不贅言。而洪亮吉《黃君行狀》中，也交代得相當(dāng)清楚，那就是仲則浪游生涯過程中，“詩(shī)益奇肆，見者以為謫仙人復(fù)出也。后始稍稍變其體，為王、李、高、岑，為宋元祐諸君子，又為楊誠(chéng)齋，卒其所詣，與青蓮最近?！?王李高岑，指唐代的王昌齡、李頎、高適和岑參，他們是唐代邊塞詩(shī)的代表人物；而宋代元祐褚君子，則是指范仲淹、蘇東坡等一批人，楊誠(chéng)齋，楊萬里是也。仲則一直在學(xué)習(xí)著，并且進(jìn)步著，但是以洪亮吉的看法，他仍然最接近李太白。
而仲則浪游過程中，也一再為這位千古知音寫下過諸多瑰麗詩(shī)篇。
仲則交代得非常清楚，自己從束發(fā)（十五歲）開始就讀李白的詩(shī)篇，而現(xiàn)在前來祭掃先生的墓穴。而在這樣一次掃墓的過程中，仲則對(duì)于自己對(duì)詩(shī)歌的見解也融入這一首古風(fēng)之中——他將李杜對(duì)比起來，認(rèn)為杜甫的詩(shī)歌過于悲壯激憤了，因此他還是要學(xué)習(xí)李白的飄逸張揚(yáng)。而對(duì)于李白的評(píng)價(jià)，仲則大開大合，用長(zhǎng)星落地三千年、揮灑日月成瑰詞之類的句子，毫不掩飾對(duì)這位千古知音的仰慕與推崇；而更兼兩人酒味相投，這更是青年黃仲則自鳴得意之處，太白沉沉醉魄，盡管已經(jīng)喚之不起，但是仲則師者為公，當(dāng)然不會(huì)讓先賢抱憾于地下，因此百年行樂，千杯萬盞，仲則更是直面生死，覺得自己死后，也該葬在李白墓旁邊，因?yàn)樗嘈抛约汉屠畎滓粯?，都是來自?shī)酒飄香仙界的精靈。
對(duì)于李白的祭奠，仲則是以詩(shī)酒的形式來切身實(shí)踐，事實(shí)上在這個(gè)世界里，李白在仲則的心中從來就沒有離開過。太白墓、太白樓、黃鶴樓，仲則都留下過膾炙人口的詩(shī)句，只是歲月流轉(zhuǎn)，很多珍珠和瑰寶也會(huì)盈滿塵蠹。
采石磯太白樓，前臨長(zhǎng)江水，背倚翠螺山。這是與湖南的岳陽樓，湖北的黃鶴樓，江西的騰王閣并稱“長(zhǎng)江三樓一閣”、“中國(guó)四大歷史名樓”。
太白樓原名謫仙樓。傳說詩(shī)仙李白生前，常在此飲酒賦詩(shī)，最終醉酒撈月，乘鯨飛天，化為神仙。千百年來，享“滿樓風(fēng)光滿樓詩(shī)”，“風(fēng)月江天貯一樓”之美譽(yù)。仲則也多次在樓中斗酒高歌，“騎鯨客去今有樓，酒魂詩(shī)魂樓上頭。欄桿平落一江水，盡可與君消古愁”，一樣的境界，一樣的豪情，唯有不同之處或許在于，李白在謫仙樓斗酒高歌之際，哪一句都可以被FANS“白菜幫”們奉為經(jīng)典綸音。而仲則此刻，盡管有著采石磯前一夕紙貴的傳奇，但回過頭來，人們都在各司其事，誰會(huì)真正去關(guān)心當(dāng)初那個(gè)臉上帶著兩團(tuán)紅暈，醉眼之中帶著傲人光彩的白衣少年？
仲則當(dāng)年相當(dāng)讓人稱嘆的《黃鶴樓用崔韻》，作于乾隆三十五年，仲則二十二歲。
昔讀司勛好題句，十年清夢(mèng)繞茲樓。到日仙人俱寂寂，坐來云我共悠悠。
西風(fēng)一雁水邊郭，落日數(shù)帆煙外舟。欲把登臨倚長(zhǎng)笛，滔滔江漢不勝愁。
事實(shí)上，在筆者看來，此詩(shī)并無更多出奇之處，除卻一句“坐來云我共悠悠”，有著一種天人合一的境界之外，其他多半平平。清朝學(xué)者梁章鉅曾經(jīng)記錄這樣一件事：他在京師的時(shí)候，曾經(jīng)和詩(shī)人吳蘭雪談及仲則的這首詩(shī)。當(dāng)時(shí)吳蘭雪沒有看過這詩(shī)，于是就說：“黃仲則是有才，但是他次崔顥的韻，真的是膽大妄為，不說別的，單就是那個(gè)悠韻，我就不信他能押得好？”恰巧梁章鉅房間里有《兩當(dāng)軒詩(shī)鈔》，他便拿來給吳，等到讀到這句“坐來云我共悠悠”之后，吳蘭雪拍案叫絕：“沒想到在云下面添個(gè)我字，竟然比崔顥原韻還勝一籌，黃仲則的才氣，真的是不可揣測(cè)啊！”
其實(shí)可以想象，當(dāng)年李白游黃鶴樓的時(shí)候，曾經(jīng)在讀罷崔顥的題詩(shī)之后感慨不已，寫下了“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”之后飄然而去。而時(shí)年風(fēng)華正茂的黃仲則，比較李白，明顯更為狂放一籌，因?yàn)樗粌H道了眼前美景，而且更是次崔顥之韻。盡管，此詩(shī)遠(yuǎn)沒有崔顥原詩(shī)來得更為大氣和膾炙人口，但是單憑這份膽氣，已經(jīng)不枉他和李白完美演繹了一次跨時(shí)空的友情交流——李白沒敢去做的事情，清代的李白去做了，盡管看起來不很成功，但人生事，心到佛知。
歙縣太白樓，同樣是仲則等人常常涉足的。因?yàn)檫@里，也是李白生前的一個(gè)“據(jù)點(diǎn)”。登此樓，觀賞的是新安江，在不同人的眼中，新安江也有著不同的氤氳氣象。李白心中是一種澄凈和清靈，于是他的筆下，“清溪清我心，水色異諸水，借問新安江，見底何如此，人行明鏡中，鳥度屏風(fēng)里。”那樣自然流轉(zhuǎn)，仿佛身周的一切，都隨著這清清江水，變得清澈而透明，人行在這樣的境界之中，身畔云淡風(fēng)輕，心中一塵不染。而仲則眼中的新安江，別有一番氣象，“一灘復(fù)一灘，一灘高十丈，三百六十灘，新安在天上?！币粸?fù)一灘，盤旋而上的感覺如此強(qiáng)烈，如同那人生的漫漫坎坷途，天上天上，天上何方？這樣的境地里，或許仲則心中是錯(cuò)綜的悲涼，因?yàn)檫@樣的江灘描述，他寫的更多的并非景色，而是心情。 （未完待續(xù)）
