光伏系統(tǒng) 2008-06-24 14:38:40 閱讀166 評論0 字號:大中小
天津光伏技術試驗場地 于培諾
2008-5-12
對已經(jīng)進入了晶體硅或非晶硅光伏電池和組件市場的公司,為了維持和增大自己的市場份額,第一要進一步了解這種產(chǎn)品的性能和發(fā)展趨勢,以便判斷自己主觀上駕馭它向前發(fā)展的能力,例如你能否把現(xiàn)有的低功率效率組件開發(fā)成高比發(fā)電能量的產(chǎn)品;第二要考慮客觀形勢,即類似這種光伏電池和組件產(chǎn)品已有的市場份額。只有對自己產(chǎn)品有深刻的理解才能創(chuàng)新,在這里提出組件的(天津)能量效率概念可引伸出逆變器的(天津)能量效率和光伏玻璃的(天津)能量透過率概念。
前言:
在2008年市場調查中,有1110個品種組件,其中469種是單晶硅,537種是多晶硅,而薄膜電池組件只有86種;其中共有四種薄膜電池:2007年調查CIGS 效率最高,今年CdTe效率最高,而a-Si效率最低,但比較最成熟和成本最低的是a-Si ,它除了有長期應用的歷史和低成本的潛力外,它還可能向微晶硅甚至多晶硅轉化。玻璃襯底晶硅薄膜電池CSG是最近出現(xiàn)的產(chǎn)品。
薄膜電池另一個發(fā)展的分支是,襯底材料正向柔性聚合物方面擴展。
歐洲似乎更喜歡能充分利用空間的多晶硅組件,而從能量和經(jīng)濟觀點考慮,薄膜電池組件更有發(fā)展?jié)摿Γ貏e是在發(fā)展中國家和熱帶地區(qū),在天津試驗場地初步試驗結果表明,非晶硅組件的比發(fā)電能量,對晶硅組件而言,隨氣候變暖而增加。
薄膜電池的新性能——比發(fā)電能量kWh/kWp*
早在2000年荷蘭的ECN就提出了評估光伏組件新性能——比發(fā)電能量的概念,他們在荷蘭共測試了(在荷蘭市場上買的)九塊不同的組件:晶體硅組件——BP Solar,Kyocera , Siemens Solar , ASE 和Shell Solar ; 非晶硅組件——BPSolar , United Solar 和 Free Energy Europe ; CIS組件——Siemens Solar 。
公 司
電池種類
組件效率
比發(fā)電能量
kWh / kWp
BP Solar
Mc
13.5%
977
Siemens
Mc
9.4%
930
Kyocera
Pc
12.3%
964
ASE
Pc
12.9%
966
Shell
Pc
10.3%
961
Uni—Solar
a-Si
6.1%
1164
FreeEnergy
a-Si
4.1%
1084
BP Solar
a-Si
5.3%
1001
Siemens
CIGS
12.9%
963
表中示出,單晶硅(mc)、多晶硅(pc)非晶硅(a-Si)和銅銦鍺錫(CIGS)電池組件,它們的年直流發(fā)電量與組件功率之比,即比發(fā)電能量kWh/kWp
市場中的薄膜太陽電池組件的一般性能
組件公司
電池材料
組件尺寸cm
功率W /
VⅹA
效率和FF
%
容 差
%
NOCT
ºC
功率溫度系數(shù)
質量保證, 安全性
WürthSolar(德國)
CIS
121ⅹ61
80
120ⅹ0.67
11.0%;0.69
±10
47
-0.36%
Sulfurcell
(德國)
CIS
126ⅹ66
60
41.5ⅹ1.5
7.3 %; 0.67
±5
-0.30%
Axitec
(德國)
CIS
126ⅹ66
60
41.5ⅹ1.45
7.2 %; 0.67
±5
-0.30%
-
Antec
(德國)
CdTe
120ⅹ60
50
56ⅹ0.89
6.9 %; 0.53
±10
45
-0.18%
-0.18%
II 級
First Solar(美國)
CdTe
120ⅹ60
80
71.3ⅹ1.12
11.1%;0.69
±5
45
-0.25%
II 級,IEC61646
Kaneka
(日本)
a-Si(1J)
99ⅹ96
60
67.0ⅹ0.90
6.3 % ; 0.55
+10 ,-5%
II級,IEC61646
Kaneka
(日本)
a-Si(1J)
198ⅹ96
120
67.0ⅹ1.80
6.3%;0.55
+10 ,-5%
IEC61646
Bangkok Solar(泰國)
a-Si(2 J)
125ⅹ64
40
44.8ⅹ0.90
5.1%;0.56
±10 %
44
-0.20%
II 級,IEC61646
EPV
(美國)
a-Si(2J)
125ⅹ64
42
45.0ⅹ0.93
5.5 % ; 0.59
±5 %
42
-0.19%
UL1703,IEC61646, IEC61730,II級,
Schott
(德國)
a-Si(2J)
131ⅹ111
86
17.2ⅹ5.0
5.9%;0.62
±5
-0.20%
Sharp
(日本)
a-Si / µ-Si
113ⅹ93
90
49.3ⅹ1.83
8.5% ;0.65
±10%
-0.24%
IEC61646, IEC61730
Sinonar
(臺灣)
a-Si(1J)
121ⅹ102
60
68.0ⅹ0.88
4.9%; 0.58
±10%
Uni-Solar(美國)
a-Si (3J)
501ⅹ39
124
30.0ⅹ4.1
6.3%;0.58
±5%
46
-0.21%
IEC61646
CSG Solar
(德國)
CSG
125ⅹ110
105
63.0ⅹ1.6
7.6 %; 0.70
± 5
41
-0.69 %
II 級,IEC61646
IEC61730
由上表看出,效率最高的是CIS電池,但沒有一家公司通過質量保證和安全試驗;CdTe
電池效率也很高而且First Solar公司還通過了質量保證和安全試驗;最成熟的是EPV的非晶硅電池通過了所有的質量保證和安全試驗。電池面積(玻璃襯底)最大的是Schott,Uni-Solar是柔性薄不銹鋼帶作襯底,面積可任意大。Sharp公司的雙結(2J)非晶硅/微晶硅已商業(yè)化生產(chǎn),三結(3J)的正在試驗。
注解:
CIS---銅銦硒薄膜電池;
CdTe-----碲化鎘薄膜電池;
a-Si----非晶硅薄膜電池;
a-Si /µ-Si----非晶硅/微晶硅薄膜電池
(1J),(2J)和(3J)------1個結,2個結和3個結的非晶硅薄膜電池;
CSG-----玻璃襯底的晶體硅薄膜電池;
組件池寸(面積)------如,125ⅹ110 cm;
功率W/VⅹA-----如組件峰值功率為105W=63.0Vⅹ1.6A;
效率和FF% -------效率=組件峰值功率/ 組件池面積,
FF= 組件峰值功率W/ 組件開路電壓Vⅹ短路電流A;
容 差 % -------組件標稱功率和實際功率的偏差;
NOCT ºC --------組件在晴天陽光下電池板的溫度 ºC ;
功率溫度系數(shù)%-------組件溫度每升高一度,它的峰值功率下降幅度與原功率之比;
質量保證和安全———通過IEC質量考核試驗并通過安全等級試驗;
市場中的高效光伏組件
在世界范圍內調查組性能比較高(效率大于15%)的產(chǎn)品和其公司:
組件公司
材料
功率W
效率和FF
容 差
%
NOCT
ºC
功率溫度系數(shù)
質量保證, 安全性
Anji Dasol
單晶
100
15.8 %;0.72
±5
BP Solar
(西班牙)
LGBC
190
15.1 %;0.77
+2.5; -0
47
-0.5 %
UL1703,IEC61215
Global Service
(意大利)
單晶
220
15.3%; 0.75
±3
45
-0.44%
UL1703,IEC61215
GSS
(德國)
單晶
250
15.7 %; 0.76
±5
-0.51%
UL1703,IEC61215
Pevafersa
多晶
250
15.2 %; 0.74
+3;-2
47
-0.43%
UL1703,IEC61215
Sanyo(日本)
HIT
210
16.7 %; 0.74
+10;-5
-0.30%
SunPower
(美國)
單晶
315
19.3 % ; 0.79
±5
45
-0.38%
UL1703,IEC61215
市場中的晶體硅組件年比發(fā)電能量kWh/kWp
公 司
型 號
功 率
Wp
效 率
%
年比發(fā)電能量
kWh/ kWp
Photowatt(法)
PW 1650
165
12.3-13.1
1,022
SolarWorld(德)
SW210 Poly
210
12.5
1,013
Shell Solar(荷)
SQ 150-C
994
BP Solar(英)
BP 7185
185
14.7
984
Sanyo(日)
HIP-J54BE2
981
Solar-Fabrik(德)
SF 145A
145
958
Isofoton(西)
1-110/24
953
Kyocera(日)
KC170GT-2
170
13.7
953
Sunways(德)
MHH Plus 190
952
Sharp(日)
NT-RSE3E
175
13.5
921
注解:組件年比發(fā)電能量是組件年發(fā)電能量kWh與組件功率(折合1kW)之比,是在2007年德國測試的,試驗所用的組件型號,在2007和2008年市場調查中沒有的,功率和效率數(shù)據(jù)就空白;
天津光伏技術試驗場地 測出的
1. 2007年45W/40W非晶硅組件和106W多晶硅組件的比發(fā)電能量
2007年
月 份
多晶硅組件(106W)
發(fā)電能量 Wh
非晶硅組件(45/40 W)
發(fā)電能量 Wh
多晶硅組件(106W)比發(fā)電能量 Wh/Wp
非晶硅組件(45 /40W)比發(fā)電能量 Wh/Wp
非晶硅組件比晶硅組件每瓦多發(fā)電量 % /Wp
7
8523.3
3831.01
80.4
85.1/ 95.8
5.8 / 19.2
8
10934.8
5195.18
103.2
115.5/ 129.9
12 / 25.9
9
10342
4529.71
97.6
100.7/ 113.2
3.2 / 16
10
8685.03
3633.95
81.9
80.8/ 90.9
-1.3 / 11
總 計
38485.13
17189.85
363.1
382/ 429.8
5.2 / 18.4
在天津光伏技術試驗場地**測出的晶體硅和非晶硅比發(fā)電能量數(shù)據(jù)是四個月的累積量,為和德國的數(shù)據(jù)比較起見,都折合到一年的發(fā)電能量:
非晶硅---(17189.85/4)ⅹ12= 51569.55 Wh, 年比發(fā)電能量:1146—1289 kWh/kWp;
多晶硅---(38485.13/4)ⅹ12= 115455.39 Wh, 年比發(fā)電能量:1089.2 kWh/kWp;
注意,不同地域測出的發(fā)電能量不同。
2.非晶硅組件(40W)的天津能量效率
天津能量效率定義為:在天津一定取向和傾角的組件每天發(fā)出電能量kWh與投射到組件表面上的太陽輻射量kWh之比;下圖為2007年7月初到10月底標稱40W非晶組件輸出能量與投射到該組件表面上的太陽輻射量的關系,直線的斜率即該組件的天津能量效率
3. 非晶硅組件(80W)與多晶硅組件(106W)日發(fā)電能量kWh之比 % 隨日期(2007-12-5到2008-5-14)的變化
*):組件比發(fā)電能量kWh / kWp——
如果 組件1和組件2, 比發(fā)電能量1>比發(fā)電能量2; 即 kWh1/Wp1>kWh2/Wp2
則,發(fā)電能量1/ 發(fā)電能量2 >額定功率1/ 額定功率2; 即 kWh1/kWh2>Wp1/Wp2
組件1的標稱功率和組件2的標稱功率之比;即 Pm1 / Pm2=(40W+40W)/106W= 0.75
結束語:光伏電池(組件)發(fā)展空間
1. 晶體硅—區(qū)分硅片質量和制結工藝,制結和接觸工藝,背場和背反射效果。封裝材料和技術問題的邊界以及新概念組件,結果要求FF>0.75 ,kWh / kWp >1000 ;
2. 非晶硅—區(qū)分不同類型導電玻璃和沉積工藝,激光刻劃和背鋁接觸問題的邊界,各分割后單電池I-V差別的消除方法,背反射的效應以及光和熱老化效果,結果要求FF>0.65 ,kWh / kWp >1100 ;