談專業(yè)實務(wù)話題 說執(zhí)業(yè)感悟共識
讓法官更懂律師 讓律師更懂法官
投稿郵箱 ： judgelamp@126.com
莫晴晴 江蘇省啟東市人民法院
關(guān)聯(lián)閱讀推薦
一、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共同財產(chǎn)的管理、適用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。
根據(jù)《婚姻法》《婚姻法》司法解釋、《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》 以及 《民法通則》 等相關(guān)規(guī)定，夫妻共同債務(wù)大致可以概括為以下幾個方面：
1 . 婚前一方借款購置的房屋等財物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，為購置這些財產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；
2 . 為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)；
3 . 為撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；
4 . 為贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；
5 . 夫妻一方或雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；
6 . 因生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)債務(wù)；
7 . 其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個人債務(wù)還是共同債務(wù)，一般以夫妻有無共同舉債的合意，以及有無共享債務(wù)的利益為判斷標(biāo)準(zhǔn)。若夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生之后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù)。
依《婚姻法》 第四十一條 、《婚姻法》 解釋（二）第二十四條的規(guī)定，目前我國在司法實踐中，對于以夫妻一方名義舉債的性質(zhì)認(rèn)定，遵照衡平主義，采用內(nèi)外有別原則。
二、夫妻之間判斷是否為共同債務(wù)之舉證責(zé)任分配
根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。該法條是離婚時夫妻債務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，解決的是夫妻內(nèi)部法律關(guān)系。由此可見，我國對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，立法采用的是實質(zhì)主義，即以強(qiáng)調(diào)維持共同生活或出于共同生活的目的而從事生產(chǎn)經(jīng)營活動為前提，體現(xiàn)了維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定、保障婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的倫理價值觀，有效保護(hù)了夫妻非舉債一方的合法權(quán)益。
按照該立法宗旨與理念，在離婚時一方主張共同債務(wù)，理應(yīng)由作為債務(wù)人一方的夫或妻舉證證明其所借債務(wù)基于雙方合意或者用于夫妻共同生活，如舉證不能，則作為配偶的另一方不承擔(dān)債務(wù)償還份額。
三、夫妻與債權(quán)人間債務(wù)判斷是否為共同債務(wù)之舉證責(zé)任分配
法律的擬制及司法解釋的出臺，與社會發(fā)展的環(huán)境背景是息息相關(guān)的。但是，也應(yīng)當(dāng)隨著社會現(xiàn)狀的更迭變化，在司法實踐中對法條做出更合時宜的理解，合理分配舉證責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
不可否認(rèn)的現(xiàn)象是，一段時間以來，在社會生活中夫妻雙方聯(lián)合對付債權(quán)人的情形不斷增多，夫妻雙方通過假離婚的方式將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一方，達(dá)到逃避債務(wù)的目的。在這樣的情形下， 《婚姻法》 司法解釋（二）應(yīng)運而生，該解釋第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
在涉及債權(quán)人的糾紛中，這樣的規(guī)定，不論夫妻有無共同舉債的合意以及有無共享債務(wù)的利益，均推定為夫妻共同債務(wù)，側(cè)重保護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)條件下債權(quán)人的利益，維護(hù)了交易安全，阻卻了道德風(fēng)險。該司法解釋出臺后，夫妻雙方惡意對付債權(quán)人的現(xiàn)象也有效得到遏制。
然而，這樣的規(guī)定，也導(dǎo)致在司法實踐中相當(dāng)數(shù)量的夫妻個人債務(wù)在配偶舉證不能的情況下，被表見性地認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2016年3月，最高法院杜萬華專委就 “ 家事審判改革為相關(guān)立法提供實踐依據(jù) ” 接受采訪時提到：“ 近四五年來，夫妻一方與案外人惡意串通偽造債務(wù)損害另一方合法權(quán)益的情況開始增多。有人為此對婚姻法解釋（二） 第 24條提出異議。最高院對此高度重視，責(zé)成專門人員進(jìn)行研究。在涉及夫妻債務(wù)的外部法律關(guān)系時，按照婚姻法解釋 （二） 第 24條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，同時明確，在該條但書規(guī)定的兩種情形外，如果配偶一方舉證證明所借債務(wù)沒有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任?！?/span>
由此，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，如未負(fù)債務(wù)的夫妻一方能舉證證明下列三種情形之一的，該方即不承擔(dān)償還責(zé)任：
1 . 所借債務(wù)沒有用于夫妻共同生活；
2 . 債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)；
3 . 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，且債權(quán)人知道該約定。
另外，需要注意的是，債權(quán)人通過訴訟主張債權(quán)，首先應(yīng)由債權(quán)人舉證證明債權(quán)債務(wù)存在且合法，該舉證責(zé)任在于債權(quán)人一方。如果未負(fù)債務(wù)的夫妻一方持有證據(jù)，也可以由自己舉證，證明對方債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在或者是不合法，這也有助于法院揭開虛假訴訟的面紗。
核校：焦文 璐蔓
投稿 檢索 閱讀 ↓
匯聚專業(yè)人智慧｜分享法律圈話題
投稿郵箱 ： judgelamp@126.com
聯(lián)系客服
