這個事件首先要說說北洋水師密碼本在長崎事件中丟失的過程：
1886.8月，北洋水師定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)四艘軍艦取道日本回國，順便到長崎三菱船塢維修保養(yǎng)。要注意這個時間點，是清朝在1885.11接收在德國購買的定鎮(zhèn)濟三艘主力艦之后區(qū)區(qū)8個月，也在日軍于1886.7接收剛在英國購買的浪速、高千穗剛剛一個多月之后，時間點非常敏感，所以除了維修保養(yǎng)，順路震懾日軍，顯擺自己兩艘7300噸的新銳鐵甲艦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日軍的3700噸級巡洋艦，也是主要目的之一。
然后，因為一些陰差陽錯的原因，雙方于8.13和8.15兩次發(fā)生了沖突。如果說8.13沖突帶有偶發(fā)性和突然性，那么8.15的沖突，無疑是日本人在北洋水師禁止帶武器下軍艦手無寸鐵的情況下，動員手持倭刀棍棒等器械進(jìn)行的一次有目地伏擊。而其中最明顯的證據(jù)，其實就來自于日本人自己的證詞：
首先拿長崎事件北洋水兵拿戰(zhàn)斗中臨時搶到的四把日本刀抵抗，說成北洋水兵的日本刀是自己買的，是有意持械，這真是滑稽。
8.15日本人嚴(yán)陣以待，一上岸就打起來了，怎么可能會有時間去買日本刀？作為仇視中國人并參與毆打水兵的長崎市民，又怎么可能會有日本商店那時候賣日本刀給中國水兵？
至于按照那些日本人的說法，說8.13號水兵買過一把刀當(dāng)時遺留了刀鞘，8.15刀又出現(xiàn)了，來作為水兵持械的證據(jù)，那就更是欲蓋彌彰。北洋水兵下船時候，割繩的隨身小刀都不能帶，又怎么瞞過長官，拿一把沒有刀鞘的日本刀下船呢？而按照日本人的說法，北洋水兵下船是為了嫖娼，誰嫖娼要單獨帶一把沒有刀鞘的長刀嗎？我很想讓日本人自己挎一把沒有刀鞘的日本刀，藏在衣服里面從搖搖晃晃的弦梯走下來，然后再招搖過市去妓院，這畫面估計很美。。。
說白了，這事很明顯是日本人提前設(shè)計好的，8.13拿到北洋水兵買的日本刀沒收以后，8.15再拿到戰(zhàn)場，有意讓北洋水兵繳獲，來作為北洋水兵持械的證據(jù)。這反而證明，整個8.15的事件，都是日本人有預(yù)謀的伏擊，不僅人員，而且連事后證據(jù)都是日本人提前準(zhǔn)備好的。
最終結(jié)果，是日本人死2人，輕重傷26人。而中國這邊，是死亡5人（另有8人的說法），6人重傷，38 人輕傷。另外要注意的，是中方有記載有三人（另一說五人）失蹤，事后也沒有找到～～這不能不說這幾人很可能是被日本人抓去虐殺了。這應(yīng)該也是死亡5人和8人兩種不同說法的原因。
而這幾個人是什么身份？為什么會失蹤？日本人抓他們的目的是什么？
這事戰(zhàn)后日方才透露，在這次沖突中撿到了中方水兵掉落的密碼本，直接導(dǎo)致了甲午戰(zhàn)爭中方點文被日方破譯，等于是單向開了戰(zhàn)場透明。
據(jù)?《日本侵華圖志》第十三卷《情報與諜報活動》記載：
在1886年8月15日發(fā)生的“長崎事件”中，一個名叫吳大五郎的長崎市民，偶然撿到了一本小字典。這本小字典最終被送到了日本情報人員手中。日本密碼專家發(fā)現(xiàn)，這本小字典的縱橫兩側(cè)，標(biāo)注了0，1，2，3，4，5，6，7，8，9的阿拉伯?dāng)?shù)字碼，立即斷定這是北洋水師電報用漢字譯電本——密碼本。
日本如獲至寶，他們從譯電本中數(shù)字組合規(guī)律，很快掌握了中方編制密碼的組合方法。
為了驗證密碼本是不是真的，或者說是不是中方故意設(shè)置的陷阱，日方精心設(shè)計了一個圈套。1894年6月22日，日本外相陸奧宗光故意給中國駐日公使汪鳳藻遞交了一份用漢語書寫的政府文書，然后進(jìn)行密切監(jiān)聽。次日，日方情報部門——電信課，就順利截獲了汪鳳藻向總理衙門報告該文書的電報。時任電信課長的佐藤愛麿憑借以往的經(jīng)驗，對照小字典的數(shù)碼組合，最終成功破譯了中國公使館的電信密碼！遂使一個月之后的爆發(fā)的甲午海戰(zhàn)，北洋艦隊處處處于被動挨打的地位。
。。。
那么，在這整個過程中有個關(guān)鍵點，這密碼本真的是撿到的嗎？讓我們來看看這位撿到密碼本并上交的熱心市民——吳大五郎。
一查之下大吃一驚，這個吳大五郎，本身就不是一個普通的市民，其父是日籍華裔，他本人是中日混血，因此他對漢、日兩種語言文字都很熟悉，是當(dāng)時日本急需的“特種人才”，也是日本明治維新后首批赴華留學(xué)生。他本人就是就是一名日方諜報人員！
我說怎么那么巧，密碼本正好讓他給撿到呢。
看明白了嗎？從這個事情的過程分析來說，15號日本人對北洋水兵的伏擊，應(yīng)該就是日方為了掩飾捉拿中方電報人員的一次有目地的特務(wù)行動，該行動成功擒獲了中方報務(wù)員并拿到了密碼本，進(jìn)而很可能將報務(wù)員嚴(yán)刑拷打取得口供后，予以了秘密殺害。北洋水師的通信密碼就此泄露。
。。。
也許有人會質(zhì)疑此事真假。其實就連我本人，關(guān)于日本拿到北洋水師密碼本這個事情，一開始也以為是編的。因為北洋水師那時候軍艦上壓根就沒有無線電報，電報往來都是單獨通過電報局的。這個事本身不大可能。
但是我這個人比較較真，喜歡刨根問底。在仔細(xì)詢問過老人過去接有線電報的一些流程以后，才發(fā)現(xiàn)過去的人并不傻，為了防止電報局的泄密，很多人都是用一套自己人才懂的密碼暗語來發(fā)報，接過來以后再根據(jù)前面商定的來進(jìn)行翻譯。為在當(dāng)時，電報還屬于非常先進(jìn)的高科技產(chǎn)品，電報局不負(fù)責(zé)譯電，用戶要拍發(fā)電報，必須自己用電碼本將電文譯為電碼交付發(fā)送，收到電報的用戶也得自己用電碼本翻譯。因此，舊中國的各地電報局、各大書店，都出售電碼本，供用戶譯電時使用。
在下曾經(jīng)找到過一本密碼電報書，開篇就是言事需用密碼，但是地址姓名需用明碼，后面就是明密碼的對照表。所以當(dāng)時確實有軍用密碼本，并且有專門人員負(fù)責(zé)的。通常的通訊程序，是電報接收人和地址用明碼發(fā)到電報局，而里面的正文是暗碼。然后軍內(nèi)的收報員取到電報后，在根據(jù)密碼本翻譯電文。
而當(dāng)年的密碼都比較初級，設(shè)置并不復(fù)雜，也不經(jīng)常更換，日本人在長崎事件中拿到密碼本和抓獲北洋軍內(nèi)譯電員的活口以后，就掌握了北洋水師密碼的編碼規(guī)則。甲午時候再根據(jù)外交電文試探，發(fā)現(xiàn)8年了北洋水師的密碼都沒有進(jìn)行更換或者說沒有大的變動，那么，剩下的最后一關(guān)，只需要買通電報局人員，拿到暗文電文，就可以自己翻譯了。而這一關(guān)最容易，電報局本來給的就是暗碼，不負(fù)責(zé)翻譯或者保密，只需要買通一兩個收報員甚至郵遞員，就足以完成偷竊電文原稿的目的。
上圖就是當(dāng)時密碼電報書的對應(yīng)密碼表。日本人長崎事件繳獲的，應(yīng)該就是這種密碼電報書。而失蹤的幾個北洋水兵，不出意外的話，應(yīng)該就是專門保存翻譯北洋內(nèi)部軍用密碼的收發(fā)報人員。
所以，這次事件表面是各自賠償死傷者了事，實際上北洋水師是吃了大虧的。別的不說，失蹤人口活不見人死不見尸，就這么過了？而北洋得到的撫恤金多些，也不過是因為死人多而已，談不上占便宜。這根本就是外交上完敗。
另外，長崎事件中北洋水師的示威行動，也徹底失敗了。不僅沒有顯示威風(fēng)，反而刺激了日本民眾的仇恨，長崎事件平息后，1887.3.14，日本天皇親自下令從皇室?guī)齑嬷袚芸?0萬日元作為海防捐款，日本老百姓也捐款200萬日元，還購買了海軍公債1700萬日元，合計籌款1930萬日元之多，大約相當(dāng)于1370萬兩銀子。而定鎮(zhèn)兩艘鐵甲艦的造價，不過是3399141兩，日軍這筆經(jīng)費，實際可以購買8艘定遠(yuǎn)級！這足以對北洋水師形成碾壓級別優(yōu)勢了。
?
?
聯(lián)系客服
