1613年3月，一位來自揚(yáng)州府的24歲年輕人考取了三甲進(jìn)士。這一刻他走到了求學(xué)之路的巔峰，馬上也將開啟新的人生路——仕途。
對(duì)于好苗子，從來不缺積極的指導(dǎo)者。很快，一位老鄉(xiāng)就勸年輕人：“要找找某某重要人物，給自己要一個(gè)美缺”。
他的回應(yīng)很實(shí)在：“我應(yīng)該安心等待和服從朝廷分配，怎么可以向人營求職位呢”？
8月份，吏部分配年輕人到了事情少且偏僻的邵武縣（比他小兩屆的袁崇煥起點(diǎn)也在這里），之后的幾年里先后任福建晉江、山東濰縣知縣，到了1621年回京參加期滿考核。
這幾年中，年輕人在邵武移風(fēng)易俗、在晉江處置販賣女子的分巡道中軍、在濰縣供應(yīng)遼東軍需，這些事很鍛煉人，也很得罪人，顯然他得到了鍛煉，之所以不夠得罪人，主要是由于進(jìn)士身份帶來的信用溢價(jià)，總有人為他說句公道話。
回到京師，他住在城外。此時(shí)吏部缺司官，有人專門去給他講：“吏科給事中某某是你的老鄉(xiāng)，找找他你就可以去吏部”。
吏科給事中是言官系統(tǒng)，話語權(quán)極強(qiáng)；文選司是六部第一司，好到“寧做文選郎，不為方面官”。
年輕人再一次回答：“古人以自薦求仕為恥，所以我是不會(huì)做這樣的事的”。
這個(gè)年輕人叫吳甡，后來當(dāng)?shù)絻?nèi)閣大學(xué)士，這是他晚年的回憶。他之所以著重強(qiáng)調(diào)這些事，估計(jì)當(dāng)時(shí)的官場風(fēng)氣不是這樣。
吳甡。來源/網(wǎng)絡(luò)
那么問題來了，明朝的進(jìn)士，是如何一步步適應(yīng)并改變的呢？
初出茅廬的書生意氣
如前所言，中進(jìn)士后的分配非常重要：是去翰林院做庶吉士整理皇家文獻(xiàn)和擬誥敕，還是去吏部為國家選官員，或是去江南富庶之地當(dāng)官，抑是去偏遠(yuǎn)山區(qū)或者邊疆當(dāng)?shù)胤焦伲瑓^(qū)別是非常大的。不過，對(duì)于多數(shù)人而言，這一步基本是考試成績和吏部決定的，能靠自己改變的畢竟是少數(shù)。
新晉進(jìn)士最不缺的是一腔熱血，最容易做的也是評(píng)議朝政。分配到翰林院和言官系統(tǒng)的進(jìn)士最有書生意氣，也最按照圣人古訓(xùn)來理解并要求這個(gè)世界。
王陽明（28歲中進(jìn)士、1499年、第九名）的父親是1481年的狀元，官至南京吏部尚書。王陽明在這樣的環(huán)境中長大，和內(nèi)閣大學(xué)士李東陽等諸多高官多有交流。家學(xué)深厚、交游層次高，按一般的規(guī)律，王陽明應(yīng)該在官場游刃有余，但恰恰相反，進(jìn)入仕途七年后，他在劉瑾掌權(quán)的時(shí)候上書反劉瑾，結(jié)果挨了四十大杖，去貴州龍場驛站做了三年驛丞，重新從知縣做起。一來一去，仕途耽誤了十來年，放到一般進(jìn)士身上，再回首就是百年春。
王陽明。來源/網(wǎng)絡(luò)
嚴(yán)嵩25歲（1505年）中進(jìn)士，第四名，被選為庶吉士，散官授編修。這樣的起點(diǎn)和路徑，成為大學(xué)士的概率很高，做個(gè)尚書侍郎毫不費(fèi)力，標(biāo)準(zhǔn)的鄰家孩子。剛進(jìn)入仕途的嚴(yán)嵩，面對(duì)的是劉瑾當(dāng)權(quán)，嚴(yán)嵩沒有選擇直言，而是默默回鄉(xiāng)讀書，一讀就是十年，這期間，他修訂府志，也獲得了整個(gè)士林的贊譽(yù)。他再出山時(shí)，已經(jīng)是不惑之年，等一步步到了上層，在興獻(xiàn)帝廟號(hào)稱宗的問題上才領(lǐng)略到天威浩蕩，清譽(yù)毫無抵抗力，一百八十度轉(zhuǎn)彎，以嘉靖之是為是，徹底從清到濁。
嚴(yán)嵩影視形象。來源/網(wǎng)絡(luò)
徐階20歲（1523年）中進(jìn)士，第三名，授以翰林院編修。徐階的家庭雖不比王陽明，比起嚴(yán)嵩還是強(qiáng)很多的，對(duì)官場很熟悉。徐階從小聰穎敏睿、有一定城府，在士大夫間有不錯(cuò)的聲譽(yù)。按一般標(biāo)準(zhǔn)，這是一個(gè)近乎完美的好苗子。但在翰林院的徐階，依然血?dú)夥絼偅谟懻摷漓肟鬃訕?biāo)準(zhǔn)的問題上，堅(jiān)決反對(duì)嘉靖最寵幸的大學(xué)士張孚敬，而且是現(xiàn)場直接頂撞。沖動(dòng)一時(shí)爽，后果很嚴(yán)重，翰林院的高平臺(tái)直接換成了延平府推官，后來一步步府同知、按察僉事、按察副使、學(xué)政，走了一大圈彎路。
徐階。來源/《大明王朝1566》
各人有各人的選擇，這些人說到底還是幸運(yùn)的，但對(duì)于更多進(jìn)士而言，這不是彎路，而是一條不歸路。
楊循吉二十八歲（1484年）進(jìn)士，實(shí)習(xí)（觀政）結(jié)束后分配到禮部儀制司，擔(dān)任主事。或許是在飯桌聽翰林朋友的信息，或許是自己研究典制的結(jié)果，他決定上疏請(qǐng)求朝廷釋放建文帝的子孫。建文朝的相關(guān)問題，對(duì)于朝廷而言是大忌，屬于不可討論范疇。幸虧旁邊的一位同事對(duì)他說：“你為何要參與這種滅族的事？”并把他的奏疏拿走，最終上奏沒有成功。楊循吉覺得自己志向施展不開，直接辭官回家讀書。讀書多年，無人問津，曾經(jīng)的少年變化很大（這點(diǎn)和嚴(yán)嵩一致），在武宗南巡時(shí)，走伶人的路子出山，結(jié)果被安排去作曲，顯然非其所求，再次求歸。一生即如此蹉跎掉。
楊循吉，明代官員、文學(xué)家。來源/網(wǎng)絡(luò)
鄒智21歲（1487年）即中進(jìn)士，成為翰林院庶吉士。鄒智顏值高（秀偉）、人聰明（聰悟），前途無可限量。然而，恰好這年，天象有變，朝廷下詔求言，要求“所在官員人等，指實(shí)條具以聞”。一般的奏疏都在事務(wù)層面，鄒智卻直接談朝廷用人，將萬安、劉吉、尹直等多位大學(xué)士批評(píng)一通，并批評(píng)了皇帝。奏疏上去，成化皇帝將其留中不發(fā)，但在幾年后，依然被牽連到貶謫，死在了謫居的地方。
甚至狀元郎都難以免禍。羅倫（24歲狀元、1466年）因彈劾李賢奪情被謫福建市舶司副提舉，張昇（28歲狀元、1469年）因彈劾大學(xué)士劉吉被貶為從五品的南京工部員外郎，舒芬（33歲狀元、1517年）因勸諫武宗南巡被謫為福建市舶副提舉。
從教化到現(xiàn)實(shí)，差別異常大，能像王陽明、徐階、張居正做到歸來依舊是少年就算完美了。時(shí)人陸容說：
“后生新進(jìn)議論政事，最宜慎重，蓋經(jīng)籍中所得者義理耳。祖宗舊章，朝廷新例，使或見之未真，知之未悉，萬一所言乖謬，非但詒笑于人而已。”
關(guān)鍵時(shí)刻的朋友
在萬歷朝擔(dān)任過吏部尚書的張瀚（25歲中進(jìn)士、1535年）在回憶自己剛?cè)胧送荆诙疾煸簩?shí)習(xí)的時(shí)候。當(dāng)時(shí)的都察院負(fù)責(zé)人（左都御史）名臣王廷相（20歲中進(jìn)士、1502年、文學(xué)前七子）對(duì)他的河南同鄉(xiāng)新科進(jìn)士講“剛進(jìn)來仕途，交朋友要謹(jǐn)慎，比如說張瀚，可以和他交朋友”。這是前輩對(duì)張瀚人品的一種認(rèn)證，也是久經(jīng)宦海的職場前輩的殷切指導(dǎo)。
三十年前，王廷相、康海、李夢陽是文壇赫赫有名的新秀，有“前七子”之稱?？岛Ｊ顷兾魅?，二十七歲中狀元（1502年），文學(xué)造詣很高。李夢陽生在甘肅，二十一歲中進(jìn)士（1494年）。當(dāng)時(shí)是明武宗時(shí)期，劉瑾的威望與日俱增。起初，翰林院的康海遇到了很關(guān)心老鄉(xiāng)的大太監(jiān)劉瑾，作為新入仕途的年輕人不可能對(duì)宦官有好印象，一直對(duì)劉瑾保持距離。顯然他不知道許多嘴上對(duì)宦官保持距離的士大夫都未在事實(shí)上保持距離，當(dāng)然如果一直保持下去也不是壞事，可惜壞就壞在沒堅(jiān)持。
劉瑾影視形象。來源/電影《太極張三豐》截圖
1507年，為尚書韓文起草疏稿的李夢陽因?yàn)橥懦鲑u（會(huì)語泄）而先被貶后被抓，甚至有被殺的危險(xiǎn)。這時(shí)候李夢陽在獄中給自己的文學(xué)小伙伴康海遞了“對(duì)山救我”一紙，“對(duì)山”是康海的別號(hào)?？岛Ｇ叭フ覄㈣㈣谥げ抛永相l(xiāng)登門后，連鞋子都沒穿就跑出來見面，并將其奉為上賓。顯然李夢陽的事就不是事了，有劉公公的招呼，第二天就出獄了。這里我們可以看到，大太監(jiān)并沒有那么臉譜化的狠毒惡，歷史的面向需要深入理解。
劉瑾被族誅時(shí)，康海被列為同黨，免職回鄉(xiāng)；李夢陽卻成了“抗閹”典型，官復(fù)原職，并很快得到了提拔。居鄉(xiāng)的康海感慨“以文為身累”，一腔才華終究留在了梨園。一百多年后，李光地和陳夢雷也是如此。
另一位就比較幸運(yùn)了，陸容（30歲中進(jìn)士、1466年）在工部實(shí)習(xí)期間，父親的好友對(duì)他講：“和別人坐一塊討論時(shí)千萬別談人長短，就是討論詩文也要謹(jǐn)慎”。在兵部職方主事任職期滿考核時(shí)，陸容任河南道御史的同年，因?yàn)殛P(guān)系不睦，在考察評(píng)語上給了負(fù)面評(píng)價(jià)。這樣的評(píng)語很影響考核結(jié)果，幸運(yùn)的是，吏部后來在征詢兵部多人看法的基礎(chǔ)上給予重新評(píng)價(jià)（至于為何征求，顯然不是平白無故），陸容也得以一年幾遷。這時(shí)候的陸容對(duì)叔叔的話深信不疑，而且感慨人自有命。
陸容，性至孝，嗜書籍，與張?zhí)?、陸釴齊名，時(shí)號(hào)“婁東三鳳”。來源/網(wǎng)絡(luò)
吏部的作用有多大
永樂初年，內(nèi)閣儒臣任滿考核后，升任的話就不一定繼續(xù)留在內(nèi)閣。想象一下，作為皇帝的秘書群體（這時(shí)候都是五品文臣），皇帝某天找他們開會(huì)，發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)人是什么感覺？一問才知道吏部給調(diào)走了。看著荒唐，卻并非不可能。所以在永樂五年十一月，朱棣專門對(duì)吏部尚書蹇義講“胡廣等侍朕日久，繼今考滿，勿改外任?！庇辛耸ブI，自然就不存在吏部給外調(diào)的可能了，側(cè)面也說明吏部的權(quán)限是多么的大。
關(guān)于吏部權(quán)限。趙翼在讀完《明史》后即感慨“巡撫等官皆吏部所用，公正則選用得人，否則可以高下在心，予奪任意”“有明一代用人之權(quán)悉由吏部，吏部得人則所用皆正人”。
對(duì)于新科進(jìn)士，與吏部打交道非常關(guān)鍵。1536年秋，吏部給新科進(jìn)士安排職位。孫植和張瀚是一榜，名次靠前一名。在操作上，吏部誤以為張瀚名次靠前，選了張，沒選孫。孫當(dāng)時(shí)在家聽受官職，知道后很詫異，兩個(gè)小伙伴相約去吏部問詢。當(dāng)時(shí)吏部文選司屠姓郎中對(duì)他們說“是書吏謄寫的時(shí)候搞錯(cuò)了，孫留選，張暫還”。對(duì)于吏部而言，這已經(jīng)很客氣了，對(duì)于張瀚而言，這就是失去機(jī)會(huì)。張瀚直接說“我是按照吏部公文來的，說回就回去，得有個(gè)說法”？郎中嘆了口氣，說道：“兩位都是賢者，姑且定一塊安排吧”。后來張被選為南京工部都水司主事。這一次孫爭取到自己應(yīng)得的，張也沒有稀里糊涂回去，還頂住了吏部。
當(dāng)然，對(duì)吏部官員態(tài)度還是要好一點(diǎn)。何良俊在南京翰林院時(shí)，堅(jiān)持不給吏部郎官讓路，直接說：
“豈有朝廷司筆札文翰之臣，乃下馬入委巷小人之家，避一郎署耶？要參便參，要考察則考察去耳，不能委瑣以茍全也。某不足惜，所惜者朝廷之體。”
后來他自己覺得比較成功，因?yàn)槔舨繉?duì)他無可奈何。事實(shí)上，吏部隨意一點(diǎn)，他就沒機(jī)會(huì)了。
何良俊。來源/網(wǎng)絡(luò)
張瀚在擔(dān)任陜西左布政使期間，得罪了巡查御史。御史隨即對(duì)其彈劾。在明代，得罪言官后果是很嚴(yán)重的。朝議雖然覺得張瀚沒什么問題，但計(jì)劃把張瀚調(diào)開以對(duì)言路有交待。這是常見解決措施，只是這一調(diào)動(dòng)，給外界的信號(hào)就是張瀚有錯(cuò)，很可能毀掉一位優(yōu)秀的方面官。調(diào)動(dòng)需要吏部走程序，當(dāng)時(shí)陸光祖（26歲中進(jìn)士、1547年）為文選司郎中，直接頂住不調(diào)，對(duì)相關(guān)人員說到：“張之生平操履，余可剖心白之，豈得以浮議蔽賢，輒議調(diào)也！且銓部省各一人，凡以稽鄉(xiāng)評(píng)賢否，古月旦遺意。今某心知其枉，直言不用，如國家設(shè)官之意何？調(diào)張某，寧罷某官！”。陸光祖不僅表態(tài)，而且有行動(dòng)，直接以生病為名回家。對(duì)言路要交待，對(duì)吏部更要交待，這事自然也就不了了之。張瀚晚年都在感慨“可謂生平知己者矣?！?/p>
在后來的仕途中，張瀚受益良多。張瀚擔(dān)任大理寺卿時(shí)，有一天，吏部尚書胡松對(duì)他說：“計(jì)劃考慮你任刑部右侍郎”。對(duì)于三法司而言，刑部依然是主流，如果能成為部院堂官，等于仕途直接打開，顯然這是好消息，他依然謙遜地答道：“聽說某某已有定議”。胡松對(duì)他說：“文學(xué)才氣、政事熟練、資歷人望，誰能和你比？”隨后，直接將張瀚列入推舉名單。
新科進(jìn)士進(jìn)入仕途，和吏部打交道的能力基本可以看出其處理復(fù)雜事物的能力。
明朝進(jìn)士雖然起點(diǎn)很高，但其升級(jí)通關(guān)之路，中間的變量依然很多，每一個(gè)變量足夠改變其一生，最終有的將書生氣升華成一代大家，有的隱去鋒芒圓滑于官場，有的慘遭摧折一蹶不振。對(duì)于明朝進(jìn)士來說，科舉考試之后，更為殘酷的競賽才剛剛開始。
明代官員工作狀態(tài)。來源/《大明王朝1566》
參考文獻(xiàn)：
《明史》《五雜俎》《松窗夢語》《菽園雜記》《四友齋叢說》《萬歷野獲編》《廿二史札記》《柴庵疏集·憶記》等。
聯(lián)系客服
