摘要：尹壯圖（1738～1808），云南蒙自人。乾隆三十一年（1766年）中進(jìn)士，官至任內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。他因直言上疏停罰“議罪銀”制不得實(shí)據(jù)而被免官，是參與監(jiān)修《四庫(kù)全書(shū)》的唯一滇籍官員。尹壯圖晚年辭官歸鄉(xiāng)，除講學(xué)著述外，仍在籍諫言，其在嘉慶八年（1803年）所撰的《楚珍自記年譜》是記錄其一生履歷的重要材料，也是反映清朝乾嘉之際吏治情況的重要材料。
關(guān)鍵詞：尹壯圖；自記年譜；議罪銀；乾嘉吏治；章學(xué)誠(chéng)
尹壯圖自撰之年譜，在不同版本中有不同名稱，道光五年刻本題簽為《楚珍自記年譜》，而云南省圖書(shū)館刻本則題簽為《尹楚珍年譜》一卷。
道光五年刻本為四十四頁(yè)，半頁(yè)九行，行二十字，小字雙行，繁體直排，單魚(yú)尾，白口，版心記卷之名稱和頁(yè)碼，左右雙邊，無(wú)書(shū)名。云南省圖書(shū)館刻本為半頁(yè)十行，行二十一字，小字雙行，繁體直排，粗黑口，版心記頁(yè)碼，左右雙邊，書(shū)名為尹楚珍先生年譜。
兩個(gè)版本之間除了題名不同外，在內(nèi)容和版式上亦有著區(qū)別。道光五年刻本有尹壯圖自序和年譜正文，而云南省圖書(shū)館刻本則只有年譜正文。其在序言中闡明了自記年譜的初衷，“余所以作為此譜，正欲使子孫知下手從入之門(mén)，先端器識(shí)以立定腳跟，而器識(shí)之克端全仗童蒙時(shí)養(yǎng)之以正厥，后一步有一步境界，一年有一年學(xué)力。循途守轍，庶可勉為鄉(xiāng)里善人，至功名顯晦，聽(tīng)諸時(shí)命而已?！?sup>[1]
年譜應(yīng)以豐富資料為依據(jù)，編譜應(yīng)采擇資料以系生平行事，尹壯圖之年譜自記僅到五十八歲事，即止于乾隆己卯六十年（1795年），嘉慶八年（1803年）癸亥夏五月二十四日撰于五華書(shū)院之兼山書(shū)屋。于后至戊辰嘉慶十三年（1808年）七十一歲卒，為其子尹佩珩等輯而續(xù)之。年譜的刊刻時(shí)間有道光五年（1825年）十二月和十一月之別，從年譜末尾尹佩珩等語(yǔ)“府君歿之十月，同邑紳耆臚陳實(shí)行公請(qǐng)崇祀鄉(xiāng)賢，由學(xué)申詳大吏咨部具題于庚辰年十一月二十日，，邀奉恩俞得膺祀典，茲謹(jǐn)將年譜先行敬刊，伏乞大人先生賜覽焉?！?sup>[2]云南省圖書(shū)館刻本所記為十一月大抵以此為依據(jù)。
蒙自尹氏是明清以來(lái)云南重要的進(jìn)士家族之一。茲謹(jǐn)就《清史稿》、《蒙自縣志》、《新纂云南通志》和《楚珍自記年譜》等資料記載可考尹壯圖之家世和生平。
在《楚珍自記年譜》中，有尹壯圖之家世的交代：
先世居河南懷慶府，始祖前明乙未科進(jìn)士，科給事中，諱革，以劾王振謫云南太和縣丞，兵遂籍蒙自。自七傳至明四川井研縣學(xué)博，崇祀鄉(xiāng)賢名宦，諱鴻漸。九傳至明乙酉科舉人，湖南衡州府知府，崇祀鄉(xiāng)賢名宦，諱愉。曾祖康熙丁卯科舉人，廣東興寧縣知縣，行取兵部武庫(kù)司主事，崇祀鄉(xiāng)賢名宦，諱文熾。祖康熙丁酉科舉人，廣西桂林府同知，諱宗梁?？记〖仔缈七M(jìn)士，內(nèi)閣典籍記名主政，前翰林院庶吉士，諱均。[3]
其在年譜中有提到伯父云鶴公[4]、叔父繡陌公。二弟尹會(huì)圖、三弟尹全圖 、四弟尹慶圖，七弟尹健圖，另有從兄尹喬年、從弟尹南圖、尹奠圖、尹英圖、尹是圖。其中尹英圖，字毓鐘，乾隆丁未（1787年）進(jìn)士，“五十五歲由進(jìn)士改庶吉士，散館授職檢討，著以內(nèi)用湖南施南府知府。嘉慶十三年（1808年）九月內(nèi)引見(jiàn)，中才。知縣即用簽掣湖北恩施縣知縣，歷在軍營(yíng)出力，著以同知知府升用。嘉慶七年（1802年）七月內(nèi)補(bǔ)授湖北施南府知府，仍在軍營(yíng)辦理，今完竣到部。十三年（1808年）九月內(nèi)用湖北施南府知府?！?sup>[5]尹是圖，乾隆己亥（1779年）殤。
尹壯圖長(zhǎng)子尹佩珩，嘉慶十六年辛未科（1811年）進(jìn)士，選翰林院庶吉士，嘉慶十九年四月七日散館，以部屬用。次子尹佩環(huán)，三子尹佩典早殤，后得第三子尹佩恩，四子尹佩珊，嗣其堂弟尹南圖。另有侄兒尹佩棻、尹佩爵。尹佩棻為嘉慶乙丑（1805年）科進(jìn)士，后歷任衡陽(yáng)州知州、吏部議駁御史。
據(jù)張佐統(tǒng)計(jì)，尹壯圖之其他堂兄弟應(yīng)該還有尹鞏圖（乾隆三十六年辛卯科舉人）、尹益圖（嘉慶九年甲子科舉人）、尹奠圖（嘉慶十三年戊辰恩科舉人）、尹睿圖（嘉慶二十四年己卯科舉人），侄子還有尹佩紳（清嘉慶七年壬戌科進(jìn)士）、尹佩琨（清道光十四年甲午科舉人）、尹佩玱（清道光三十年庚戌科進(jìn)士）。[6]根據(jù)其自記年譜之家室成員的字輩大致推測(cè)，張佐所舉之人，應(yīng)屬于尹壯圖所在的家族。
尹壯圖本人生于乾隆戊午三年（1738年），“及冠字萬(wàn)起，號(hào)楚珍?！?sup>[7]《清史稿》記為“尹壯圖，字楚珍，云南昆明人?！?sup>[8]其籍貫系蒙自而非昆明，王人駿、馮佐哲的《關(guān)于尹壯圖籍貫與軼事的考察》[9]一文對(duì)此已有詳細(xì)論證。乾隆丙子（1756年）十九歲始赴省應(yīng)鄉(xiāng)試。二十二歲赴省鄉(xiāng)試，二十四歲赴郡科試，列一等一名，食廩餼，二十五歲鄉(xiāng)試中式第七名。乾隆丙戌（1766年）二十九歲，禮部會(huì)試得中進(jìn)士，“改庶吉士，散館，授禮部主事。再遷郎中。三十九年（1774年），考選江南道監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)京畿道。三遷至內(nèi)閣學(xué)士，兼禮部侍郎?！?sup>[10]該階段屬于其求學(xué)和進(jìn)入仕途的順利時(shí)期。
乾隆五十三年（1788年）六月，其父逝世，其回蒙自丁憂。服闕回北京候補(bǔ)，沿途其見(jiàn)督撫聲名狼藉，吏治腐敗，因此庚戌（1790年）冬十月其受補(bǔ)原缺后，就上疏請(qǐng)廢“議罪銀”制度，乾隆派戶部侍郎慶成同其前往山西、山東、江蘇等地盤(pán)查倉(cāng)庫(kù)，因不見(jiàn)虧虛，無(wú)各地虧虛實(shí)據(jù)，而被論罪。本應(yīng)立置典刑，后乾隆免其治罪，以內(nèi)閣侍讀革職留任，后因內(nèi)閣侍讀缺少，改禮部主事。這一事件是其人生的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后其回鄉(xiāng)歸養(yǎng)老母，和從事地方教育。
嘉慶四年（1799年），高宗純皇帝賓天，仁宗得以親政，故又啟用尹壯圖?！皦褕D仍以母老乞歸，上賜其母大緞兩端，加壯圖給事中銜，賜奏事摺匣，命得上章言事?！?sup>[11]此后其歸鄉(xiāng)主要從事地方教育事業(yè)，曾多次給嘉慶皇帝上疏，多未被采用，嘉慶十三年（1808年），年七十一卒。
《楚珍自記年譜》屬于編年體例，故尹壯圖之七十一年生平較為詳細(xì)，可補(bǔ)《清史稿》等其他材料的不足。
第一、呈現(xiàn)尹壯圖完整的仕途經(jīng)歷。其在乾隆三十一年（1766年）中進(jìn)士后的二十多年官場(chǎng)生涯中，每一步升遷記載都較為清晰。
乾隆己丑（1769年）夏五月，散館列二等，簽摯刑部安徽司主事。冬十月，遷吏部驗(yàn)封司兼文選司事務(wù)。辛卯（1771年）春正月，題升文選司員外郎。該年其典試廣西，得士謝天爵等四十五人，副榜八人。壬辰（1772年）冬十月，充武闈會(huì)試，同考官得趙士魁等十余人。癸巳（1773年）二月，攝考公司事，其議檢各省官員處分的文書(shū)“必逐字了然于心，然后畫(huà)諾，有輕重失宜者，必與同寅按例研究。是以每日進(jìn)署獨(dú)早而公退較遲，不敢恃才見(jiàn)長(zhǎng)，亦不敢因仍茍且”[12]。夏四月升授禮部祠祭司郎中。甲午（1773年）冬十月，補(bǔ)授江南道監(jiān)御史。
丁酉（1777年）三月，轉(zhuǎn)掌江南道御史，秋八月充順天鄉(xiāng)試，得士章學(xué)誠(chéng)等二十余人。十一月，題掌京畿道監(jiān)察御史，期間其奉命巡視中城，每收詞理訟，定限二十日完結(jié)，吏胥不敢作奸拖累，民以為便。己亥（1777年）十月，補(bǔ)授光祿寺少卿，十一月升授太仆寺少卿。庚子（1780年）春正月，稽查口外游牧馬政，夏四月是以云南無(wú)大員，擢升為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎，紀(jì)曉嵐此時(shí)亦任閣學(xué)，對(duì)尹壯圖能官至此位十分贊賞。壬寅（1782年）春二月，奉命稽查中書(shū)科事，冬十月充文淵閣直閣事。癸卯（1783年）秋八月，主順天鄉(xiāng)試，得士裴顯相等二百五十人。乾隆認(rèn)為此次首名文字超前絕后，北邊文風(fēng)亦好，劉墉上奏稱“尹壯圖不惟識(shí)文字，亦且細(xì)心檢閱?！?sup>[13]乾隆對(duì)此表示認(rèn)可。
通過(guò)其仕途經(jīng)歷的分析，尹壯圖能夠官至二品，一方面是憑借在任上的辦事成效，另一方面也得益于乾隆皇帝對(duì)其的賞識(shí)和提拔。
第二、呈現(xiàn)尹壯圖的吏治思想。主要分為兩個(gè)階段，一是在乾隆五十五年（1790年）上疏請(qǐng)廢“議罪銀”制度，二是嘉慶親政后上疏澄清吏治。
尹壯圖在丁父憂服闕回北京候補(bǔ)的沿途中，見(jiàn)督撫聲名狼藉，吏治腐敗，因此冬十月其受補(bǔ)原缺后，就上疏請(qǐng)廢“議罪銀”制度，此事因觸及到乾隆及多地督撫的利益，因此其查無(wú)實(shí)據(jù)而被論罪。該事件在《清實(shí)錄》、《清史稿》中記載亦較為詳細(xì)。
五十五年其上疏言：“督撫自蹈愆尤，圣恩不即罷斥，罰銀若干萬(wàn)充公，亦有督撫自請(qǐng)認(rèn)罰若干萬(wàn)者。在桀驁者藉口以快其饕餮之私，即清廉者亦不得不望屬員之佽助。日后遇有虧空營(yíng)私重案，不容不曲為庇護(hù)。是罰銀雖嚴(yán)，不惟無(wú)以動(dòng)其愧懼之心，且潛生其玩易之念，請(qǐng)求永停此例。如才具平常者，或即罷斥，或用京職，毋許再應(yīng)外任?！备沧啵骸案魇《綋崧暶墙?，吏治廢弛。臣經(jīng)過(guò)地方，體察官吏賢否，商民半皆蹙額興嘆，各省風(fēng)氣，大抵皆然?！?sup>[14]此后戶部侍郎慶成與尹壯圖前往山西查倉(cāng)庫(kù)，大同府庫(kù)，山西布政使庫(kù)皆無(wú)虧，再赴直隸、山東、江南諸省，皆無(wú)虧。此次尹壯圖上疏之事雖陳述了時(shí)弊，但卻正值乾隆季年好大喜功的時(shí)候，和珅等人也極力粉飾太平以討皇帝歡心，因此尹壯圖上疏請(qǐng)廢除罰銀制度，無(wú)疑不能取得實(shí)效，但是罰銀制度施行十余年所產(chǎn)生的社會(huì)影響卻在逐漸顯露出來(lái)，尹壯圖是看到這些現(xiàn)象敢于直言的第一人。
嘉慶四年（1799年），仁宗親政后，故又啟用尹壯圖。因考慮其有年邁老母急需照料，故加恩賞給事中銜，令弛驛回籍侍母。在即將離京之時(shí)，尹壯圖給嘉慶帝上奏“裁抑陋規(guī)”一摺，建議嘉慶皇帝澄清吏治?！盎噬仙鬟x廉潔重臣飭往各省逐一清查，乾隆三十年（1765年）以前舊有者若干，以后續(xù)加者若干，聽(tīng)各州縣紳耆一一證明，恕以往隱匿之愆，開(kāi)將來(lái)自新之路，酌理凖情，勒為成式。其數(shù)目自兩千兩以上至數(shù)萬(wàn)者，準(zhǔn)州縣留用，其半以資辦公，其半呈明督撫，分幫沖繁苦缺，屬員自不敢以辦公竭蹶借口，將來(lái)虧空不難限彌補(bǔ)矣?！?sup>[15]嘉慶帝以其所奏實(shí)不可行，令其回籍侍母，并賜大緞二匹以示眷恩，準(zhǔn)其在籍奏事，所有奏摺由云南巡撫轉(zhuǎn)呈。嘉慶庚申（1800年），尹壯圖再次上疏奏請(qǐng)“慎拔真才，以儲(chǔ)實(shí)用”三條。“一，嚴(yán)保舉處分，以專責(zé)成也。請(qǐng)敕下吏部嚴(yán)定保舉處分，倘所保得人不惜進(jìn)賢，上賞如所保之人有犯貪、酷、敗、檢諸罪，保舉者亦酌其情法輕重示罰，俾諸大臣謹(jǐn)之又謹(jǐn)，適與如不得已，古訓(xùn)相符矣。一，科場(chǎng)關(guān)節(jié)之禁，宜操其要害也。請(qǐng)敕下主司名房考于頭場(chǎng)正卷薦畢，各將落卷送主司搜閱，倘得佳文，即發(fā)監(jiān)試補(bǔ)印薦條，如有爭(zhēng)執(zhí)，監(jiān)試即可暢銷(xiāo)。一，敕下八旗父兄嚴(yán)督子弟誦習(xí)經(jīng)書(shū)，精通文理。先于童試廣取生源若干名，鄉(xiāng)、會(huì)試廣取舉人、進(jìn)士若干名，庶分部學(xué)習(xí)，不致乏人，遇有郎中、員外、主事缺出，先侭科甲班挑補(bǔ)行之。十年，則八旗子弟明理達(dá)用之材較漢員為更優(yōu)矣?！?sup>[16]其所上疏三條建議，惟有滿洲八旗一條未被嘉慶皇帝看好，其認(rèn)為滿洲八旗子弟素以騎射清語(yǔ)為重，不可專攻舉業(yè)而致拋荒本務(wù)。
從尹壯圖兩個(gè)階段的上疏可看出其極力希望皇帝能夠澄清吏治，并且其所諫言的多條舉措均具有代表性，這也反映出尹壯圖晚年思想早已不似五十歲以前一般輕松無(wú)為。
第三、反映云南有關(guān)事跡。主要體現(xiàn)在其早年的學(xué)習(xí)和晚年所從事的地方教育事業(yè)。
尹壯圖七歲先是授業(yè)于當(dāng)?shù)赜忻亩攀解址蜃?，其評(píng)價(jià)為“勤講論、善誘掖”，九歲跟隨迷陽(yáng)劉隨軒夫子學(xué)楷法。其十九歲赴省鄉(xiāng)試時(shí)，分別拜訪了趙亙輿和楊文濤，二十二歲再次赴省鄉(xiāng)試時(shí)，又謁見(jiàn)唐見(jiàn)三，細(xì)究詩(shī)律。從其早年的學(xué)習(xí)經(jīng)歷觀之，其父雖在京為官，其仍在云南求學(xué)并參加科舉考試。
其考中進(jìn)士為官后，曾在乾隆丙申（1776年）秋七月偕同鄉(xiāng)興修云南北館。云南北館乃是當(dāng)時(shí)專門(mén)接待云南舉子到京城參加會(huì)試的地方。此后則是在歸鄉(xiāng)之后先后主講于蒙自和昆明五華書(shū)院。其主講五華書(shū)院時(shí)“自啟館以來(lái)，生徒四五百人，書(shū)舍竟不能容，僦寺以為院。前后鄉(xiāng)試中者李君蟠根、倪君玢等四十余人。”[17]蒙自縣觀瀾書(shū)院落成后，其任主講。每課生童二百卷，批閱甚詳，循序善誘，文風(fēng)日蔚。
尹壯圖為官計(jì)二十余年，除官居內(nèi)閣外，其還對(duì)于云南的地方教育事業(yè)作出了巨大的貢獻(xiàn)
清朝的吏治腐敗一直是社會(huì)發(fā)展中存在的重要問(wèn)題，其中有諸多原因，一是清朝的官員俸祿低微，大都難以維持家庭日常開(kāi)支，不能實(shí)現(xiàn)養(yǎng)廉；二是地方監(jiān)察制度缺失，為上級(jí)監(jiān)察下級(jí)；三是實(shí)行“捐納”買(mǎi)官以充財(cái)源，使得官場(chǎng)風(fēng)氣日漸敗壞?？滴醭笃谝呀?jīng)出現(xiàn)大規(guī)模的挪用、虧欠國(guó)家錢(qián)糧的問(wèn)題，雍正朝時(shí)一方面追繳積欠、整頓吏治，還實(shí)現(xiàn)了“火耗歸公”和建立起“養(yǎng)廉銀”制度，使得官場(chǎng)風(fēng)氣短期得到了改善。
乾隆時(shí)期是清朝貪污案件最多和貪污數(shù)量巨大的一個(gè)時(shí)期。根據(jù)統(tǒng)計(jì)“就貪官被處死的人數(shù)而言，封疆大吏中有近30名，平均一兩年即有一名省級(jí)軍政大員。就不同職務(wù)的官員而言，處斬的將軍有4人，總督有5人，巡撫有10人，布政使有8人，按察使有2人，學(xué)政有2人，參贊大臣有1人，辦事大臣有1人，鹽政有2人。官吏侵虧案有156宗，貪污案達(dá)433宗?！?sup>[19]乾隆皇帝雖采取過(guò)諸多措施以澄清吏治，但是始終未能從根源上遏制貪污腐敗，加上乾隆即位后本身的政治野心和好大喜功，大規(guī)模對(duì)金川、西北、緬甸、安南等地用兵，雖起到了開(kāi)疆拓土、弘揚(yáng)國(guó)威的目的，但也極大地加劇了國(guó)庫(kù)的空虛。
隨著乾隆中后期，國(guó)家的穩(wěn)定，乾隆個(gè)人的消費(fèi)也使得地方督撫的貪污腐敗盛行。“自乾隆六年至五十九年，他曾六次南巡江浙，四次東謁三陵，五次西巡五臺(tái)，五次拜謁曲阜，而且每年都要秋狝木蘭，到山莊避暑”[20]，而尹壯圖其人則多次陪同乾隆到各地巡游。甲辰（1784年）春，乾隆南巡至天津，尹壯圖陪宴直隸總督及諸臣，并奉命前往河間府毛萇墓祠拈香。乾隆至曲阜孔林行釋奠禮時(shí)，其奉命分祭啟圣公暨配饗顏路、曾皙、孔鯉、孟子父。乾隆宴請(qǐng)山東巡撫及諸臣時(shí)，尹壯圖陪宴，并奉命前往嘉祥縣曾子祠拈香，梅花嶺史可法墓祠拈香。乾隆召試浙江進(jìn)冊(cè)諸生時(shí)，其負(fù)責(zé)讀卷，并陪宴浙江巡撫及諸臣。期間又奉命前往江寧曹彬廟、卞壺祠并明靖難方孝孺等十八祠墓拈香，陪祀明太祖陵。乙巳（1785年）春，其奉命前往盛京一帶告祭北海神廟、長(zhǎng)白山、醫(yī)巫、閭山、松花江神、遼太祖陵等處。丙午（1786年）春，乾隆駕巡山西五臺(tái)，其陪同謁懿州泰陵。
尹壯圖在乾隆五十五年（1790年）上疏所奏停的“議罪銀”制度則是乾隆在位期間經(jīng)過(guò)多年而演變形成的一種貪腐形式。尹壯圖以官居二品的士人擔(dān)當(dāng)，敢于上疏陳述利弊，實(shí)乃當(dāng)時(shí)的佼佼者之一。
嘉慶皇帝親政后，借助鏟除和珅集團(tuán)之機(jī)，以“咸與維新”為旗幟，一方面整頓吏治以期恢復(fù)到乾隆中期的盛世局面；另一方面則是采取各種手段鎮(zhèn)壓此起彼伏的農(nóng)民起義。嘉慶皇帝也以實(shí)際行動(dòng)詔求直言、廣開(kāi)言路，“下至末吏平民，皆得封章上達(dá)，言路大開(kāi)”[21]。章學(xué)誠(chéng)等一批士人也針對(duì)吏治腐敗問(wèn)題提出了自己的吏治改革主張。
在咸與維新期間，章學(xué)誠(chéng)先后在《上執(zhí)政論實(shí)務(wù)書(shū)》、《上韓城相公書(shū)》、《再上韓城相公書(shū)》、《三上韓城相公書(shū)》、《三上韓城相公書(shū)》《上尹楚珍閣學(xué)書(shū)》等書(shū)信中論述了對(duì)嘉慶時(shí)期的吏治問(wèn)題并表達(dá)了自己的主張。其中所上書(shū)的對(duì)象則是當(dāng)時(shí)的東閣大學(xué)士王杰、侍御史曹定軒和已經(jīng)在家養(yǎng)母的尹壯圖等人。薛璞喆、賀淑紅在《試論章學(xué)誠(chéng)吏治改革思想與主張》一文中陳述了章學(xué)誠(chéng)對(duì)吏治問(wèn)題的分析，乾嘉時(shí)期貪污盛行，府庫(kù)空虛之主要根源是由于設(shè)法之風(fēng)盛行、毀壞人才、誘人犯科等諸多因素導(dǎo)致的。章學(xué)誠(chéng)針對(duì)吏治中出現(xiàn)的弊病也加入到建言獻(xiàn)策的行列，針對(duì)設(shè)法現(xiàn)象則主張獎(jiǎng)勵(lì)清廉官吏，嚴(yán)懲有度。對(duì)于設(shè)法嚴(yán)重的地方督撫大員則建議對(duì)其抄沒(méi)家產(chǎn)，彌補(bǔ)虧空，并且只有減免虧損，督撫才能免受屬吏之餌挾，這樣上行下效，就能避免官員受到法外之累。同時(shí)對(duì)于長(zhǎng)期形成的陋規(guī)，其主張清政府要明文下令禁止，這樣才能讓官吏潔身自好。
“章學(xué)誠(chéng)吏治改革思想則是來(lái)源于其所倡導(dǎo)的變革和進(jìn)化的社會(huì)發(fā)展史觀，他繼承了儒家'變易求通’的思想觀念，認(rèn)為事物的發(fā)展都是處在不斷變化發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的，章氏社會(huì)發(fā)展史觀的目的是為了更好的服務(wù)現(xiàn)實(shí)，及經(jīng)世致用。”[22]章學(xué)誠(chéng)一生坎坷，未能做成大官，曾周游各地和充當(dāng)一些官員的幕僚，因此對(duì)于民間疾苦和一些吏治腐敗的社會(huì)現(xiàn)象有著深刻的感受，而且還深知朝政內(nèi)幕和官場(chǎng)黑暗。他在《上韓城相公書(shū)》中說(shuō)：“以貧賤之故，周流南北，于民生吏治，聞見(jiàn)頗真。”[23]現(xiàn)實(shí)生活的經(jīng)歷，對(duì)其政治思想和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)具有相當(dāng)大的影響。他雖然考取了進(jìn)士，卻又始終未能進(jìn)入仕途。但他依舊密切關(guān)注著現(xiàn)實(shí)社會(huì)和時(shí)事政治。他的社會(huì)政治思想的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是具有鮮明的時(shí)代性。
胡適在編《章實(shí)齋年譜》的時(shí)候，亦對(duì)章學(xué)誠(chéng)當(dāng)時(shí)的的吏治主張有過(guò)歸納：“《上執(zhí)政書(shū)》大意說(shuō)：今之要?jiǎng)?wù)，寇匪一也，虧空二也，吏治三也?！码m分三，原本于一。上王杰第一書(shū)，即是呈獻(xiàn)前書(shū)，附論乾隆帝十年一普免丁糧之弊；第二書(shū)論陋規(guī)不夠補(bǔ)虧空；第三書(shū)論吏治之壞，州縣甘為督撫的鷹犬，甚至督撫反以贓私受州縣的挾制?！渡弦鋾?shū)》論整頓諫官之法，謂科道責(zé)在建白，平日乃不責(zé)以研究國(guó)計(jì)民生，僅以資俸得任用，實(shí)為不當(dāng)，先生主張科道當(dāng)考以經(jīng)濟(jì)時(shí)務(wù)策議，以定去取?！杜c曹定軒書(shū)》論貢舉事，亦有精義。乾隆丙子丁丑始刪表判而改用詩(shī)律。先生主張經(jīng)義詩(shī)賦分科，又主張文實(shí)并重?！?sup>[24]
尹壯圖作為章學(xué)誠(chéng)科場(chǎng)的考官，因此二人思想頗有相同之處。嘉慶四年，嘉慶皇帝親政，因尹壯圖被馳驛啟用之故，故62歲的章學(xué)誠(chéng)修書(shū)與尹壯圖探討自己的吏治主張，在《上尹楚珍閣學(xué)書(shū)》中，他一方面肯定了皇帝廣開(kāi)言路的舉措，但也指出了皇帝身居高位，“其庭臣條奏，即其可施行者，亦多微文末節(jié)，無(wú)當(dāng)要害?！?sup>[25]的弊病，尹壯圖自回家后，去京城千里之外，故有未能周悉之事，章學(xué)誠(chéng)則擇其大要與之商榷，其對(duì)尹壯圖條陳科道之治策，并力求尹壯圖能夠“試采其意，上報(bào)九重”。章學(xué)誠(chéng)的吏治主張未能直接反饋給嘉慶帝，因此他將自己的主張以書(shū)信的方式表達(dá)于尹壯圖等多位皇帝信賴的官吏，力圖能將其意見(jiàn)上達(dá)天聽(tīng)，施行惠民。
在《楚珍自記年譜》之中，完整記錄了尹壯圖上疏嘉慶皇帝的有關(guān)于整頓吏治、選拔人才的幾點(diǎn)建議，恰與章學(xué)誠(chéng)給其書(shū)信中所托上奏的建議是一致的。從嘉慶皇帝的處置情況來(lái)看，章學(xué)誠(chéng)的主張雖未能被采用，但是卻反映出當(dāng)時(shí)的士人在社會(huì)危機(jī)不斷加深的情況下體現(xiàn)出的憂國(guó)憂民的情懷與思想。
總之尹壯圖作為清代云南籍的高官之一，只因請(qǐng)廢議罪銀一案而載入史冊(cè)，但是對(duì)于云南而言，其除了官居高位以外，還對(duì)于云南的地方教育做出過(guò)不可磨滅的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)存的《楚珍自記年譜》是研究其生平的重要文獻(xiàn)，同時(shí)中間還反映出其與章學(xué)誠(chéng)等士人吏治思想的關(guān)聯(lián)，對(duì)于研究乾嘉時(shí)期的吏治問(wèn)題具有很高的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
[1] [2] [3][7] [12] [13] [15] [16] [17] （清）尹壯圖撰.楚珍自記年譜[O].道光五年刻本。
[4] 《蒙自縣志》卷四[O].乾隆五十六年抄本，挹芬樓藏本。
[5] 秦國(guó)經(jīng)主編. 中國(guó)第一歷史檔案館藏清代官員履歷檔案全編2[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，1997：466.
[6] 張佐.云南的科舉家族[N].云南日?qǐng)?bào)，2010-11 -12（011）.
[8] [10][11][14] 趙爾巽等撰.清史稿：卷三百二十二：尹壯圖傳[M].北京：中華書(shū)局，1977:10799，10799，10801,10800.
[9] 王人駿、馮佐哲.關(guān)于尹壯圖籍貫與軼事的考察[J].清史論叢，2000（2）.
[19] 孟姝芳.乾隆立法懲貪與實(shí)施之探析——對(duì)乾隆朝吏治“積疴”問(wèn)題的在思考[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（5）.
[20] 陳虹娓.乾嘉時(shí)期的吏治腐敗與清王朝的衰亡[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（4）.
[21] 趙爾巽等撰.清史稿：卷三五六：洪亮吉傳[M].北京：中華書(shū)局，1977:11320.
[22] 薛璞喆、賀淑紅.試論章學(xué)誠(chéng)吏治改革思想與主張[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（01）.
[23] 轉(zhuǎn)引自葉建華著.浙江通史：第8卷：清代卷（上）[M].杭州：浙江人民出版社，2005:368.
[24] 胡適.胡適全集：第十九卷：章實(shí)齋先生年譜[M].合肥：安徽教育出版社，2003:147-149.
[25] （清）章學(xué)誠(chéng).章學(xué)誠(chéng)遺書(shū)[M].北京：文物出版社，1985:330.
作者簡(jiǎn)介：丁存金（1993—），男，漢族，云南曲靖人，云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院2016級(jí)中國(guó)邊疆學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：西南邊疆民族史。
原文載《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2019年第1期。
聯(lián)系客服
