文 | 愛娃 From 真棒之選
“真棒之選”跟70、80和90后高知爸媽一起
優(yōu)選海內(nèi)外獨(dú)家資源，專業(yè)測(cè)評(píng)教育機(jī)構(gòu)
前兩天，好友轉(zhuǎn)我一個(gè)短視頻，告訴我：'快去看，凡爾賽本賽出現(xiàn)了！'
我打開一看，笑了——原來(lái)是那位著名的“斯坦福哥”王驍。視頻在此——
王驍是真人秀《令人心動(dòng)的offer》的選手，這個(gè)記錄名校畢業(yè)生在一所著名律所實(shí)習(xí)的真人秀最近大火，焦點(diǎn)就在于他和另一位選手丁輝。
可能是節(jié)目組有意為之，這兩個(gè)人的背景差異，幾乎就是“精英”和“普通人”的階級(jí)差異：
王驍，本科是國(guó)際關(guān)系學(xué)院法學(xué)系，碩士是斯坦福大學(xué)法學(xué)院。獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，研三同時(shí)拿到了牛津和斯坦福的offer。實(shí)習(xí)經(jīng)歷都是國(guó)際組織。理想是成為代表中國(guó)的國(guó)際法律師。25歲一畢業(yè)就得到業(yè)內(nèi)頂級(jí)律所的面試。
在面試的時(shí)候他一口氣報(bào)完自己的輝煌簡(jiǎn)歷，結(jié)束語(yǔ)是'以上就是我簡(jiǎn)單的自我介紹'。
群眾紛紛驚呼，簡(jiǎn)單？這叫簡(jiǎn)單？
再看丁輝，本科是不知名二本院校，專業(yè)為非法律方向，在某銷售部門工作一年后裸辭考研，才考上了華東政法大學(xué)的法律碩士。畢業(yè)后進(jìn)入錦天城律所工作一年，以29歲“高齡“再次裸辭來(lái)參加面試。
被問到來(lái)做律師的三個(gè)原因是不用考數(shù)學(xué)；為了證明給女朋友看；律師的社會(huì)地位比較高。
很真實(shí)，但更沉重，難怪在聽完他的簡(jiǎn)歷后，嘉賓給了他“背水一戰(zhàn)”哥的稱呼。
一個(gè)是精心規(guī)劃，完美無(wú)缺，金光閃閃的精英履歷；一個(gè)是起點(diǎn)平平，忽高忽低，磕磕碰碰的普通履歷。
如果你是“紅圈所“的面試官，你會(huì)怎么選？
實(shí)際上，在真實(shí)的世界里，后者的簡(jiǎn)歷根本不會(huì)被遞到大律師面前。
順便科普，國(guó)內(nèi)法律界的“五院四系”——即中國(guó)政法大學(xué)、西南政法學(xué)院、中南政法學(xué)院、西北政法學(xué)院、華東政法學(xué)院，“四系”指北大、人大、吉大、武大的法律系，是國(guó)內(nèi)律所人才的口袋學(xué)校。
真人秀里招聘的“君合”，又是法律界赫赫有名的”紅圈所'。（紅圈所：指金杜、君合、方達(dá)、競(jìng)天公誠(chéng)、通商、等國(guó)內(nèi)最頂尖的八大律所）據(jù)說(shuō)紅圈所的實(shí)習(xí)生一旦轉(zhuǎn)正，起薪通常是2萬(wàn)起。
令人不適的王驍
一開始驚艷全場(chǎng)的王驍，很快引起了人們的不適。
他無(wú)時(shí)無(wú)刻不在刷的“斯坦?！贝嬖诟?，也就罷了。面試時(shí)，他穿的T恤是斯坦福的；上班時(shí)，他隨手掏出的水杯是斯坦福的，工牌掛繩也是斯坦福的。
自我介紹時(shí)，別人說(shuō)自己的年齡姓名學(xué)校，他說(shuō)自己對(duì)海比較感興趣，“實(shí)習(xí)之后花了兩周環(huán)繞牙買加?！蔽覀兛梢岳斫鉃?，名校生的自戀，誰(shuí)讓你確實(shí)是牛校畢業(yè)呢。
但后來(lái)的幾次任務(wù)處理，王驍的問題開始逐漸暴露：
寫法律文書，他引用錯(cuò)了法律，暴露出他對(duì)大陸法系的不熟悉。
群體辯論的時(shí)候，他表現(xiàn)也并不出彩。
在談判任務(wù)中，他暴露的問題更加明顯：
在小組討論時(shí)只關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)，甚至有點(diǎn)諂媚。
在得到了郭律師的肯定后，王驍露出了笑容。
中午點(diǎn)餐，王驍特地跑去向行政打聽郭律師的口味，其實(shí)完全可以當(dāng)面問，卻非要多此一舉。
對(duì)同伴缺乏尊重，數(shù)次打斷別人發(fā)言，聽不得一點(diǎn)反對(duì)意見。
最夸張的是，在談判桌上，他對(duì)對(duì)方律師直接說(shuō)出了“我可能和你上的不是一個(gè)法學(xué)院'這樣既傲慢又幼稚的話，直接把對(duì)方律師給氣笑了。
還把帶教律師氣了個(gè)夠嗆。
看到這里，即便是有真人秀的劇本，也讓人不禁懷疑，他在斯坦福法學(xué)院到底學(xué)到了啥？“精英“都這樣嗎？
而王驍，卻讓我回憶起來(lái)不少工作中遇到過的一類人。他們的背景都高度相似：不是國(guó)內(nèi)的清北復(fù)交，就是美國(guó)的藤校；他們的職業(yè)也高度類似：不是投行、證券、就是咨詢公司或是律所。
我也采訪過數(shù)位在大廠和名企的資深HR，結(jié)合生活中的經(jīng)驗(yàn)，名校生的這種眼高手低的'空心人'現(xiàn)象，絕非孤例。
在某大廠工作多年的S小姐向我透露：假如他們做一組12人左右的隨機(jī)候選人面試，她能一眼就看出哪些畢業(yè)于清北復(fù)交，而哪些又出自985。“不必看簡(jiǎn)歷，氣質(zhì)就不一樣。前者更驕傲，后者更樸實(shí)?！?/p>
我也遇到過好幾位95后，假如他們是頂尖名校畢業(yè)，你很難不從認(rèn)識(shí)他的第一秒鐘就知道他們的母校，你也很難不收到他周圍同事的反饋：高傲，難合作，不配合。
我觀察到的這種現(xiàn)象如此之多，以至于我也懷疑：這會(huì)不會(huì)是我們對(duì)頂尖名校生的偏見？（畢竟我們大多數(shù)人也不是以上任何一所名校畢業(yè)的）
但在大洋彼岸，似乎也有人同意我的觀察：
在《出身：不平等的選拔與精英的自我復(fù)制》一書中，作者勞倫.A.里維拉說(shuō)：
“大多數(shù)進(jìn)入頂尖學(xué)校的學(xué)生，他們的整個(gè)青少年時(shí)期都一直被培養(yǎng)成在高位軌道上競(jìng)爭(zhēng)，他們的人生已經(jīng)習(xí)慣了‘競(jìng)爭(zhēng)’模式。
在校期間，頂尖學(xué)校的行政體系也不斷以書面形式向?qū)W生重復(fù)（他們是）“最優(yōu)秀、最聰明”的咒語(yǔ)——學(xué)生不停地被告知自己是“被選中的”，是“世界未來(lái)的領(lǐng)袖，是歷史的推動(dòng)者、塑造者，是他們這一代的意義創(chuàng)造者”。
許多人漸漸內(nèi)化了這套咒語(yǔ)，開始相信——即使不想公開承認(rèn)——他們屬于最優(yōu)秀的人，自己的精英地位理所應(yīng)得。
看了這位美國(guó)社會(huì)學(xué)家的分析，我恍然大悟——原來(lái)學(xué)霸也是會(huì)被洗腦的！
“名牌學(xué)校的學(xué)生在社會(huì)化過程中認(rèn)為自己是最優(yōu)秀、最聰明的，理應(yīng)獲得高地位和高收入，從事的工作既要帶來(lái)智力上的滿足又要令人感覺愉快。但是，這樣的愿景與金融、咨詢和律所初級(jí)崗位相對(duì)例行公事的本質(zhì)存在沖突?！?/p>
作者繼續(xù)寫道。
如今，一模一樣的場(chǎng)景，在中國(guó)一線城市的職場(chǎng)也在發(fā)生。難怪大廠的S小姐私下里跟我調(diào)侃：如今除了他們對(duì)口的少數(shù)幾個(gè)專業(yè)，海外名校生的“性價(jià)比”明顯下降了。
令人揪心的丁輝
丁輝這個(gè)人物，之所以引起這么大的共鳴和同情，跟他身上的標(biāo)簽有關(guān)系：大齡裸辭、跨行跨界、背水一戰(zhàn)。
在常人看來(lái)，他的經(jīng)歷充滿了逆襲的悲壯色彩。但在名企HR那里，就是極高的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)椤叭狈σ?guī)劃，也缺乏穩(wěn)定”。
更何況他在面試時(shí)的回答，雖真實(shí)，卻是大忌諱：
“律師地位高”，說(shuō)明他看問題浮于表面，如果遇到更高社會(huì)地位的選擇，他會(huì)不會(huì)還會(huì)裸辭？
“不用考數(shù)學(xué)”，也是一個(gè)破綻百出的答案，暴露出了逃避困難和初心的不堅(jiān)定。
至于“要證明給女友看”的理由，只有外因，卻沒有內(nèi)驅(qū)力，就像一位大學(xué)招生官，面對(duì)一位“我媽媽要我考這個(gè)專業(yè)”的學(xué)生，也很難給出offer是一個(gè)道理。
但我們細(xì)看他的成長(zhǎng)軌跡，他有混沌期，但一旦發(fā)現(xiàn)自己的理想和目標(biāo)，爆發(fā)力是很強(qiáng)的。
先是考上了華東政法的研究生，后來(lái)又進(jìn)入了業(yè)內(nèi)極為知名的錦天城律所，人生兩次重大轉(zhuǎn)折都實(shí)現(xiàn)了，這樣的軌跡雖然坎坷，卻能看出一條明顯的上升曲線。
說(shuō)明他不僅學(xué)習(xí)能力極強(qiáng)、有毅力、敢改變，對(duì)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑也異常清晰。
但是，離君合這樣的頂級(jí)律所的要求依然有差距。
共謀
名企青睞名校，這就是殘酷的現(xiàn)實(shí)。
選一個(gè)名校畢業(yè)的候選人，本質(zhì)上是一個(gè)概率問題，至少風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一個(gè)二本的同學(xué)，這就是名企們心目中的“穩(wěn)定”。
實(shí)際上，這也算雇主、名校們的某種共謀，某種心照不宣的游戲規(guī)則。
還是《出身》的作者說(shuō)：
在美國(guó)，剛畢業(yè)的本科生能找到的薪水最高的初級(jí)工作有三類：投資銀行、管理咨詢公司、律師事務(wù)所。進(jìn)入這類公司工作，能讓剛畢業(yè)的學(xué)生直升到全美家庭收入的前10%。他們的薪水通常是同校從事其他工作畢業(yè)生的2-4倍。
對(duì)內(nèi)行人來(lái)說(shuō)，這三種公司是同類組織，統(tǒng)稱為頂級(jí)專業(yè)服務(wù)（eliteprofessional service，簡(jiǎn)稱EPS）公司，這種工作又被稱為'三位一體的黃金工作”（the Holy Trinity）或是常春藤聯(lián)盟“最后的學(xué)?！?。
目前看來(lái)，這種現(xiàn)象在中國(guó)也越發(fā)趨同。拜地產(chǎn)在過去20年的飛速發(fā)展所賜，“三位一體的黃金工作”，可能還應(yīng)該加上頭部地產(chǎn)公司這一項(xiàng)。
這些頂級(jí)專業(yè)服務(wù)公司，無(wú)比看重“出身”（pedigree）——在他們看來(lái)，求職者的學(xué)校和前雇主的名望決定了這一切。出身被視為個(gè)人價(jià)值和個(gè)人成就的最高標(biāo)志。
要進(jìn)入這些公司，你只能通過“黃金通道”——通常是全美排名前十五或前二十學(xué)校的學(xué)生才可以參與競(jìng)爭(zhēng)。越是業(yè)內(nèi)頂尖的公司，需要你的學(xué)校排名越靠前。
作為家長(zhǎng)，
我們還要瞄準(zhǔn)頂尖名校嗎？
哈佛校長(zhǎng)德魯·福斯特（Drew Faust）曾在2008年畢業(yè)典禮致辭時(shí)說(shuō)：
“我剛當(dāng)校長(zhǎng)時(shí)，你們問我的第一件事不是課程、指導(dǎo)、教員聯(lián)系方式，而是問我：‘為什么哈佛有這么多人去了華爾街？去了金融機(jī)構(gòu)、咨詢公司、投資銀行？’……哈佛畢業(yè)生中，58%的男生和43%的女生做出了這樣的選擇。”
連哈佛校長(zhǎng)就發(fā)出了這類天問，恐怕基于現(xiàn)實(shí)利益的選擇，依然還是大多數(shù)名校畢業(yè)生的選擇。
更高的收入、更好的社會(huì)地位，理想主義的口號(hào)在這些面前，還是顯得弱爆了。
世界上能有幾個(gè)張桂梅校長(zhǎng)呢？世界上多的還是如你我這般，自己平凡而希望孩子不平凡，自己吃過苦頭而希望孩子少受點(diǎn)苦的父母罷了。
但是，優(yōu)秀只有一種定義嗎？
在看《令人心動(dòng)的offer》時(shí)，更令我不適的是，來(lái)自斯坦福的王驍?shù)玫搅嗣嬖嚬僖恢碌腨es，來(lái)自常熟理工的丁輝卻得到了一致的Why。
在王驍身上，我看到了一個(gè)世俗意義上成功者所有的頂級(jí)配置，就像一輛豪華的跑車，但是我感受不到他的人性和溫度。他更像是那種把'競(jìng)爭(zhēng)'內(nèi)化了的人。換句話說(shuō)，我看不到'人味兒'。
在丁輝身上，我反而看到了被生活教育過的痛苦和覺醒，我看到了他的“選擇”。所謂的“背水一戰(zhàn)”，被很多人質(zhì)疑，不過，我倒是看到了'終身學(xué)習(xí)者'的精神。
心態(tài)開放，把自己放在低位，一直努力，他終將成為自己想成為的人。即便他最終不在紅圈所留下來(lái)，他的人生，終將活得不錯(cuò)。
真正的優(yōu)秀
到底是什么？
寫到這里，我整個(gè)人也是擰巴的。
你說(shuō)雞娃吧，我可不想砸了錢花了無(wú)數(shù)心血，最后培養(yǎng)出來(lái)一個(gè)只會(huì)滿口凡爾賽的名校畢業(yè)生??！你說(shuō)不雞娃吧，沒有規(guī)劃，完全佛系，像丁輝那樣走了許多彎路，那也很心酸吧?
直到前兩天本號(hào)有一個(gè)讀者留言，讓我豁然開朗，在此借用一下“司·斯DN“讀者充滿智慧的金句：
因?yàn)槲覀兒芏啻笕藳]有看透優(yōu)秀的真正內(nèi)涵。他們誤以為優(yōu)秀等同于成績(jī)、學(xué)歷、獲獎(jiǎng)情況或薪資等外在光環(huán)。
其實(shí)優(yōu)秀是內(nèi)核的，是品質(zhì)、性格、思維能力，是做事方法、待人接物的情商等一系列內(nèi)化的東西。在這樣的內(nèi)核下，上述外在光環(huán)不過是副產(chǎn)品。
因?yàn)闆]有看透優(yōu)秀的內(nèi)核，所以在培養(yǎng)上走偏了，導(dǎo)致孩子雖然表面呈現(xiàn)出優(yōu)秀的樣子，但其實(shí)不過是打著厚粉底的粗糙臉蛋兒。
打破這種局面，要?dú)埲痰爻姓J(rèn)自己即使是北大甚至哈佛畢業(yè)生，也不夠優(yōu)秀。要敢于卸掉自己的粉底，然后才能對(duì)孩子以真實(shí)之心，找對(duì)目標(biāo)。
看了這段話，我踏實(shí)多了。也許學(xué)歷的魔咒、社會(huì)的勢(shì)利依然存在，但成功和優(yōu)秀的人生并非只有一種定義。所以我不僅要為孩子砸錢上名校，還要讓孩子成為不一樣的斯坦福哥。
聯(lián)系客服
