20世紀(jì)內(nèi)世界人口出現(xiàn)爆炸,從1900年的16億人飆升至2000年的61億人。這一增勢勢必會在21世紀(jì)繼續(xù)下去,但在地球的某些地區(qū),人口轉(zhuǎn)變并不像預(yù)計的那樣迅速發(fā)展。2011年將會見證第70億個地球人的誕生。據(jù)聯(lián)合國預(yù)測,這將會發(fā)生在10月31日。
在接受瑞士資訊swissinfo.ch第一次采訪時,日內(nèi)瓦大學(xué)教授瓦納爾(Philippe Wanner)強調(diào)了預(yù)測世界人口演變的困難性。
菲利普·瓦納爾:這算是個好消息,因為這是一系列可喜情況的結(jié)果-一方面是嬰幼兒死亡率的降低,另一方面是人類壽命的增長。各年齡層段的存活人數(shù)都有增加,我把這看作一個積極的事件。
正在接受電視采訪的人口學(xué)家菲利普·瓦納爾 (tsr)
菲·瓦:要預(yù)測人口演變極其困難,尤其是在生育率相當(dāng)高的情況下。每位婦女多生一、兩個子女,就足以在3、4代后帶來乘方效應(yīng)。聯(lián)合國考慮進新的趨勢,預(yù)測到尼日利亞等某些國家的生育率下降將會減緩。這可以解釋相隔僅3年后所作預(yù)測的變化。
菲·瓦:千真萬確。況且我們并不知道目前世界人口的具體數(shù)據(jù)。我們談?wù)撝?0億人口,然而實際上也許是65億或是75億?這點根本無法肯定。某些國家,例如阿富汗和科索沃,自上世紀(jì)80年代后就再未作過人口普查。而在非洲撒哈拉以南地區(qū),不光是未來的出生數(shù)據(jù)仍是一團迷霧,就連兒童的死亡率變化也無從而知。有多少兒童會存活下來?他們當(dāng)中又有多少會生兒育女?這些問題如今還沒有答案。
菲·瓦:要回答這個問題也不可能。地球養(yǎng)不養(yǎng)得了人口的這種增長,取決于人類自己的行為。如果地球上所有的人都以中國人或是墨西哥人的方式消費,那么這個星球能養(yǎng)活100到150億人。如果這70億人都像美國人一樣生活,那么可支配資源和環(huán)境影響方面的限制就要大很多。
值得觀察的是,圍繞人口負(fù)擔(dān)的討論長期以來一直涉及食品問題,以及地球喂養(yǎng)人類的能力。今天的討論更多關(guān)注于這些人口對地球造成的生態(tài)影響。這一概念的限制性相對更大,因為生產(chǎn)力增長不再起同樣的作用。
菲·瓦:一提到人口過剩,我們馬上會聯(lián)想到東京這樣的大都市,永遠(yuǎn)人流不息、列車滿員。然而這種人口密度很具有欺騙性。在非洲,如果考慮到每平方公里的居民數(shù)量,那么我們會發(fā)現(xiàn)人口嚴(yán)重不足的情況。有些人認(rèn)為人口增長是積極現(xiàn)象,因為這能帶來更多產(chǎn)出。
圍繞人口過剩的公開討論真正始于19世紀(jì),是隨著馬爾薩斯(Malthus)*及對人口增長的觀察而來。人類天生就是保守主義者。于1999年相比,如今地球上又多了10億人。人類條件反射地為這一增長擔(dān)心。但從科學(xué)角度來說,不可能提出證據(jù),來確定這到底是喜還是憂。
*(馬爾薩斯全名托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是19世紀(jì)初英國人口學(xué)家和政治經(jīng)濟學(xué)家)
菲·瓦:不能,這種說法根本就不恰當(dāng)。除了您提到的實際情況外,還存在另一種基本情況,就是移民。歐洲人口會越來越少,這不言而喻,而亞洲目前還無法控制其人口增長。本世紀(jì)的特征是非常重要的人口不均衡性。一方面是很大的人口壓力,另一方面卻是勞動力的短缺,因而移民潮無法避免。
瓦納爾教授進一步指出,發(fā)達(dá)國家把鼓勵本國家庭出生率作為防止人口負(fù)增長的重心,不會是絕對有效的辦法。以瑞士為例,目前人口中育齡婦女人均擁有1.5個子女,即使政府大力發(fā)展鼓勵生育的優(yōu)惠政策,這一數(shù)量估計值也只會達(dá)到1.8到1.9。
要想達(dá)到人口自然更新所要求的節(jié)奏,瓦納爾認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家必須把希望寄托在外來人口的內(nèi)遷。瑞士籍人口于2009年增長了7%, 主要靠的就是外來人口的入籍。
此外,瓦納爾教授強調(diào)說,人口老齡化是歐洲國家近一個世紀(jì)以來面對的社會現(xiàn)象。近十年來,中國及印度老齡化狀況也逐步凸顯,若國家沒有做好充分準(zhǔn)備,會引起一系列的社會問題,特別是中國獨生子女政策實行三十多年后的今天,年輕一代即將承擔(dān)沉重贍養(yǎng)老人的重任。
退休年齡的后移是很多發(fā)達(dá)國家力圖解決社會養(yǎng)老保險危機的熱點方案,瓦納爾教授并不十分看好將退休年齡“一刀切”的措施,他認(rèn)為,此類政策還缺乏充足的理論基礎(chǔ),因為目前國際上缺乏對65歲以上老年人生存狀態(tài)的研究。
Samuel Jaberg, 瑞士資訊swissinfo.ch
(譯自法文:小雷,編譯:郭倢)
聯(lián)系客服