買了12瓶飛天茅臺(tái)，經(jīng)廠家鑒定為假冒產(chǎn)品。3月30日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了一份“假茅臺(tái)”判決書，經(jīng)銷商終審被判退一賠三，賠償消費(fèi)者74400元。
消費(fèi)者喝酒感覺口感有異
懷疑買到假茅臺(tái)
商家表示
很多酒是回收的
2019年10月11日，消費(fèi)者周某在北京凱利東興商貿(mào)中心（以下簡(jiǎn)稱凱利中心）經(jīng)營(yíng)的高端煙酒店購(gòu)買兩箱53度飛天茅臺(tái)，一共12瓶，花費(fèi)了24800元。
周某宴請(qǐng)朋友飲用所購(gòu)茅臺(tái)酒時(shí)，感覺口感有異，電話聯(lián)系凱利中心職工阮某，詢問買到的是不是假酒，對(duì)方表示，店里很多酒是回收的。
周某：“你賣給我的是不是假酒啊”
阮某：“這個(gè)酒我不清楚知道吧，我自己都不認(rèn)識(shí)酒……好多茅臺(tái)都是人家放這里買的，都是收的你知道吧”
周某：“你的意思是說這是假茅臺(tái)”
阮某：“我沒說是假的，我說是收的，不夠賣，好多是回收的”
周某：“回收的這個(gè)酒”
阮某：“對(duì)”。
周某認(rèn)為北京凱利東興商貿(mào)中心構(gòu)成欺詐消費(fèi)者行為，將其告上法院，請(qǐng)求法院依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，判令商家退還購(gòu)酒款24800元，并支付三倍賠償74400元。
商家提交自制進(jìn)貨臺(tái)賬
茅臺(tái)酒公司鑒定
屬假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品
法院一審判決
商家退一賠三
庭審中，凱利中心辯稱，其銷售給周某的酒水系從北京德知源文化發(fā)展有限公司處采購(gòu)，并提交了其自行制作的《食品流通企業(yè)進(jìn)貨臺(tái)賬》及北京德知源文化發(fā)展有限公司的銷售出庫(kù)單，但凱利中心不能明確其銷售給周某的茅臺(tái)酒的生產(chǎn)日期及批次號(hào)。
而周某購(gòu)買的兩批次飛天茅臺(tái)，經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱茅臺(tái)酒公司）鑒定，與茅臺(tái)酒公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不服，非茅臺(tái)酒公司生產(chǎn)，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
▲茅臺(tái)酒公司官網(wǎng)圖
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，周某在庭審中出示的茅臺(tái)酒經(jīng)鑒定并非茅臺(tái)酒公司生產(chǎn)，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，凱利中心的銷售行為構(gòu)成欺詐，判令其退還周某貨款24800元并支付三倍賠償金74400元。
二審法院審理認(rèn)為
凱利中心自制進(jìn)貨臺(tái)賬
且不能明確所售批次號(hào)
工作人員自認(rèn)存在回收茅臺(tái)酒并出售
終審判決維持原判
凱利中心不服一審判決，認(rèn)為周某未能提供銷售酒類商品開具的正規(guī)工商臺(tái)賬記錄及其他相關(guān)證明，不能證明涉案茅臺(tái)酒系凱利中心所售，向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。
北京市三中院審理認(rèn)為，周某提供的照片、錄音及轉(zhuǎn)賬記錄可以形成完整的證據(jù)鏈，證明其向凱利中心購(gòu)買茅臺(tái)酒的事實(shí)，故對(duì)凱利中心的相關(guān)上訴主張，不予采信。
根據(jù)《酒類流通管理辦法》第十四條規(guī)定，隨附單是酒類流通溯源的重要憑證，適用于除啤酒以外其他酒類商品。隨附單只能用于酒類流通過程，不得與其他商品混合填寫。酒類批發(fā)企業(yè)在批發(fā)酒類商品時(shí)應(yīng)開具隨附單，詳細(xì)記錄酒類商品流通信息。隨附單附隨于酒類流通的全過程，單隨貨走，單貨相符，實(shí)現(xiàn)酒類商品自出廠到銷售終端全過程流通信息的可追溯。酒類零售經(jīng)營(yíng)者在采購(gòu)酒類商品時(shí)應(yīng)索取隨附單。
▲商務(wù)部網(wǎng)站《隨附單》格式截圖
二審法院審理認(rèn)為，凱利中心提交的《食品流通企業(yè)進(jìn)貨臺(tái)賬》系其自行制作，北京德知源文化發(fā)展有限公司的銷售出庫(kù)單亦無法與涉案產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，即不能明確其出售給周某的茅臺(tái)酒的生產(chǎn)日期及批次號(hào)，且凱利中心工作人員自認(rèn)其處存在回收茅臺(tái)酒并出售的情形下，一審法院依據(jù)鑒定意見，判決凱利中心退款并支付三倍賠償，并無不當(dāng)。
2021年3月15日，二審法院作出終審判決，維持一審原判。
聯(lián)系客服
