近日，娛樂(lè)圈明星夫妻紛紛捐款捐物為疫情盡一份自己的責(zé)任，只不過(guò)如此多的明星在一起難免會(huì)被在家閑著沒(méi)事的吃瓜群眾拿來(lái)進(jìn)行比較。捐的多了還好說(shuō)，只要你捐的少就是一頓冷嘲熱諷，網(wǎng)曝更是正?，F(xiàn)象，黃曉明baby這對(duì)夫妻就是受害者之一。
在韓紅公布的圈內(nèi)藝人捐款名單中顯示，黃曉明夫婦一共捐了20萬(wàn)元。20萬(wàn)，對(duì)于普通吃瓜群眾來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是巨額了，但對(duì)于向來(lái)收入不菲的明星藝人來(lái)說(shuō)，20萬(wàn)就有些不值一提了，更何況黃曉明和baby，一個(gè)是華誼的股東一個(gè)是圈里知名的女藝人，吸金能力有目共睹。一時(shí)間因?yàn)榫杩顔?wèn)題，黃曉明和baby也成了網(wǎng)友眾嘲的對(duì)象。
“捐的沒(méi)你的皮大衣貴”、“黃曉明夫婦怒捐20萬(wàn)巨款，讓這個(gè)原本就不富裕的家庭更是雪上加霜”等等諸如此類的言論遍布黃曉明和baby的微博評(píng)論區(qū)?；蛟S是迫于這種輿論的壓力，黃曉明隨后又追加80萬(wàn)，一些吃瓜群眾才算是閉上了嘴。只不過(guò)沒(méi)了黃曉明和baby，這些人又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了鄧超和孫儷這對(duì)明星夫妻。
鄧超孫儷兩夫婦已經(jīng)太久沒(méi)有發(fā)微博了，按照孫儷的習(xí)慣，今天立春“娘娘”應(yīng)該會(huì)發(fā)一條泡腳養(yǎng)生的博文，但堂叔跑到孫儷微博看了看，兩口子卻被網(wǎng)友罵哭了。原因是因?yàn)樗麄兙枇?0萬(wàn)，網(wǎng)友覺(jué)得太少了，幾乎每條評(píng)論都是說(shuō)他們摳摳搜搜的。
“娛樂(lè)圈出了名的鐵公雞”、“藝人掙錢最多，國(guó)家有難，捐款的時(shí)候一毛不拔。以后作品一概不關(guān)注”、“你們倆還沒(méi)人一個(gè)人捐的多，錯(cuò)愛(ài)了這么多年”等等，一如當(dāng)初diss黃曉明夫婦的模樣。
鄧超作為國(guó)內(nèi)知名的男演員、導(dǎo)演，吸金能力甚至比黃曉明還要高，一季跑男掙個(gè)幾百萬(wàn)應(yīng)該是輕輕松松的，再加上拍戲、廣告、當(dāng)導(dǎo)演等等，賺錢能力完全不是我等吃瓜群眾可以想象的。而娘娘孫儷雖然不是導(dǎo)演也很少參加綜藝，但架不住娘娘咖位大啊，此前拍攝《羋月傳》、《甄嬛傳》的時(shí)候?qū)O儷就被曝一集片酬八十多萬(wàn)，一整套長(zhǎng)篇連續(xù)劇下來(lái)掙的錢不必老公鄧超少。
客觀來(lái)講，30萬(wàn)對(duì)于這對(duì)明星夫妻來(lái)說(shuō)確實(shí)是九牛一毛般的存在，但這也絕不應(yīng)該成為他們被攻擊的原因。做慈善本就是義務(wù)之舉，捐多捐少性質(zhì)都一樣，有這份善心就足夠了。再退一步，別說(shuō)是30萬(wàn)了，就算是他們倆一分不捐也無(wú)可厚非啊，什么時(shí)候做慈善也成了一種攀比行為了？
況且，30萬(wàn)也只是明面上的事情而已，你怎么知道人家夫婦倆沒(méi)有在背后默默做貢獻(xiàn)呢？18年年底的時(shí)候某公益基金會(huì)曾發(fā)文感謝鄧超孫儷夫婦捐款百萬(wàn)，而據(jù)了解，18年之前兩人就已經(jīng)連續(xù)六年做慈善了。不發(fā)通稿不代表沒(méi)做，希望某些網(wǎng)友能消停點(diǎn)吧！
聯(lián)系客服
