中國歷史上直接影響最大的改革家,大約是商鞅、王安石、張居正三位,他們都是死后收到清算,大約王安石算下場比較好的,商鞅被車裂,張居正除人亡政息外后人還被殘害。有明一代,對張居正評價都不高,直到明亡以后才回復(fù)一些。
到了清末,迫于外來壓力需要改革的時候,又把張居正捧到了一個新高度,如梁啟超作《中國六大政治家》,把管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石、張居正并列??箲?zhàn)時期,朱東潤作《張居正大傳》,把傳主當(dāng)作一個完人來描寫。
但是張居正到底不是完人,而是一個缺點很多的人,隨著史學(xué)的發(fā)展,很多被披露了出來,又有對張居正貶抑過甚的現(xiàn)象。韋慶遠(1928-2009)教授深研清史多年,于90年代寫了這部七十萬字的巨著,對張居正及其時代做了詳細的研究,應(yīng)該算是比較客觀的書寫了(盡管還是有人認(rèn)為回護太過)。
張居正在身后受到那么多詆毀,主要是在于他禁書院、壓制王學(xué),跟王學(xué)出身的閣臣徐階、李春芳、趙貞吉關(guān)系最后都搞得很差,心學(xué)門人在明代后期起的作用實際上很壞,直到清初完成對王學(xué)的清算后,張居正的聲譽才恢復(fù)了一些。
今天這書是我非常喜歡的一本,對于張居正,我個人是欣賞他那種不顧身家為天下理財?shù)臍馄堑?,所以非常愿意做這樣一本好書分享給大家,也感謝@水殿風(fēng)來 幫我制作的封面。謝謝大家對我的支持!
聯(lián)系客服