過(guò)去漫長(zhǎng)的歲月中，新疆巴音郭楞蒙古自治州輪臺(tái)縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)有十余處距今約兩千年的古城遺跡，經(jīng)考證，漢代西域都護(hù)府就隱匿于其間。
歷經(jīng)兩千多年的歲月刻蝕、風(fēng)沙掩埋，古城僅存的少量土壘遺跡都被掩蓋在荒漠植被紅柳和梭梭之下，不易靠近，又難以辨認(rèn)。考古學(xué)界也一直沒(méi)有找到確定西域都護(hù)府準(zhǔn)確遺址的力證。如今，隨著史地研究、文獻(xiàn)考證、遙感探物等傳統(tǒng)及現(xiàn)代研究方法的不斷突破及應(yīng)用，這一謎題正日漸浮出水面。
在時(shí)間長(zhǎng)河中沉睡的古城
“漢之號(hào)令班西域矣，始自張騫而成于鄭吉”——公元前138年，漢武帝命張騫通西域，開(kāi)拓絲綢之路“鑿空”之旅。公元前60年， 為管理統(tǒng)一后的西域地區(qū)，西漢中央政權(quán)在西域的烏壘城設(shè)“西域都護(hù)府”，任命鄭吉為首任都護(hù)，為西域地方最高軍政長(zhǎng)官。中國(guó)中央政權(quán)自此在西域設(shè)官、駐軍、推行政令，行使國(guó)家主權(quán)；公元91年，東漢的班超任都護(hù)時(shí)期，都護(hù)府從烏壘城移駐它乾城。
中國(guó)不少歷史文獻(xiàn)都有關(guān)于西域都護(hù)府、歷任西域都護(hù)事跡的記載?！稘h書(shū)》記載，西域都護(hù)府設(shè)在烏壘：“烏壘，戶百一十，口千二百，勝兵三百人。城都尉、譯長(zhǎng)各一人。與都護(hù)同治。其南三百三十里至渠犁?！?/p>
《漢書(shū)·西域傳》記載了西域都護(hù)府設(shè)立的重大意義：“都護(hù)之起，自吉置矣。僮仆都尉由此罷，匈奴益弱，不得近西域。于是徙屯田，田于北胥鞬，披莎車之地，屯田校尉始屬都護(hù)。都護(hù)督察烏孫、康居諸外國(guó)，動(dòng)靜有變以聞。可安輯，安輯之；可擊，擊之。”西域都護(hù)府守境安土，確保絲綢之路暢通。
曾經(jīng)的邊塞重鎮(zhèn)，一度在荒涼的鹽堿地中，在肆意生長(zhǎng)的紅柳和時(shí)間的洪流中沉睡。
結(jié)合文獻(xiàn)記載，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，西漢時(shí)期西域都護(hù)府的具體城址在今天新疆輪臺(tái)縣境內(nèi)。但面對(duì)輪臺(tái)縣境內(nèi)已初步調(diào)查、試掘大小不一、形態(tài)各異的十余處古城遺址，學(xué)界一直沒(méi)有找到確定西域都護(hù)府準(zhǔn)確遺址的力證。而對(duì)東漢時(shí)期的它乾城的探尋和研究更是寥寥可數(shù)。
剛剛閉幕的新疆兩會(huì)上，自治區(qū)人大代表、輪臺(tái)縣鐵熱克巴扎鄉(xiāng)黨委副書(shū)記、綜治辦主任馮杰等代表表示，西域都護(hù)府的大量遺跡、文物不僅具有很高的文物考古價(jià)值，而且在新疆的人文歷史長(zhǎng)河中具有非常重要的地位，對(duì)于說(shuō)明新疆自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分等重大歷史問(wèn)題，具有十分重要的意義。鑒于西域都護(hù)府的特殊重要性，代表們建議，要加快推進(jìn)西域都護(hù)府考古挖掘和研究。
事實(shí)上，近年來(lái)，考古學(xué)界已開(kāi)始加緊綜合史地研究、文獻(xiàn)考證、遙感探物等傳統(tǒng)及現(xiàn)代研究方法，探尋西域都護(hù)府相關(guān)遺跡，希望能夠借助新的手段和方法，早日揭開(kāi)謎底。
自清代始即開(kāi)始考證遺址之地
西域都護(hù)府今何在？
據(jù)史料記載，西漢、東漢時(shí)期，西域都護(hù)府分別設(shè)在烏壘城、它乾城。因此，西域都護(hù)府遺址應(yīng)當(dāng)有兩處。針對(duì)西漢時(shí)期的烏壘城具體方位，自清代以來(lái)有不少學(xué)者考證。
清代著名學(xué)者徐松于19世紀(jì)撰寫(xiě)《西域水道記》時(shí)，將烏壘所在定于策大雅（今輪臺(tái)縣策大雅鄉(xiāng)）以南；1928年，北京大學(xué)教授黃文弼隨中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)赴塔里木盆地考察，則將輪臺(tái)縣的小野云溝定為古烏壘國(guó)地。
近年來(lái)，考古學(xué)者又相繼提出不同的看法和思路。有學(xué)者根據(jù)“西域圓城、中原方城”的建筑特點(diǎn)建議鎖定城墻形狀為方形的古城重點(diǎn)研究；也有學(xué)者建議結(jié)合漢代建制體系，及與其他古城相對(duì)位置，推斷西域都護(hù)府具體方位。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授林梅村認(rèn)為，漢代西域36國(guó)流行圓城，西域都護(hù)府最有可能采取西域圓城與中原漢式方城相結(jié)合的建筑形式。在他看來(lái)， 位于輪臺(tái)縣輪臺(tái)鎮(zhèn)賽維爾牧業(yè)村的“奎玉克協(xié)海爾古城”更像是烏壘城。
2011年，林梅村到此考察發(fā)現(xiàn)，該城中心區(qū)域有一不規(guī)則圓形高臺(tái)，高8米左右，外圈城墻呈圓角方形。遺址城墻已頹，僅余墻基，但形制隱約可辨，其位置也與歷史文獻(xiàn)相符，邊長(zhǎng)百丈（231米），正是漢文化傳入西域之后流行的方城。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授陳凌則更傾向于結(jié)合漢代建制體系，通過(guò)相關(guān)古城間相對(duì)位置、水系位置等推斷烏壘城的位置。滿足這些條件的則是位于輪臺(tái)縣以東16至17公里附近的“卓爾庫(kù)特古城”。
過(guò)去五年多時(shí)間，陳凌帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)通過(guò)鉆探，探清了“卓爾庫(kù)特古城”城墻，內(nèi)城平面呈不規(guī)則橢圓形，周長(zhǎng)約1250米，規(guī)?？芍^宏大。該城夯土層基本是漢代規(guī)制，漢代再往下的地層中出土了彩陶。
眾說(shuō)紛紜中，來(lái)自北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、新疆文物考古研究所等機(jī)構(gòu)專家普遍認(rèn)為，通過(guò)學(xué)者幾年的潛心研究，烏壘城離最終確定只差“臨門(mén)一腳”，通過(guò)進(jìn)一步考古挖掘，有望在未來(lái)三到五年揭曉答案。
發(fā)現(xiàn)西域最高軍政機(jī)構(gòu)它乾城
就在關(guān)于西漢西域都護(hù)府城址之爭(zhēng)懸而未決之時(shí)，另一座城的出現(xiàn)，或許為解開(kāi)西域都護(hù)府城址之爭(zhēng)提供了更多線索。
幾乎與考察“卓爾庫(kù)特古城”同一時(shí)間，陳凌在距離“卓爾庫(kù)特古城”向西200多公里處，也就是阿克蘇地區(qū)新和縣城外的農(nóng)田中，探測(cè)出一座體量龐大的古城遺址。
這座古城又名“玉奇喀特古城”，城池大部已被埋入地下，地表是戈壁紅柳和沙土，還有一條公路穿古城而過(guò)。
盡管只有幾處夯土結(jié)構(gòu)的城墻立于地面之上，難以辨識(shí)，但考古學(xué)家利用遙感、鉆探等多種探測(cè)手段，目前已基本掌握了這座地下古城的面貌。
陳凌介紹，這是一座“三重城”，即由外城、中城、內(nèi)城三道城廊組成，均為夯土結(jié)構(gòu)，每一重城墻都有一道城門(mén)，其中最外圍城墻東西直線距離達(dá)到1471米，南北距離約800米。
“這座古城是目前新疆已知的370余座古城中規(guī)模最大的古代城池，極有可能是東漢年間，中原王朝設(shè)立在西域的最高軍政機(jī)構(gòu)——西域都護(hù)府它乾城所在地。”陳凌說(shuō)，大體量的古城在西域古城中非常罕見(jiàn)，而城市的規(guī)模與行政級(jí)別和其重要性密切相關(guān)。
通過(guò)鉆探，考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)，地下60公分至3.5米之間，有非常豐富的地層堆積，出土了大量漢代彩陶，證明此區(qū)間為當(dāng)時(shí)漢代人生活的基本地面；而在地下3.5米到4米之間，則發(fā)現(xiàn)有比漢代更早的地層堆積，可推測(cè)到與內(nèi)陸戰(zhàn)國(guó)年代同一時(shí)期。
陳凌表示，1928年，中國(guó)著名考古學(xué)家黃文弼先生曾在這里發(fā)現(xiàn)兩枚印章，分別是漢代政府頒發(fā)給西域昆侖山北麓羌族的官印“漢歸義羌長(zhǎng)印”，以及東漢新莽時(shí)期，西域都護(hù)李崇的“李崇之印”。正是這兩枚印章的發(fā)現(xiàn)，也為確定“玉奇喀特古城”為東漢時(shí)期西域都護(hù)府駐地提供了重要的文物證據(jù)。
史料記載，在東漢末至西漢初，西域都護(hù)府從烏壘城遷往它乾城。陳凌介紹，按距離核算，烏壘城（今輪臺(tái)縣）至它乾城（今新和縣）約200公里，以漢代距離測(cè)算有近500里地?！拔饔蚨甲o(hù)府遷到它乾城，意味著中央政府對(duì)整個(gè)西域的控制向西推進(jìn)了200多公里，延伸到了真正的西域腹地，標(biāo)志著中央王朝在西域的管控力進(jìn)一步增強(qiáng)?！标惲枵f(shuō)。
來(lái)自北京大學(xué)考古文博學(xué)院、中國(guó)社科院、新疆文物考古研究所等機(jī)構(gòu)的大多數(shù)學(xué)者基本確認(rèn)，“玉奇喀特古城”極有可能就是東漢時(shí)期西域都護(hù)府所在地。
中國(guó)社科院歷史所中外關(guān)系史研究室主任李錦繡認(rèn)為，“玉奇喀特古城”規(guī)模大、年代符合，又有文物印證，基本將西漢、東漢兩朝西域都護(hù)府兩者關(guān)系梳理清楚，是西域都護(hù)府考古研究的一大重要發(fā)現(xiàn)。
“玉奇喀特給我很重要的啟示，它和卓爾庫(kù)特形制竟如此相似。通過(guò)看玉奇喀特，我覺(jué)得卓爾庫(kù)特是西漢西域都護(hù)府的可能性大了。未來(lái)只需解剖城圈就能更清楚，”北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授趙化成說(shuō)，“而玉奇喀特?zé)o論從鉆探年代、出的印章還是城的規(guī)模體量，判定它是東漢時(shí)西域都護(hù)府的證據(jù)已非常充分?！?/p>
陳凌認(rèn)為，尋找西域都護(hù)府不能將其作為孤立的遺址點(diǎn)來(lái)認(rèn)識(shí)，而應(yīng)看作是一個(gè)系統(tǒng)，結(jié)合配套設(shè)施如交通、警戒、次級(jí)城鎮(zhèn)等等，需要放在一盤(pán)棋中才能理解全局。記者 符曉波 張鴻墀
聯(lián)系客服
