入門級：
ne5532:曾經(jīng)被譽為的運放之王！聲音溫暖.有多個版本選擇其中大S的5532an最好ti的5532P最差！最基本的聲音高音暗色.中頻比較寬但肥.厚低頻干而且實!聲音略糙一點。聽過好的運放再聽它就不想再用了！但是唯一的優(yōu)勢就是音樂味道很濃且價格便宜這樣的經(jīng)典比爛4558好太多了。無什么要求的一粒大s解決問題！
tl072，TL082D:來自久遠歷史的運放！高頻明亮且有點失真！中頻醇厚。低頻稍少音色一般對機子要求較高！三頻分不清。沒有層次
jrc2114：同tl82d差不多個人覺得效果比tl82還差點！醇厚圓潤，但高頻有衰減，沒有明顯的延伸，聽起來有點不自然，而且2114最大的缺點是大動態(tài)混，正是這點讓人感覺非常不爽。音色不錯有一點點點甜的味道。低頻少！三頻亂！聽耐了會覺得是噪音而不是音樂！
jrc4580：和ne5532音色相差不大.個人認為效果一般不作詳評！
lm833n：開始聽這個效果不錯啊。底蘊是所有運放中最厚的聽起來三頻有點干的感覺。聲場寬！中音還不錯。高音明亮且粗（相對好的來說）！細細聽下找不到其他缺點！便宜的好東西跟ad712差不多。聲音比較耐聽！
pmi op07cm：這是一顆用作緩沖上的運放用在音色上好像還不錯、單運放。聲音有點粗三頻中低頻很厚！高頻一般！像是運放op42aj的降頻版本！比起其他的入門好一點。美國味道的聲音。相對這個價位的運放比較值得！
pmi op275g：這個有兩個版本1996年前pmi貨和之后的ad貨！各有特點，暖暖的聲音人聲親近。像是5532的開陽版本！ad出產(chǎn)的高低音不錯特別是低音厚中音有點薄但是影響不大！空氣感好！pmi的高音甜美中音與高音配搭不錯！低音稍少！聲音清晰！機子材料用得好的話和ne5532搭配出來效果比opa627出來聲音還好聽！屬于入門級比較耐聽的運放！無大要求夠用了！
pmi op285g：網(wǎng)上有些資料說它跟op275G效果一樣！只是op275是高失真的版本而而。我也試驗過它的音色比起op275好一點點音染較重聲場比op275還來得寬闊低音比275稍少！兩個字評價耐聽。百搭不錯的運放！電容搭得好效果不錯！性價比高！
常用級：
ad712kn：不錯的運放！屬于監(jiān)聽級的類型。特顯中頻與高頻之間的過度交替。聲場比較廣！低音稍少!高音稍粗（相對高級的)低噪音很靜沒有半點雜音。聽純音樂女聲不錯屬于比較耐聽的運放之一！由于我只買到kn塑封。陶封找來找去都無得賣！聽說陶封的效果還好點！
ad827，ad828，ad826：三個運放的規(guī)格參數(shù)基本一樣但是效果就是ad826>ad828>ad827（個人認為)因為聽感主觀嘛！三種都屬于冷聲音！ad826屬于那種安靜低噪的運放！聲音清脆寬闊的類型！ad827聲音比較來得猛烈！且略微欠缺一些細膩，尤其是高頻略帶毛刺。而ad828聲音屬于華麗三頻有彈性！三者的優(yōu)點都是中頻效果很好！高音適中！而ad826高音有點沖！中低頻彈清楚迷人！比起ad828還好效果一點！需要退偶或加大輸出電阻數(shù)。ad827中低頻很厚！高頻不是很多！聲場寬闊。開始聽會覺得很過癮動態(tài)一流！但是缺點就低頻速度過快，導(dǎo)致聽感空散，中頻有明顯的凹陷感，而高頻由于速度快，所以高頻聲音沖，比較不耐聽，大動態(tài)時三個頻段銜接非常脫節(jié)，正是這點讓人無法滿意，聽久了會覺得頭痛！用來放在后級或聽disco不錯！ad828是前者的中間版本、聲場更闊！而價錢較前兩者便宜.高頻有點粗！輸出電流比較高有300多薇安。以上運放用裝在聲卡上看大片打游戲效果一流！而且低耐壓不錯！磨機上品.
ad746：這是ad712的高Unity Gain版本：網(wǎng)上話這是一顆嚴格要求用在音頻上有極低的失真率的運放！用在放大倍數(shù)高的機才有很好的效果。本人用此運放出來聲音高音聲場一流??！中頻與高頻連接恰到好處。樂器比ad823稍稍少點！低頻比ad712少！聲場華麗很闊音染重！配合在人聲上簡直是絕配！用在機子的前級一流！人聲利器！就是利器到失真！我的機子可能不太高級聽起來由點沖了。有些朋友可能會喜歡這種音色！總的來說這顆運放真的超值！不過打磨用在雙12v輸出的聲卡上開久了會很熱！用起來要注意！
pmi op249G：pmi公司的經(jīng)典運放聲音！沒什么特色音色比較平淡三頻一條線！拿網(wǎng)友的一句話：反應(yīng)了hifi音樂的真替！因為沒有音樂色彩可言！可以說好壞各半吧！隨個人喜歡！你可以很喜歡也可以很討厭的感覺！中頻比ad712來得有層次吧！性價比高！
opa2604,2132,2134：bb公司的經(jīng)典三大運放！聲音是一個比一個好。這是大多網(wǎng)友們用得最多的三種吧！效果就是2604<2134 <2132.其中opa2604對電壓要求較高而且運放工作本身發(fā)熱厲害！聲音會變差的！要求高的需要加散熱在運放上才用得好！2604聲音渾厚聲場寬闊高音暗沉品位獨特。聽男聲頗有韻味！低頻頻松散不結(jié)實。優(yōu)點就是所謂的很有膽味吧！這就要看個人的喜愛了。2134和2132差不別不大！都是屬于那種溫暖下沉的聲音。聲場一般層次比2604好一點點！低音就少了點了！個人認為和ne的5532效果差不多只不過層次比它好罷了沒有什么優(yōu)點。耐壓2134是2132的高電壓版其他的都一樣！
opa2111kp：也是bb公司的經(jīng)典運放。把它放在一般級別好像有點浪費了。一顆不可多得的經(jīng)典運放！出來的效果比起bb上面的運放都要好（除了單運放）聲音純凈迷人。沒有加鹽加糖。聽人聲，一點不帶毛刺！一切都是那么純，人聲順滑、質(zhì)感非常好。清雅安靜聲場寧靜讓人聽起來有點在野外旅行度假的感覺。每個音符都清晰可見,還多了一分貴氣.唯一缺點就是低音不多。放在前級配聲一流！由于無什么低音也只能放在前級了。還有聽講opa2111km的金封效果更好。就是太貴了。我沒有入手！
pmi op37：單運放。效果比op07稍好點！聲音也是一條直線。沒有一點點味道的音樂。效果沒op249的好。
高品級：
lm4562，lme49710ha：有人說它很好有人說它比tl082d都不如這就是說lm4562的聲音！在陶街比較難找到的運放之一！有幸三十元買了只金封試音。開始滿懷希望地深深插入。。失望極了聲音一般般。淡而無味的音樂，高頻有點感情聽起來像裝出來了的。中頻狹窄。低頻中肯而散開干干無力的感覺。三頻覺得很怪！國半不是這么坑人嘛？？不是賣到假貨了吧！可能吧汗?。。。。≈?/span>49710是它的升級版問朋友借了回來再上個機子的?？纯春竺骜R來西亞產(chǎn)的效果完全不同，高頻延伸相當出色的。聲音中性寬松大氣。中頻，尤其是人聲質(zhì)感不錯，低頻速度遜色但更松軟，彈性也很好，下潛很深。
ad797ar：傳說中的甜味運放。單運放中庸的聲音，聽起來有剛陽之氣聲音較厚且比較均衡，但是速度感略差，聽上去像是慢了半拍，聲場深度稍欠，廣度剛好，總體聲音比較肉感，個人覺得opa2604比他好聽但厚度比2604來得要好。適合高低兩端極端的機器。放在調(diào)音位置效果不錯！
opa2107：其中比較喜歡的一只運放之一。聲音是所有運放之中最均勻最耐聽的高級運放了,在陶街比較難找到的運放之一，效果是于在中音與高音之間過渡的！很有音樂味道。背景安靜樂器的分離度很高像是opa2111的升級版本低頻比2111多但比起ad的還是有點少。力度稍欠！這與bb公司的運放都是幽美的特質(zhì)有關(guān)。聲音最接近opa627的。價錢沒有它貴！百搭不厭的好東西！
opa606：一只貌不驚人的單運放。也很少人提及。效果同opa2604差不多。細膩度比opa2604好。音樂味是所有運放中最濃。中音的泛音不錯。低音力度還是少了點。這個比ad797要差點！總體來講還不錯的型號！
opa128sm：聲音全面均衡、十分溫和、中頻有磁性、泛音好、動態(tài)較OPA627的稍低，但627BM的躁動和火氣在這里就一掃而光，歌者所營造的氣氛已經(jīng)可以讓你忘了器材的存在........。個人覺得比opa627差點軟弱無力的運放少了點剛陽之氣。人聲好像是造出來的而不是自然從口中道出。用在厚聲器材的前級不錯！
opa627au，opa637sm：地球上很多人認為最合適聽的聲音。汗！??！好不好見仁見智！單運放的它首先OPA627的聲音十分平衡、大氣、細膩清晰，聲音較清亮、速度感好、動態(tài)高、解析力也高，感覺有那么一點點躁動火氣。聲場有深度，廣度欠，速度感佳，高頻清脆，低頻感覺速度感佳，力度稍欠。而opa637的聲音聽講更好。拆機180大元一對貴啊。但是放到機子上效果自激了。喇叭上發(fā)出了滴滴答答的聲音。上網(wǎng)一查原來是要放大倍數(shù)高的機子才能用。汗！?。『芴魴C子呢！算！總的來說627是很不錯的！
ad8620arbr：一顆不知道拿什么來形容的好運放。因為只有貼片而且電壓幅度小10v-26v之間。比較之下最好表現(xiàn)還是覺得AD8620勝出，它基本有前面的所有優(yōu)點，而又沒有他們的缺點，AD8620整體音色屬于厚聲的類型，三頻的分布相當均勻，層次感清晰，出來的樂器相當多。沒有聽出這塊ic刻意對那個頻段進行過修飾。它繼承了AD823聲音上的優(yōu)點，然后加以發(fā)揚光大（改善了他的高頻沖現(xiàn)象），只是極低壓下不如AD823。找不出挑剔的缺點。唯一的缺點就是低頻稍稍少了點。這用其他電容補救相當容易，。ad8620ar比br便宜有點像ad827aq的味道。br精度高價錢也不便宜。但是一分錢一份貨。出來的效果真的不是蓋的！
ad823：ad公司唯一一只除ad8620外另外一只我覺得不錯的好運放！高音高！厚！中音多！厚！低音多！厚。畫面細膩。聽起來有點醉人的味道音染不多。動態(tài)一般般。電壓高的話力度很大.缺點是聲場窄而且高音有點沖著耳朵！如果搞得好。效果非常出色！用在聲卡上無論低壓還是高壓都無問題。最低單3v啟動比那個opa2132好太多了。
ad927：昂貴的高級品！在陶街炒得很高的價格！中頻與低頻沉穩(wěn)且厚實高頻稍稍少且下沉！高音不多。disco的味道喜歡這種風(fēng)格的會覺得很爽。有點像ad827aq的味道但比它好！它還有個別名叫dy2000.
pmi op42aj883：陶封單運放！用一個字形容--正！聲音也比較均衡、大氣、細膩、溫和卻不失動態(tài)、速度適中、感覺中頻稍微突出、聲音密度高、低頻比較厚實，有一種說不出的豪華感。這是其他運放出來所沒有的。是一款百搭的超值運放。但這款運放現(xiàn)在幾乎絕跡，非常難找！有幸在全陶街中的唯一一檔找到96年產(chǎn)pmi公司的aj883軍用級型號而老板肯120大元一對割愛！震感淚面?。。。?！比ad8620b好得多了真是誰用誰知道??！
ha17583：在陶街的一位高級發(fā)燒友大叔里聽過。自己未有曾真正品味。陶封得運放有點監(jiān)聽和劇院的味道。低音下沉恰到好處，感覺不是很多但已足夠中高音也不是很多但很闊。
今天把此帖轉(zhuǎn)載過來和大家一起分享探討--------------------
OPA620SG。真的。一定要去試試。注意+-5V供電。很容易改的。LM317穩(wěn)壓回授電阻換一個1K電位器就行。
秒殺上述的全部。
個人認為：OPA2107比不上OPA2111。
在單運放中最好聲的是OPA128
雙運放中最好聲的是OPA2111
OPA627聽感上確實不如OPA128啊！可能是我的耳朵不行吧（手上的運放絕對都是正品，美國帶回的
）
運放里低電壓的片子就屬 4558 片 設(shè)計電壓在取值較低時也能發(fā)揮作用 但很多片子是不行的----------
我感覺OPA627BP和LME49713/10HA聲音差不多，只是LME49713/10HA高原更甜現(xiàn)在正在聽！
LME49720HA就是LME49713/10HA的雙版！其實我也買了很多運放現(xiàn)在基本都在睡覺！
我在音響上用過的運放有：NE5532,NE5534，LT1028，JRC082,OP27,opa604,opa2132,opa627,ad712,ad797，還有個opa1611剛到?jīng)]有用
主要用在一個DAC的濾波放大上，只用一個雙運放或者倆個單的。電路可以滿足各種運放穩(wěn)定工作，前一級的輸出阻抗是3K，可能對AD797，opa1611來說有點大，其他運放應(yīng)該問題不大，放大倍數(shù)為2.3倍。
就這個電路來說說聽感：
0分，OP27，這本身就是個精密運放，當年受人蠱惑買來的；LT1028，這個聲音太清瘦，有點不食人間煙火
1分，NE5532，JRC082 ，聲音細節(jié)不好，有些東西聽不到
2分，opa604，ad712 比上面的好點，聲音較暗
3分，NE5534，聲音不錯，較全面，細節(jié)略微少點，就性價比來說沒有敵手
4分，opa2132，聲音不錯，較全面，細節(jié)也好，音色略微暗了一點，但是很有音樂味；opa627和opa2132很接近，都是JFET輸入，可能略好（感覺不明顯，聲音是有差別，但說不上好壞），但音樂味略少；AD797聲音不錯，較全面，細節(jié)也好，比前倆個音色略微明亮，估計OPA1611也是類似，都是BJT輸入，高轉(zhuǎn)換速率高帶寬，極低噪音，極低失真，要實現(xiàn)高性能必須低輸入阻抗
5分，我沒聽過，原因應(yīng)該是首先沒有充分用好這些運放，其次缺乏好的器材
現(xiàn)在手頭比較多的就是NE5534和OPA132，價格高的OPA627，AD797，OPA1611也有一些。
下面是自己的一些體會，論壇其他帖子也有提到過這些：
應(yīng)用于音頻的運放主要分為JFET和BJT輸入，倆種運放特點明顯，JFET輸入的運放（opa2132,opa627等）對輸入阻抗要求不太敏感，在做1倍(0dB)放大時穩(wěn)定性也好一點，但放大倍數(shù)一大失真馬上變大，比較適合做輸入緩沖。
BJT輸入的現(xiàn)代運放（AD797，OPA1611）要求低輸入阻抗，因為本身失真低，放大倍數(shù)高一些失真也不大，適合做放大級，而且我感覺這類放大器有個最優(yōu)放大倍數(shù)，在這個放大倍數(shù)下，失真和穩(wěn)定性以及制作難度可以較好的平衡，估計在1.5-10倍之間（我用分立元件模擬過，還不夠嚴謹，不一定能說明問題）。
倒是NE5534這塊幾乎可以用在任何場合
運放的+-輸入阻抗對頻響和相位有直接影響，這點對JFET和BJT都是一樣的，所以JFET輸入的運放實際使用時也不能有太高的輸入阻抗
OPA2132就在那輕微自激下聽還不錯，就是修改參數(shù)不自激下聲音最差，很可能是對電路適應(yīng)性不好。
我手頭的其他運放：TI NE5532P，飛利浦NE5532， JRC NE5532D, JRC NE5532DD,SNE5532， S NE5532AN,貼片NE5532.OP275，OPA2604，LM833，LM353，LM358，AD712，AD827，TL072，JRC4580DD,JRC4558，JRC4558DD,陶封RC4558，KA4558，75558，JRC4565，JRC4556AD, JRC2068D,
大多是廉價運放，它們在我線路上都沒問題?，F(xiàn)在用的次數(shù)最多的是NE5532AN,飛利浦ME5532
試試Opa132,拆機的5元，凡是5534的電路都可以用，我最近老聽，感覺整體好過5534，你玩玩看
可以試試，但5534電流大點，Opa132轉(zhuǎn)換速率高點.記得LT1057吧，它也高（只是雙運放）。瞬態(tài)好，但試一試
樓主有空請試試YD2200，那個聲音就真的不是蓋的！在麗特有售，是陶封的雙運放，200大元一只。貴氣而極具韻味的運放，屬于歐美的風(fēng)格，解析力，人聲一流！三段的頻率都很平衡的！
JRC4556ad確實不錯！買了一大堆運放，主放大部分留在上面的只有它了。
針對隔壁帖子2604做前級的兩點建議
1、OPA2604內(nèi)部和一般的FET做差分輸入級的運放不同，其放大級和輸出級都是MOS管，這種結(jié)構(gòu)對電源電壓要求比較高，作為前級來說，如果這個電路推0DB純后級應(yīng)該是不夠的，我的制作經(jīng)驗來說上到±22V比較妥當
，可以獲得非常強大的動態(tài)，試過±15V和±12V下的2604給我感覺就是渾濁。三端穩(wěn)壓也是有18V 20V 24V這幾個規(guī)格的，應(yīng)該都比15V要好。
2、輸出端和反相輸入端需要并聯(lián)一個5-20PF的電容，一來是調(diào)音，而來抑制瞬態(tài)響應(yīng)下的振鈴。
3、高壓下2604會比較熱，之所以現(xiàn)在2604很少人用也是由于這個苛刻的條件，高壓卻要低溫。一個合適2604的電路意味著不作任何改變的情況下將無法直接兼容其他大部分的運放
從運放的中點電位控制就能看出好壞了。
各種運放精度不一樣，內(nèi)部電路都是有差異的，便宜的運放并不是說質(zhì)量上不好，集成度，電路設(shè)計，保護電路，精度都是不一樣的。
正負電源的情況下，5532的開環(huán)中點電位會有六七十毫伏，但是2604就只有四五個毫伏，2312更能控制在1毫伏左右。
但是2604在特殊的情況下容易產(chǎn)生自激，相反便宜的JRC5532卻沒有這樣的情況
LME49720na塑封的有，聲音屬于甜美、通透型，中高頻偏亮些，低頻不錯，中頻要是再厚實點就非常不錯了。
g840 發(fā)表于 2014-4-17 23:12 
lme49720ha怎樣？
聲場寬，大氣，音樂細節(jié)豐富，高頻飄逸。對器材要求高，如果放在普通器材，聽感還不如大S5532
聯(lián)系客服
