首先界定一下三國謀士。從公元184年黃巾起到281年滅吳止，是為三國。謀士，是出
主意的人。所以凡是有謀士帶兵打仗做統(tǒng)帥的，一律不在這個(gè)范疇內(nèi)。參考資料以《三國
志》為準(zhǔn)。所以某些李儒之流，不在此內(nèi)。如果有諸葛亮型的，出得廳堂打硬仗下得廚房
?；拥?，則只算作為謀士這一社會(huì)角色時(shí)的作為。
下面是加分規(guī)則：
1. 大謀：謀國謀軍+4分
2. 小謀：謀身，料中+2分
3. 史書無傳者算無遺策+2分，有傳者算無遺策+5分。
4. 升官一次+0.5分
5. 《三國志》或《后漢書》無列傳者，考慮記載疏漏+5分
6. 一開始便選對(duì)主子且始終不渝+2分（這里的選對(duì)主子，單指曹孫劉三家。但如
果像彭羕之流，在劉手下并不如意的，則不予以加分）
7. 其他，視情況加分。如擊敗高手、著名計(jì)謀，可予以酌情加分。
下面是扣分規(guī)則：
1. 跟的最后一個(gè)主子不是曹孫劉任何一家的，－2分
2. 未能保全自身的，－2分
3. 謀劃失敗一次，－2分
4. 未能保全主子基業(yè)，－2分（若目的不是護(hù)主而是賣主者不受此項(xiàng)限制。如張松
之流）
5. 其他，酌情扣分。
根據(jù)以上界定及規(guī)則，從每家軍閥及三國歷史上遴選出以下人物：
1. 曹家：荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)、辛毗、楊阜、桓
范、
司馬懿。
2. 孫家：張昭、魯肅、張纮、顧雍、諸葛瑾、步騭、闞澤。
3. 劉家：諸葛亮、龐統(tǒng)、法正、黃權(quán)、劉巴、馬良、李恢。
4. 袁紹：田豐、沮授、審配、逢紀(jì)、許攸、郭圖。
5. 劉表：蒯越。
6. 呂布：陳宮、陳登。
7. 張魯：閻圃。
8. 劉璋：張松。
以上，計(jì)曹家12人（何況曹家還有好多名臣未上榜，難怪曹老大的基業(yè)如此強(qiáng)盛?。?、孫
家7人（東吳四英將只選了魯肅，因?yàn)榭紤]其他三人更適合做統(tǒng)帥）、劉家7人、袁紹6人（
這么強(qiáng)大的謀士陣容，遺憾的是遇到了曹老大。既生紹，何生操?。?、劉表1人、呂布2人
、張魯1人、劉璋1人（劉璋：其實(shí)偶的謀士也很多的，被大耳挖去老！哭…），共計(jì)37人
。
下面先從張松開始，倒著往上。精彩的總要留在后頭嘛。
一，萬紫千紅總是春：群雄的謀士
一、 張松：
張松這個(gè)人物要加以特別說明。他從登場(chǎng)起就是一個(gè)賣主之人，所以他的一切作為都是為
劉備服務(wù)的。凡是有利于劉備的作為都予以加分。（劉璋再哭：喂喂，不是吧？我只剩這
么一個(gè)謀士了呀……）
1. 把曹操的整本兵法背下來，確是一絕。雖然無關(guān)大計(jì)，但也屬智力的體現(xiàn)，+2
分。
2. 勸劉璋迎劉備成功從而開三分之勢(shì)，+4分。
3. 劉備假裝要回去，張松沒看出來，著急寫信召喚大耳回來，失算，－2分。（看
來張松到底不如大耳老謀深算?。。?br>4. 未能保住身家性命，－2分。
5. 史書無傳，+5分。
總計(jì)得分：+2+4－2－2+5=7分
二、 閻圃：
閻圃是張魯首席謀士，出場(chǎng)兩次，算無遺策。我個(gè)人對(duì)他印象好得很。
1. 力排眾議勸張魯不要稱王，+4分。張魯如果稱王，想必下場(chǎng)和袁術(shù)差不多。
2. 張魯戰(zhàn)敗以后，急著去投降；閻圃勸張魯先跑山里躲起來再和曹操作談判，可
以抬高身價(jià)，又是一個(gè)高招，+4分。
3. 沒能使張魯勢(shì)力久存，－2分。（閻圃：這個(gè)……是不是太難為我了？）
4. 降曹后封列侯，+0.5分。
5. 史書無傳，+5分。
6. 算無遺策+2分鼓勵(lì)一下。
總計(jì)得分：+4+4－2+0.5+5=11.5分
三、 陳登：
陳登這個(gè)人物，最近在三國讀家中大受關(guān)注。有興趣的大可以參考一下燦爛海灘的《細(xì)說
陳登》。和張松一樣，陳登也是賣主的。所以后期一切行為基本以對(duì)曹操有利為準(zhǔn)。
其實(shí)說穿了，陳登一切行為以對(duì)徐州利益集團(tuán)有利為準(zhǔn)。要不是他39歲就死掉，說不定還
能繼續(xù)左右徐州的局勢(shì)。
1. 在陶謙手下時(shí)，勸陶謙讓位劉備，+4分。
2. 作為使者出使曹操時(shí)，勸曹操早圖呂布獲曹操贊賞，+2分。
3. 為自己謀得廣陵太守的位子，為老爹謀得中二千石的爵祿，+0.5分。
4. 在這樣的情況下還能以“養(yǎng)虎養(yǎng)鷹”的怪論蒙過呂布保全自身，+2分。這里贊
賞一下溫侯的智商。這段怪論我至今沒想明白，呂布卻一下子就“意乃解”了。
5. 曾經(jīng)率軍擊敗孫策的襲擊，并且內(nèi)政能力一流。雖不屬于謀士范疇，但特別鼓
勵(lì)+5分。
6. 降曹后受封伏波將軍，+0.5分。
7. 史書無傳，+5分。
8. 算無遺策+2分。
總計(jì)得分：+4+2+0.5+2+5+0.5+5+2=21分。確實(shí)無怪曹劉都對(duì)此人大加贊賞。
四、 陳宮：
終于來了一個(gè)大牌。
據(jù)我所知，陳宮在三國迷中擁有大量粉絲。那我們來看看陳宮到底得分如何吧。陳宮跟過
若干主子，一切以反曹為準(zhǔn)。
1. 勸張邈反曹成功，差點(diǎn)絕了曹老大的后路，+4分。
2. 曹操軍至彭城時(shí)，勸呂布以逸待勞逆擊之，+4分。
3. 白門樓上呂布想投降，陳宮堅(jiān)定了呂布的抗曹決心，+4分。
4. 曹操來進(jìn)攻時(shí)，勸呂布出城自己守城以成犄角之勢(shì)，+4分。
5. 史書無傳，+5分。
6. 投了個(gè)爛主子，真是瞎眼，－2分。
7. 沒能保全身家性命，－2分。
8. 最后用幾句話騙得曹操為陳母送終為陳女找老公，也算安身后事，+2分。
9. 沒能使呂布勢(shì)力得以保全，－2分。（陳宮：若其見從，未必為擒也——不怪我
?。。?br>10. 算無遺策+2分。
總計(jì)得分：4+4+4+4+5－2－2+2－2+2=19分?？梢婈悓m之所以得到廣大人民群眾的擁護(hù)，不
僅僅由于其智力，還因其魅力——典型的悲劇英雄啊。在我看來，陳宮要比陳登之流高明
許多。（廣大“宮迷”：要你看！把陳宮分?jǐn)?shù)算這么低?。?br>
五、 蒯越：
蒯越是劉表的首席謀士，代表荊州士族豪強(qiáng)利益。不管黑貓白貓誰能管好荊州就是好貓是
他的宗旨。所以一切以對(duì)荊州士族豪強(qiáng)有利為準(zhǔn)。
1. 早年在大將軍府勸何進(jìn)誅宦官，+4分。
2. 宜城定計(jì)取荊州，成劉表數(shù)十年基業(yè)，開江漢一方樂土，+4分。
3. 單騎說服江夏義軍使其獻(xiàn)襄陽給劉表，+4分。
4. 官渡相持之時(shí)，勸劉表助曹操，+4分。
5. 荊州降后封侯，+0.5分。
6. 史書無傳，+5分。
7. 算無遺策+2分。
8. 未能保全劉表勢(shì)力－2分。
總計(jì)：4+4+4+4+0.5+5+2－2=21.5分。難怪曹操說不喜得荊州喜得蒯異度。
六、 郭圖：
郭圖是袁紹的主要謀士之一，基本是以一個(gè)奸佞小人的形象出現(xiàn)的。這里給他打打分。凡
是有利于袁紹或有利于他自己的，一律加分。
1. 勸袁紹挾天子以令諸侯，大手筆，+4分。（按：《獻(xiàn)帝傳》說是沮授勸老袁迎
天子，郭圖予以阻撓。這里從《三國志》本傳。）
2. 分了沮授的軍權(quán)，為自己謀得和沮授平起平坐的位置，+2分。
3. 烏巢被偷襲的情況下勸袁紹襲曹營，嚴(yán)重失算，－2分。
4. 最后腦袋被砍掉，－2分。
5. 跟錯(cuò)主子，－2分。其實(shí)郭圖不能算跟錯(cuò)主子。你看袁紹對(duì)他言聽計(jì)從的，多知
遇?。?br>6. 史書無傳，+5分。
7. 沒能保全袁紹、袁譚勢(shì)力，－2分。
總計(jì)：4+2－2－2－2+5－2=3分。同情你一下……
七、 許攸：
許攸，又是一個(gè)麻煩的角色。到底算哪家的人物？權(quán)且安在袁家吧。
1. 勸袁紹與曹操打持久戰(zhàn)，+4分。
2. 勸曹操襲烏巢，+4分；考慮到此戰(zhàn)的影響力，特別鼓勵(lì)+2分。
3. “及后得冀州，攸有功焉”，+4分。
4. 恃功放縱，身死貽笑，－2分。
5. 史書無傳，+5分。
6. 算無遺策，+2分。
總計(jì)：4+6+4－2+5+2=19分。
八、 逢紀(jì)：
逢紀(jì)是袁紹又一位謀主。但被荀彧評(píng)價(jià)為“果而無用”。審配逢紀(jì)，名字連著念很順口。
下面看看他的得分：
1. 在袁紹無立足之地的時(shí)候，勸其用李代桃僵之計(jì)取了韓馥的冀州，可以說是袁
紹起家的第一功臣，+4分。
2. 逢紀(jì)其實(shí)早先與審配不睦，但卻利用一次別人向袁紹打小報(bào)告的機(jī)會(huì)使兩人成
了黃金搭檔，+2分。
3. 史書無傳，+5分。
4. 算無遺策，+2分。
5. 跟錯(cuò)主子－2分。
6. 沒能保全主子的基業(yè)，－2分。
7. 被袁譚砍了腦袋，－2分。
總計(jì)：4+2+5+2－2－2－2=7分。
九、 審配：
河北多名士，誰如審正南？不多說了，看成績。
1. 審配的戰(zhàn)績，多在鄴城。識(shí)破內(nèi)奸蘇由并將之擊敗，+4分。
2. 作內(nèi)塹阻隔曹操的地道，+4分。
3. 把曹操的先鋒軍關(guān)在內(nèi)城剿滅，+4分。
4. 沒料到曹操灌水，失算，－2分。
5. 在前三國第一軍事家曹操的兵鋒之下守鄴城長達(dá)一年半之久，雖非謀士職責(zé)，
但特別鼓勵(lì)+5分。
6. 史書無傳+5分。
7. 投錯(cuò)主子－2分。
8. 未能保住袁家兩代基業(yè)，－2分。
9. 未能保住身家性命－2分。
總計(jì)：4+4+4－2+5+5－2－2－2=14分。
十、 沮授：
又一位超級(jí)大牌。竊以為沮君忠烈無雙，智計(jì)百出，文武全才，當(dāng)屬袁紹手下第一謀士。
當(dāng)然，當(dāng)時(shí)田豐已經(jīng)身在縲紲了，沒有表現(xiàn)機(jī)會(huì)。
1. 身為從事之時(shí)為袁紹定下總戰(zhàn)略，+4分。
2. 升為監(jiān)軍、奮威將軍，+0.5分。
3. 勸諫袁紹不要將四州分封數(shù)子，并預(yù)言“必為禍?zhǔn)?#8221;，+4分。
4. 勸袁紹暫時(shí)不要進(jìn)攻曹操，+4分。
5. 勸袁紹不要任用顏良為主將，+4分。
6. 出發(fā)去官渡前，沮授料到此戰(zhàn)必?cái)亩职l(fā)家財(cái)安排后事，+2分。
7. 渡河前勸袁紹主力屯扎延津，分兵駐扎官渡，以保全實(shí)力分兵照應(yīng)，+4分。
8. 勸袁紹跟曹操打持久戰(zhàn)，+4分。
9. 烏巢之戰(zhàn)前勸袁紹派兵斷曹操糧草，+4分。
10. 史書無傳，+5分。
11. 算無遺策，+2分。
12. 被曹操所殺，－2分。
13. 瞎眼投錯(cuò)主子，－2分。
14. 沒能保全袁家基業(yè)，－2分。
總計(jì)：4+0.5+4+4+4+2+4+4+4+5+2－2－2－2=31.5
沮君果然人杰。整個(gè)官渡之戰(zhàn)，為老袁六出奇計(jì)，可惜無一聽從。這六條計(jì)，袁紹隨便聽
一個(gè)都不會(huì)如此慘敗。在此引首古人之詩祭奠沮君英魂：
河北多名士，忠貞推沮君：
凝眸知陣法，仰面識(shí)天文；
至死心如鐵，臨危氣似云。
曹公欽義烈，特與建孤墳。
十一、田豐：
比起沮授，想必巨鹿田豐的粉絲更多?？纯催@位重量級(jí)謀士，無數(shù)人心目中的袁營首席謀
主到底本事如何。
1. 勸袁紹迎立天子，+4分。
2. “后用豐謀，以平公孫瓚”，+4分。
3. 和沮授一起勸袁紹暫時(shí)不要進(jìn)攻曹操，+4分。
4. 曹操進(jìn)攻徐州劉備的時(shí)候，勸袁紹襲取曹操的后方許昌，+4分。
5. 勸袁紹和曹操打持久戰(zhàn)，出小股軍隊(duì)疲敵，+4分。同時(shí)也因?yàn)檫@條計(jì)策而被袁
紹關(guān)在牢里，沒能參加官渡群英的智力大比拼。不過試問，參加了又如何呢？還不是和沮
君一樣下場(chǎng)？
6. 料到袁紹派使者來是殺自己，+2分。
7. 史書無傳，+5分。
8. 算無遺策，+2分。
9. 沒能保住性命，－2分。
10. 投了個(gè)爛主子，－2分。
11. 沒能保住袁家基業(yè)，－2分。
總計(jì)：4+4+4+4+4+2+5+2－2－2－2=23分。
總結(jié)完田豐，總覺得眼前又出現(xiàn)這位睿智的倔老頭擎著手杖怒氣沖沖地砸地，看見他衣杉
藍(lán)縷身在牢獄看著來取自己性命的官吏仰天狂笑……
就在這樣的笑聲中，埋葬了袁家王朝，埋葬了群雄根據(jù)的前三國時(shí)代，迎來了曹孫劉三家
鼎峙的三國時(shí)代。
二、臥龍鳳雛風(fēng)云會(huì)：蜀漢謀士
十二、李恢：
其實(shí)李恢與其說是一名謀士，不如說是一位出色的外交官，一位良吏，杰出的地方大員。
不過從他身上也可以看出三國謀士的本領(lǐng)繁多，決不僅僅限于出謀劃策。
1. 料到劉備必?fù)魯㈣?，設(shè)計(jì)脫身歸劉備，+1分。
2. 招降馬超顯示了高超的外交才能，+4分。
3. 曲意使劉備任其為庲（音來）降都督，持節(jié)領(lǐng)交州刺史，表現(xiàn)了高超的語言藝
術(shù)，+2分。
4. 用計(jì)以少勝多立功南蠻，+4分。
5. 史書有傳的情況下未有失算，+3分。
6. 總計(jì)升官兩次，+1分。
總計(jì)：1+4+2+4+3+1=15分。
十三、馬良：
馬氏五常，白眉最良。五常之首功績?nèi)缦拢?br>1. 出使東吳，順利完成使命+4分。
2. 東征孫權(quán)前招納五溪蠻夷使其“咸如意指”，+4分。
3. 一開始就跟隨劉備，+2分。
4. 劉備戰(zhàn)敗，馬良遇害，－2分。
5. 升官2次，+1分。
總計(jì)：4+4+2－2+1=9分。
十四、劉巴：
劉巴是個(gè)有趣人物。一生鐘愛曹操，堅(jiān)定地想北投，最后陰差陽錯(cuò)隨了劉備。
1. 勸諫劉璋不要接納劉備入川，+4分。
2. 戰(zhàn)后助劉備平穩(wěn)物價(jià)，顯示過人經(jīng)濟(jì)才能+4分。
3. 起草多份重要文書，+2分。
4. 升官2次，+1分。
5. 人際關(guān)系極差，共計(jì)有四個(gè)人想殺之而后快，－1分。
總計(jì)：4+4+2+1－1=10分。
十五、黃權(quán)：
黃權(quán)也是個(gè)奇人，可惜夷陵一戰(zhàn)北歸曹魏。若有此人在，諸葛亮當(dāng)可添一得力助手。
1. 勸劉璋不要接納劉備，+4分。
2. 勸劉備趁曹操退走取漢中，+4分。
3. “然卒破杜濩、樸胡,殺夏侯淵,據(jù)漢中,皆權(quán)本謀也”，+4分；一連串戰(zhàn)役，特
別鼓勵(lì)+1分。
4. 勸劉備不要東征，+4分。
5. 料到劉備不會(huì)加害自己的家屬，+2分。
6. 史書有傳且算無遺策，+3分。
7. 夷陵喪師，－2分。
總計(jì)：4+4+5+4+2+3－2=20分。惜哉黃公衡，自入魏后未畫一策，與先主傾心相交，更勝魚
水！
十六、法正：
又一位可以挑戰(zhàn)諸葛亮智圣地位、近年呼聲日高的人物出來了。
1. 為劉備作內(nèi)應(yīng)取西川+4分。
2. 料到劉璋不會(huì)負(fù)隅頑抗，+2分。
3. 勸劉備重用許靖以孚天下之望，+2分。
4. 勸劉備取漢中+4分。
5. 為劉備籌劃定軍山之役，+4分。
6. 獲得劉備、曹操、諸葛亮三位人杰贊譽(yù)，特別鼓勵(lì)+2分。
7. 升官2次，封侯，+1.5分。
8. 史書有傳且算無遺策，+3分。
總計(jì)：4+2+2+4+4+2+1.5+3=22.5分。法孝直果然智術(shù)無匹，只可惜天不與壽！細(xì)讀法正傳
，諸葛亮、劉備、法正三人關(guān)系頗值得玩味。
十七、龐統(tǒng)：
鳳雛之名，絕非浪得。這位諸葛亮的齊名之士，在諸多三國迷眼中智略遠(yuǎn)過之，只內(nèi)政有
所不及。且來看看士元的本事：
1. 品藻人物震驚江東，+2分。
2. 勸劉備取益州，+4分。
3. 勸劉備在涪城會(huì)上殺劉璋取蜀，此計(jì)有爭(zhēng)議，+2分。
4. 為劉備設(shè)上中下三計(jì)，劉備取其中計(jì)而斬高沛、楊懷，+5分。
5. 龐統(tǒng)激怒劉備而巧言化解，表現(xiàn)高超語言技巧，+2分。
6. 一路襲取關(guān)隘，“所過皆克”，+4分。
7. 升官2次，封侯，+1.5分。
8. 聲名高遠(yuǎn)，為魯肅、諸葛亮所重，特別鼓勵(lì)+2分。
9. 史書有傳且算無遺策，+3分。（至于張任設(shè)計(jì)殺龐統(tǒng)只是演義之辭，龐統(tǒng)是被
流矢所射，非人謀能及）
10. 一開始便選中明主，+2分。
11. 死非其所，－2分。
總計(jì)：2+4+2+5+2+4+1.5+2+3+2－2=25.5分。無愧鳳雛之名！
十八、諸葛亮：
終于到這位千古智圣了。諸葛亮能文能武，一身兼了蕭何、韓信、張良三人的角色，再加
上其科技發(fā)明的能力、文學(xué)才華、忠心耿耿，簡(jiǎn)直是一代完人。我們只在此看看武侯謀士
的本領(lǐng)如何。
1. 隆中對(duì)——就在這樣一個(gè)簡(jiǎn)陋的草廬里，一位年輕人寫意指點(diǎn)輕口漫談，便立
就一國國策，當(dāng)真令后輩神往慨嘆！+4分，知名度高，意義重大，再+1分。
2. 為劉琦設(shè)計(jì)避禍江夏，+4分。
3. 東使孫吳，智激孫權(quán)，+4分；結(jié)納同盟，意義重大，再+1分。
4. 與周瑜合力卻曹，+2分（因?yàn)橹鲗⑹侵荑?。有人說這其中諸葛亮沒作用，《三
國志》云：隨亮詣先主，并力拒曹公）
5. 督南三郡，調(diào)整賦稅，+2分。
6. 與趙云、張飛分兵入蜀，取成都+4分。
7. 劉備取漢中時(shí)為劉備“足食物足兵”，+4分。
8. 勸進(jìn)帝位，+2分。
9. 此后劉備死，諸葛亮統(tǒng)領(lǐng)軍政大權(quán)，不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)，但予以特別加分表彰其
實(shí)力、功勞及各方面才能+5分。
10. 聲譽(yù)無匹，死后哀榮極盛，特別+2分。
11. 一開始便選中明主+2分。
12. 升官三次且封侯+2分。
13. 未能阻止劉備東征－2分。
總計(jì)：5+4+5+2++2+4+4+2+5+2+2+2－2=37分。
統(tǒng)計(jì)諸葛亮的功績，情況比較特殊。第一，只統(tǒng)計(jì)了諸葛亮前半生的功績；第二，由于關(guān)
于諸葛亮的雜說怪談過多，只采《三國志·諸葛亮傳》里的，連裴注都一律舍棄。饒是如
此，諸葛亮分?jǐn)?shù)依舊如此之高，智圣果非浪得虛名。
并且，這里對(duì)諸葛亮嚴(yán)格要求，將未能阻止劉備東征也算作他的敗績，且因此扣了“算無
遺策”分。
諸葛亮在對(duì)吳的戰(zhàn)略上確實(shí)稍遜一籌，與魯肅相比眼光不夠宏遠(yuǎn)。
由上游直下江東，掀開那一頁吳會(huì)風(fēng)云，看看江東的謀士們。
三、虎踞龍盤濟(jì)江左：東吳謀士
十九、闞澤：
列此人于此，照例是上了演義的大當(dāng)。演義中闞澤出場(chǎng)兩次，一獻(xiàn)詐降書二薦陸遜，出盡
了風(fēng)頭。其實(shí)呢，此人是個(gè)搞學(xué)術(shù)的。權(quán)且列在這里，讓諸位看官有個(gè)印象：
1. 抄一遍書便能背誦，記憶力直追張松+2分。
2. 著述頗多，+2分。
3. 以《過秦論》諷諫孫權(quán)+2分。
4. 料到曹丕在位不超過十年，+2分。
5. 為孫權(quán)解決呂壹的量刑問題，+2分。
6. 一開始便認(rèn)定孫家，+2分。
總計(jì)：2+2+2+2+2+2=12分。
二十、步騭
步子山一代政星，這里取幾件能體現(xiàn)他謀略的事情寫在這里。
1. 以忍功在豪族焦征羌面前保全自己，+2分。
2. 誘斬心懷叛逆的蒼梧太守吳巨從而使交州士燮臣服孫吳，+4分。
3. 勸孫權(quán)誅殺了校事呂壹，+4分。
4. 鎮(zhèn)守西陵二十年，+2分。
5. 升官5次，封侯，+3分。
6. 一開始便看好孫家，+2分。
總計(jì)：2+4+4+2+3+2=17分。
二十一、諸葛瑾：
諸葛亮的大哥，號(hào)稱“吳得其虎”。
1. 奉孫權(quán)之面交好劉備，且和弟弟諸葛亮“退無私面”+4分。
2. 兩次很有藝術(shù)地勸諫孫權(quán)，+4分。
3. 孫權(quán)對(duì)諸葛瑾經(jīng)常“大事咨訪”，+4分。
4. 諸葛瑾認(rèn)為諸葛恪“非保家子”，+2分。
5. 一開始就選中孫權(quán)，+2分。
6. 升官3次，封侯，+2分。
總計(jì)：4+4+4+2+2+2=18分。諸葛亮以智高人，諸葛瑾以德服人。
二十二、顧雍：
顧雍老成持重，給人感覺像頭黃牛……
1. 勸孫權(quán)輕刑獄，+4分。
2. 勸孫權(quán)勿令江邊諸將輕易散兵出擊，+4分。
3. 料到自己的病好不了了，+2分。
4. 對(duì)于孫權(quán)的咨詢，“顧君不言，言必有中”，+4分。
5. 處理政務(wù)妥善，寬厚持國，+2分。
6. 一開始就看中孫家，+2分。
7. 升官升官兩次，封侯，+1.5分。
總計(jì)：4+4+2+4+2+2+1.5=19.5分。顧雍與孫權(quán)，君臣默契。只可惜……孫權(quán)覺得老顧太沉
悶無趣。
二十三、張纮：
張纮和張昭同為孫策參謀，史載一人居守一人從征討?？磧扇藗饔洠氡貜堈沿?fù)責(zé)后勤，
張纮則隨軍征伐吧？所以更像個(gè)謀士。
1. 勸孫策身為主帥不要輕身犯險(xiǎn)，+4分。
2. 出使之時(shí)勸曹操不要趁孫策之死而討伐江東，+4分。
3. 隨軍征討合肥時(shí)勸孫權(quán)不要親自沖鋒陷陣，+4分。
4. 第二年勸孫權(quán)不要連續(xù)出兵動(dòng)眾，+4分。
5. 勸孫權(quán)建都南京，+2分。
6. 一開始就看好孫家，+2分。
7. 升官兩次，+1分。
8. 史書有傳且算無遺策，+3分。
總計(jì)：4+4+4+4+2+2+1+3=24分。東吳智士，四英將更像統(tǒng)帥，張顧諸葛步更像政治家，只
有這位張纮，是專業(yè)謀士。有意思的是，他勸孫家兩代人不要輕身犯險(xiǎn)，孫策不聽結(jié)果死
了；孫權(quán)聽了結(jié)果福祚綿長。
二十四、魯肅：
江東最杰出的戰(zhàn)略家終于登場(chǎng)，豪氣魯肅到底成績?nèi)绾危?br>1. 看出袁術(shù)難成氣候，搬家投靠周瑜+2分。
2. 早年就認(rèn)為江東可以立國，+2分。
3. 設(shè)計(jì)脫身至江東，+2分。
4. 為孫權(quán)定“榻上對(duì)”，敲定立國江東與劉表、曹操鼎足，而后竟據(jù)長江以成南
北對(duì)峙的國策，意義重大+4分。
5. 勸孫權(quán)趁劉表新亡取荊州，并親自前往江夏打探，+2分。
6. 到南郡后根據(jù)具體形勢(shì)臨時(shí)決定與劉備結(jié)盟，帶諸葛亮回江東，+4分。此舉的
確果斷瀟灑，大膽高明之極。完全改變此行初衷，并先斬后奏，短時(shí)間內(nèi)作出足以深遠(yuǎn)影
響三國歷史的決斷，盡顯魯子敬魄力。
7. 力排眾議力挺孫權(quán)抗曹，+4分。
8. 助周瑜籌劃方略，擊退曹操，+2分。
9. 借荊州與劉備，令曹操震驚落筆，+4分。此舉意義極其重大，等于為曹操又樹
立了一個(gè)敵人。這一舉動(dòng)，后來被孫權(quán)認(rèn)為是一短，即使諸葛亮也并不完全理解，惟有曹
操深明此招厲害之處。可見頂尖高手過招，實(shí)在不是一般人所能清楚其中兇險(xiǎn)的。
10. 阻止孫權(quán)想把劉備留困江東的想法，+2分。
11. 與關(guān)羽單刀相會(huì)，和平解決荊州爭(zhēng)端，+4分。
12. 史書有傳且算無遺策，+3分。
13. 升官兩次，+1分。
共計(jì)：2+2+2+4+2+4+4+2+4+2+4+3+1=36分。
魯子敬一代大戰(zhàn)略家，實(shí)在無愧江東第一智者稱號(hào)，在全天下也是超一流人才。其眼光之
宏遠(yuǎn)，想必只有曹操、諸葛亮能與之抗衡吧？
二十五、張昭：
這位老頭有點(diǎn)酷，江東首席文臣啊?？纯磸埞某煽儯?br>1. 孫策死后，幫助孫權(quán)克服悲傷情緒，扶他上馬出見群臣。這一扶，象征意義極
大。+4分。
2. 勸孫權(quán)少打獵，保全身體+2分。
3. 斥責(zé)魏使，捍衛(wèi)東吳國威+2分。
4. 勸孫權(quán)少飲酒高會(huì)，+2分。
5. 赤壁之戰(zhàn)主降，失算－2分；考慮其影響力，再－1分。
6. 孫權(quán)討合肥時(shí)，“常在左右，為謀謨臣”+4分。
7. 力諫孫權(quán)不要與公孫淵盟好通使，+4分。
8. 升官4次，封侯，+2.5分。
9. 一開始就看好孫家，+2分。
10. 張昭名重江東，時(shí)稱“張公”、“仲父”，特別+2分。
總計(jì)：4+2+2+2－3+4+4+2.5+2+2=21.5分。
張昭八十一歲卒。孫權(quán)與張昭，真的是古今君臣的最佳典范。但看張昭勸孫權(quán)絕使遼東不
成怒而回家一節(jié)，兩人在張宅之外火攻土掩，無不體現(xiàn)君臣之間的脈脈溫情。而習(xí)鑿齒對(duì)
此節(jié)評(píng)價(jià)“張昭不臣”實(shí)在淺陋之極，抱定的是一種奴才心態(tài)。
四、敢教日月?lián)Q新天：曹魏謀士
二十六、司馬懿：
司馬懿又特殊了。這里的成績，一律看司馬懿不帶兵作戰(zhàn)時(shí)的謀略。
1. 不肯給曹老大做事，裝風(fēng)癱裝得極為徹底瞞過了阿瞞+2分。一直覺得曹操與司
馬的暗戰(zhàn)是最精彩的，兩個(gè)超級(jí)厚黑大師過招??！
2. 勸曹操取漢中后直接滅劉備，+4分。
3. 勸曹操不要讓胡修、傅方鎮(zhèn)守邊疆，+2分。
4. 關(guān)羽北伐時(shí)勸曹操不要遷都，+4分。
5. 關(guān)羽敗亡后勸曹操不要遷徙邊疆百姓，+2分。
6. 勸曹仁不要放棄襄陽，+4分。
7. 先斬后奏克日擒孟達(dá)+4分。此處欣賞的是司馬懿的膽魄而非軍事。
8. 料到諸葛亮?xí)銎钌?2分。
9. 料到諸葛亮?xí)缢溃?2分。
10. 上邽之戰(zhàn)被諸葛亮擊?。?分。
11. 沒料到諸葛亮已經(jīng)死了，“死諸葛走生仲達(dá)”出了大丑－2分。
12. 計(jì)滅曹爽+4分。
13. 其他戰(zhàn)績，及為子孫營造的基業(yè)，特別+5分。
14. 一開始就看好曹家+2分。
15. 升官若干次，死后追謚宣皇帝+3分。
總計(jì)：2+4+2+4+2+4+4+2+2－2－2+4+5+2+3=36分。
人稱諸葛亮大智若仙、曹操大智若鬼、魯肅大智若愚、司馬懿大智若怯，果非浪得虛名！
惜乎曹操、魯肅的舞臺(tái)只在前三國，后三國便是司馬、諸葛角力。天不與壽諸葛星隕五丈
原，天下自然落入最后的智者司馬家族手中。
二十七、桓范：
桓范是曹爽的謀士，號(hào)稱“智囊”。但在與司馬懿的交鋒中，一敗涂地丟了身家性命！
1. 著作頗多，+2分。
2. 矯詔騙開城門+2分。
3. 勸曹爽兄弟挾天子，+4分。如此計(jì)得逞，天下還姓司馬否？
4. 料到曹爽歸降后必定會(huì)被族誅，自己也不得免+2分。
5. 未能保住性命－2分。
6. 升官2次+1分。
7. 史書無傳+5分。
8. 算無遺策且號(hào)稱智囊，+2分。
總計(jì)：2+2+4+2－2+1+5+2=16分。
值得一提的是，桓范的子孫們也沒讓司馬家好過?；笢鼗感缀跽瓶亓怂抉R家的半壁江山
。
二十八、楊阜：
此人乃魏之張昭，為人梗直不屈一身正氣。
1. 料到官渡之戰(zhàn)曹勝袁敗+2分。
2. 勸曹操嚴(yán)密防守馬超，+2分。
3. 楊阜借兵破馬超，了不起的一戰(zhàn)?。?4分。
4. 曹真伐蜀遇雨難進(jìn)，楊阜勸其退。+2分。
5. 多次極力諫諍文帝、明帝，+4分。
6. 一開始便看好曹家，+2分。
7. 升官兩次，封侯，+1.5分。
總計(jì)：2+2+4+2+4+2+1.5=17.5分。
二十九、辛毗：
總的來講，不喜歡這個(gè)老頭。第一是因?yàn)橘u了袁譚，第二打過審配，第三壞過諸葛亮的好
事。真討厭。
1. 代表袁譚出使曹操，為自己謀好后路+2分。
2. 極力勸諫曹丕不遷冀州民，+2分。
3. 勸曹丕不要征吳，+4分。
4. 勸阻曹睿建高觀，+2分。
5. 節(jié)制司馬懿軍，不讓出戰(zhàn)+4分。
6. 升官兩次，封侯+1.5分。
總計(jì)：2+2+4+2+4+1.5=15.5分。
三十、蔣濟(jì)：
曹魏集團(tuán)一位杰出謀士，壽命也相對(duì)比較長。
1. 建安十三年初露鋒芒，用計(jì)嚇退孫權(quán)+4分。
2. 勸曹操內(nèi)徙江淮之民，+2分。
3. 關(guān)羽北伐時(shí)與司馬懿一起勸曹操不要遷都并聯(lián)絡(luò)孫權(quán)滅關(guān)羽，+4分。
4. 勸曹仁不要襲擊濡須洲中，+2分。
5. 勸曹丕不要由水道入廣陵以免堵塞、后又鑿地道以解決壅塞+2分。
6. 勸曹休不要深入?yún)堑?，后又引軍相?4分。
7. 勸曹睿不要由海上進(jìn)攻遼東+2分。
8. 料到曹爽不會(huì)用桓范之謀+2分。
9. 一開始便看好曹家，+2分。
10. 史書有傳記且算無遺策+3分。
11. 升官4次，封侯+2分。
總計(jì)：4+2+4+2+2+4+2+2+2+3+2=29分。
總結(jié)到這里，發(fā)現(xiàn)壽命長的分?jǐn)?shù)普遍比較高。
三十一、劉曄：
個(gè)人很喜歡劉曄。曹魏集團(tuán)的漢家皇族后裔。也因這個(gè)身份而能完全發(fā)揮才能。
1. 設(shè)計(jì)孤身殺豪帥鄭寶，歸曹操+2分。
2. 勸劉勛提防孫策的進(jìn)攻+2分。
3. 設(shè)計(jì)剿滅山賊陳策+2分。
4. 堅(jiān)定曹操平定漢中決心+4分。
5. 勸曹操趁勢(shì)滅劉備，+4分。
6. 料到孟達(dá)會(huì)造反+2分。
7. 料到魏諷會(huì)造反，+2分。
8. 料到關(guān)羽死后劉備會(huì)伐吳+2分。
9. 勸曹丕趁劉備伐吳之時(shí)一起伐吳+4分。
10. 劉備敗后勸曹丕不要伐吳+2分。
11. 料到曹丕伐吳時(shí)孫權(quán)不會(huì)親自來，+2分。
12. 勸早伐公孫淵+2分。
13. 史書有傳而算無遺策+3分。
14. 升官封侯+2分。
總計(jì)：2+2+2+4+4+2+2+2+4+2+2+2+3+2=35分。
劉曄勸曹操取漢中后趁勢(shì)滅劉備、勸曹丕趁劉備伐吳時(shí)一起滅孫權(quán)，都是改變鼎立局面的
大好機(jī)會(huì)，可惜英明如曹家父子也未予采納。
三十二、董昭：
很多人對(duì)他沒什么好印象（更多人似乎是對(duì)他沒什么印象……汗一個(gè)），因?yàn)樗麆襁M(jìn)曹操
尊魏公魏王。各為其主嘛。
1. 助袁紹平定巨鹿對(duì)抗公孫瓚，+4分。
2. 用間破魏郡賊，+2分。
3. 料到曹操必勝袁紹，+2分。
4. 偽作曹操書結(jié)好楊奉+2分。
5. 勸曹操移駕許昌，+2分。
6. 孤身入河內(nèi)勸降張楊部眾，+2分。
7. 勸曹操不要放走劉備，+2分。
8. 勸曹操進(jìn)魏公、魏王，+2分。
9. 勸曹操告知關(guān)羽孫權(quán)會(huì)偷襲，欲令二強(qiáng)相攻+2分。
10. 兩勸魏軍不要輕入?yún)蔷?4分。
11. 史書有傳且算無遺策+2分。
12. 升官4次，封侯+2分。
總計(jì)：4+2+2+2+2+2+2+2+2+4+2+2=28分。
這又是一位壽星，活了八十一歲。
三十三、郭嘉：
終于到天生郭奉孝了，諸位久等。其實(shí)三國謀士中人氣最高的，是諸葛亮、郭嘉、賈詡、
陳宮、田豐。再等而下之還有法正龐統(tǒng)。而其中與諸葛亮對(duì)抗最厲害的，當(dāng)屬奉孝！
1. 看出袁紹是個(gè)廢物，+2分。
2. 為曹操提出和袁紹相比的“十勝十?dāng)?#8221;論，+4分。
3. 堅(jiān)定曹操滅呂布的決心，認(rèn)為應(yīng)該一鼓作氣滅之，+4分。
4. 勸曹操不要?dú)湟詺w天下之士，+2分；勸曹操不要放劉備以免貽害一方，+2
分。對(duì)于劉備的態(tài)度，曹操過于寬，程昱等人過于緊，惟有郭嘉拿捏到位。
5. 料到征討劉備時(shí)袁紹不會(huì)襲擊后方，+2分。
6. 料到孫策會(huì)在官渡之戰(zhàn)前死于小人之手+2分——這也太神了吧？？？當(dāng)時(shí)所有
人都看好小霸王，惟有郭嘉不把他放在眼里稱其“必死于匹夫之手”，眼光精準(zhǔn)獨(dú)到特別
鼓勵(lì)再+1分。
7. 勸曹操假裝回征劉表，以使袁家兄弟自相殘殺從而坐收漁利，+4分。
8. 料到劉表不會(huì)趁機(jī)襲擊后方，+2分。
9. 勸曹操扔下輜重，輕兵奔襲蹋頓，+4分。
10. 升官1次，封侯，+1分。
11. 一開始就看好曹操，+2分。
12. 史書有傳且算無遺策+2分。
13. 死后多次為曹操提起，且視為接班輔弼，再+1分。
總計(jì)：2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。
十一年的從旅生涯便取得如此輝煌的成績，的確令人側(cè)目。
三十四、程昱：
程昱是個(gè)倔老頭，其智慧也屬曹營佼佼：
1. 設(shè)計(jì)破黃巾保全家鄉(xiāng)東阿縣，+2分。
2. 料到公孫瓚會(huì)輸給袁紹，勸劉岱不要助公孫瓚+2分。
3. 張邈叛亂時(shí)程昱主持大局，獨(dú)完三城，曹操感激道：“微子之力吾無所歸矣！
”+4分，特別鼓勵(lì)+1分。
4. 在曹操兵微將寡之時(shí)不要投奔袁紹，又是一項(xiàng)力挺曹家大業(yè)的建議+4分。
5. 勸曹操殺劉備，后承認(rèn)“誠不及也”，失算－2分。
6. 勸曹操不要放走劉備，彌補(bǔ)前過+2分。
7. 料到袁紹不會(huì)進(jìn)攻自己鎮(zhèn)守的城池，謝絕曹操的援兵，又是一個(gè)心理戰(zhàn)的范例
+2分。
8. 料到孫權(quán)不會(huì)殺劉備反會(huì)資助之，+2分。
9. 勸曹丕在留守后方之時(shí)違制不誅降者+2分。
10. 自知性格過于剛戾，功成身退以全其身，+2分。老子曰：知人者智，自知者明
。程公既知人又自知，這份明智足可傲視三國同疇。
11. 一開始就看好曹操，劉岱數(shù)征不至，曹操一召便來，眼光高明獨(dú)到+2分。
12. 升官四次，封侯+2.5分。
總計(jì)：2+2+5+4－2+2+2+2+2+2+2+2.5=25.5分。
三十五、賈詡：
謀鬼賈詡，深沉有智，是我最喜愛的謀士。
1. 遇叛兵假裝段熲外孫，躲過殺身之禍，+2分。
2. 董卓死后勸涼州兵殺入長安挾天子，+4分。此舉改變了歷史的走向。
3. 兩次拜辭李傕的封官以保身，多次化解涼州軍內(nèi)部爭(zhēng)斗，+2分。
4. 設(shè)計(jì)為獻(xiàn)帝削弱李傕勢(shì)力，+2分。
5. 勸阻李傕殺害大臣，暗中護(hù)衛(wèi)天子安全，+2分。
6. 料到離開段煨歸張繡可以既保全家室又榮耀己身，+2分。
7. 料到劉表是個(gè)廢物，+2分。
8. 賈文和料敵制勝：先勸張繡不要追曹操，張繡不聽，??；又料到曹操無備勸張
繡追之，勝，+4分。對(duì)手是曹操這樣的頂尖高手，特別鼓勵(lì)+1分。
9. 料到曹操能戰(zhàn)勝袁紹，勸張繡歸曹操，+2分。
10. 為曹操設(shè)計(jì)大敗袁紹，+2分。
11. 勸曹操不要忙著進(jìn)攻江東，應(yīng)該先養(yǎng)力，眼光高明之極，+4分。曹操不聽，果
有赤壁之?dāng) ?br>12. 進(jìn)獻(xiàn)離間計(jì)，離間韓遂、馬超，+4分。
13. 以袁紹、劉表父子故事諷喻曹操立長子，+2分。
14. 料到三國鼎立之后是持久戰(zhàn)的到來，更多的是國力的比拼，勸曹丕不要輕易征
伐+2分。
15. 明哲保身，不結(jié)高門；從不主動(dòng)進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策，+2分。所謂大隱隱于朝，文和之謂
也！比程昱又高明不止一籌了。
16. 升官至三公，封侯，+2分。
17. 史書有傳算無遺策，+2分。
18. 未能保全張繡勢(shì)力，－2分。算是苛求一下賈詡吧！
總計(jì)：2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2－2=41分。
再引一段三國史專家張大可先生的評(píng)價(jià)在此，以證文和之高妙：
“《詩·大雅·蒸民》有言：“既明且哲以保其身。”孔子說：“篤而好學(xué)，守死善道，
危邦不入，亂邦不居。天下有道則見，無道則隱。”（《論語·泰伯》）。孟子亦云：“
無一不是命運(yùn)，懂得命運(yùn)的人不站在由傾倒危險(xiǎn)的墻壁之下。盡力行道而死的人所受的是
正命，犯罪而死的人所受的不是正命。”（《孟字·盡心》）。這是古人認(rèn)為最高哲人立
身處世的理念。一個(gè)人應(yīng)在亂世中守道正命，明哲保身，這實(shí)在是不容易的。三國時(shí)有多
少英雄豪杰，死于非命，不可勝計(jì)。而賈詡處在這樣的混亂世界中，不是消極避世，而是
見用于世，卻能明哲保身，守道正命。他本意欲匡救漢室，察其時(shí)不能，卻又機(jī)鑒先識(shí)，
審時(shí)度勢(shì)，不失時(shí)機(jī)以則明主。賈詡能智、能愚、能言、能為，陳壽評(píng)為“良、平之亞”
，堪稱篤論。”
三十六、荀攸：
荀公達(dá)早慧，七歲就顯示出過人才華。相比之下，賈詡小時(shí)侯估計(jì)基本上是個(gè)笨小孩。
1. 十三歲辨出殺人犯，+2分。
2. 謀劃刺殺董卓，謀泄，飲食自若而脫身，+2分。
3. 勸曹操緩兵以滅張繡，不可急攻，+2分。
4. 料到進(jìn)攻呂布時(shí)張繡、劉表不會(huì)偷襲后方，+2分。
5. 勸曹操急攻呂布，不令其喘息，+2分。
6. 設(shè)計(jì)斬顏良+2分。斬大將，+1分。
7. 勸曹操以輜重誘敵，破斬文丑，+2分。斬大將，+1分。
8. 勸曹操劫袁紹糧草，+2分。
9. 勸曹操聽從許攸之計(jì)，+2分。
10. 勸曹洪收留張郃+2分。
11. 勸曹操先南后北，先滅二袁再滅劉表，大戰(zhàn)略+4分。
12. 前后為曹操畫奇策十二，沒有記載下來。數(shù)數(shù)前面的，頂多九個(gè)。剩下三個(gè)總
加5分。
13. 升官3次，封侯，+2分。
14. 史書有傳算無遺策+2分。
總計(jì)：2+2+2+2+2+3+3+2+2+2+4+5+2+2=33分。
不禁惱恨鐘繇，知道荀攸的十二奇策卻不記下來，使后世無復(fù)所聞。陳平似乎也有類似情
況。
三十七、荀彧：
王佐之才荀文若，曹操目之為“孤之子房”，是曹營當(dāng)之無愧的首席謀主。
1. 料到潁川會(huì)多戰(zhàn)亂，搬家冀州+2分。
2. 料到袁紹成不了大事，去袁投曹+2分。
3. 料到董卓會(huì)“以亂終”，+2分。
4. 張邈叛亂時(shí)保全三城，+4分。
5. 勸曹操暫時(shí)不要進(jìn)攻呂布，先收熟麥，+2分。
6. 勸曹操挾天子以令諸侯，大戰(zhàn)略，+4分。
7. 推薦荀攸、鐘繇、戲志才、郭嘉及各地州守，+4分；所薦嚴(yán)象、韋康不稱職，
－2分。沒辦法，誰讓嚴(yán)象遇上了孫家而韋康惹毛了馬超呢？
8. 為曹操提出與袁紹比較的“四勝”，+2分。
9. 勸曹操派鐘繇安撫關(guān)西馬超、韓遂，+2分。
10. 官渡之戰(zhàn)前，指出袁家諸將缺點(diǎn)；戰(zhàn)時(shí)留守許昌，堅(jiān)定曹操信念，+4分。
11. 勸曹操先北后南，+2分。
12. 勸曹操出輕兵出其不意下荊州，乃降劉琮窮迫劉備，+4分。
13. 阻止曹操稱魏王不成，憂死；一說自殺?？傊诖藛栴}上沒有順應(yīng)時(shí)代潮流，
做了漢家的孤忠臣子，－2分。
14. 升官、封侯，+2分。
總計(jì)：2+2+2+4+2+4+4－2+2+2+4+2+4－2+2=32分。
至此，三分智士已盡數(shù)評(píng)完。按分?jǐn)?shù)高低，排名如下：
1． 賈詡 41分。
2． 魯肅、司馬懿 36分。
3． 郭嘉、劉曄 35分。
4． 諸葛亮（前半生） 34分。
5． 荀攸 33分。
6． 荀彧 32分。
7． 沮授 31.5分。
8． 蔣濟(jì) 29分。
9． 董昭 28分。
10．龐統(tǒng)、程昱 25. 5分。
11．張纮 24分。
12．田豐 23分。
13．法正 22.5分。
14．張昭、蒯越 21.5分。
15．陳登 21分。
16．黃權(quán) 20分。
17．顧雍 19. 5分。
18．陳宮、許攸 19分。
19．諸葛瑾 18分。
20．楊阜 17.5分。
21．步騭 17分。
22．桓范 16分。
23．辛毗 15.5分。
24．李恢 15分。
25．審配 14分。
26．闞澤 12分。
27．閻圃 11.5分。
28．劉巴 10分。
29．馬良 9分。
30．逢紀(jì)、張松 7分。
31．郭圖 3分。
前十強(qiáng)中（截至蔣濟(jì)），曹魏7人，蜀、吳各1人，諸侯軍1人；后十弱中（辛毗起），諸侯
軍5人，蜀漢3人，吳、魏各1人。三國形勢(shì)，強(qiáng)弱如何，由此也可見一斑。
當(dāng)然，這個(gè)排名也有許多不合理之處。比如，算進(jìn)了許多無關(guān)謀略的政治、軍事成績，并
且大謀與小謀拉開分差不明顯。
行文至此，才發(fā)覺排名確實(shí)不好搞，也才明白為什么每年的高校排名都招來爭(zhēng)議一片。在
此排名中，呼聲較高的陳宮僅在十八名，田豐在十二名；而不為人注意的蔣濟(jì)、劉曄全入
十強(qiáng)。
