今天，華為與陳春花教授上熱搜了。
上熱搜的原因是：有人過度解讀陳春花教授與華為的關(guān)系。
對此，華為發(fā)聲明稱：近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息。所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。
華為，每個人都不陌生，世界級的知名企業(yè)。
而陳春花是誰？
估計(jì)99%的人都不認(rèn)識。
陳春花，1964年出生，廣東湛江人，畢業(yè)于一所不起眼的學(xué)校，后獲愛爾蘭歐洲大學(xué)海外部工商管理博士學(xué)位。
陳春花，現(xiàn)任北京大學(xué)國家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院長、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院客座教授博士生導(dǎo)師、新加坡國立大學(xué)商學(xué)院客座教授。
曾在2003年至2004年，任山東六和集團(tuán)總裁。
2013年至2016年任新希望六和股份有限公司聯(lián)席董事長、首席執(zhí)行官。
2016年 、2019年 獲頒《財(cái)富》"中國最具影響力50位商業(yè)領(lǐng)袖"。
從陳春花的資歷來看，對企業(yè)管理研究有一定認(rèn)識的學(xué)者。
據(jù)悉，陳春花曾于2017年1月發(fā)表的文章《與任正非先生：圍爐日話》，描述了2016年歲末，她和姚洋教授、田濤教授等，與任正非先生交流的情景。
作為北大商學(xué)院的教授與企業(yè)家面對面交流，這也是正?，F(xiàn)象。
不正常的是，網(wǎng)上出現(xiàn)大量有關(guān)陳春花教授與華為的文章。
例如：“任正非不顧華為高管的反對，堅(jiān)持自己駕車接北大女教授陳春花”、“聽了陳春花3點(diǎn)建議，任正非放下身段向離職員工道歉”、“任正非聘請陳春花當(dāng)顧問，任正非聽得熱淚盈眶，他把每句話詳細(xì)記錄在冊并奉為珍寶，按照陳春花的建議，大刀闊斧進(jìn)行一系列整改?！?br>
網(wǎng)上把陳春花教授說成“華為幕后軍師”，是華為第二大腦。”
陳春花教授有那么厲害嗎？
不是陳春花教授厲害，而是編寫這些文章的人厲害，厲害的離譜。
像這種：“任正非聘請陳春花當(dāng)顧問，任正非聽得熱淚盈眶，他把每句話詳細(xì)記錄在冊并奉為珍寶?！鄙晕⒂悬c(diǎn)判斷努力的人，都知道有多假。
不過，有人聽過陳春花教授的課，看過她寫得書，反映感覺一般般。
前幾年，網(wǎng)上就有一篇《反思陳春花現(xiàn)象：商業(yè)大師為何沒有專業(yè)判斷力？》的文章，質(zhì)疑陳春花教授沒有判斷力，出現(xiàn)誤判。
有網(wǎng)友直言，陳春花教授沒有深入研究企業(yè)管理運(yùn)營，而是到處走穴，講述成功的企業(yè)是如何成功和失敗的。
這就有點(diǎn)像那些賣課的“成功學(xué)大師”一樣，為了幾兩碎銀，滿嘴跑火車。
如果站在這些“成功學(xué)大師”的角度來看，是不會錯過任何一個提升自己名氣與聲譽(yù)的機(jī)會。
蹭知名企業(yè)，蹭知名人物，只要對自己有利的，就使勁蹭。
如果不是陳春花北大教授的身份，我會懷疑“陳春花是華為幕后軍師”的言論，是自編自導(dǎo)自演的。
但是，陳春花作為北大教授，知名學(xué)者，不可能使用這種下九流的手段，來提升自己的名氣。
可能，華為意識到網(wǎng)上有關(guān)言論，會影響到華為的聲譽(yù)，才發(fā)出以上聲明：華為與陳春花教授無任何關(guān)系。
陳春花本人回應(yīng)稱：“近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬篇夸大、演繹我對華為的解讀、評論，基本為不實(shí)信息。正式聲明:1、這些文章不是我寫的。2、華為僅為我的學(xué)術(shù)研究案例之一。3、我將聘請律師就此類侵權(quán)行為追究責(zé)任。
從華為與陳春花教授的聲明來看，兩者沒有絲毫關(guān)系。
聯(lián)系客服
