一直以來，與宋朝在經(jīng)濟(jì)和文化上取得的成就相比，其軍事上的表現(xiàn)卻總是飽受垢病。在同北方少數(shù)民族政權(quán)的戰(zhàn)爭中，面對他們靈活自如、來去如風(fēng)的強(qiáng)大騎兵力量，宋代將領(lǐng)大部分時(shí)候只能選擇較為消極的以步制騎防御方針來對抗。因此，如果要評論宋代軍事軟弱，最直接的缺點(diǎn)就體現(xiàn)在其騎兵的落后上。
那么宋代的騎兵狀況究竟如何，又是什么原因?qū)е铝蓑T兵的落后呢？
《中興瑞應(yīng)圖》中的宋代精銳騎兵
宋代騎兵隊(duì)伍雖然數(shù)量上相比步兵是較為稀少的，但是單論其絕對數(shù)量依然能達(dá)到不小的規(guī)模。
宋仁宗時(shí)期禁軍的騎兵規(guī)模一度達(dá)到了20萬之巨。雖然其中有不少缺編和冗兵冗將的問題，但是在經(jīng)過宋神宗的裁剪整治后，也依然能保持達(dá)10萬的騎兵規(guī)模。遼圣宗時(shí)期降宋的李信曾報(bào)告過遼國總計(jì)不過約12萬騎兵。可見至少在北宋初期，宋軍相比其所面對的少數(shù)民族政權(quán)敵人在騎兵數(shù)量的總數(shù)上并沒有太大劣勢。
南宋時(shí)期，騎兵規(guī)模相比北宋減少了很多，也依舊能保留有多達(dá)5萬的騎兵規(guī)模。然而宋王朝在騎兵力量的配置上非但沒有試圖把這些寶貴的機(jī)動力量集中起來，反而進(jìn)一步強(qiáng)化了數(shù)量方面的劣勢，讓騎兵不得不和步兵一起在各地駐守，發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。
很多時(shí)候，盡管整體上和總數(shù)上，宋朝騎兵并不一定處于劣勢或絕對劣勢，卻在各個(gè)戰(zhàn)場和戰(zhàn)役中，卻一般居于劣勢和絕對劣勢。這很大程度上是因?yàn)樗瓮醭√颇┖臀宕娛抡兊慕逃?xùn)，施行將從中御的方針，有意的削弱將帥的兵權(quán)，不授以重兵。
北宋前期時(shí)，騎兵約五成在同遼夏對抗的西北三路，四成駐扎在開封府。到了南宋時(shí)期，騎兵主要聚集在長江下游和臨安，遠(yuǎn)超過荊襄地區(qū)與川陜地區(qū)的數(shù)量，這些都體現(xiàn)了宋代內(nèi)外相制的國策。
除此之外即便是在前線的騎兵部隊(duì)，相互之間也難以有效協(xié)同作戰(zhàn)。澶淵之盟前，宋軍面對遼國大軍入境的時(shí)候，由于宋真宗堅(jiān)持讓眾將“分握精騎”，否決了有識之士編組騎兵“悉隸所部”的要求，讓前線的騎兵竟然連統(tǒng)一的指揮都做不到。這種死板的體制最終只能讓宋軍本來不多的騎兵在各將領(lǐng)統(tǒng)帥下分散在各個(gè)戰(zhàn)場各自為戰(zhàn)，而不能組建起騎兵大部隊(duì)統(tǒng)一指揮。
事實(shí)上，不能有效集中起戰(zhàn)斗力的問題不僅僅是騎兵的問題，拙劣分兵的軍事部署常常讓宋軍整體的戰(zhàn)略優(yōu)勢變成戰(zhàn)術(shù)劣勢。而王朝統(tǒng)治者也并非不懂“兵家之事，勢合則雄”。但是比起外部的軍事勝利，內(nèi)部政治的環(huán)境的安全更重要，寧可分兵也不要一員大將獨(dú)掌重兵。因此宋朝施行的是不需要大規(guī)模騎兵部隊(duì)的消極防御戰(zhàn)略，自宋太宗以來的“兵威不振”，恰好是其戰(zhàn)略的組成部分。
岳飛就是宋代對武將態(tài)度的犧牲品
宋代畫家筆下的馬
宋代的騎兵除了在運(yùn)用思想上犯有分散部署的兵家大忌，其硬件條件也不過關(guān)。
騎兵隊(duì)伍的建設(shè)離不開戰(zhàn)馬，然而宋代在馬政建設(shè)上由于先天不足和后天腐敗，成效頗微。失去了北部的西北部分的戰(zhàn)馬產(chǎn)地，很大程度上就要靠牧監(jiān)養(yǎng)馬機(jī)構(gòu)。但是其管理腐敗，雖然占用大量土地和人員，產(chǎn)出戰(zhàn)馬效率卻并不高。
其他的保馬法、戶馬法以及括馬（向民間購買馬匹），雖能暫時(shí)解決缺馬問題，卻會對民間造成騷擾，并不能真正改善馬政的情況。
最后還是宋王朝還是需要經(jīng)常向周邊少數(shù)民族政權(quán)買馬，作為主要來源。但是向周邊少數(shù)民族政權(quán)購買馬匹的數(shù)量和質(zhì)量是受邊境形勢變化的。宋人指出，地愈西北，則馬愈良。北宋早期尚能從西北購買到比較好的戰(zhàn)馬，但隨著西夏割據(jù)，不少貿(mào)易的通道被封死，可買馬的地方就越來越少。到了南宋時(shí)期就只能向西南方向購買較差的馬了。
西北方向是宋朝外購良馬的主要途徑
馬政方面的先天不足也自然影響到騎兵的戰(zhàn)斗力。宋王朝所面對少數(shù)民族政權(quán)的騎兵往往一個(gè)戰(zhàn)士可以配備上幾匹馬：
遼軍--每正軍一名，馬三匹
金軍--倍養(yǎng)副馬
相比他們，宋代的騎兵，卻連一人一匹馬都做不到。
遼國騎兵不僅集中使用 個(gè)人備馬也多于宋朝
事實(shí)上，宋代騎兵缺馬是一種常態(tài)。宋太宗時(shí)期就已經(jīng)存在缺馬現(xiàn)象，初即位，閱諸軍戰(zhàn)馬多闕。到了宋神宗時(shí)期，馬軍多不精，一營或只有數(shù)十匹馬。宋哲宗時(shí)期，騎兵有十分之三四無馬。對于整個(gè)北宋時(shí)期來說，個(gè)別騎兵部隊(duì)配馬能到7-8成就已經(jīng)算不錯的了。有的部隊(duì)一半人沒馬，個(gè)別部隊(duì)甚至僅僅1-3成有馬，都難以稱之為騎兵了。
南宋前期時(shí)期，由于戰(zhàn)亂流離，騎兵缺馬問題更為嚴(yán)重。紹興二年時(shí)，神武諸軍皆缺馬。雖然之后制度開始相對穩(wěn)定，南宋騎兵的規(guī)模也逐漸恢復(fù)，但騎兵數(shù)量相比北宋還是大為減少。吳階軍戰(zhàn)馬大致在六千一百到九千匹，至多不及總兵力七分之一。劉琦軍則是步兵不滿二萬，騎數(shù)百而已。
騎兵部隊(duì)不僅存在戰(zhàn)馬不足的現(xiàn)象，就連士兵也存在著較大的缺額。其實(shí)缺編問題不僅僅是騎兵，更是這個(gè)宋朝軍隊(duì)的普遍現(xiàn)象。宋代長期沒有有效的軍隊(duì)數(shù)量統(tǒng)計(jì)制度，理論上的兵籍?dāng)?shù)會和實(shí)際軍隊(duì)數(shù)量有較大出入。額存而兵闕，馬一營或止數(shù)十騎，兵一營或不滿一、二百。朝廷上負(fù)擔(dān)著理論上編制所需的費(fèi)用，實(shí)際上這些錢卻因?yàn)槭勘蛔愣淙氲膶⑿Ｋ饺说目诖?strong>這種情況加重了國家的負(fù)擔(dān)，卻沒能換來相對應(yīng)的戰(zhàn)斗力。
缺少戰(zhàn)馬讓很多宋代騎兵在實(shí)際上只是步兵
在合適的時(shí)候 宋朝騎兵依然發(fā)揮了不少作用
雖然宋代騎兵存在上文提到的種種問題，但在其宋王朝的對內(nèi)外戰(zhàn)爭中還是起到了不小的作用。
宋人也知道騎兵的重要性，北宋的兵書《武經(jīng)總要》就講到了騎兵的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)出了騎兵能起到偵查敵軍，襲擾敵陣，側(cè)擊合圍，追逐敗寇，斷敵糧道等作用。宋朝騎兵在實(shí)戰(zhàn)中，也確實(shí)多次能做到利用機(jī)動性迂回包抄長途奔襲，來達(dá)成勝利。但是宋朝很少組建大規(guī)模騎兵部隊(duì)集中使用。在更多時(shí)候，騎兵只是步兵的附庸，雖然一定程度上是起到了彌補(bǔ)步兵機(jī)動性差的作用，但是也限制了騎兵部隊(duì)作用的發(fā)揮。
當(dāng)然，宋朝也有像岳家軍那樣通過繳獲戰(zhàn)馬組建大規(guī)模騎兵。能在郾城之戰(zhàn)（1140年）中同完顏兀術(shù)進(jìn)行萬人以上規(guī)模的騎兵正面對抗，數(shù)度交手后還能取得勝利的例子。
岳飛可以說是少有能夠集中使用騎兵的宋代將領(lǐng)
但總的來說，宋朝的騎兵運(yùn)用時(shí)往往規(guī)模較小，作用有限，更多處于輔助性的地位，而難以同北方少數(shù)民族政權(quán)的騎兵正面對抗。造成這些原因的除了上文中提到的分散部署和缺編少員的原因外，還有一個(gè)重要的因素，就是宋代騎兵在建設(shè)時(shí)訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)方面更講究騎射，而不是近戰(zhàn)突擊?？傮w上來說缺乏敢打硬仗的重騎兵隊(duì)伍，這就會制約宋朝騎兵同善騎民族的騎兵進(jìn)行正面作戰(zhàn)的能力。
弓弩是宋代軍隊(duì)的主要兵器，這一特點(diǎn)同樣也體現(xiàn)的騎兵身上，元豐元年宋神宗下詔：馬步軍以十分為率，馬軍一分習(xí)槍刀，余習(xí)弓。
這說明了宋代的騎兵除了較為重視弓弩之外，還開始有一定的專業(yè)化和分工的趨勢。實(shí)際上在軍隊(duì)編制中，騎兵使用弓箭者也占了士兵的絕大部分：諸處馬軍，每一都槍手，旗頭共十三人，其余八十人并系弓箭手?？梢哉f八成以上都是騎馬弓箭手。
宋代騎兵對于弓弩的過度依賴削弱了自身戰(zhàn)斗力
但是這種訓(xùn)練作戰(zhàn)的方式也暴露出了問題，不學(xué)習(xí)近戰(zhàn)武器使用的馬上弓箭手一旦被敵人接近就失去了戰(zhàn)斗力，往往束手被害，而負(fù)責(zé)近戰(zhàn)和突擊的重騎兵在質(zhì)量上和數(shù)量上卻又都不能達(dá)到要求。宋人當(dāng)然也意識到了這點(diǎn)，元符二年（1099年）時(shí)涇原路經(jīng)略司對騎兵的訓(xùn)練要求內(nèi)容里就提到了要兼習(xí)馬槍。到了南宋初年，還要專門學(xué)習(xí)長刀和棍棒來制御強(qiáng)悍的金軍鐵騎。
但是總體來說，宋代的騎兵還是不太擅長近戰(zhàn)。除了本身訓(xùn)練方式上具有缺陷華而不實(shí)的缺陷之外，中原地區(qū)的士兵素質(zhì)也確實(shí)很難做到馬槍和弓矢都精通。而在戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形訓(xùn)練上，雖然也有符合騎兵作戰(zhàn)特點(diǎn)，能做“透空發(fā)矢,可迭出”，“之”字隊(duì)形騎射法，但是另一種“騎兵習(xí)五變法”卻參照了步兵的訓(xùn)練方式，一板一眼非常機(jī)械，完全喪失了騎兵的作戰(zhàn)特點(diǎn)，脫離了實(shí)戰(zhàn)。
可宋朝面對的一些少數(shù)民族政權(quán)的騎兵就不同了。
例如在北宋末南宋初時(shí)所面對的金朝女真騎兵，他們通過圍獵訓(xùn)練更具有效率。在作戰(zhàn)技藝方面，除了善用弓矢外，每五十個(gè)騎兵中，就有二十人身披重甲，持槍或棍棒的重騎兵。同時(shí)他們的戰(zhàn)斗作風(fēng)又十分的彪悍，能做到“勝不追，敗不亂，,整軍在后，更進(jìn)迭卻，堅(jiān)忍持久，令酷而下必死，每戰(zhàn)非累日不決”。
金軍的重裝騎兵一直是宋軍的噩夢
南宋末期所要面對蒙古軍隊(duì)也同樣有40%左右，身披盔甲，使用長槍和狼牙棒，組織嚴(yán)密紀(jì)律嚴(yán)格承擔(dān)突擊行動的重騎兵。如果說宋人在評價(jià)遼軍騎兵時(shí)還能說其是長于弓矢，拙于劍戟的話，那么當(dāng)宋朝騎兵在面對重騎兵比例更高質(zhì)量更好的金國和蒙古騎兵時(shí)，恐怕無論是弓矢和近戰(zhàn)方面都處于劣勢了。
其實(shí)騎射作為騎兵的基本作戰(zhàn)之一，宋代在訓(xùn)練騎兵上偏重這方面本無可厚非。但是與北方少數(shù)民族軍隊(duì)步兵素質(zhì)地位普遍低下不同。宋朝軍隊(duì)本身是以步兵為主力，并且也存在大量步兵弓弩手的部隊(duì)，其遠(yuǎn)程力量并不需要騎兵作為額外補(bǔ)充。對于宋朝軍隊(duì)來說，他們更急迫的需求的恐怕并不是騎馬弓箭手，而是一支能同敵人正面會戰(zhàn)不遜下風(fēng)的突擊力量。
蒙古人的騎兵部隊(duì)中從不缺乏各種重裝力量
結(jié)語：自廢武功的宋朝騎兵
終其宋朝，其騎兵隊(duì)伍的落后雖然有一定的先天因素，但更多原因還是在于主觀上不重視騎兵建設(shè)。宋代騎兵在戰(zhàn)場上發(fā)揮過不少作用，也取得過一定的戰(zhàn)果，然而消極的戰(zhàn)略思想和腐敗的軍政卻鉗制了騎兵的發(fā)展，自廢了武功。最終宋代騎兵馬匹缺少，訓(xùn)練糟糕，以及作戰(zhàn)上的分散使用，成為了決定了宋帝國的武運(yùn)的重要因素之一。
（完）
趙氏の野望：兩宋糟糕的對外攻略
聯(lián)系客服
