男子出軌交上“小三”，在賓館密會(huì)時(shí)被妻子跟蹤，妻子撥打110報(bào)警隨后將他捉奸在床。面對(duì)民警的質(zhì)問，男子竟慌亂地介紹，站在門口的“是我老婆”，坐在床上的“是我對(duì)象”。妻子為此向市北法院提起離婚訴訟，在法庭上，女方還用電腦播放了丈夫和“小三”的親昵照，丈夫在嘴硬過后只能承認(rèn)了自己的外遇行為。最后，法院和兩人溝通后，予以調(diào)解，兩人同意離婚，房子歸女方所有，孩子由男方撫養(yǎng)。
■捉奸
丈夫賓館與“小三”開房
王某今年30歲，結(jié)婚6年育有一子，是一家外貿(mào)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，妻子李某在一家外企上班。2008年夏天，李某發(fā)現(xiàn)丈夫在參加完一次公益活動(dòng)后，行蹤鬼鬼祟祟。每次檢查丈夫的手機(jī)，短信都被刪得干干凈凈。李某決定暗中跟蹤王某，調(diào)查之后，果真不出李某所料，丈夫隔三差五就和一女子約會(huì)。
2009年3月的一個(gè)周末，丈夫吃完晚飯后說要出去參加朋友聚會(huì)。李某跟蹤發(fā)現(xiàn)，丈夫開車到了山東路一賓館，在賓館門口，已經(jīng)有一女子等著，女子正是丈夫經(jīng)常約見的對(duì)象。
看著王某進(jìn)賓館開了房，李某守在賓館氣得咬牙切齒，斟酌后，李某報(bào)了警，幾分鐘后民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，簡單了解情況后，在賓館工作人員的帶領(lǐng)下，李某與民警推開王某所開的房間。打開房門，李某看到，丈夫和女子坐在床邊，王某已經(jīng)脫了鞋?？吹嚼掀艁砹?，王某慌了，民警問王某，站在門口的是誰，王某說“是我老婆”，民警又問，坐在床邊的人是誰，王某慌亂地回答“是我對(duì)象”。
■庭上
妻質(zhì)疑“脫鞋談業(yè)務(wù)”
事情發(fā)展至此，李某到法庭起訴離婚，稱夫妻感情已無法挽回，要與王某離婚，請(qǐng)求法官將房產(chǎn)判給自己。王某辯稱，離婚可以，但房產(chǎn)應(yīng)該平分。王某稱他和那名女子只是業(yè)務(wù)往來，根本沒有其他關(guān)系。
“我有證據(jù)，給你看看！”李某氣得拍案而起，帶著自己的筆記本電腦，李某給法官播放起王某與女子的親昵照。這時(shí)的王某仍狡辯，結(jié)果李某大聲質(zhì)問王某一句“難道談業(yè)務(wù)還需要在賓館脫鞋嗎？”聽到這些，王某的律師推了推王某，提示王某別狡辯了，王某只能低下了頭，承認(rèn)了自己有外遇。在法官的調(diào)解下，王某和李某最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩人同意離婚，房產(chǎn)歸李某所有，孩子歸王某撫養(yǎng)。
■法官說法
無過錯(cuò)方可舉證索賠
辦案法官認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法“誰主張誰舉證”的原則，你主張了什么權(quán)利，就應(yīng)提交證據(jù)證明。在此案中，李某為舉證自己的主張，準(zhǔn)備了充分的證據(jù)，證明了男方的過錯(cuò)。
同時(shí)，法官表示，因重婚、配偶與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。在訴訟中，如果一方獲得證據(jù)的渠道是合法的，可以認(rèn)定另一方與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系，作為過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)。所以在此案中，根據(jù)男方的過錯(cuò)程度，支持將房產(chǎn)歸女方。
聯(lián)系客服
