提要：《獻血法》規(guī)定，目前全國各地都為無償獻血者、其配偶和直系親屬制定了不同比例的免費用血政策。但在互助獻血制度之下，“免費用血”卻走入了尷尬的境地。上海血液中心負責人直言：我們不可能顧及每一個獻血者的感受。江蘇省血液中心梁文飚：每一位市民都得捂著胸口問一問，我到底為那些需要用血的人做了什么。
從無償獻血 ，到有償用血 ，《獻血法》曾經(jīng)的法定承諾，在近二三年的時間，進入了尷尬的境地。血淋淋的“血荒”，在每一位需要用血的患者身上，真實的欲哭無淚。這篇報道中，上海血液中心的同志說：我們不可能顧及每一個獻血者的感受。無償獻血者有償用血的“感受，”你們“不可能顧及”，產(chǎn)生的那筆“費用”就應(yīng)該是你們“顧及”的唯一。江蘇血液中心的同志說：每一位市民都得捂著胸口問一問，我到底為那些需要用血的人做了什么。這句話問的好，這句話問的讓全國人民都無地自容。筆者在無地自容之后，也想問這個同樣的問題：“你們也得捂著胸口問一問，我到底為那些需要用血的人做了什么？”
“互助獻血”的無奈激活，是近年頻頻出現(xiàn)的“血荒”引發(fā)的。這二三年的時間里，“血荒”了，而且采集量也在下降?？赐赀@個報道，了解了用血的有償使用，道理自然也就清晰了。無償獻的血，到自己需要的時候，還要花錢把“自己的血”買回來，無論如何這都是傷心的事。獻血，是一次愛心的體現(xiàn)，是一種公益的活動。也許有的獻血者一輩子也不需要輸血，但需要者肯定是有的。當付出的愛心，在需要同樣的愛心回報的時候，被無情的赤裸裸的烙上金錢印跡，誰還會去獻這個“愛心”？群眾愛心獻血，醫(yī)療機構(gòu)拿這種“愛心”賺錢，這是對群眾愛心的侮辱，這是對文明公益的侮辱，甚至是對公共道德的侮辱。
提倡無償獻血，就應(yīng)該匹配無償用血，這才是真正意義上的公益。無論用血者獻血與否，都應(yīng)該無償使用。當公眾感覺到自己的公益愛心，演變成一些“部門利益”的時候，這樣的心里落差是無法估量的。到底是血站人員說的“沒有血？”還是真正的“血荒”？在“公益”變“利益”之后，質(zhì)疑的根據(jù)也就有了。這事可以給“油荒”比較一下，把油囤積起來，就“油荒”了。用血的時候，血沒有了，被互助獻血以后，即便不是同一類型的血，患者就有血用了，這道理基本雷同。
強迫性獻血和自愿無償獻血，是兩個完全不同的概念。親們，當一項社會公益被強迫的時候，應(yīng)該捂著胸口問一問的，到底是誰？當參與公益活動的百姓由主動變被動的時候，親們，應(yīng)該捂著胸口問一問的，到底是誰？
全國好多地方都強迫性的實行了互助獻血。江蘇省血液中心官方網(wǎng)站上，還出現(xiàn)了“對在臨床人員開展互助獻血工作業(yè)績考核與評價”的演示文稿，有的醫(yī)院患者個個都需要互助獻血。醫(yī)療機構(gòu)真是下功夫了，為了不“血荒”。但可以斷定的是：這樣的功夫越大，取得的效果，以及產(chǎn)生的社會負面影響就越大。無償獻血關(guān)乎醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)命脈，各級血站單位應(yīng)該切實履行好其本身的“公益”。把這個公益事業(yè)從根本上和金錢利益分割開，實時公開血庫存量、采集血量，真正做到透明于社會，服務(wù)于人民。讓整個社會切實看到，無償獻血的大公益、大關(guān)愛、大民生。
