民眾應(yīng)該相信科學(xué)，很多謠言根本違背基本的科學(xué)常識(shí)。同時(shí)，政府也應(yīng)該關(guān)注民眾對(duì)信息的需求，及時(shí)發(fā)布所掌握的信息，用事實(shí)說(shuō)話，平復(fù)不必要的恐慌。
每次大災(zāi)難，漫天謠言總是相伴而生。日本地震，福島縣核電站輻射外泄，也引發(fā)了人們對(duì)于核污染的恐懼，比如網(wǎng)上和手機(jī)短信中就廣為流傳著一條關(guān)于“福島縣核電站輻射外泄搶救失敗，已開(kāi)始蔓延至亞洲區(qū)域國(guó)家”的傳言。而事實(shí)上，據(jù)京華時(shí)報(bào)記者多方核實(shí)，日方目前只發(fā)布了福島核電站的情況，并未提及對(duì)鄰國(guó)的影響，目前他們也在查找信息源。在BBC官網(wǎng)上，也未發(fā)現(xiàn)相關(guān)報(bào)道。
目前，上海有完善的設(shè)備對(duì)輻射環(huán)境進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)變化。這樣的監(jiān)測(cè)點(diǎn)在上海共有4個(gè)，可對(duì)上海核輻射水平進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)。日本核電站發(fā)生泄漏，放射性污染物對(duì)我國(guó)到底有無(wú)影響？大家密切關(guān)注核污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是應(yīng)該的，但沒(méi)必要“談核色變”。
每次大災(zāi)過(guò)后，那種既找不到出處，又沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的小道消息，往往不脛而走，這些傳言都有著似曾相識(shí)的面孔。在日本國(guó)內(nèi)，在亞洲其他國(guó)家如馬來(lái)西亞和菲律賓，類(lèi)似的傳言或者更為離譜的謠言都有散播，也都陸續(xù)被澄清。這在災(zāi)難史上并不罕見(jiàn)，回想起四川汶川地震后兩個(gè)小時(shí)，就開(kāi)始在北京盛傳當(dāng)晚可能有6級(jí)地震。這些事后看來(lái)荒唐和有違常識(shí)的傳言，在當(dāng)時(shí)卻被傳得有鼻子有眼。
災(zāi)難讓人瞬間感到自己的渺小，無(wú)力感頓生。一方面，人們對(duì)信息的渴望空前高漲；另一方面，災(zāi)難引發(fā)的想象力和恐懼感也前所未有的夸大。況且，很多人有“寧可信其有，不可信其無(wú)”的態(tài)度，于是，謠言就有了發(fā)揮的空間。謠言所帶來(lái)的恐慌，可能對(duì)正常生活的秩序造成破壞。
要盡可能減少不真實(shí)的謠言，需要信息暢通的環(huán)境，權(quán)威機(jī)構(gòu)及時(shí)公告真實(shí)情況，專(zhuān)業(yè)人員及時(shí)準(zhǔn)確地普及常識(shí)、答疑解惑，媒體工作者的客觀傳遞真相。
民眾應(yīng)該相信科學(xué)，很多謠言根本違背基本的科學(xué)常識(shí)。同時(shí)政府也應(yīng)該關(guān)注民眾對(duì)信息的需求，及時(shí)發(fā)布所掌握的信息，用事實(shí)說(shuō)話，平復(fù)不必要的恐慌。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
