最近，調(diào)研機構MobData通過對國內(nèi)手機市場的品牌選擇，機型，價格分布和使用人群的大數(shù)據(jù)進行分析，做出了一份國內(nèi)智能手機的市場報告。報告的分析結果表明在使用iPhone的國內(nèi)用戶中，月收入小于3K的隱形貧困人口最多。而使用小米的月收入在5k~10k的白領居多，那么用華為的呢？
在MobData給出的這份報告中，新購機或者換機的用戶所選擇的手機價位主要集中在1000~1999和2000~2999，說明在當前，大多數(shù)的消費者還是會選擇性價比相對較高的中高端機型，而價格4,5千甚至更高的旗艦機型，受眾較少。畢竟在當前手機性能普遍過剩，而做工工藝也基本都能讓用戶滿意。大多數(shù)消費者肯定還是會首選性價比最高的手機。
報告中最有趣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)在于定價最高的蘋果手機，使用用戶中最主要的消費群體是女性和未婚人士，且年齡大多在18-34之間，月收入大多低于3000元，而Mobdata將這部分群體稱為“隱形貧困人口”。而這部分人群能夠購買明顯遠超其消費能力的蘋果手機，也是由于現(xiàn)在國內(nèi)各大網(wǎng)商都推出了各種消費分期付款模式，像京東的白條，淘寶的花唄等。借助這些消費分期產(chǎn)品，這些低收入群體才能購買高定價的蘋果手機以此來顯示自己有一定的財力。
而選擇購買小米手機的大多數(shù)人群集中在已婚，有房有車，收入在5k~10k左右的男性，這部分人群通常都是普通白領。考慮到這部分人群一般都是上有老下有小，通常還背著房貸車貸，還有小孩的教育費用，各項家庭開支的壓力很大。而收入也只是勉強能覆蓋支出。但是對手機還有一些性能的做工工藝的要求，那么性價比最高的小米當然就成為這個群體的最優(yōu)選擇。
而報告中給出的華為的用戶卻是國內(nèi)消費能力最強的群體，有房、有車、月收入20k以上的高端商務人士和高級白領在華為用戶中占了最大的比例。的確相比小米旗艦3000元的起步價，華為旗艦如今動輒4，5千的定價，的確需要具有更高消費能力的人士才能cover，而且相比蘋果，購買性能差距不大的華為手機還能為支持國貨貢獻一份力量，也是這部分人群很合理的選擇。
當然報告的數(shù)據(jù)只是群體畫像，具體到個體肯定會有很大的差異。那么各位讀者你們使用的哪個品牌的手機，是否符合報告中的分析呢？歡迎留言討論。
聯(lián)系客服
