為了偵破某些特殊案件，特情人員或者已經(jīng)被抓獲的犯罪嫌疑人，主動(dòng)接近犯罪嫌疑人，為其提供犯罪機(jī)會(huì)或者引誘，在實(shí)施犯罪行為時(shí)將其抓獲，這就是特情引誘的偵查方法。
一、特情引誘案件的處理原則。
特情引誘被廣泛運(yùn)用于毒品犯罪案件，《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（大連會(huì)議紀(jì)要）對(duì)特情介入案件的處理，作出了專門的規(guī)定，根據(jù)該規(guī)定，特情引誘案件的處理原則如下：
1、本有犯意，不從輕處罰。對(duì)已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準(zhǔn)備實(shí)施大宗毒品犯罪者，采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不存在犯罪引誘，應(yīng)當(dāng)依法處理。
2、本無犯意，存在犯意引誘，從輕處罰。在特情誘惑和促成下形成犯意，進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪的，屬于“犯意引誘”。對(duì)因“犯意引誘”實(shí)施毒品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。
3、雙套引誘，從寬處罰或免于刑事處罰。行為人在特情既為其安排上線，又提供下線的雙重引誘，即“雙套引誘”下實(shí)施毒品犯罪的，處刑時(shí)可予以更大幅度的從寬處罰或者依法免予刑事處罰。
4、數(shù)量引誘，從輕處罰。行為人本來只有實(shí)施數(shù)量較小的毒品犯罪的故意，在特情引誘下實(shí)施了數(shù)量較大甚至達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品犯罪的，屬于“數(shù)量引誘”，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。
5、對(duì)不能排除“犯意引誘”和“數(shù)量引誘”的案件，從輕處罰，慎用死刑立即執(zhí)行。
二、特情引誘案件的實(shí)踐案例
案例1、關(guān)于特勤引誘問題，本案系運(yùn)用特勤偵破的毒品案件，本案現(xiàn)有證據(jù)無法排除本案存在“數(shù)量引誘”和“犯意引誘”的可能性，故對(duì)被告人陸新成酌情從輕處罰?！荆?016）新01刑初46號(hào)】
案例2、被告人持有毒品并準(zhǔn)備銷售，偵查機(jī)關(guān)采取特情接洽方式破獲本案，不屬犯意引誘和犯罪未遂。【（2016）浙1023刑初362號(hào)】
案例3、賈占武想買王明500克毒品的約定發(fā)生在賈占武被公安機(jī)關(guān)逮捕之前，而王明與劉玲霞500克毒品交易是在完全自主的情況下完成的，王明按照和賈占武的約定將從劉玲霞處所購500克毒品向賈占武進(jìn)行交付時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。現(xiàn)有證據(jù)不能證明本案存在犯意引誘和數(shù)量引誘之情形?！荆?016）冀刑終56號(hào)】
案例4、被告人在得知舉報(bào)人欲購買毒品后，積極尋找貨源，在短時(shí)間內(nèi)即組織到涉案大量毒品進(jìn)行交易。據(jù)此，本案不存在犯意引誘或數(shù)量引誘?！荆?016）粵刑終461號(hào)】
案例5、鑒于本案被告人高沅存在毒品數(shù)量被引誘的情形，酌情對(duì)其予以從輕處罰。【（2016）浙0681刑初169號(hào)】
案例6、被告人趙某某在特情誘惑和促成下形成犯意，進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪，屬于犯意引誘，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰?！荆?015）邢開刑初字第67號(hào)】
案例7、黎某（特情人員）在案發(fā)當(dāng)晚18時(shí)30分許向公安檢舉區(qū)惠冰販毒的線索，被告人是在當(dāng)晚22時(shí)許在案發(fā)現(xiàn)場被人贓并獲，從檢舉到抓獲之間前后不到四個(gè)小時(shí)，在如此短時(shí)間內(nèi)，區(qū)惠冰就能準(zhǔn)備多達(dá)700.19克的海洛因前往約定地點(diǎn)實(shí)施交易，足以推定區(qū)惠冰本有足以用于交易的毒品存貨或者毒品來源，結(jié)合其之前曾有二次販毒的前科，及證人黎某檢舉其素有販毒行為的證言，本案顯然不存在犯意引誘和數(shù)量引誘的情況?！荆?015）粵高法刑四終字第99號(hào)】
案例8、劉某因本案被抓獲后，又向古偉昌提出購買數(shù)量較大的毒品氯胺酮，存在“犯意引誘”的情形，但古偉昌在不知?jiǎng)⒛骋驯还矙C(jī)關(guān)控制的情況下，向宋學(xué)其購買毒品用以販賣，其販賣毒品的主觀目的明顯，并不屬“犯意引誘”?！荆?015）韶中法刑一終字第167號(hào)】
案例9、被告人張某甲在沒有特情介入之前就已經(jīng)準(zhǔn)備實(shí)施販賣毒品的行為，故亦不存在犯意引誘的情形。【（2015）梁刑重字第1號(hào)】
案例10、本案確實(shí)存在特情介入，但被告人得知有人要購買毒品后積極聯(lián)系貨源，居間介紹共同實(shí)施販賣毒品的犯罪行為，不存在犯意引誘和數(shù)量引誘?！荆?015）粵高法刑四終字第87號(hào)】
綜上可見，犯意引誘的認(rèn)定上比較嚴(yán)格，是否從寬處罰也比較嚴(yán)格；是否應(yīng)當(dāng)從輕處罰，犯意引誘是否能夠成立違法阻卻等問題的認(rèn)定上，都還有待努力，道路還很長。
聯(lián)系客服
