【案情】
原告陳某、劉某于1964年經(jīng)人介紹收養(yǎng)當(dāng)時(shí)7歲的被告陳某明，后于1972年左右收養(yǎng)了次女陳某紅，原告夫妻二人將被告陳某明、陳某紅撫養(yǎng)成人，并幫著陳某明成家。陳某明成家后不久，與原告分家生活至今，因常年累月的生活瑣事，雙方產(chǎn)生隔閡?，F(xiàn)原告年老喪失勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，要求被告陳某明承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)雙方親戚、村委會(huì)數(shù)次調(diào)解未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告起訴要求1、解除原被告之間的收養(yǎng)關(guān)系，2、補(bǔ)償原告收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)171732元。
【審理】
經(jīng)如東縣人民法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，原告陳某、劉某與被告陳某明收養(yǎng)關(guān)系解除。被告陳某明一次性給付原告陳某、劉某生活費(fèi)30000元。
【評(píng)析】
根據(jù)法律的規(guī)定，父母子女關(guān)系可以分為兩大類：1、自然血親的父母子女關(guān)系，即親生的父母子女關(guān)系，是指基于出生事實(shí)、血緣而產(chǎn)生的父母子女關(guān)系，主要包括婚生的父母子女關(guān)系和非婚生父母子女關(guān)系等。自然血親的父母子女關(guān)系，除因依法送養(yǎng)子女而解除外，不存在其他理由可以解除的問(wèn)題。2、擬制血親的父母子女關(guān)系，是指基于收養(yǎng)法律行為或再婚后事實(shí)上存在著撫養(yǎng)關(guān)系而形成的父母子女關(guān)系，主要包括養(yǎng)父母和養(yǎng)子女的關(guān)系、繼子女的關(guān)系。
本案的兩位原告收養(yǎng)被告發(fā)生在1964年，在1992年4月1日《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》（以下簡(jiǎn)稱收養(yǎng)法）施行之前，《最高人民法院關(guān)于貫徹民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第28條規(guī)定，親友、群眾公認(rèn)，或者有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。本案雖然未辦理合法收養(yǎng)手續(xù)，但鑒于兩原告已將被告撫養(yǎng)成人，且事實(shí)上所在村集體均公認(rèn)兩原告與被告系養(yǎng)父母子女關(guān)系，原、被告理應(yīng)按照收養(yǎng)關(guān)系來(lái)對(duì)待。
一、解除收養(yǎng)關(guān)系的主體。
養(yǎng)子女未成年之前，為了保護(hù)未成年人，我國(guó)收養(yǎng)法明確規(guī)定了，被收養(yǎng)人成年之前，收養(yǎng)人不得要求解除收養(yǎng)關(guān)系。但收養(yǎng)人和送養(yǎng)人協(xié)議可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，如果被送養(yǎng)人年滿10周歲以上，應(yīng)當(dāng)征得被送養(yǎng)人同意。另一種情況如果收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)的義務(wù)，對(duì)被收養(yǎng)人有虐待、遺棄等侵害未成年的養(yǎng)子女的，送養(yǎng)人有權(quán)起訴要求解除收養(yǎng)關(guān)系。也就是說(shuō)收養(yǎng)關(guān)系成立以后，在養(yǎng)子女未成年之前，送養(yǎng)人有權(quán)起訴要求解除收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人可以是，監(jiān)護(hù)人、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、被送養(yǎng)人親生父母。
收養(yǎng)法第二十七條規(guī)定養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活，可以協(xié)議解除，協(xié)議不成可以向人民法院起訴。該條規(guī)定的養(yǎng)父母與成年子女關(guān)系惡化可以解除收養(yǎng)關(guān)系，協(xié)議不成可以向人民法院起訴。這里未規(guī)定誰(shuí)可以作為原告，筆者認(rèn)為成年的養(yǎng)子女和養(yǎng)父母均可以作為原告起訴要求解除收養(yǎng)關(guān)系。
二、解除收養(yǎng)關(guān)系的條件
?。ㄒ唬?、協(xié)議解除。
1、解除收養(yǎng)關(guān)系的雙方當(dāng)事人必須有解除收養(yǎng)關(guān)系的合意，養(yǎng)子女未成年之前，送養(yǎng)人和收養(yǎng)人必須意思表示一致，如果未成年已經(jīng)滿十周歲，則還需要該被收養(yǎng)人本人同意。成年養(yǎng)子女和養(yǎng)父母意思表示一致即可，到民政部門辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記。
2、當(dāng)事人必須要具有完全民事行為能力，如果有任何一方無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力，其作出的意思表示無(wú)相應(yīng)的法律效力，所以不能通過(guò)協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，而必須通過(guò)訴訟，由人民法院判決是否解除收養(yǎng)關(guān)系。
3、夫妻共同收養(yǎng)形成的收養(yǎng)關(guān)系，必須夫妻雙方共同解除。如有的收養(yǎng)關(guān)系中，養(yǎng)父母夫妻中的一方與養(yǎng)子女產(chǎn)生矛盾，與養(yǎng)子女解除收養(yǎng)關(guān)系，但另一方不同意解除，因在身份上無(wú)法統(tǒng)一，所以不能協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。
?。ǘ┰V訟解除收養(yǎng)關(guān)系
收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人就解除收養(yǎng)關(guān)系不能達(dá)成協(xié)議的，收養(yǎng)人、送養(yǎng)人以及已經(jīng)成年的被收養(yǎng)人可以向人民法院提起訴訟程序，由人民法院裁決收養(yǎng)關(guān)系是否予以解除。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)查明的事實(shí)，確認(rèn)解除收養(yǎng)關(guān)系的真實(shí)原因，養(yǎng)親子關(guān)系的現(xiàn)狀和生活實(shí)際情況，作出判決。
訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系的適用情況，主要是兩種。
1、養(yǎng)子女未成年時(shí)，收養(yǎng)人或者送養(yǎng)人要求解除收養(yǎng)關(guān)系的。為保護(hù)未成年被收養(yǎng)人的權(quán)益，我國(guó)《收養(yǎng)法》禁止收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人未成年時(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系。因此如果收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人未成年時(shí)提出解除收養(yǎng)關(guān)系訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)依據(jù)《收養(yǎng)法》第二十六條的規(guī)定駁回其訴訟請(qǐng)求。
收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害養(yǎng)子女合法權(quán)益的行為，送養(yǎng)人可以要求解除收養(yǎng)關(guān)系。虐待，指的是對(duì)共同生活的家庭成員，經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉有病不給醫(yī)治、強(qiáng)迫勞動(dòng)等方法，在肉體上精神上進(jìn)行摧殘迫害的行為。遺棄主要指的是對(duì)于年老、年幼的患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，一般以不作為的方式，即對(duì)無(wú)獨(dú)立生活能力的家庭成員，不履行法定的扶養(yǎng)義務(wù)，具體包括不負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)上的供給義務(wù)和生活上的照料義務(wù)。上述行為主觀上均表現(xiàn)為故意的形式，如情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪。
有虐待、遺棄的行為，從有利益未成年收養(yǎng)人的角度出發(fā)，如有上述行為，人民法院應(yīng)當(dāng)判決解除收養(yǎng)關(guān)系。但如果生父母反悔，并用不正當(dāng)手段破壞養(yǎng)親子關(guān)系，以至于收養(yǎng)關(guān)系惡化，無(wú)法繼續(xù)維持的，法院也可以判決解除收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，如果是送養(yǎng)人一方反悔，養(yǎng)父母并無(wú)過(guò)錯(cuò)的，法院應(yīng)從保護(hù)合法收養(yǎng)關(guān)系的原則出發(fā)，教育送養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議，駁回其訴訟請(qǐng)求。如果是送養(yǎng)人有正當(dāng)理由，例如收養(yǎng)人對(duì)養(yǎng)子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)，虐待，遺棄，以及其他侵害養(yǎng)子女的合法權(quán)益行為的，法院應(yīng)當(dāng)判決解除收養(yǎng)關(guān)系。
2、被收養(yǎng)人已成年，關(guān)系惡化，一方要求解除收養(yǎng)關(guān)系的。應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方關(guān)系的實(shí)際情況，本著維護(hù)收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益的原則，如果雙方關(guān)系尚未惡化到無(wú)法共同生活的程度的，應(yīng)當(dāng)查明糾紛原因，著重調(diào)解和好；如果雙方關(guān)系已經(jīng)惡化到無(wú)法繼續(xù)共同生活的程度的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予解除收養(yǎng)關(guān)系。
三、解除收養(yǎng)關(guān)系的后果
?。ㄒ唬┙獬震B(yǎng)關(guān)系后權(quán)利義務(wù)的變化。根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》第29條的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的身份和權(quán)利義務(wù)即行消除，彼此不再具有撫養(yǎng)教育、保護(hù)、贍養(yǎng)扶助和繼承遺產(chǎn)等關(guān)系。與此同時(shí)，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之消除。未成年的養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)。但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以由成年養(yǎng)子女與生父母協(xié)商確定。
?。ǘ┙獬震B(yǎng)關(guān)系后成年養(yǎng)子女的生活費(fèi)給付義務(wù)和養(yǎng)父母的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。依照我國(guó)《收養(yǎng)法》第三十條的規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系后，在法定的情形下，成年養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母負(fù)有給付生活費(fèi)的義務(wù)，養(yǎng)父母享有一定的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。
1、收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。該生活費(fèi)的數(shù)額，應(yīng)不低于當(dāng)?shù)鼐用竦囊话闵钯M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
?。?）解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)父母還有勞動(dòng)能力，未要求要子女負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，但隨著年齡的增長(zhǎng)或其他意外情況，養(yǎng)父母喪失勞動(dòng)能力，養(yǎng)父母能否要求養(yǎng)子女再負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)父母未要求成年養(yǎng)子女給付必要的生活費(fèi)用，收養(yǎng)關(guān)系解除后，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)消除，養(yǎng)父母再主張要求養(yǎng)子女給付生活費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)，人民法院應(yīng)不予支持。但筆者認(rèn)為，此觀點(diǎn)不符合《收養(yǎng)法》第三十條第二款的立法本意，立法機(jī)關(guān)立法之時(shí)，表述為“收養(yǎng)關(guān)系解除后”，而不是“收養(yǎng)關(guān)系解除時(shí)”，非簡(jiǎn)單的一字之差，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮，《收養(yǎng)法》第二十九條規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除，緊接著第三十條規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。該條是對(duì)二十九條的補(bǔ)充，是特殊規(guī)定，因?yàn)榇嬖谔厥馇樾?，在解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)父母具有勞動(dòng)能力，不需要他人扶助，但隨著年齡的增長(zhǎng)或者其他意外情形的出現(xiàn)，導(dǎo)致養(yǎng)父母出現(xiàn)了缺乏勞動(dòng)能力，有無(wú)其他生活來(lái)源，此時(shí)，如果養(yǎng)子女不負(fù)擔(dān)其必要的生活費(fèi)，則不合情不合理。
無(wú)其他生活來(lái)源如何認(rèn)定，生活來(lái)源包括其各項(xiàng)收入，及贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)支持，如上述案例，養(yǎng)父母有其他成年養(yǎng)女，且具有贍養(yǎng)能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其有其他生活來(lái)源。
?。ㄈ┮蝠B(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母有權(quán)要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。此處的補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)以何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，是按照實(shí)際撫養(yǎng)期間的生活標(biāo)準(zhǔn)，如果按照當(dāng)時(shí)的生活標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)物價(jià)波動(dòng)較大，如本案，如按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一年生活費(fèi)、教育費(fèi)不過(guò)數(shù)百元，以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，顯然不符合立法本意，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合一審期間本地的消費(fèi)水平，以及實(shí)際支出情況的綜合情況，來(lái)確定補(bǔ)償?shù)臄?shù)額。
?。ㄋ模┥改敢蠼獬震B(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母有權(quán)要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而導(dǎo)致收養(yǎng)關(guān)系解除的，養(yǎng)父母無(wú)權(quán)要求生父母補(bǔ)償收養(yǎng)期間養(yǎng)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)。
（作者單位：江蘇省如東縣人民法院）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
