正因如此,人們才特別感慨他的失敗。這位竇大王為了救無德無能而且曾背信棄義坑過自己的王世充,率領(lǐng)10萬大軍直逼虎牢關(guān)(今河南滎陽汜水),和后來當(dāng)了唐太宗、當(dāng)時(shí)的秦王李世民決戰(zhàn),結(jié)果被李世民一戰(zhàn)打敗,本人也被捉去長安殺掉,11年辛苦打下的基業(yè),就這樣糊里糊涂一戰(zhàn)敗光,您說,這敗仗打得夠多窩囊?
許多人總結(jié)這場敗仗,都認(rèn)為竇建德犯了兩個(gè)大錯(cuò),一是不該出兵,因?yàn)橥跏莱溥@小子是個(gè)狗娘養(yǎng)的,根本不值得去救;李世民的人馬戰(zhàn)斗力強(qiáng)盛,也不應(yīng)隨便跑去決戰(zhàn);二是不該直接打虎牢關(guān),跟李世民硬碰硬,而應(yīng)該接受大學(xué)校長(國子祭酒)凌敬的建議,直取太原,給大唐來個(gè)圍魏救趙。
其實(shí)這兩個(gè)主意都?jí)蝠t的。
曾有人抱怨美國總統(tǒng)艾森豪威爾援助那些拉美獨(dú)裁國家,說這些國家都是狗娘養(yǎng)的,艾森豪威爾答道:“沒錯(cuò),但那是咱們狗娘給養(yǎng)的?!痹挷诶聿徊冢瑖H政治還真就這么回事兒,王世充是混蛋不假,但他的存在可以牽制唐朝的兵力,幫竇建德贏得鞏固后方、積蓄力量的喘息之機(jī),也正因?yàn)橛羞@么個(gè)混蛋一直在那兒橫著,他竇建德才有機(jī)會(huì)全殲唐朝在山東的守軍,并一舉奪取了大半個(gè)中原,那會(huì)兒竇建德領(lǐng)地的北邊,還有個(gè)跟唐朝穿一條褲子的羅藝,這會(huì)兒就任由王世充被滅,對竇建德可沒半點(diǎn)兒好處。李世民的人馬雖強(qiáng),畢竟又要攻城,又要打援,戰(zhàn)斗力要大打折扣,若這時(shí)候不打,等他緩過手來專心打自個(gè)兒,那不是死得更慘?
攻打太原的主意就更餿了——太原是什么地兒?是李世民父子起兵的老窩!他大老遠(yuǎn)從河北打過去,得翻過一座太行山,兵少了白給,多了,人家糧道一掐,餓都能餓死一半。再說了,太原對坐在長安的李淵來說,重要性已經(jīng)不大,后來有個(gè)叫劉武周的不是真把太原拿下過?也沒見李淵跳樓啊。
所以,竇建德直取洛陽,趁王世充還沒死,堅(jiān)決和李世民決戰(zhàn),這個(gè)決策本身是沒錯(cuò)的。兩強(qiáng)相遇勇者勝,到了決定命運(yùn)的當(dāng)兒,就算是一鍋夾生飯,該吃還是得吃。
吃雖然沒錯(cuò),但吃相、吃法卻頗有個(gè)講究。本來竇建德的兵力只不過稍有優(yōu)勢——《新唐書》說竇建德兵10萬,號(hào)稱30萬,李世民一開始派兵500,后來出“大隊(duì)”,但沒說有多少。李世民開了皇帝看本朝史書的壞頭,《新唐書》的記載也只能當(dāng)參考消息,洛陽城那么大,王世充又有精兵強(qiáng)將(投降時(shí)他光帶的干部就有2000多),唐軍四面圍城,少說也有10萬大軍。而竇建德還得分兵對付羅藝,手下未必真有10萬人,決戰(zhàn)時(shí)雙方兵力應(yīng)該差不多,而且竇建德剛剛打敗了另一個(gè)土皇帝孟海公,又趕了好遠(yuǎn)的路,部隊(duì)疲勞得不行,最佳方案,應(yīng)該是兵臨城下,卻不急著決戰(zhàn),而是步步為營,把地盤扎牢,糧道打通,這樣唐軍若撤,王世充的地盤大半都能歸了自己;若死活不撤,就得跟王世充拼個(gè)魚死網(wǎng)破,再往下不論怎么打,竇建德都是穩(wěn)賺不賠。可事實(shí)卻是竇建德急匆匆送上門給李世民偷襲,輸了個(gè)一敗涂地。
竇建德丟了腦袋,是再?zèng)]辦法復(fù)盤了,今天的人們卻可以好好總結(jié)一番——夾生飯?jiān)摮赃€得吃,但吃要有吃的講究,否則噎個(gè)好歹,可沒地兒找大夫去。
品讀歷史關(guān)注公眾號(hào):秋雨軒讀史
聯(lián)系客服