『不一樣的解讀』
《三國(guó)演義》有一個(gè)人物非常精彩，但他又非常不出名。他在小說(shuō)里兩次勸主公投降，兩次都成功了。這在小說(shuō)里是非常少見的事情。
提一句題外話：人們是不是有責(zé)任為了某些人的個(gè)人一己私欲做男兒?jiǎn)?？即便這么做，也起碼是為了女人吧。
我從蜀國(guó)歷史狀況說(shuō)起吧。
1
one
蜀國(guó)是一個(gè)特別會(huì)投降的地方，我們不妨數(shù)一數(shù)蜀國(guó)歷史上的投降記錄。
公元214年，劉璋向劉備投降；
公元263年，劉禪向「司馬氏」魏國(guó)投降；
公元347年，成漢李勢(shì)向桓溫投降；
公元925年，前蜀王衍向李存勖投降；
公元965年，后蜀孟昶向趙匡胤投降。
這正印證了孟昶所封的花蕊夫人的詩(shī)句：十四萬(wàn)人齊解甲，更無(wú)一個(gè)是男兒！
2
two
蜀國(guó)為什么這么容易投降？我想原因其實(shí)不難理解——?jiǎng)㈣皠⒍U之徒都是外來(lái)的僭主，蜀人沒有義務(wù)替他們?nèi)ニ馈?/p>
我們不妨再來(lái)看看這些勢(shì)力進(jìn)入蜀國(guó)之前的來(lái)源：劉璋是幽州集團(tuán)；劉備的勢(shì)力多數(shù)來(lái)自北方和益州；成漢是流民客居巴蜀；前蜀王建是中原人氏；后蜀孟知祥是后唐李存勖的姻親，自然也是巴蜀的僭主。
巴蜀青年對(duì)于這些統(tǒng)治者會(huì)有這種感覺：你們的戰(zhàn)爭(zhēng)為什么要我們流血呢？于是歷史上就發(fā)生了這么有趣的現(xiàn)象，號(hào)稱難于上青天的蜀道，往往短期之內(nèi)就會(huì)被對(duì)手征服。
例如后唐滅前蜀僅用了七十幾日，北宋滅后蜀更是用了不到七十日。
3
three
比較有趣都是《三國(guó)演義》以非常魔幻的形式描繪了這個(gè)問(wèn)題。劉備入川之時(shí)，譙周勸劉璋投降。鐘會(huì)鄧艾征蜀之時(shí)，又是譙周勸劉禪投降。
我們要知道這中間可是隔著50年的時(shí)間，譙周要同時(shí)完成這兩件事幾乎是不可能的。更何況按史料譙周在劉璋投降之時(shí)才13歲……
我自幼就熟讀《三國(guó)演義》，對(duì)于譙周這個(gè)人物也非常熟悉。小時(shí)候自然非常不理解作者這么安排譙周的處理方式，現(xiàn)在回想起來(lái)，才發(fā)現(xiàn)作者這種處理方式真是絕妙。
4
four
譙周是蜀國(guó)本地人（巴蜀巴西西充），他自然代表本地人的利益。打仗總歸會(huì)死人，死的又總是巴蜀青年，譙周于心何忍？
因此，他冒著被劉璋劉禪砍頭的危險(xiǎn)也要為巴蜀青年仗義執(zhí)言（小說(shuō)中他幾乎已經(jīng)被砍了），畢竟皇帝是劉氏漢國(guó)皇帝，還是曹氏魏國(guó)皇帝，甚至是司馬氏晉國(guó)皇帝，這有什么區(qū)別呢？
不過(guò)是城頭變幻大王旗而已。
以前看《三國(guó)演義》，只是覺得好看，如今再回想看《三國(guó)演義》，只是覺得處處是糟粕。不過(guò)譙周這事也讓我眼前一亮，原來(lái)《三國(guó)演義》也有現(xiàn)實(shí)的一面，只是沒有人強(qiáng)調(diào)罷了。
5
five
君王城上豎降旗，妾在深宮那得知？
十四萬(wàn)人齊解甲，更無(wú)一個(gè)是男兒！
當(dāng)花蕊夫人寫下這首詩(shī)的時(shí)候，我們是否想過(guò)這么一個(gè)問(wèn)題：十四萬(wàn)巴蜀青年真有必要為了一個(gè)僭主君王去拼命嗎？
我們其實(shí)并不知道這首詩(shī)杜撰成分幾何，但我們可以深切地感受到其中虛偽的感情成分。這種亡國(guó)之恨，恐怕只是某些利益人的情緒渲染而已吧。
尾
end
如今，一些青年不同于巴蜀青年，他們面對(duì)的局面不是從劉氏皇帝換成曹氏、司馬氏、李氏、王氏、趙氏。
他們是為了自己而戰(zhàn)，為了自己不會(huì)成為花蕊夫人吐槽的對(duì)象。于是，他們以標(biāo)槍毒刺N(yùn)LAW捍衛(wèi)著自己的權(quán)利。
為自己，無(wú)需動(dòng)員；為皇帝，那還是算了吧。
不念正確
END
不畏正確
聯(lián)系客服
