中國(guó)近代史是一段屈辱史也是一段抗?fàn)幨罚菬o論任何時(shí)代之下歷史的車輪是不會(huì)停下的，是在曲折中發(fā)展的沒有一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者希望自己的國(guó)家走向沒落但是歷史就是這樣，從古至今。中國(guó)近代史也是中國(guó)人開始擺脫封建枷鎖走向近代化的開端。無論經(jīng)濟(jì)還是政治中國(guó)人沒有停止他們對(duì)未來的探索。人們總說是西方的船堅(jiān)利炮打開了中國(guó)的大門，那么引領(lǐng)中國(guó)走到今天的又是誰呢？
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和清末新政是腐朽的清王朝在垂亡階段為延續(xù)其統(tǒng)治而做出的掙扎，下面就對(duì)二者從多個(gè)方面做一下比較。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從十九世紀(jì)六十年代開始分為兩個(gè)階段前期以自強(qiáng)為口號(hào)，后期以求富為口號(hào)，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗到火燒圓明園的慘狀再到太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的浩大聲勢(shì)，半殖民地半封建社會(huì)的現(xiàn)狀不斷加深之下。滿清政府深刻認(rèn)識(shí)到了西方工業(yè)給他們所帶來得巨大之利益，和軍事力量的強(qiáng)大。早期的資本主義思潮萌芽的產(chǎn)生，已經(jīng)在沿海地區(qū)滲透。開明的士大夫以及先進(jìn)的知識(shí)分子開始從天朝上國(guó)的睡夢(mèng)中驚醒。統(tǒng)治階層開始關(guān)注西方學(xué)習(xí)西方在飽受西方凌辱的時(shí)刻提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的旗幟，以曾國(guó)藩等為代表開始開辦近代工業(yè)，從機(jī)械、開礦、等方面開展一場(chǎng)轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
清末新政滿清政府被列強(qiáng)瓜分殆盡，革命呼聲高漲，動(dòng)蕩不安的時(shí)代。有人說是統(tǒng)治者為維護(hù)其統(tǒng)治緩和階級(jí)矛盾實(shí)行的愚民政策，從皇族內(nèi)閣的產(chǎn)生來開這樣的判定也是無可非議的，然而對(duì)于無可救藥的清王朝來說，又有誰能支撐這個(gè)已經(jīng)搖搖欲墜的大廈。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是清王朝統(tǒng)治階級(jí)為了謀求封建國(guó)家的“富強(qiáng)”而進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng)，在客觀上具有一定程度的資本主義傾向。洋務(wù)派是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者和組織者，其指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的是師夷長(zhǎng)技以制夷，同時(shí)消除“內(nèi)憂外患”的嚴(yán)重危機(jī)。核心是創(chuàng)辦軍事工業(yè)和編練新式陸海軍的軍事活動(dòng)。從1865年到1895年，洋務(wù)派在各地創(chuàng)辦了20多個(gè)制造槍炮、彈藥和船艦的工廠。在自制和外購的基礎(chǔ)上，19世紀(jì)70年代，淮軍已“盡棄中國(guó)習(xí)用之抬鳥槍，而變?yōu)檠髽岅?duì)”。中國(guó)軍隊(duì)武器裝備的改善，使其戰(zhàn)斗力有所增強(qiáng)。洋務(wù)派的海軍建設(shè)成效尤為卓著。洋務(wù)派建立起了以北洋、南洋和福建水師為一體的近海防御體系，因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的近代軍事工業(yè)，在一定程度上增強(qiáng)了國(guó)防力量，起到了“御侮”的作用。
清末新政，從政治經(jīng)、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、司法、教育等全面的改革。具體體現(xiàn)在：籌措軍餉、訓(xùn)練新兵 、振興商務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)廢除科舉、育才興學(xué)改革官制、整頓吏治、制定憲法可以說是一次深徹的改革。但是清王朝已經(jīng)喪失了統(tǒng)治的基礎(chǔ)和改革的時(shí)機(jī)和條件。變革是需要漫長(zhǎng)的時(shí)間的但是清王朝已經(jīng)錯(cuò)過，而西方列強(qiáng)不可能允許一個(gè)東方大國(guó)的重新崛起。他們需要的是一個(gè)任人宰割的羔羊。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗而宣告破產(chǎn)的，而對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來說，他的失敗是必然的。厭惡運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的社會(huì)背景是中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)，清政府的無能。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開展有很大程度上只是幾個(gè)熱衷于洋務(wù)的大臣和開明的地主士大夫所進(jìn)行的。相對(duì)于幾千年的封建制度而言顯得更加的脆弱，封建反對(duì)勢(shì)力從自始至終沒有放松過對(duì)洋務(wù)派的打擊和阻撓，腐朽的思想在頑固勢(shì)力的思想中根深蒂固。
其次洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革沒有觸動(dòng)造成中國(guó)現(xiàn)狀的實(shí)質(zhì)這是失敗的根本原因。再次，西方對(duì)中國(guó)的技術(shù)限制以及資本主義各國(guó)之間的不正義的勾通。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之中存在的用人不當(dāng)，任人唯親造成了腐朽勢(shì)力對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的侵蝕。也就是說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的歷史條件之下其命運(yùn)最終是沿走向失敗，只是給讓清王朝能夠茍延殘喘。
清末新政，首先，他產(chǎn)生于中國(guó)已經(jīng)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)被列強(qiáng)瓜分殆盡，然而反清勢(shì)力此起彼伏，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部漢族官僚離心，滿清貴族處在了四面楚歌聲中。新政是形勢(shì)所迫，但是新政內(nèi)容的深徹性，也體現(xiàn)了變革的決心，但是這個(gè)千瘡百孔的政權(quán)已經(jīng)不能愚昧他的臣民了。當(dāng)人們徹底絕望之時(shí)也就是清王朝的覆滅之時(shí)。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引進(jìn)西方資本主義的生產(chǎn)力，創(chuàng)辦軍事工業(yè)、民用工業(yè)，客觀上卻沖破了中國(guó)封建主義的桎梏，推動(dòng)了中國(guó)資本主義近代化的發(fā)展進(jìn)程。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不僅使中國(guó)開始出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)力，洋務(wù)派企業(yè)為中國(guó)資本主義積累了生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)了技術(shù)力量，并且孕育了新的階級(jí)力量無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)一步壯大，這些都在客觀上對(duì)中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起了促進(jìn)作用，為中國(guó)資本主義近代化開辟了道路。在沖破舊的思想上，中國(guó)也在逐漸的接受著工業(yè)文明。
新政是一次必將失敗的變革因?yàn)榍逋醭臅r(shí)代已經(jīng)走到盡頭，為了實(shí)行新政，清政府必須想方設(shè)法籌集經(jīng)費(fèi)，增加了人民的負(fù)擔(dān)，使中國(guó)勞苦大眾生活更加貧困化，社會(huì)矛盾更加尖銳，其次，袁世凱和北洋軍閥的崛起，是清末新政的又一惡果，而西方列強(qiáng)在次機(jī)會(huì)下對(duì)中國(guó)的剝削也在進(jìn)一步加劇。但是作為中國(guó)歷史上第一次，對(duì)中國(guó)未來深徹變革的施政綱領(lǐng)它的借鑒意義，為后來政治民主化進(jìn)程以及推翻封建思想在中國(guó)社會(huì)的根基，打下了基礎(chǔ)。成為中國(guó)歷史上政治近代化的一段堅(jiān)實(shí)歷程。對(duì)中國(guó)民族資本主義的發(fā)展也產(chǎn)生也深遠(yuǎn)影響，民族資本主義經(jīng)濟(jì)有了明顯發(fā)展。
無論是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)還是清末維新，無論倡導(dǎo)者的階級(jí)地位是什么，都是贊同先進(jìn)的中國(guó)人對(duì)中國(guó)未來道路的大膽探索，我想無論哪個(gè)統(tǒng)治階級(jí)都不想將其統(tǒng)治在別人的控制之下。統(tǒng)治者在聽到國(guó)泰民安時(shí)都是內(nèi)心深處的喜悅，然而社會(huì)和自然一樣就是在不斷地進(jìn)行著物競(jìng)天擇的發(fā)展。在一定的時(shí)間可能出現(xiàn)了之后，而必定需要另一種力量來打破這中格局，進(jìn)而影響它。但社會(huì)總得來說是在朝著進(jìn)步的一面在發(fā)展，不管在這個(gè)發(fā)展中存在著怎樣的曲折。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是先進(jìn)的中國(guó)人對(duì)近代中國(guó)未來的一次探索，無論其是否成功，但是我覺得最為重要的一點(diǎn)就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入了新的元素，經(jīng)濟(jì)決定上層建筑現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)下才能給現(xiàn)代民主政治提供基礎(chǔ)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)三十年給中國(guó)帶來的不僅僅是幾個(gè)大工廠、新式軍隊(duì)、還有甲午戰(zhàn)敗的慘痛，更重要的是中國(guó)近代工業(yè)也在其叢生之下隨之產(chǎn)生，先進(jìn)的生產(chǎn)理念和效率意識(shí)已經(jīng)深入到人們的心中，對(duì)于打破封建土地所有制提供了前提。人們從排斥到接受標(biāo)志著近代技術(shù)在中國(guó)成長(zhǎng)的土壤在不斷地培養(yǎng)。
清末新政作為中國(guó)歷史上一次從形式上對(duì)以中國(guó)政治體制為中心的一次深徹的改革，我想這是中國(guó)人在經(jīng)受半個(gè)多世紀(jì)的凌辱之后真正的認(rèn)識(shí)到了落后的根源所在，然而清王朝的歷史使命已經(jīng)結(jié)束。無論出現(xiàn)五大臣這樣多么有雄心和抱負(fù)的人物也不能挽救。而中國(guó)民主政治的步伐是不會(huì)因一姓王朝的覆滅而告終，因?yàn)闆Q定一個(gè)國(guó)家未來命運(yùn)的不是個(gè)人而是這個(gè)社會(huì)發(fā)展究竟給時(shí)代人物所提供的歷史條件。新政的理念為后來政治近代化提供了一次借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)從近代至今已近二百年，然而中國(guó)社會(huì)究竟經(jīng)歷了怎樣的變化呢？這就是像是一個(gè)病人因?yàn)椴〉奶?，而要根除病根只能緩行任何新的理念的成長(zhǎng)都是需要幾代人的努力才能夠完成。就像中國(guó)近代史二十年出現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、四十年出現(xiàn)了戊戌變法、五十年之后就辛亥革命了，而中國(guó)真正獨(dú)立卻又過了四十年，今天中國(guó)走向世界與世界接軌已經(jīng)走了三十年，還有更長(zhǎng)的路等待的是我們和未來的人去思考。
聯(lián)系客服
