不管是作為三國的一方獨立諸侯，還是一國皇帝，孫權(quán)都是在位時間最長的一個人。孫權(quán)手下戰(zhàn)將也是人才濟濟，但卻有一個怪現(xiàn)象，孫權(quán)手下好似沒有一個特別出名的謀士。是孫權(quán)手下沒有謀略人才還是我們被某種假象所迷惑呢？
江東的事業(yè)多次中斷
謀士和武將不同，武將跟著上司沖鋒陷陣，勝利了升官發(fā)財，失敗了更多的可能是命喪沙場，或者是被俘、被追責。不過，這些人有一些共同的特點，他們要么是跟著主公從弱到強一步步升上高位，要么是手里有兵新主子不得不借用這部分實力，但謀士不同，他們往往是先選擇后行動，也就是看好了這個主公有巨大的升值空間，然后再選擇投奔，如果不被其重用，他們往往會選擇隱居。吳國的事業(yè)開始于孫堅，但孫堅在討伐董卓不久后就在和劉表的作戰(zhàn)中陣亡了，整個集團也就分崩離析了。也就是說，孫堅雖然被看做是東吳事業(yè)的第一代主人，但他并沒有形成一個較為穩(wěn)固的集團直接傳承下來。
江東事業(yè)真正的奠基者是孫策。孫策從初平二年（195年）經(jīng)袁術(shù)同意獨立帶兵開始，到建安二年（197年）袁術(shù)稱帝，這時候他雖然勢力猛增，但名義上還是屬于袁術(shù)的屬下。從袁術(shù)稱帝，他脫離袁術(shù)集團開始，到他被殺（200年），前后只有四個年頭。即便是從他起兵開始，前后六年間也是忙于征戰(zhàn)，因此，招攬的人才也多數(shù)為武將，這在時間和精力上也限制了他對謀略型人才的延攬。又因為這時候曹操手中有個漢獻帝，有些人并沒有深入了解他從而看好他，如王朗、華歆等人。當然了，孫策還是因為時間太短，所以他的謀略型人才少，不是沒有。
孫策臨終把江東交給弟弟，并說，舉賢任能，使其各自盡心盡力，以便保衛(wèi)江東，這是孫權(quán)的強項。但是，孫權(quán)接受的，能夠歸孫氏集團控制的，只有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵等郡，即便是這樣，孫氏集團和當?shù)氐氖孔迦瞬乓矝]有真正建立起君臣之間的關(guān)系，因此，有些人往往以個人的安危決定去留，也就是還在對孫權(quán)進行觀望。另外，江東這個孫氏集團成型較晚，因此他不得不向手里有皇帝的曹操稱臣，所以，他想在天下招攬人才，也同樣會增加難度。
盡管如此，江東還是有非常優(yōu)秀的謀略型人才的。如張昭、諸葛瑾、張纮、虞翻等等。
孫權(quán)的四任都督都是文武雙全之人
不過，以上四人好像并沒有多少有名的智計給人們以深刻的印象，倒是東吳的四任都督好像都是個頂個的智謀之士。先說周瑜。赤壁之戰(zhàn)前，他對孫權(quán)說的一番話，既有政治上的對比，又有雙方軍事上的優(yōu)劣分析，完全就是一份東吳國的全國抗戰(zhàn)動員令。僅憑這一點，三國有幾個謀士有這般見識！次說魯肅。說起赤壁之戰(zhàn)，東吳當時已經(jīng)籠罩在投降的煙霧之中，是魯肅先于周瑜給孫權(quán)說明了利害關(guān)系，那就是東吳人人都可以投降，只有你孫權(quán)不能夠投降，然后才有了周瑜一番說辭，堅定了孫權(quán)的信心。還有一點，初次見到孫權(quán)，魯肅就有一個“竟長江所極，據(jù)而有之”的“榻上對”，人們更是把這一事件和諸葛亮的“隆中對”相提并論。再其次說呂蒙。在和關(guān)羽爭奪長沙、零陵、桂陽的戰(zhàn)斗中，兩郡“移書歸服”，零陵誘騙用計，撤退中順手牽羊，等于是白得一郡。尤其是和關(guān)羽爭奪江陵之戰(zhàn)，“白衣過江”是獲勝的關(guān)鍵，而這一過程更多體現(xiàn)的是智謀。最后說陸遜。夷陵之戰(zhàn)取勝，三國三大戰(zhàn)役占有其一，但陸遜在當中表現(xiàn)的并不是勇，而是智計。文學作品中把他塑造成白面書生而不是赳赳武夫，看中的也就是這一點。以上幾人，如果他們跟隨的是孫策或者是曹操，恐怕成為謀士會同樣優(yōu)秀精彩。
赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)變得氣量狹小，也限制了人才的涌現(xiàn)。
既然以上四人作為武將出現(xiàn)，這也不用再說什么了，那么，東吳處在謀士之位上的人為什么不太出彩呢？這應(yīng)該還是孫權(quán)的原因。
孫策去世，這是江東事業(yè)的大變局，一些不該出現(xiàn)的矛盾也同時爆發(fā)，孫權(quán)剛接手時，可以說是內(nèi)憂外患，日子非常艱難。不過，孫權(quán)不但安定了內(nèi)部，還在哥哥的基礎(chǔ)上讓江東更加的擴張，也不失為一世青年英雄。赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)決心抗曹，以弱勝強，這不僅穩(wěn)固了江東的基業(yè)，也促成了三國鼎力局面的形成，也難怪曹操感嘆“生子當如孫仲謀”。不過，赤壁之戰(zhàn)的勝利，卻讓孫權(quán)變得自大，氣量的狹小又限制了人才的涌現(xiàn)。
比如說張昭，他不僅是魏國的荀彧，還是他孫權(quán)的顧命大臣，地位絲毫不遜于蜀漢國的諸葛亮。孫策時期，他把張昭必做自己的管仲，臨死又把弟弟孫權(quán)托付給他。有一種說法，孫策有話，說如果孫權(quán)不能勝任，江東之事您張昭自己就接過來吧！這和劉備對諸葛亮托付劉禪時說的話幾乎是一模一樣。孫策死后，張昭率領(lǐng)群臣把孫權(quán)扶上位，然后對上告訴朝廷，對下發(fā)布通告。孫權(quán)哭哭啼啼啥事也不干，張昭又勸他趕緊出來視事，這才讓江東孫家的舊部有了歸屬感。也就是說，孫權(quán)能夠順利接班和穩(wěn)定江東，張昭功勛卓著，無人能夠替代。就是這樣一個人，只因為赤壁之戰(zhàn)前主張“權(quán)迎曹操”，孫權(quán)從此棄之如敝履，更有甚者，當說服不了人家的時候，竟然威脅說：“我擔心會失手殺了你！”張昭在大戰(zhàn)之前固然屬于“投降派”，但有兩點應(yīng)該注意，一是此時的天下形式和鼎力后各自建國的時候不一樣；二是受到排擠的張昭對孫權(quán)仍然是忠心不二。曹操陳兵江北，志在吞吳，張昭考慮力量對比懸殊，確實不如周瑜魯肅，但你孫權(quán)本身就是接受人家曹操的封號，又沒有一個明確態(tài)度，你讓屬下怎樣想？再說了，后來江東日子過安穩(wěn)了，你不是又向曹操稱臣了嗎？更重要的是，張昭不一定只是為了自己，恐怕還真是更多的為了你孫權(quán)。張昭是徐州人，不管在什么時候，只要想回到“朝廷”，曹操都會給他一個不錯的待遇，可人家就是不走。這就像張昭自己說的那樣，是你哥哥、母親臨終把你托付給我，不是把我托付給你，我所以有話就說，是要盡臣子的忠心和氣節(jié)。在這樣的環(huán)境下，只有要么不說話，要說就有十分把握的簡雍才能當上丞相。孫權(quán)要治大臣的罪，逼著諸葛瑾表態(tài)，他說，我也有罪，因為我平常沒有規(guī)勸好了他。只有像諸葛瑾這樣謹慎之人，也才能夠善終吧！反過來，魏文帝曹丕設(shè)立座位等待歸來的人（虞翻）只能被流放，為已立太子說兩句公道話的上大將軍、丞相（陸遜）只能是被訓斥氣死。這樣的政治環(huán)境，又怎能利于謀略人才的成長？
總起來說，東吳既有謀略型人才又是大將這樣一種特殊狀況的假象，也有后期政治環(huán)境不利于人才成長的真相，真真假假，也只能是每個人自己去做出評判了。
聯(lián)系客服
