三國時期的風云故事，無論是真實的歷史，還是小說《三國演義》，都是讓人癡迷的一個時代，那個時代，猛將如云，謀臣如雨，只要有能力，都能得到充分的發(fā)揮。

在《三國演義》中，幾乎絕大多數讀者，都覺得最聰明的人是諸葛亮，算無遺策，智慧超群，懂奇門遁甲，能造木牛流馬，文能安邦定天下，武能率軍出祁山；連魯迅都說諸葛亮之智近乎妖。

能與諸葛亮一比的，也只有周瑜和司馬懿了，因為那句“既生瑜，何生亮”嘛，可見諸葛亮還是比周瑜略勝一籌；諸葛亮對司馬懿，幾乎司馬懿都是被玩弄的存在，“空城計”就是最經典的諸葛亮玩弄司馬懿。

而后的聰明人物也不少，如被迫離劉備而去的徐庶、蜀中的法正、袁紹那邊的田豐、曹操那邊的郭嘉、戲志才、荀彧以及“毒士”賈詡等等，實在是太多了。

但是在小說中，依舊是以諸葛亮之智為尊。

但是，真實歷史上，能與諸葛亮之智一比的，就多了，甚至還超過諸葛亮。

列如周瑜，吳國大都督，軍事才能舉世無雙，赤壁之戰(zhàn)的實際指揮者就是周瑜，孫策有猛，周瑜有智，方才打下吳國諾大的疆土。

列如比諸葛亮的“天下三分說”還早的吳國版“隆中對”的魯肅，更早的袁紹版“隆中對”的沮授，最早的曹操版“隆中對”的毛玠等，都是絲毫不弱于諸葛亮的智者。

真實歷史上超過諸葛亮智慧的至少有郭嘉、賈詡、法正，諸葛亮如妖之智，劉備也只能龜縮蜀中；可是曹操在郭嘉的協(xié)助下，一統(tǒng)北方，位居中原正統(tǒng)；而賈詡更不用說，三國“保命”一流的謀士，換四次主公，都受到重用；法正才是蜀漢真正的智囊，主攻軍謀。

其實諸葛亮真正厲害的是政治，管內政。

但是，真正三國最智慧的，只有他，司馬懿。

為何這么說？

在小說中，司馬懿明明有能力徹底打敗諸葛亮，卻從未真正打敗諸葛亮，都是相持甚久，然后才將諸葛亮趕走，“空城計”真的成功的嚇住了司馬懿？其實司馬懿派一小隊敢死隊去檢查試探就知道了，只是司馬懿那時在思考究竟要不要殺了諸葛亮，不殺諸葛亮要怎么去說。

在真實歷史上，司馬懿要遠遠更加厲害，明明可勝而不勝，留下心腹大患才能擺脫“狡兔死走狗烹”的結局，就是因為蜀漢的威脅一直存在，而魏國沒有能與之對抗的領軍人物，所以司馬懿才能一直牢牢把握魏國的軍權、政權。

最終在皇帝無能之際，讓自己的后代奪大位稱帝，建立司馬王朝；而后的晉朝戰(zhàn)爭機器開始快速啟動，滅蜀、滅吳，幾乎不費吹灰之力。

司馬懿要遠比他的兒子聰明多了，為什么司馬懿沒去滅蜀滅吳？因為他知道滅了的話，他們司馬家難度就大太多了。

定位不一樣，諸葛亮等那些智者，想的是輔佐主公成就一番事業(yè)；而司馬懿，他想的是成立自己的帝國，眼界不一樣，雖智慧相差無幾，但司馬懿看的更遠。

曹操看透了，卻不想殺，因為曹操能壓制的住司馬懿；曹丕看透了，卻不能殺，因為需要司馬懿去帶兵領將，所以只能防司馬懿壓制司馬懿；而之后的魏國君主，卻無一人再有此能力。

可見，真實三國第一智，非司馬懿莫屬，司馬家族，一統(tǒng)了三國，隱忍之深，智謀之深，三國無人能及，世所罕見。