沒有抄作業(yè)的學生生涯是不完整的，而沒看過抄襲的作品也是不可能的。
但如今，另一種抄襲的方式依舊在蔓延，而且這種抄襲甚至更加明目張膽，那就是“抄臉”。
“抄臉”，也就是抄襲明星形象的魔幻行為。時不時人們會在模仿秀節(jié)目中看到對明星的模仿，但另一批人也嗅到了商機，靠著'抄臉'賺得盆滿缽滿。
“抄臉”在各類短視頻平臺上早就不是一件新鮮事。畢竟在這個看臉的流量時代，一張和明星相近的臉就是低成本變現(xiàn)的同義詞。
這種撈金的行為成本也很低：模仿熱門音樂和舞蹈、做一些簡單的動作和剪輯，有的甚至只需要擺幾個正牌明星的經(jīng)典pose就能引來大量觀眾。
說到這里，就不能不提山寨界內(nèi)的標志性人物——雍杰倫。
從短視頻平臺發(fā)家的他，如今左擁抖音，右抱快手，憑借著模仿周杰倫的語調(diào)、唱歌和魔術收割著一波又一波的流量。此外，他還和“李榮浩”、“周華健”、“謝霆鋒”都有合作，經(jīng)常攜弟兄出鏡，一時間屏幕里充斥著高級的空氣，不仔細看還以為是夢幻聯(lián)動。
這位山寨版的周杰倫火到什么程度呢？在2019年，他和一位同樣山寨的周華健攜手辦了一場演唱會《周而復始》，票價高達220，竟也幾乎賣空了。當然，人家也沒有造假，畢竟宣傳語是這樣的：想看華健和杰倫同臺演出嗎？來呀！我說的是孟華健和雍杰倫??！雍杰倫，舉手投足就是Jay啊，不信你來現(xiàn)場看看，一張嘴壞了！更像！至于那些買了票的人，是沖著他還是沖著周董的名聲去的，已經(jīng)無從證明——畢竟，這位小雍董已經(jīng)發(fā)展出了自己的粉絲群，達到了“我看到有個叫周杰倫和你長的好像”的地步。除此之外，山寨江湖中的另一高手也斬獲了自己的傳說，“愛吃的綿er”憑借和趙麗穎神似的五官打出了招牌，目前在抖音上已經(jīng)積累了500萬 的粉絲，憑一臉之力達成了眾多自媒體可望不可及的KPI。據(jù)報道，她在抖音上直播三天，就收獲200萬粉絲，打賞收入超過百萬。一個假林心如的模仿視頻，就可以輕輕松松在抖音上擁有11.8w的點贊。只需要說一句：高仿版的黃子韜，在上了妝和放下劉海后，別說，這位黃子誠的瞇瞇眼和正主也還有幾分相似，就是鼻頭看起來有些用力過猛了。不得不提的還有鄧超的模仿者，他的模仿視頻中永遠只出現(xiàn)左臉。因為只有這個角度，搭配著摘不掉的墨鏡和緊皺的眉頭時，他才最像鄧超。如果不看這些模仿者的頂流，抖音上也不乏宋丹丹、孫紅雷這類明星的模仿者。這些充斥著樸實甚至鄉(xiāng)村氣息的模仿者，正盡職盡責地提醒新時代的互聯(lián)網(wǎng)人：在數(shù)據(jù)的市場里不止有眼前的頂流，還有老一輩偏愛的白云和孫漂亮。直到去年的假靳東事件登上熱搜，才讓人們發(fā)覺到已經(jīng)有人在做這筆生意了。一位六旬的女士自稱在短視頻平臺和“靳東”談起了戀愛，甚至不遠千里跨越大半個中國奔現(xiàn)，最終在當?shù)嘏沙鏊蒙埔獾闹e言勸了回去。
和上面這些模仿秀不同，假靳東的賬號內(nèi)容都是人工合成的，簡單粗糙，整個騙局十分拙劣，但仍然有人上當。假靳東事件讓各大平臺對此類山寨賬號做了管制，曾經(jīng)泛濫成災的董卿和迪麗熱巴們已經(jīng)消失了大半——至少在短視頻平臺上是如此。那么這些被互聯(lián)網(wǎng)平臺驅(qū)逐出去的山寨明星們?nèi)ツ膬毫耍?/span>答案在十八線城市，或者說，他們回到了最受歡迎的地方。在這些地方，這些高仿明星就和奢侈品包包一樣，比正品要受歡迎得多。在雍杰倫和他的兄弟孟華健的抖音視頻里，有不少他們在各地商演的視頻。視頻中，觀眾們尖叫連連，紛紛拿出手機錄像，場面也非?；鸨?。這些山寨明星火到了什么程度呢？他們甚至專門成立了一個網(wǎng)站用于宣傳，點開詳情我們可以看到，他們的陣容無所不包，無所不有，真正做到了中體西用、承前啟后，可以稱之為洋務運動和明治維新混雜的文藝復興。至于這些山寨明星是如何打出市場的——便宜大概是最重要的原因。中國山寨明星藝術團團長楊世林表示，諸如劉德華、張學友、范冰冰等一線明星，僅是出席商業(yè)演出活動便需花費幾百萬元，但是山寨明星的演出費最高不過5萬元，“如果山寨三四線的明星，僅需幾千元”。僅需幾千元，就能達到幾百萬的效果，相當于花著施華洛世奇的錢卻達到了Harry Winston的效果，而且這也是當今資本社會博弈中難得的全員贏家局：山寨明星們賺到了錢，主辦方得到了效果，前來的粉絲們得到了一時的快樂——除去真實明星被消費的名聲，這筆買賣怎么看都很劃算。
被侵犯了權益的明星難道都選擇視而不見嗎？并沒有。
早在假靳東事件前，范一賢和林俊杰的糾紛就引起了廣泛的討論。
從2005年開始，范一賢就開始以林俊杰的名號接商演，連演唱會都是大寫加粗的寫上“林俊杰”三個大字，“模仿秀”則被放在邊緣的角落里。終于在2018年，他也因多次使用、模仿林俊杰名字以及肖像被華納唱片公司警告。如今，在各個平臺上已經(jīng)找不到他的身影。對于明星形象的抄襲，本質(zhì)上就是人們想尋求賺錢的捷徑，于是涌向了成本最低的那條路。但實際上，每個人的命運并無特殊之處，茨維格給瑪麗·安托瓦內(nèi)的批語是普世的：每一樣命運贈送的禮物都被暗中標好了價格。從目前的輿論來看，假明星似乎有點人人喊打的意思。但實際上，“抄臉”存在已久，而且也并非原罪。引起人們的憤怒的，是靠抄臉來騙錢、乃至于侵犯明星本人權益的行為。影視小說作品都可以致敬經(jīng)典，一句“我養(yǎng)你啊”——星爺?shù)臉蚨伪欢嗌傧矂∫辉偈褂茫蠹乙矝]覺得有何不妥。到了明星本人這里，本著娛樂至上的精神，確實也沒有必要上綱上線。前不久，橫店舉辦了一屆“戲精大會”模仿賽，大家可以模仿自己喜歡的角色登臺表演，最終角逐出“最佳戲精”的稱號。模仿賽甚至請到了鄧超、黃渤來參賽，田雨老師當評委。來到這里的，都是民間“孫儷”、“鹿晗”、“李榮浩”等“大牌明星”。他們精心準備著，一次又一次的練習著，只為在上臺時發(fā)揮出自己的最佳狀態(tài)，不愧對每一次舞臺。這些參賽選手的真實身份，并不是什么為了流量的網(wǎng)紅，而是一群心懷演藝夢想的橫店群演。他們珍惜每一次能夠演戲的機會，模仿又如何？既能精進演技，又能娛樂大眾，何樂而不為呢？從達人秀到最近沖上熱搜的《百變大咖秀》，人們對名人的模仿和惡搞都很常見——畢竟從本質(zhì)上來說，會模仿確實是一種能力，靠著自己的本事吃飯?zhí)旖?jīng)地義。當然，前提是你要注明這只是模仿，而不是頂著被模仿者的名義賺爛錢。
惡搞背后自帶的狂歡精神，有時也會被網(wǎng)友詬病成“娛樂至死”，認為過于喧鬧。但過于強調(diào)“文以載道”，只會讓人活在死板的說教中，久而久之，葬送的就是快樂本身。如今像《百變大咖秀》這樣純粹搞笑的明星模仿類節(jié)目，簡直是鳳毛麟角。畢竟大家每天已經(jīng)活得夠累了，大可不必想得過多，毫無精神負擔地追看，想笑就笑。人生短暫，建議大家在有限的時長里多多快樂。至于全國到底有多少個冒牌周杰倫？答案已經(jīng)不重要了，如果不是頂著周杰倫的名義騙錢，而是以模仿者的身份給大家?guī)砜鞓?，也就不必苛責?/span>
另：大量讀者還有沒養(yǎng)成點贊的習慣，希望大家閱讀后順手點亮“在看”，以示鼓勵！長期堅持原創(chuàng)真的很不容易，多次想放棄。堅持是一種信仰，專注是一種態(tài)度。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
