清朝皇帝政綱“敬天法祖勤政愛民”。涉及天、祖、民三者及其間的相互關(guān)系;作為人君,關(guān)鍵在探索天人相與的奧秘,尋求高度有效的治理之道。
皇帝和清朝人對(duì)天與敬天的理解,要義在于:信仰的天,是神,是天神,是擬人的神,天有意識(shí),司人間禍福,因此人的行事要合乎天理,要畏天,敬天;天,同時(shí)有自然神的涵義,具有某種物質(zhì)性,有大自然的威力,發(fā)生異常災(zāi)害,被理解為天怒、天象示警,故人們講求天人感應(yīng)捷于影響;天理是人的行為準(zhǔn)則,反映人類社會(huì)君臣、父子、夫婦的倫理體系,人們應(yīng)當(dāng)認(rèn)知與順從;帝王是膺天命,順天應(yīng)人,臣民必須服從之。
在敬天觀念中,清朝的康雍乾三帝特別關(guān)注的是:
(1)探究天人相與之奧秘??滴醯弁瞥缋韺W(xué),命大學(xué)士、理學(xué)名臣李光地等編輯《朱子大全》,將朱熹抬入十哲之次,認(rèn)為理學(xué)反映“天地之正氣,宇宙之大道。朕讀其書,察其理,非此不能知天人相與之奧,非此不能治萬(wàn)邦于衽席,非此不能仁心仁政施于天下,非此不能內(nèi)外為一家”。康熙帝之意有三,一為探究天人相與之奧;二為理學(xué)得天地之奧秘,明大道、正氣;三是用以行仁政、治萬(wàn)邦、合內(nèi)外。康熙帝的認(rèn)知與傳統(tǒng)的“究天人之際”觀念相一致,是繼續(xù)思索這個(gè)說不盡的話題。
(2)皇帝與臣民均以天心為心。雍正帝在經(jīng)筵中評(píng)論《書經(jīng)》講義,“講
(3)帝王聽天命,即須了解民心民愿,
(4)董仲舒的天人感應(yīng)說仍為清帝所尊奉。當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生,康熙帝認(rèn)為是天象示警,教導(dǎo)臣工修省人事,彌補(bǔ)政事的缺失。雍正帝凡事大講天人感應(yīng)捷于影響之理,連去天壇祭天之日,路上有雪,祭典時(shí)雪止,而后又有雪飄,都認(rèn)為是上天的關(guān)愛,更要求修省人事。
(5)臣民
思想指導(dǎo)行動(dòng),清朝敬天的政治理念,落實(shí)到政治經(jīng)濟(jì)文化等各種措施之中,其犖犖大者,有:
(1)固定農(nóng)業(yè)稅、人口稅政策,控制賦稅和加派。
清朝鑒于明代后期的“三餉”和其他加派,導(dǎo)致民不聊生和滅亡,制定固定農(nóng)業(yè)稅的政策,不得增加稅收。康熙朝宣布滋生人丁永不加賦,固定人口稅;雍正朝實(shí)行攤丁入畝制度,無(wú)田產(chǎn)者不再交納人口稅,并有平均賦役之義。制定和施行耗羨歸公制度,限制、減少官員的稅外賦斂。減免錢糧,平常災(zāi)荒中按災(zāi)情酌減稅糧;皇家有大典加恩寬免錢糧積欠;康熙朝、乾隆朝先后普免錢糧一次,并令田主隨之適量減租,康熙帝以康熙四十九年國(guó)庫(kù)存銀五千萬(wàn)兩,多存無(wú)益,遂普免錢糧一次,在全國(guó)分三批進(jìn)行,總計(jì)免收地丁銀三千二百余萬(wàn)兩,同時(shí)蠲免各省舊欠。乾隆帝效法康熙帝,亦普免錢糧一次。他早年批評(píng)過宋神宗,“信任王安石,用其新法,取利盡于錙銖,掊克罔不在位,于是民心已瓦解矣”??芍念妹猓谟谑杖∶裥?。
(2)調(diào)整寬嚴(yán)政策。
施行仁政是理想,但政情有異,是行寬仁之政,還是行嚴(yán)猛之策,難有定準(zhǔn)。乾隆帝繼位一個(gè)多月后,召見總理事務(wù)王大臣,宣布寬嚴(yán)相濟(jì)的施政方針:“治天下之道,貴得其中,故寬則糾之以猛,猛則濟(jì)之以寬……圣祖仁皇帝,深仁厚澤,垂六十年休養(yǎng)生息,民物恬熙,循是以往,恐有過寬之弊。我皇考紹承大統(tǒng),振飭紀(jì)綱,俾吏治澄清,庶事厘正,人知畏法遠(yuǎn)罪,而不敢萌僥幸之心,此皇考之因時(shí)更化,所以導(dǎo)之于至中,而整肅官方,無(wú)非惠愛斯民之至意也……茲當(dāng)御極之初……惟思剛?cè)嵯酀?jì),不競(jìng)不絿,以臻平康正直之治?!笨滴跄┠?,紀(jì)綱有所廢弛,出現(xiàn)寬縱之弊,雍正帝即位乃實(shí)行嚴(yán)猛方針,進(jìn)行整飭,于是又產(chǎn)生嚴(yán)峻之弊,形勢(shì)要求予以改正,乾隆帝當(dāng)政,就用寬仁方針取代煩苛之政。康熙朝的寬仁、雍正朝的整肅與乾隆朝的寬容均為形勢(shì)使然,不是出自當(dāng)政者個(gè)人的好惡。所謂寬嚴(yán)相濟(jì),當(dāng)“寬政”出現(xiàn)弊端,就用“嚴(yán)政”來補(bǔ)救,而“嚴(yán)政”出了毛病,再以“寬政”糾偏,這是因時(shí)制宜的政治思想。“嚴(yán)峻”并非好事,是不得已而行之,最終要走到“寬容”的政治軌道上。
(3)重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
康熙帝在京師瀛臺(tái)豐澤園種植稻米,培養(yǎng)修竹、花卉等植物,大約還試種西瓜,另在避暑山莊莆田叢樾栽植稻谷,他還將御田生產(chǎn)的稻種賜給蘇州織造李煦,命其分別送給河道總督、兩江總督、江寧織造以及蘇州在籍縉紳,各自試種,希望成功種植雙季稻,指示注意節(jié)氣和種法,李煦采訪行家,得知應(yīng)在谷雨時(shí)節(jié)插秧。雍正帝的重農(nóng),不像乃父那樣關(guān)注農(nóng)作物的試驗(yàn),而講求信仰形式和增加墾田兩項(xiàng)。他認(rèn)為農(nóng)民勤業(yè)尚有缺欠,遂采取授予“老農(nóng)頂戴”措施,賦予督促農(nóng)民生產(chǎn)的責(zé)任,然而不起作用,似農(nóng)非農(nóng)的豪民卻去鉆營(yíng)頂戴,故乾隆帝繼位即予取消。
興修水利,是歷代王朝的要?jiǎng)?wù),清朝更為關(guān)注。修治黃河、淮河、運(yùn)河,持續(xù)進(jìn)行,康熙帝并以視察河工,作為南巡的主要理由。浙江、江蘇的海塘工程,康雍乾三帝發(fā)帑銀修筑??滴醯鄞罅π拗螠喓?、清河,并賜名永定河。
在直隸墾辟水田,明代進(jìn)行過,康熙朝官員在天津種水稻,雍正朝大肆督辦直隸營(yíng)田,興修水利,用南方老農(nóng)指導(dǎo)北方農(nóng)民耕植。
移民四川,康熙朝著力推行,康熙二十九年準(zhǔn)許入川墾荒者子弟在川一體考試,此后移民入川者甚眾??滴醭趯幭木S修漢渠、唐渠,引黃河水灌溉,經(jīng)常豐收。雍正朝修治大清渠、漢渠、唐渠,與墾荒同時(shí)進(jìn)行,期望能夠墾田二萬(wàn)余頃,移民二萬(wàn)戶,后因西北兩路用兵,財(cái)力人力不足,未能達(dá)到預(yù)期效果。在人口增加而耕地有限的情況下,重要的是增加糧食生產(chǎn),于是出現(xiàn)糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物爭(zhēng)田地和勞力的問題,雍正帝要求凡是適合種糧食的土地,勸令農(nóng)民種植糧食作物,不得培植果木取利,不得用谷物養(yǎng)豬養(yǎng)雞,有的地方官奉行時(shí),甚至鏟除經(jīng)濟(jì)作物,改種糧食,簡(jiǎn)直是一種破壞。(4)賑濟(jì)與慈善機(jī)構(gòu)的設(shè)立??滴醯墼诰┏窃O(shè)立普濟(jì)堂,收養(yǎng)老病無(wú)告貧民,要求各地仿效建立,地方上陸續(xù)出現(xiàn)一批同類性質(zhì)的善堂。此類善堂,至晚產(chǎn)生在唐代,宋代為“福田院”,元代在各路設(shè)立濟(jì)眾院,明初詔令府縣設(shè)置養(yǎng)濟(jì)院,嘉靖年間命在京師五城各設(shè)養(yǎng)濟(jì)院一區(qū)??滴醯凼窃谶@種基礎(chǔ)上建立普濟(jì)堂的。其中江蘇松江普濟(jì)堂,有田地幾千畝,田產(chǎn)來自官田和富人捐助,每年收養(yǎng)220人,病故給棺材、安葬費(fèi)。管理人員由紳衿充任。雍正帝擴(kuò)充京城育嬰堂。民間建立善堂和捐助者,政府給予“樂善好施”匾額,以資鼓勵(lì)。在京師于冬季開辦粥廠,供貧民取食,原來是
(5)愛惜生命。
民間的割股療親行為,有傷殘甚至死亡者,歷朝政府為提倡孝道,多予表彰,寡婦、貞女殉夫,政府亦因婦道之故,加以旌表??滴醯劭紤]到這種表彰,更令人輕生,造成死亡悲劇,為愛惜生命,一般不再旌表,惟對(duì)尤為特殊者開恩。雍正帝堅(jiān)持這一原則。羅源縣民李盛山的母親病了,他割肝為母治療,母病愈而己身亡。雍正帝以其“迫切救母之心實(shí)難得而可憫”,予以旌表。但事后又發(fā)出上諭,聲明下不為例。他特別宣布:“保全生命之為正理,則倫常之地皆合中庸,不負(fù)國(guó)家教養(yǎng)矜全之德矣。倘訓(xùn)諭之后,仍有不愛軀命,蹈于危亡者,朕亦不概加旌表?!?/span>
(6)控制行政成本。攤丁入畝制度實(shí)行之后,取消戶籍編審,以減少行政開支。民間小糾紛,交由宗族、鄉(xiāng)約處理??刂乒賳T數(shù)量,不增設(shè)官員,如一縣分為二縣、除縣令外不另設(shè)官員、即二縣共用縣丞、主簿,學(xué)官亦然。
清朝皇帝禮敬蒼天的天壇大祭,致禮天祖及各種神靈的祭祀堂子,以及祭日壇、月壇、風(fēng)神、雷神等,都很隆重?;实凼钦娴男叛錾仙n和神靈,真愛護(hù)子民嗎?還是做秀給人錯(cuò)覺來欺騙愚弄百姓?筆者以為他們是真誠(chéng)信天,真誠(chéng)愛民,因?yàn)樗麄兿嘈诺畚皇翘焓?,必須敬天,否則會(huì)改授他姓,而上蒼愛惜民眾,皇帝也必須愛護(hù)子民,才合于“天視自我民視”的道理。惟在實(shí)踐中,有時(shí)有做秀成分,如京師粥廠每年開辦將近半年,在雍正間,用米約一千七百石,用銀八百五十兩,為數(shù)實(shí)在有限。開粥廠是善政,值得稱道,饑寒交迫的人能夠領(lǐng)到粥喝。不過這是“小惠未遍”,遠(yuǎn)不能解決貧民無(wú)食的疾苦。
來源:《清史研究》2010年第2期
聯(lián)系客服