《史記》并沒(méi)有一味盛贊大漢高祖皇帝；相反還把許多大不敬的內(nèi)容，加在了大漢高祖皇帝頭上。在這種背景下，我們難免會(huì)產(chǎn)生兩種錯(cuò)覺(jué)。
第一種錯(cuò)覺(jué)，大漢帝國(guó)言論比較自由。
第二種錯(cuò)覺(jué)，太史公的《史記》肯定是背著皇帝寫(xiě)的。
其實(shí)呢？所謂的大漢帝國(guó)有言論自由，本身就是我們的想象，因?yàn)榛蕶?quán)時(shí)代，怎么可能有言論自由呢？
最簡(jiǎn)單而言，太史公為什么會(huì)被推入蠶室？就是因?yàn)樘饭f(shuō)了幾句話，讓漢武帝感覺(jué)非常不爽。
更神奇的還在于，大司農(nóng)顏異為什么被殺？就是因?yàn)闈h武帝發(fā)言后，身為大司農(nóng)的顏異流露出不以為然的神情。就被扣上一個(gè)“腹誹”的罪名，砍了腦袋。
只要我們知道這種歷史背景，自然就會(huì)知道，所謂的太史公背著皇帝寫(xiě)歷史，就是后世的一種想象。
太史公為什么會(huì)被推入蠶室？就是因?yàn)樘饭f(shuō)錯(cuò)了幾句話。面對(duì)如此噩運(yùn)，太史公那是哭天搶地，追悔莫及?？偠灾绻咸旖o我一個(gè)機(jī)會(huì)，我肯定會(huì)管好自己的嘴。
仆以口語(yǔ)遇遭此禍，重為鄉(xiāng)黨戮笑，以污辱先人，亦何面目復(fù)上父母之丘墓乎？雖累百世，垢彌甚耳！是以腸一日而九回，居則忽忽若有所亡，出則不知其所往。每念斯恥，汗未嘗不發(fā)背沾衣也！
我們必須得知道，歷史是上層建筑，尤其是本朝歷史，那更是上層建筑。
所以，在皇權(quán)時(shí)代，私修史書(shū)從來(lái)都是一種禁忌；私修本朝歷史更是一種禁忌。因?yàn)檫@就是領(lǐng)著全家在刀尖上跳舞，萬(wàn)一有個(gè)閃失，那可不是交出一個(gè)顆腦袋，就能了賬的事。
私修史書(shū)，并不是什么多大的罪過(guò)；私修本朝歷史，也不是多大的罪過(guò)。問(wèn)題是，如果有人說(shuō)你私修的歷史書(shū)中，全是大逆不道的內(nèi)容，那可罪大了。關(guān)鍵是，皇帝派人一查，發(fā)現(xiàn)你寫(xiě)的歷史書(shū)中，全是大逆不道的內(nèi)容。你以為，交出自己腦袋就能了賬？這種事，交出你自己全家的人頭，常常都是輕的！
班固私修本朝歷史，被人告發(fā)。于是班固當(dāng)時(shí)就被抓了起來(lái)，他寫(xiě)的歷史書(shū)，也被全部查封上交。
既而有人上書(shū)顯宗，告固私改作國(guó)史者，有詔下郡，收固系京兆獄，盡取其家書(shū)。
幸運(yùn)的事在于，皇帝看完班固寫(xiě)的歷史，并不認(rèn)為它有什么大逆不道的內(nèi)容；相反，皇帝認(rèn)為他寫(xiě)的歷史的歷史，與主流意識(shí)形態(tài)高度符合，甚至比官方寫(xiě)的歷史，也符合主流意識(shí)形態(tài)，于是班固終于臨時(shí)工轉(zhuǎn)正了。
而郡亦上其書(shū)。顯宗甚奇之，召詣校書(shū)部，除蘭臺(tái)令史。
如果皇帝審查班固寫(xiě)的書(shū)，發(fā)現(xiàn)里面寫(xiě)的都是八卦內(nèi)容，而且與主流意識(shí)形態(tài)完全相反，甚至全是大逆不道的內(nèi)容，班固的結(jié)局會(huì)是什么？我估計(jì)不會(huì)比司馬遷更幸運(yùn)，因?yàn)檫@可不是掉一個(gè)腦袋就能解決問(wèn)題的事；更不是割一個(gè)小頭，就能解決問(wèn)題的事；這可是死全家的大事！
許多認(rèn)為太史公背著皇帝寫(xiě)歷史，無(wú)非是因?yàn)樘饭凇秷?bào)任安書(shū)》中，有一句，仆誠(chéng)已著此書(shū)，藏之名山，傳之其人。
問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)的任安，是干什么的？
問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)司馬遷，又是什么人？
當(dāng)時(shí)的任安，是一個(gè)被判了死刑的高級(jí)官員。
當(dāng)時(shí)的司馬遷，卻是一個(gè)位高權(quán)重的大宦官。
說(shuō)司馬遷是一個(gè)位高權(quán)重的大宦官，有太多的人，可能感覺(jué)無(wú)法接受。問(wèn)題是，這是歷史事實(shí)！史書(shū)是這樣說(shuō)的，“遷既被刑之后，為中書(shū)令，尊寵任職?！?/span>
一個(gè)位高權(quán)重的大宦官，給一個(gè)判了死刑的高級(jí)官員寫(xiě)信；大家覺(jué)得，會(huì)不會(huì)有人檢查這封信？肯定會(huì)有人檢查的！
事實(shí)上，毫不夸張的說(shuō)，這封信事后，注定會(huì)被存檔保存的！
一個(gè)位高權(quán)重的大宦官，與一個(gè)判了死刑的高級(jí)官員通信，這本身就是容易起嫌疑的事。因?yàn)檎l(shuí)敢保證，你們之間沒(méi)有不可告的人秘密？
在這種背景下，司馬遷給任安寫(xiě)的書(shū)信，肯定會(huì)存檔保存的。否則，有人突然說(shuō)他們之間有不可告人的秘密，他們拿什么自證清白呢？監(jiān)獄主管，又靠什么證明自己沒(méi)有摻和其中？
從這層意義上，司馬遷在類似的背景下，給任安寫(xiě)信，只是想表達(dá)一下自己多年壓抑的心情，并且希望它能存檔保存，然后流傳于后世。絕不是因?yàn)樗抉R遷認(rèn)為，任安是自己的知己，所以想對(duì)他一訴衷腸。因?yàn)?，從《?bào)任安書(shū)》的字里行間，我們也看不出，司馬遷有一絲一毫，認(rèn)為任安是自己知己的意思。
恰恰相反，司馬遷在《報(bào)任安書(shū)》中，對(duì)任安那是極盡溫和的冷嘲熱諷。
遙想當(dāng)年，我被判宮刑；只要有人愿意替我說(shuō)說(shuō)話，我就可能免去這種傷害；只要有人愿意愿意幫我籌點(diǎn)錢(qián)，我也可以免去這種傷害。但是，在我最需要朋友的時(shí)候，誰(shuí)曾幫過(guò)我呢？你幫助過(guò)我嗎？
家貧，財(cái)賂不足以自贖，交游莫救，左右親近不為壹言。身非木石，獨(dú)與法吏為伍，深幽囹圄之中，誰(shuí)可告愬者！此正少卿所親見(jiàn)，仆行事豈不然邪？
我受宮刑之后，蒙皇帝的恩寵，所以位高權(quán)重了，你們又都跟我來(lái)套近乎，還希望我利用皇帝的恩寵，幫你們推薦一些所謂的賢者。我沒(méi)有滿足你們的愿望，你們就對(duì)我表示各種不滿。
少卿足下：曩者辱賜書(shū)，教以慎于接物，推賢進(jìn)士為務(wù)，意氣勤勤懇懇，若望仆不相師，而用流俗人之言。
更主要的是，你們?yōu)槲铱紤]過(guò)嗎？無(wú)非就是想利用我罷了。
我只是一個(gè)宦官，不論皇帝多信任我、多重用我，我也只是一個(gè)宦官，更是一個(gè)你發(fā)自內(nèi)心看不起的宦官。
且不說(shuō)，你們所謂的賢能之人，到底是什么貨色，我非常清楚。更主要是，作為一個(gè)宦官，我利用皇帝的信任與重用，就給皇帝推薦所謂的賢士，外界會(huì)怎么評(píng)價(jià)我？歷史會(huì)怎么評(píng)價(jià)我？就是你們這些人，背后會(huì)怎么評(píng)價(jià)我？我是非常清楚的！
昔衛(wèi)靈公與雍渠載，孔子適陳；商鞅因景監(jiān)見(jiàn)，趙良寒心；同子參乘，爰絲變色：自古而恥之。夫中材之人，事關(guān)于宦豎，莫不傷氣，況忼慨之士乎！如今朝雖乏人，奈何令刀鋸之余薦天下豪雋哉！
遙想當(dāng)年，我一言不慎，直接身入蠶室?，F(xiàn)在，你讓我摻和政府的人事任命，有了閃失，算誰(shuí)的？
更主要的是，如果我這樣死了，我說(shuō)自己之所以茍且偷生，就是為了完成自己偉大的理想，誰(shuí)會(huì)相信呢？恐怕只是惹來(lái)人們的譏諷與嘲笑。
仆以口語(yǔ)遇遭此禍，重為鄉(xiāng)黨戮笑，以污辱先人，.......今少卿乃教之以推賢進(jìn)士，無(wú)乃與仆私心剌謬乎？今雖欲自雕瑑，曼辭以自飾，無(wú)益于俗，不信，適足取辱耳。
只要我們知道，司馬遷給任安寫(xiě)信的背景，以及司馬遷與任安的關(guān)系，大約就會(huì)知道，這封《報(bào)任安書(shū)》，與其是說(shuō)是司馬遷對(duì)任安一訴衷腸，還不如說(shuō)是，司馬遷想借此機(jī)會(huì)，對(duì)世人、甚至是后人訴說(shuō)一下自己的衷腸。
在這種書(shū)信中，司馬遷一再說(shuō)自己活下去的最大動(dòng)力，就是要寫(xiě)一部前無(wú)古人、后無(wú)來(lái)者的史書(shū)。
你說(shuō)，司馬遷寫(xiě)歷史，能是秘密嗎？
你說(shuō)，司馬遷寫(xiě)歷史的時(shí)候，敢隨便夾帶私貨，甚至敢無(wú)視皇帝的感受嗎？畢竟，一言不慎就曾入獄，更曾下過(guò)蠶室；其間承受的痛苦與屈辱，期間對(duì)自尊自信的摧殘，那都是刻骨銘心的。
聯(lián)系客服
