看了很多有關(guān)江蘇區(qū)劃調(diào)整的消息，感到大家都很關(guān)心這個問題。
首先，南京肯定是要直轄的，具體時間表中央已經(jīng)給出了，只是沒有公布罷了。并不是因為南京的各方面條件現(xiàn)在已經(jīng)很成熟了，主要是從政治上考慮的，所以南京和重慶一樣將采取先直轄后建設(shè)的做法。
具體原因恕我現(xiàn)在不能直言了?？紤]到南京的經(jīng)濟對于直轄市來說還是有所不足的，到時候也會采用重慶模式從蘇皖劃出一部分地域給南京，至少讓南京達到重慶的經(jīng)濟總量水平。至于南京其他方面，現(xiàn)狀與其他直轄市差距并不是很大，不需要做太多特殊的調(diào)整。
南京直轄后江蘇省新省會的問題也跟南京直轄的問題放在一起研究過了。起先有人提議蘇州，畢竟蘇州經(jīng)濟發(fā)展的很快，原來也有這方面的經(jīng)驗。
但江蘇省好像并不是很希望把省會放在蘇州，不過也沒有說反對。倒是上海同志明確表示了反對，所以蘇州就不在考慮之列了。然后江蘇省提出了揚州和無錫供中央選擇。盡管無錫沒有做省會的經(jīng)驗，但是在經(jīng)濟，交通，區(qū)域影響等很多方面比起揚州還是占優(yōu)的。
江蘇省也或多或少的透露了一點更偏向于無錫的意思，上海同志也比較贊同這個方案，所以如果沒有太大意外的話，南京直轄后無錫將成為江蘇的新省會。
省內(nèi)其他城市規(guī)劃會不會有大調(diào)整？
還是有一定調(diào)整的。首先，南京將帶走鎮(zhèn)江以及揚州的一部分地區(qū)，成為南京直轄市的一部分。蘇北的總體格局變化不是很大。蘇南的格局將會有一定變化，無錫將有可能合并泰州的靖江。當(dāng)然規(guī)劃調(diào)整最大的以及最不確定的還是蘇州。目前有兩種方案。
最可能出現(xiàn)的是蘇州全市整體并入上海。
上海作為中國第一大城市，所轄范圍其實很有限，還及不上很多副省級城市甚至地級市。在開發(fā)完浦東這塊最后的保留地以后，上海已經(jīng)沒有更多的腹地了。對于一心想做大做強得上海是沒法滿足于目前的區(qū)劃限制的。開發(fā)大洋港顯示出了上海強烈的向外擴張的欲望。上海已經(jīng)非正式的提出了希望與江蘇的蘇州市，浙江的嘉興是合并的意愿。近兩年一些先知先覺的上海商家和地產(chǎn)開發(fā)商大舉進駐蘇州和嘉興也從一個側(cè)面反映了一些情況。以目前中國的態(tài)勢來看，上海同志的觀點往往都能和中央做到不謀而合，所以說這種可能性是非常大的。還有一種意見就是蘇州仍然留在江蘇省，升級為副省級的城市，計劃單列，不過也有可能是要以昆山劃歸上海作為交換條件的。南通的問題，如果上海最近有建造崇明島大橋的計劃將上海市區(qū)，崇明，南通連接起來的話，那說明南通的部分地區(qū)很有可能會并入上海。浙江提出的蘇南與浙江合并重建江南省的建議遭到上海強烈反對，所以也是沒有可行性的。
這次區(qū)劃調(diào)整對各城市長遠的影響。如果實際上做出了如上調(diào)整的話。南京成為直轄市，對于南京今后的發(fā)展將有巨大的推動作用，重慶直轄五年來的巨大變化就是最好的例子。當(dāng)然如果出現(xiàn)某些情況的話，南京有可能在政治上進一步升級。
無錫也將是很大的受益者，畢竟在中國，行政中心對各方面的推動力是很大的。但江蘇的省會一點都不好當(dāng)，如何從經(jīng)濟中心向政治經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)型，無錫有好多事要做。像某些無錫網(wǎng)友那樣一聽到點風(fēng)吹草動就大肆渲染無錫如何如何（比如無錫某某已經(jīng)做省委常委了等等），這樣的心態(tài)只能暴露無錫人對于做省會的心理準(zhǔn)備不足。大氣一點，不就是省會嗎，無錫肯定可以做好的。蘇北其實損失是比較大的，如果揚州做了省會對蘇北的發(fā)展是有歷史性意義的。無錫做了省會政策上必然會有一些微妙的變化，這也是人之常情。不過如果有好的領(lǐng)導(dǎo)的話，也一樣是可以縮小蘇南蘇北發(fā)展的不平衡的。蘇北的發(fā)展，說到底凡事都還是要靠自己，拿出當(dāng)年打勝仗的精氣神來，充分發(fā)揮蘇北人的聰明才智，解放思想，甩掉包袱，大步前進。當(dāng)然省里面一定政策偏向，財政援助對蘇北的發(fā)展還是很重要的。蘇南（蘇州除外），
變化不是特別大的，無錫做省會更進一步鞏固了無錫經(jīng)濟中心的地位。但是無錫一樣面臨著當(dāng)初南京的問題，有上海以及南京兩座并不是很遠的直轄市在，如何增強蘇南其他地區(qū)對于無錫的認同感，的確很難。
下面談?wù)勌K州，蘇州將再一次成為區(qū)劃調(diào)整的犧牲者。蘇州將很有可能不復(fù)存在，至少作為一個獨立行政區(qū)劃市將不復(fù)存在。我想成為上海的一部分對于大部分蘇州人來說是不愿意接受的，畢竟蘇州的歷史比起上海來是長多了，上海很長一段時間都是蘇州的管轄地域。了解蘇州和上海的朋友一定能感受到兩地的文化差異其實是很大的。但是對于整個地區(qū)的發(fā)展來說，國家這樣做也是有其目的的，至少對于長三角來說，上海市個不折不扣的中心，犧牲一個蘇州和嘉興，換來上海的更大的繁榮，還是值得的。區(qū)劃調(diào)整對于上海來說肯定是有利的。腹地明顯變大了，有更多的施展空間，蘇州和嘉興經(jīng)濟都不差，人的素質(zhì)在全國來說也算是比較高的。更重要的是上海與江蘇，浙江兩省經(jīng)濟中心，省會城市直接連在一起形成三足鼎立之勢，既能最大程度發(fā)揮兩省對上海的支撐作用，又能避免江浙兩省針對上海的過度競爭作用。這也是上海希望江浙制衡，不希望江浙合并的原因所在。
情況基本上就是這樣的。江蘇的區(qū)劃調(diào)整在所難免。網(wǎng)上南京，蘇州兩地一般被大家罵得比較多。
其實江蘇人大家都是一家的，真的快要分家了又有點舍不得。南京作江蘇省會這些年不能說做得很好，但至少是很稱職的。江蘇的進步有目共睹，特別是蘇南。蘇北雖說經(jīng)濟及不上蘇南，但在全國來說，比起很多地方好了很多了。國家對江蘇一向是政治上打壓，經(jīng)濟上倚重，在沒有太多國家投資每年又要上交很多的情況下能發(fā)展到今天這樣的水平不簡單了。南京作為省會還是起了很大作用的。很多針對南京的關(guān)于之發(fā)展自己沒有發(fā)展省里其他無端指責(zé)其實是有失公允的。蘇州呢。
蘇州不比南京和無錫，幾乎沒有任何工業(yè)基礎(chǔ)，也不可能有國家投資，靠著自己搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，吸引外資闖出了一份天地。結(jié)果被大家看成是鄉(xiāng)下人，洋奴。試想如果蘇州有能力發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的話，為什么去搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)呢？
蘇州如果能夠得到國家重點投資的話，那為何連修路的錢都要去貸款，去與外資合作。其實蘇州對江蘇還是有貢獻的，并不是僅僅在于蘇州每年上繳財政有多少多少，主要還是改革開放以后蘇州一直是作為江蘇省的試驗田的角色。很多新鮮事物都是在蘇州試點，成功了經(jīng)驗推廣，失敗了反正對全省的影響也不是很大，其他地方也可以吸取教訓(xùn)。南京，無錫在省內(nèi)的重要地位決定了他們不可能冒著個風(fēng)險來做試驗者這個角色。蘇北的地區(qū)有些試驗條件不是很成熟，那蘇州是最好的選擇了。蘇州的一系列試驗，有些成功了，當(dāng)然也很多失敗了。例如國有資產(chǎn)重組也是率先在蘇州進行的，結(jié)果可以說是失敗了，蘇州原本就不多的國有企業(yè)徹底垮了。南京，無錫的國企比蘇州多多了，在吸取了蘇州的教訓(xùn)后國企改革就成功多了。全省學(xué)蘇州本來就是要求大家不光要學(xué)經(jīng)驗，更重要的是要學(xué)教訓(xùn)。
這就是我認為蘇州對江蘇省做出的最大的貢獻。
很多跡象表明，下一屆全運會有可能是南京的告別賽了，也可能是南京，蘇州代表江蘇參加的最后一次集體活動了。南京蘇州
盡管命運迥然不同，但畢竟都是要走的。省里面對南京蘇州有看法的朋友們，
大家看在同喝一江水這么多年的份上，最后的日子還是和為善吧。南京蘇州也不要吵了，畢竟在過去的這么多年里，大家合寫著一個江蘇而且不管怎么說，這兩個城市都絕對是對得起江蘇這塊地方的。
保持現(xiàn)狀最好！真的，我實在不知道，一個面積已經(jīng)很小的省份（10萬不到）這樣“肢解會是什么情況！我想如果全江蘇省的人“公投”的話，南京必將仍是江蘇的省會，江蘇還是江蘇！原原本本的江蘇！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
