作者|浮 萍
編輯|李春暉
當王寶強離婚案橫空出世，不少熱心路人為了讓寶寶走出“情傷”，宣稱要讓王寶強票房得意，甚至有影迷直接去豆瓣“五星占坑”。
而在60天50城的大規(guī)模路演結(jié)束之際，王寶強的一份手寫信更令很多人感動。真誠，是王寶強的標志，也是電影圈最為缺少的品質(zhì)。
無論是對綠帽的“同情”，還是愛寶寶的“真誠”，都讓《大鬧天竺》贏在了起跑線。雖然這部電影相較于《西游：伏妖篇》在IP上處于劣勢，但王寶強廣泛的群眾基礎(chǔ)，讓很多人看到了以小博大的希望。
王寶強從一個農(nóng)民的孩子，一步步成為演員，成為優(yōu)秀的喜劇演員，如今轉(zhuǎn)型做導演。人生的反轉(zhuǎn)如此精彩，還有什么比這更為艱難。
然而，當今日（1月28日）《大鬧天竺》揭開面紗，一天時間，豆瓣評分定格在3.8，讓很多人大跌眼鏡。
其實作為春節(jié)檔影片，壓力可大可小。
大是因為你要和華語電影界最頂級的導演、演員正面對抗。在今年春節(jié)檔，就云集了周星馳、徐克這樣證明過自己的導演；有成龍這樣躋身奧斯卡的演員；也有國產(chǎn)動畫最具知名度的IP。想要從這些影片中成功突圍，壓力可想而知。
說壓力小，則是因為觀眾對春節(jié)檔影片的要求實在不高。有笑有淚有感動，最佳。只有其中一項，也能湊合。
無論是沖著影片還是沖著導演還是沖著熱鬧，《大鬧天竺》都讓觀眾走入了影院。然而3.8分，不僅是今年春節(jié)檔開畫最低分，也將《大鬧天竺》和《爵跡》、《擺渡人》等影片歸結(jié)到了一個行列。
公路片的套路
《大鬧天竺》的編劇是束煥和丁丁，而兩人之前是徐崢的御用編劇，《人在囧途之泰囧》就出自二人之手。
《泰囧》編劇，加上共同主演王寶強，在上映之前，就有人擔憂兩部影片會過于雷同。
畢竟公路片套路有限，而國產(chǎn)公路片的套路更加有限。
一般情況下，公路片主要由兩到三個人一起遠行。幾人性格不同，路上發(fā)生各種矛盾。回憶曾經(jīng)的美好，領(lǐng)悟人生的真諦，從而走向完美結(jié)局。
即便是享譽世界的《雨人》，也是這樣的路數(shù)，通過一次旅行收獲珍貴的親情。這和《大鬧天竺》想要表達的“守候”主題如出一轍。
而國產(chǎn)公路片除了這些普世套路外，還有自己的“中國特色”。
例如《大鬧天竺》出行的目的，是找錢或者找女人。而路上笑料百出，則要集中在男男賣腐、漏卡通底褲等打著情色擦邊球的低級笑料。細想一下，《泰囧》、《港囧》不也是同樣的路數(shù)？
《大鬧天竺》有著公路片一切的套路，然而這就是一部合格的公路片嗎？
故事的主線是武空保護唐森去印度尋遺囑，電影也花了大量篇幅炮制笑料。無論是具有印度特色的笑點，還是一些被很多觀眾鄙夷的低級笑點，起碼電影是在努力逗樂。
可惜的是，《大鬧天竺》如此賣力，卻很少有把包袱抖響的時候。
片中經(jīng)常通過王寶強、白客、岳云鵬三人的自虐式表演來逗樂觀眾。無論是王寶強的吃辣椒、摔倒在仙人掌上還是岳云鵬幾乎照搬《歡樂喜劇人》相聲式的語言幽默，沒有會心一笑，只有尷尬無聊。應景的笑笑，也只是為了證明自己還在影院坐著。過度消費同一類型，無論是笑點還是演員，都讓觀眾產(chǎn)生了嚴重的審美疲勞。
雖然電影的故事主線清晰可見，但由于穿插了大量混搭元素甚至是一些超現(xiàn)實元素，反而讓人感覺敘事混亂。尤其是公路片最為重要的結(jié)局，電影處理的也有些草率。結(jié)尾生硬的將武空和唐森安排成了親兄弟，缺乏任何情感鋪墊，讓觀眾大為不爽。
風雨之后，寶寶終于明白了“套路”，但似乎只學會了皮毛。
一部假《西游記》
如果只看片名和主創(chuàng)名單，很難《大鬧天竺》和《西游記》聯(lián)系在一起。并且因為與《西游：伏妖篇》同臺打擂，觀眾也不會感覺兩部影片在題材上“撞檔”。但從《大鬧天竺》的故事內(nèi)核看，這才是真西游IP啊。
從人物看，《大鬧天竺》角色名和《西游記》皆諧音對應。而從人物動機再到故事走向，都大體相像，甚至連白龍馬也在影片后半段毫無征兆的出現(xiàn)。
為了讓更多的觀眾看明白這是“西游”，《大鬧天竺》幾乎采用“強奸”式的插入手法，通過一比一的對應場景來明確概念。
不得不承認，這樣的“西游”在此前從未有過，無論是野心還是創(chuàng)意都絕無僅有。但稀缺從來不代表珍貴，缺乏合理過渡讓一切看起來都顯得毫無頭緒。
而且為了體現(xiàn)印度元素，導演的處理手法也是將其硬生生插入到《西游記》場景中。
例如武空、唐森和朱天鵬進入紗麗廠，印度美女大跳印度舞，這一段對應的恰好是《西游記》中唐僧師徒進入盤絲洞的場景。
而武空和唐森缺錢，參加辣椒比賽，戴牛角的印度大漢相對應的是火焰山中的牛魔王。這種土洋結(jié)合，現(xiàn)實與歷史混搭的故事情節(jié)，配合著《大鬧天竺》跳躍且詭異的剪輯手法，實在沒辦法讓觀眾在短時間內(nèi)合理接受。
而“碰瓷兒”IP的故事編纂方式，也是令觀眾不爽的根源。一般認為，王寶強是最接地氣兒的演員，與這樣一個幾乎半架空的缺乏邏輯性的故事，實在八字不合。
電影中最大的彩蛋在于六小齡童的出現(xiàn)。通過一段86版《西游記》的場景，讓美猴王再上花果山，導演或許是為了拉高情懷分，強行致敬六小齡童讓觀眾感到驚喜。
但現(xiàn)在已經(jīng)是雞年了！大量猴年元素的疊加，更像是去年春晚剪輯好的片花。陳佩斯+朱時茂+六小齡童，妥妥是為猴年春晚準備的大禮??！
碰瓷兒IP、套路劇情、明星刷臉、內(nèi)容低俗，這些國產(chǎn)爛片的弊病，王寶強在處女作中來了個“一鍋燴”。
春節(jié)檔開跑之前，《大鬧天竺》的印象分獨占鰲頭。而當很多觀眾被爛片傷害之后，已經(jīng)開始懷疑“馬蓉出軌是電影炒作”。
王寶強十幾年苦心積累的真誠淳樸人設(shè)，一部100分鐘的電影就讓人開始懷疑，到底值還是不值呢？
不過，雖然口碑撲街，《大鬧天竺》首日票房如無意外仍可達2億以上。這也是國產(chǎn)電影慣有的套路了。
這回讓觀眾氣憤的，或許不是電影“套路”的過于低級。而是使用套路的人，是他們心中曾經(jīng)最為真誠的人。
聯(lián)系客服
