一、案例

2010年1月26日，諸暨市大唐葉曉針織機械廠因與趙某甲買賣糾紛向諸暨市人民法院提起民事訴訟，審理中，因機械廠申請，諸暨市人民法院于2010年4月1日對趙某甲位于諸暨市大唐鎮(zhèn)慎葉村64幢2樓的54臺大電腦襪機予以查封。后被告人陳某甲將上述襪機搬至諸暨市草塔鎮(zhèn)智圣路13號。2011年6月27日，諸暨市人民法院又作出裁定對上述襪機予以查封。判決生效后，因趙某甲不履行法定義務(wù)，諸暨市人民法院分別于2011年11月2日、11月7日對被告人陳某甲及趙某甲進行告知，并于2011年11月7日再次對54臺大電腦襪機采取查封措施。被告人陳某甲明知上述54臺大電腦襪機已被諸暨市人民法院查封，未經(jīng)諸暨市人民法院同意，擅自于2011年年底將其中24臺大電腦襪機以每臺8000元左右的價格出售給樓某，并于2013年3月份將剩余的30臺大電腦襪機轉(zhuǎn)賣給趙某乙，后趙某乙將其中的20臺襪機以2000元／臺的價格出售給他人，導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。

被告人陳某甲故意非法處置已被司法機關(guān)查封的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其本人于2015年7月28日被諸暨市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2015）1314號起訴書指控被告人陳某甲犯非法處置查封的財產(chǎn)罪，于2015年10月22日向法院提起公訴認為其行為已構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。2015年12月16日，諸暨市人民法院判決被告人陳某甲犯非法處置查封的財產(chǎn)罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，司法拘留折抵刑期十四日，即自二0一五年七月二十八日起至二0一六年一月十三日止）。

二、法律分析

非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪是指隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的行為。

該罪的四種表現(xiàn)形式為：（1）隱藏已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。（2）轉(zhuǎn)移已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。（3）變賣已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。（4）故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。

法律規(guī)定：《刑法》第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

該犯罪的構(gòu)成要件為：(一)客體要件本罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正常活動。根據(jù)我國《民事訴訟法》第111條的規(guī)定，'訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任…(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;…人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。'(二)客觀表現(xiàn)本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的行為。(三)主體要件。本罪的主體為一般主體。即年滿l6周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體，單位也可成為本罪的主體。(四)主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即具有明知犯罪而為之的心理。