當(dāng)江歌的遺體照片被故意泄露，以為自己早已刀槍不入的江秋蓮，再一次潰不成軍。
“這一次，我也不知道該如何維權(quán)了.......”
2016年，她在女兒墳前破碎的哭聲，再次傳來陣痛的回響。
近日，一個賬號突然發(fā)布了江歌的遺體照片。
并詳細(xì)配文，細(xì)致地描繪江歌慘死的場景：
“頸部被刺中12刀，其中6號致命傷從頸部右側(cè)刺入，深度八厘米。先切破氣管，再切坡左頸總動脈......”
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，江歌的雙手只有幾處輕微傷，傷口少而淺，根本不像網(wǎng)傳的那樣嚴(yán)重。
于是，他心滿意足地打下了“特此辟謠”四個大字。
直指江歌媽媽賣慘、造謠、夸大，為了給“無辜”的劉鑫潑臟水無所不用其極。
此舉引起了極大的爭議，網(wǎng)友紛紛表示不適，這人不情不愿地刪除了內(nèi)容后，又開始轉(zhuǎn)發(fā)討論相關(guān)話題的文章，想要維持熱度。
江歌媽媽看在眼里，滿心悲憤！
只因為這些照片，來源于江歌案當(dāng)年的卷宗，而這份日本刑事卷宗，只有她和劉鑫有！
面對鏡頭，江歌媽媽難掩哽咽：
“我的憤怒已經(jīng)無法用語言表達(dá)了......
我不知道用什么語言來控訴劉鑫和胡某云（劉鑫代理律師）這種突破人性底線的行為，他們自己不能發(fā)布，就把江歌的遺體照片交給網(wǎng)絡(luò)的水軍發(fā)布......我也不知道該如何維權(quán)了......”
如今，正是她跟劉鑫的生命糾紛權(quán)一案的二審宣判階段，此時泄露這些消息、誘導(dǎo)輿論，顯然是別有居心。
他們想要證明江歌手部的傷口遠(yuǎn)沒有那么嚴(yán)重，沒有破開肉綻，沒有鮮血淋漓，僅是幾處“輕微傷”。
是江歌媽媽污蔑劉鑫，他們想借此賣慘、洗白。
然而江歌案真相如何？
當(dāng)年的判決書早就寫得一清二楚，法醫(yī)鑒定結(jié)果也明明白白：
“左頸總動脈失血過多，搶救無效死亡。”
無視江歌的致命傷，僅拿一些細(xì)枝末節(jié)之處咬文嚼字，機(jī)關(guān)算盡也站不住腳，著實可笑又惡心。
江秋蓮以為，她的眼淚早就流干了。
但是，看著女兒的遺體照片被人拿出來大做文章，她仿佛回到了六年前那個無助絕望的時刻，她依舊無法護(hù)住女兒，這比有人用刀割她的肉還要疼。
“我已經(jīng)毫無辦法了，我這樣下去，沒有拿到二審判決書，人已經(jīng)死了；已經(jīng)被劉暖曦，胡某云以及這些網(wǎng)絡(luò)水軍給氣死了，我不知道該怎么辦了......”
但江秋蓮始終是堅強(qiáng)的，絕望過后，她打響了警局的電話。
江秋蓮警告那些人，說：
劉鑫在害她的支持者，他們會代替劉鑫受到法律的懲罰！
話語間不假辭色 ，她再次套上堅硬的外殼。
雪萊說，當(dāng)愛漸漸死去，人心不過是活著的墓穴。
女兒離世后，江秋蓮先后接收過來自劉鑫的許多挑釁：
在清明時問她，“阿姨，血餛飩好吃嗎？”；
在元宵節(jié)祝她，“闔家團(tuán)圓，新年快樂”；
在明知江歌的昵稱是“小鴿子”的情況下，給她寄鴿子肉。
起初江秋蓮也曾憤恨難平，滿心為江歌不值；后來走過6年艱難的維權(quán)之路，她將自己淬煉成鐵打銅鑄。
除了緬懷她最愛的女兒，如今的江秋蓮甚少露出脆弱的模樣。
她知道，這只會稱了劉鑫的意。
她只會去戰(zhàn)斗。
這也不是江秋蓮第一次迎戰(zhàn)為劉鑫“仗義執(zhí)言”的狂熱粉絲。
早在今年6月，江歌媽媽就曾遭遇了死亡威脅。
她訴劉鑫的初審結(jié)果下來之后，劉鑫的支持者們憤憤不平。
他們說，要找人打她；
他們說，剁了簡單點(diǎn)；
他們說，要先摸清她的住址，和生活規(guī)律。
面對如此明目張膽的惡意，江秋蓮直接全網(wǎng)公開了她的“遺書”。
本人雖因愛女江歌被害以及遭受網(wǎng)絡(luò)暴力傷害而重度抑郁，但因愛女江歌無辜被害的冤屈未申，立下血誓，絕不一人自殺！ 我若離奇死亡或者重傷不省人事，必是遭人殺害。
她不畏懼威脅跟恐嚇，她做足了準(zhǔn)備。
不論是好的，還是壞的。
今年9月，江秋蓮也硬氣，直接全網(wǎng)公開了自己被劉鑫控告的通知書。
他們控告她，侵犯劉鑫的公民個人信息；
他們控告她，賣慘拿到了巨額打賞，騙取錢財；
他們說她，尋釁滋事。
三起訴狀，均被駁回。
如今，二審等待宣判。
然而沒想到，劉鑫手段下作，可江秋蓮震怒過后，還是果斷報了警。
她寸步不讓。
哪怕江秋蓮說著“她要被氣死了”，但打碎牙齒和血吞，她會久久地活著，她咬著牙也要活著。
江秋蓮說，她還會維權(quán)15年。
15年后，她會在另一紙訴狀上寫上陳世峰的名字 。
她要用中國的法律制裁這個殺人犯，告慰江歌的在天之靈。
然而，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)上，有這么一撥人，在深切地同情著劉鑫。
他們覺得，江母咄咄逼人、死纏爛打，已經(jīng)得了失心瘋。
在他們眼里，劉鑫只是反應(yīng)慢、識人不清、不夠聰明、社會經(jīng)驗不足，遇到江歌媽媽這樣“無恥難纏”的人，才會落得這般下場。
他們說，江歌媽媽對劉鑫的追究，涉嫌非法網(wǎng)網(wǎng)暴。
他們說，劉鑫真的需要感恩江歌嗎？
如此慘烈的案件面前，6年后為何有人同情心泛濫，反而覺得劉鑫可憐，江母可憎呢？
原因無在乎以下兩點(diǎn)：
第一，對比。
江歌媽媽不是“圣人”，她不柔弱，不會悲痛欲絕地“求”人來幫助，不是世人預(yù)想的悲慘凄涼、無依無靠的可憐模樣。
她會罵人，會攻擊網(wǎng)友，會拿起法律武器維權(quán)，會發(fā)律師函，懂得利用網(wǎng)絡(luò)的力量，懂得向社會各界求助。
她曾發(fā)微博說：“我是一個死人，別和我談素質(zhì)修養(yǎng)”。
沒有了女兒，她活著的全部意義只剩下找回公道。
一個女人過于“強(qiáng)勢”，便不“討喜”了。
而劉鑫是擅長哭哭啼啼的，她面對公眾，總是顯得柔弱而無助。
她反復(fù)強(qiáng)調(diào)，她沒鎖門，“我只是一個普通人，不能預(yù)知誰會在什么地方殺人。”
“如果二審維持，我真的只有死路一條?！?/p>
一審判決下來之后，她更是哭訴，輿論想置我于死地。
總有些人，會陷入“誰弱誰有理”的怪圈。
當(dāng)初，江秋蓮?fù)词叟?，是她可憐，大家便站在她那邊；
如今6年過去，江秋蓮恨意灼灼，竟有“不死不休”的苗頭，他們便轉(zhuǎn)而投向了劉鑫那邊。
然而，沒有底線的善良，只會成為惡人手中的利刃。
請大家警惕，不要用“善良”之名，傷害了真正需要幫助的人。
第二，時間。
6年，太長了，長到看客們淡忘了當(dāng)初的震怒和悲憤。
就像魯迅筆下的“祥林嫂”，那些悲戚可憐的過往，說一次，惹人落淚；兩次三次，便只剩下厭煩和不耐了。
為什么不能讓這件事過去呢，為什么不能放下仇恨呢，為什么不能走出來去過好自己的生活呢？
有人對此案早已麻木。
然而，沒有受過傷的人才會譏笑別人身上的創(chuàng)痕。
未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。
如今，江歌媽媽還奔波在維權(quán)的道路上。
哪怕受盡冷眼，她也一步一步走到了如今。
她就是偏要要博一個“善惡到頭終有報”。
我想說，我們也許幫不了她什么。
但不論如何，請不要惡言傷人，不要受人利用，反而混淆是非黑白。
不要成為惡人手中的劍，不要喪失人性的底線，揮刀向一個苦苦維權(quán)的母親。
最后，希望江歌媽媽能保重身體。這條路不好走，但我們會持續(xù)關(guān)注！
聯(lián)系客服
