99在线美女视频,韩国美女免费视频看高清,太极美女视频

（《危機(jī)與重構(gòu)——唐帝國(guó)及其地方諸侯》，李碧妍著，第三章 “河北：'化外之地’的異同”）

三、安祿山軍團(tuán)的性格

現(xiàn)在讓我們?cè)俅位氐綄?duì)安祿山叛亂，以及叛亂時(shí)期河北問(wèn)題的討論中來(lái)。我們的討論將以分析安祿山叛亂時(shí)期的軍團(tuán)結(jié)構(gòu)入手。

（一）蕃將與部落兵

據(jù)《安祿山事跡》記載，在安祿山叛亂當(dāng)年的五月，也就是其正式起兵南下的半年前：

祿山遣副將何千年奏表陳事，請(qǐng)以蕃將三十二人以代漢將。（玄宗）遣中使袁思蓺宣付中書門下，即日進(jìn)畫，便寫告身付千年。[71]

據(jù)說(shuō)安祿山的這一舉措被楊國(guó)忠等朝野人士視為其反亂的一個(gè)重要信號(hào)。事實(shí)上，蕃將在安祿山半年后的叛亂中確實(shí)發(fā)揮了至為關(guān)鍵的作用。傳世文獻(xiàn)和出土的墓志等史料已給我們留下了大量有關(guān)安祿山叛亂時(shí)期其麾下蕃將的資料。[72]

大批的蕃將能集中在安祿山麾下并為其所用，既是玄宗時(shí)代蕃族內(nèi)遷河北境內(nèi)的結(jié)果，也是安祿山憑借其胡人資格，利用其種族與宗教信仰籠絡(luò)胡族的產(chǎn)物。[73]

正如陳寅恪先生所指出的，蕃將的意義并不僅在于其騎射之技，更在于蕃將多以其所領(lǐng)部落兵的形式出戰(zhàn)，其部落兵有組織嚴(yán)整之長(zhǎng)。[74]

因此，無(wú)論是玄宗在開(kāi)元天寶年間的起用蕃將，還是安祿山致力于對(duì)這些將領(lǐng)的籠絡(luò)，不光是他們對(duì)這些蕃將個(gè)人能力的看重，更重要的則是借機(jī)將蕃將所領(lǐng)的部落兵收歸麾下為其所用。榮新江先生曾指出，唐朝為利用開(kāi)元天寶以降逐漸遷入營(yíng)州的粟特胡人來(lái)防御兩蕃等的入侵，就未將其部落組織打散。[75]

我們?cè)陉P(guān)于安祿山手下最重要的將領(lǐng)——突厥人阿史那承慶的資料中也看到，當(dāng)此后安慶緒失守兩京時(shí)：

阿史那承慶部落及李立節(jié)、安守忠、李歸仁等散投恒、趙、范陽(yáng)。[76]

其實(shí)除了阿史那承慶外，下文將要討論的李歸仁、阿史那從禮等人莫不是率領(lǐng)各自的部落參與作戰(zhàn)的。而王武俊、張孝忠、康阿義等人應(yīng)該也是如此，只是他們?cè)谂衍娭械牡匚慌c影響力稍遜于前者罷了?？梢哉f(shuō)，由蕃將統(tǒng)屬的部落兵構(gòu)成了安祿山軍團(tuán)的核心，至于它們的來(lái)源地，主要就是幽、營(yíng)境內(nèi)的羈縻州，所以《舊唐書·地理志》稱河北地區(qū)的羈縻州為：

皆東北蕃降胡散諸處幽州、營(yíng)州界內(nèi)，以州名羈縻之，無(wú)所役屬。安祿山之亂，一切驅(qū)之為寇，遂擾中原。

（二）邊州的叛軍部隊(duì)

部落兵構(gòu)成了安祿山軍團(tuán)的核心，而安祿山軍團(tuán)的主體則是來(lái)自邊州的軍隊(duì)。具體來(lái)說(shuō)，就是范陽(yáng)（幽州）、漁陽(yáng)（薊州）、柳城（營(yíng)州）、北平（平州）、媯川（媯州）、密云（檀州）這幾個(gè)邊州的軍隊(duì)。

安祿山叛亂伊始，由范陽(yáng)率十多萬(wàn)部眾南下，因此幽薊地區(qū)當(dāng)是叛軍最早也是最重要的軍隊(duì)來(lái)源地。[77]

《資治通鑒》稱一個(gè)月后被顏杲卿在常山擒獲的安祿山大將高邈，就是此前剛被安祿山派往范陽(yáng)執(zhí)行征兵工作的。[78]而到至德元載春夏之際，安祿山為支援史思明在河北與朔方軍的戰(zhàn)斗，又使牛廷玠發(fā)范陽(yáng)等郡兵萬(wàn)人于前者，以至于五月奚、契丹來(lái)襲時(shí)，“（范陽(yáng)）城中唯留后羸兵數(shù)千”[79]。而到嘉山一役失敗后，據(jù)說(shuō)南下叛軍“將士家在漁陽(yáng)者無(wú)不搖心”。此處之漁陽(yáng)通范陽(yáng)[80]，可見(jiàn)無(wú)論南下還是北征，幽薊將士都是安祿山軍隊(duì)的主干。

（知事錄：安史集團(tuán)雖然憑借契丹、奚、突厥、粟特等族裔的部落反唐，不過(guò)其起兵地幽燕的外圍依然受到奚、契丹等族活動(dòng)的擾動(dòng)與擠壓。相當(dāng)于是契丹、奚等勢(shì)力在幽燕外圍的活動(dòng)擠壓安史集團(tuán)，安史集團(tuán)又向中原地區(qū)擠壓唐國(guó)勢(shì)力。）

隨安祿山叛亂的不僅有范陽(yáng)方面的將士，還有來(lái)自平盧節(jié)度使麾下柳城、北平二郡的將士。比如史思明及其統(tǒng)轄的部眾就來(lái)自柳城的平盧軍。[81]

田承嗣的部眾則可能是來(lái)自北平的盧龍軍。[82]

不過(guò)平盧并沒(méi)有像范陽(yáng)那樣抽空它的軍事力量，而只是抽調(diào)了一部分軍隊(duì)，否則也不會(huì)在此后發(fā)生平盧軍的倒戈，以及整軍南遷之事。平盧之所以要在本鎮(zhèn)保留大量士卒，很可能是為了要防止兩蕃對(duì)邊境的覬覦。同樣的，設(shè)置在柳城境內(nèi)的安東都護(hù)府看來(lái)也沒(méi)有為安祿山的南下提供太多兵員，因?yàn)閾?jù)《續(xù)日本紀(jì)》載，此后的安東都護(hù)王玄志曾率領(lǐng)精兵六千余人打破柳城，斬殺安祿山任命的平盧節(jié)度徐歸道，進(jìn)鎮(zhèn)北平。[83]

而據(jù)《通典》記載，安東都護(hù)府在天寶時(shí)代的管兵人數(shù)為八千五百人。[84]

北邊的媯川、密云兩郡提供給安祿山叛亂的兵員也相當(dāng)可觀。從史料記載看，媯、檀將卒的活動(dòng)區(qū)域主要在兩河一帶。至德元載五月，“牛介（牛廷玠）從幽州占?xì)w（媯）、檀、幽、易，兼大同﹑紇、蠟共萬(wàn)余人，帖思明”[85]。在安祿山增調(diào)支援史思明的軍隊(duì)中，媯、檀部眾是其主干。而這批媯、檀將士可能在至德二載（757）正月，又被此前與史思明同在河北作戰(zhàn)的另一名叛軍將領(lǐng)尹子奇帶往河南攻打睢陽(yáng)。所以史料說(shuō)：“（正月）甲戌，子奇以歸（媯）、檀及同羅、奚兵十三萬(wàn)趣睢陽(yáng)。”[86]

在此之前，也就是至德元載七月，《資治通鑒》又載，于雍丘抗賊的張巡在桃陵擒獲了叛軍將領(lǐng)令狐潮的部眾四百余人后，“分別其眾，媯、檀及胡兵，悉斬之；滎陽(yáng)（鄭州）、陳留（汴州）脅從兵，皆散令歸業(yè)”[87]。

可以說(shuō)，隨安祿山叛亂的軍隊(duì)主要就是來(lái)自燕地和燕北的士卒，而我們不難發(fā)現(xiàn)，這正是亂前設(shè)置軍鎮(zhèn)的邊州地區(qū)。

（三）燕南的團(tuán)結(jié)兵

正如前文所講，燕南諸郡在安祿山南下之初就出現(xiàn)了反水，并且在前者叛亂的一年左右時(shí)間里始終反覆于朝叛之間。安祿山對(duì)燕南的控制看來(lái)并不牢固，史料說(shuō)他在由范陽(yáng)南下的途中，一邊行軍一邊更換燕南地區(qū)的太守。安祿山先以其將張獻(xiàn)誠(chéng)權(quán)攝博陵（定州）太守，又接受了常山（恒州）太守顏杲卿的偽降，隨后成功替換了當(dāng)其南下驛路上的趙（趙州）、巨鹿（邢州）、鄴（相州）、汲（衛(wèi)州）諸郡太守。至于東面的景城（滄州）、河間（瀛州）、饒陽(yáng)（深州），由于不從安祿山的更換之令，則遭到了祿山將領(lǐng)張獻(xiàn)誠(chéng)的攻擊。[88]

史料說(shuō)南下途中的這些河南守令或開(kāi)門延敵，或走匿，或被擒殺，或自縊路旁，降者不可勝計(jì)[89]，因此所謂叛軍“所過(guò)州縣，望風(fēng)瓦解”，其實(shí)并不如司馬光所說(shuō)，是這些州縣處于“祿山統(tǒng)內(nèi)”的結(jié)果。實(shí)際上我們從安祿山與這些守令的表現(xiàn)來(lái)看，很難說(shuō)安祿山對(duì)其所謂“統(tǒng)內(nèi)”的控制是牢固的。而河北州縣的瓦解，其實(shí)只是由于它們根本無(wú)法抵擋邊州大軍的南下。

安祿山不僅并不完全信任他的這些燕南太守，也幾乎沒(méi)有調(diào)動(dòng)燕南的軍隊(duì)隨其南征。燕南軍隊(duì)在安祿山叛亂初期更多地是被他用來(lái)鎮(zhèn)守或穩(wěn)定河北本土局勢(shì)的。比如他在南下之初牒平原（德州）太守顏真卿“以平原、博平兵七千人防河津”[90]。

日野開(kāi)三郎教授認(rèn)為這里的平原、博平兵當(dāng)為團(tuán)結(jié)兵[91]，這可能是有道理的。因?yàn)榘驳撋皆趯?duì)平原作上述規(guī)劃的同時(shí)，史料還稱：“祿山之發(fā)范陽(yáng)也，時(shí)平原郡有靜塞，屯平盧鎮(zhèn)兵三千五百人，并已發(fā)赴鎮(zhèn)，在路未達(dá)。公（指顏真卿）悉追回。”[92]

這里的“靜塞”不知是否指漁陽(yáng)郡（薊州）內(nèi)的靜塞軍。不過(guò)顯然，平原郡在亂前就已屯駐了兩種性質(zhì)的軍隊(duì)，“平盧鎮(zhèn)兵”當(dāng)為軍鎮(zhèn)健兒，他們?cè)诎驳撋脚褋y伊始就被要求調(diào)還平盧或調(diào)至范陽(yáng)隨安祿山南下，只是因?yàn)轭佌媲涞恼龠€沒(méi)有赴鎮(zhèn)。這樣看來(lái)，用于“防河津”的平原兵就極有可能是團(tuán)結(jié)兵性質(zhì)的軍隊(duì)。

燕南軍隊(duì)在安祿山叛亂中最為重要的表現(xiàn)，無(wú)疑體現(xiàn)在以下這條史料中：

祿山使張獻(xiàn)誠(chéng)將上谷（易州）、博陵、常山、趙郡、文安（莫州）五郡團(tuán)結(jié)兵萬(wàn)人圍饒陽(yáng)。[93]

史料明言，這支由張獻(xiàn)誠(chéng)統(tǒng)帥，負(fù)責(zé)在安祿山南下后平定那些不服從祿山更換守令的河北郡縣的軍隊(duì)，是地地道道的團(tuán)結(jié)兵。其實(shí)，日野教授很早便已敏銳地發(fā)現(xiàn)，以上團(tuán)結(jié)兵所來(lái)源的州郡，除了趙郡外，其余四郡正是開(kāi)元十四年設(shè)立恒陽(yáng)等軍鎮(zhèn)的地區(qū)。而史料稱天寶十五載六月李光弼聞潼關(guān)失守，撤離河北后，“留常山太守王俌將景城、河間團(tuán)練兵守常山”[94]。這景城、河間亦是開(kāi)元十四年設(shè)立軍鎮(zhèn)的州郡。實(shí)際上，日野教授正是憑借這一點(diǎn)，認(rèn)為當(dāng)年設(shè)立的恒陽(yáng)等五軍屬于團(tuán)結(jié)營(yíng)性質(zhì)。[95]

我們從上面的論述中不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在安祿山一方，還是勤王勢(shì)力一方，他們最初在燕南地區(qū)較量的軍隊(duì)其實(shí)都是團(tuán)結(jié)兵。因此，這很可能說(shuō)明，團(tuán)結(jié)兵本來(lái)就是燕南諸郡軍隊(duì)的主干，而這種軍事特征當(dāng)在安祿山叛亂之前就已形成了。

我們以叛亂前期朝叛爭(zhēng)奪最為激烈的常山郡為例來(lái)看一下當(dāng)時(shí)團(tuán)結(jié)兵的情況。《河洛春秋》稱，顏杲卿偽降安祿山時(shí)，

（祿山）加杲卿章服，仍舊常山太守并五軍團(tuán)練使，鎮(zhèn)井陘口。留同羅及曳落河一百人，首領(lǐng)各一人。[96]

這里的“五軍”是指恒陽(yáng)等五軍，還是上述張獻(xiàn)誠(chéng)統(tǒng)帥的五郡兵，我們無(wú)法肯定。不過(guò)常山太守既然兼有五軍團(tuán)練使之職，則可說(shuō)明團(tuán)結(jié)兵在常山一帶軍隊(duì)中的比例和地位均應(yīng)不低。事實(shí)上，當(dāng)至德二載二月，安慶緒任命張忠志為常山太守時(shí)，后者也兼有“團(tuán)練使”一職。[97]

《河洛春秋》說(shuō)安祿山南下時(shí)留下其精銳同羅及曳落河一百人鎮(zhèn)守井陘口。《考異》引《顏杲卿傳》則說(shuō)：“崇郡（州）刺史蔣（李）欽湊以趙郡甲卒七千人守土門。”[98]

引《肅宗實(shí)錄》言：“欽湊領(lǐng)步騎五千人先鎮(zhèn)土門。”[99]后兩者人數(shù)雖小有出入，但差別不大，不過(guò)它們與《河洛春秋》的區(qū)別則很明顯。關(guān)于其間的差異，司馬光在《考異》中已辨：

河洛春秋云：“留同羅及曳落河百人”，彼鎮(zhèn)井陘，遏山西之軍，重任也，豈百人所能守乎！殷傳（即顏杲卿傳）云“七千人守土門”，此七千人又非（常山長(zhǎng)史袁）履謙一夕所能縛也。蓋祿山留精兵百人以為欽湊腹心爪牙，其余皆團(tuán)練民兵脅從者耳，故履謙得醉之以酒，誅欽湊及百人而散其余耳。

司馬光的推測(cè)當(dāng)是正確的。不過(guò)與《資治通鑒》所說(shuō)顏杲卿在成功斬殺李欽湊后“悉散井陘之眾”[100]不同，《安祿山事跡》則作“以并其兵”[101]。后者的說(shuō)法可能更為合理，因?yàn)檫@更符合當(dāng)時(shí)廣募士卒防御常山的顏杲卿的意愿。而常山團(tuán)結(jié)兵也確實(shí)在此后針對(duì)叛軍的行動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。史稱天寶十五載二月，史思明剛剛攻克常山，兵圍饒陽(yáng)時(shí)：

李光弼將蕃、漢步騎萬(wàn)余人，太原弩手三千人出井陘。己亥，至常山，常山團(tuán)練兵三千人殺胡兵，執(zhí)安思義出降。[102]

事實(shí)上和常山一樣，日野開(kāi)三郎教授認(rèn)為在安祿山叛亂后，燕南地區(qū)臨時(shí)招募或組建的抗賊軍隊(duì)基本上都是團(tuán)結(jié)兵。[103]

而從史料中看，團(tuán)結(jié)兵已經(jīng)成為河北抗賊運(yùn)動(dòng)的主力。史稱當(dāng)朔方軍出井陘口與史思明等大戰(zhàn)河北時(shí)：

河朔之民苦賊殘暴，所在屯結(jié)，多至二萬(wàn)人，少者萬(wàn)人，各為營(yíng)以拒賊；及郭、李軍至，爭(zhēng)出自效。[104]

而當(dāng)至德元載八月，郭子儀因潼關(guān)失守不得不率朔方軍整軍西撤時(shí)，留鎮(zhèn)東方的李光弼亦攜景城、河間五千團(tuán)結(jié)兵至太原，開(kāi)始其保衛(wèi)北都的軍事部署。[105]

燕南地區(qū)的團(tuán)結(jié)兵能夠在安祿山叛亂時(shí)期有如此活躍的表現(xiàn)，正如日野教授所指出的，這正得益于安史亂前就已在河北養(yǎng)成的團(tuán)結(jié)兵傳統(tǒng)。[106]

而河北中、南部能夠成為安祿山叛亂時(shí)期帝國(guó)統(tǒng)內(nèi)陸方勤王勢(shì)力最強(qiáng)大的地區(qū)，其實(shí)也正是拜當(dāng)?shù)氐膱F(tuán)結(jié)兵所賜。另一方面，相較于河北南部，中部的團(tuán)結(jié)兵勢(shì)力似乎更強(qiáng)。而這一點(diǎn)，我們也可以在亂前河北的軍事結(jié)構(gòu)中找到根源。同時(shí)，安祿山在其南下時(shí)之所以派遣大將張獻(xiàn)誠(chéng)權(quán)攝博陵太守，或許就是因?yàn)椋?strong>博陵郡正處于燕南與燕的交接地帶，由它劃分著兩個(gè)軍事結(jié)構(gòu)及安祿山的控制力都不盡相同的地區(qū)。

不過(guò)，盡管燕南的團(tuán)結(jié)兵在安祿山叛亂中表現(xiàn)活躍且具有實(shí)力，但它終究無(wú)法抵御朔方軍和來(lái)自河北邊州的軍隊(duì)。當(dāng)顏杲卿成功解除了安祿山的井陘守軍，并擒獲了安祿山大將何千年后，后者就曾對(duì)顏杲卿說(shuō)：

“今太守欲輸力王室，既善其始，當(dāng)慎其終。此郡應(yīng)募烏合，難以臨敵，宜深溝高壘，勿與爭(zhēng)鋒。俟朔方軍至，并力齊進(jìn)，傳檄趙、魏，斷燕、薊要膂，彼則成擒矣。今且宜聲云'李光弼引步騎一萬(wàn)出井陘’，因使人說(shuō)張獻(xiàn)誠(chéng)云：'足下所將多團(tuán)練之人，無(wú)堅(jiān)甲利兵，難以當(dāng)山西勁兵’，獻(xiàn)誠(chéng)必解圍遁去。此亦一奇也。”杲卿悅，用其策，獻(xiàn)誠(chéng)果遁去，其團(tuán)練兵皆潰。[107]

而當(dāng)朔方軍在天寶十五載六月退出井陘，史思明、尹子奇進(jìn)行其全面收復(fù)河北的戰(zhàn)役時(shí)，燕南地區(qū)的勤王勢(shì)力最終也還是徹底瓦解了。盡管它們中的有些在朔方軍退出河北后仍舊堅(jiān)持抵抗了四五個(gè)月時(shí)間。燕南地區(qū)視朔方軍與邊州叛軍勢(shì)力起伏而反復(fù)徘徊的根本原因，其實(shí)正在于臨時(shí)招募的具有民兵色彩的團(tuán)結(jié)兵畢竟還是無(wú)法抵御訓(xùn)練精良的健兒。而另一個(gè)更為重要的原因則是，以步兵為主體的燕南團(tuán)結(jié)兵，在與以騎兵為主干的邊州軍隊(duì)較量中，天生就處于劣勢(shì)的地位。

至此，我想我們可以來(lái)回答本文之前所提出的幾個(gè)問(wèn)題了。我認(rèn)為，在安祿山叛亂時(shí)期，同樣作為其“統(tǒng)內(nèi)”的河北北部與中、南部之所以會(huì)有完全不同的表現(xiàn)，其實(shí)源于早在亂前就已經(jīng)形成的河北軍事結(jié)構(gòu)。雖然安祿山在天寶九載獲得了河北道采訪處置使的身份，但與他的歷屆前任一樣，幽州節(jié)度使的控制范圍其實(shí)主要還是在邊境地區(qū)。因?yàn)?strong>它的任務(wù)是防范自武后朝以來(lái)就一直威脅著帝國(guó)東北邊境的突厥與兩蕃。因此，安祿山并沒(méi)有像他經(jīng)營(yíng)邊境地區(qū)一樣，對(duì)燕南實(shí)施過(guò)有效控制并產(chǎn)生太大的影響。

河北北部的邊境諸州，在武后、玄宗時(shí)代設(shè)立了一系列的軍鎮(zhèn)。而自李盡忠、孫萬(wàn)榮叛亂后，原本設(shè)于營(yíng)州、處置蕃族的羈縻州開(kāi)始逐漸遷入幽州。在玄宗收復(fù)營(yíng)州，兩蕃內(nèi)附、突厥衰落的開(kāi)元時(shí)代，大批的東北蕃族內(nèi)遷至幽、營(yíng)二州的羈縻州內(nèi)。在與兩蕃等作戰(zhàn)中逐漸增強(qiáng)的邊境軍事力量，尤其是幽州、平盧二節(jié)度的設(shè)置，為安祿山的崛起打下了牢固的軍事基礎(chǔ)。而在開(kāi)元初期遷入唐境的安祿山則利用他的種族文化優(yōu)勢(shì)，將大批的蕃族將領(lǐng)及其部落吸收到他的麾下。于是，以幽、營(yíng)境內(nèi)羈縻州的蕃族部落為核心，以邊州軍鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的騎兵，成為安祿山此后南征北戰(zhàn)的主要力量。

而同樣自武后朝契丹叛亂以來(lái)就逐漸形成的，具有一定傳統(tǒng)和相當(dāng)實(shí)力的河北團(tuán)結(jié)兵，則在安祿山叛亂初期的燕南地區(qū)表現(xiàn)出相當(dāng)活躍的性格。尤其對(duì)于勤王一方來(lái)說(shuō)，他們正是充分利用了這一具有民兵性質(zhì)的兵員，在一年左右的時(shí)間里堅(jiān)持著與叛軍的對(duì)抗。這其中，河南中部團(tuán)結(jié)兵的表現(xiàn)更為顯著。燕南地區(qū)所具有的這種團(tuán)結(jié)兵傳統(tǒng)，正是其能與安祿山反復(fù)抗衡，并無(wú)法為后者徹底掌握的原因所在。不過(guò)，以步兵為主體的團(tuán)結(jié)民兵終究無(wú)法抗御精銳的騎兵，這也正是不少燕南州郡始終徘徊在兩支強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)——支持唐廷的朔方軍與源于北邊的安祿山叛軍之間，缺乏自身獨(dú)立立場(chǎng)的原因。

總之在河北，一種早在安祿山崛起之前就已形成的具有地域差異的軍事構(gòu)造，不僅直接為此后的安祿山軍團(tuán)所繼承，影響著它們?cè)诎驳撋脚褋y中所扮演的不同角色和所擔(dān)負(fù)的不同使命，也直接左右著河北地區(qū)在叛亂時(shí)代的政治地理走向?；蛟S從這個(gè)角度而言，我會(huì)贊成彼得森先生的這個(gè)說(shuō)法：

（安祿山）叛亂產(chǎn)生于基本上是政治性質(zhì)的若干牽涉面較小的環(huán)境，它們與中國(guó)文化的敵人的大規(guī)模滲透或長(zhǎng)期的地方分離主義無(wú)本質(zhì)的聯(lián)系……在叛亂開(kāi)始時(shí)，河北道除了提供基地外并未卷入。引起這場(chǎng)叛亂的解釋要在邊境形勢(shì)中而不是在河北道內(nèi)尋找。[108]

（知事錄：流言所謂唐燕之爭(zhēng)，是河北世家、地主勢(shì)力支持安史反抗唐國(guó)。此一說(shuō)法，需要更多確鑿證據(jù)，唐燕之爭(zhēng)里，河北士與民，有從燕者、也有從唐者、更有反復(fù)者。）

以下的這張示意圖就是我們從地域差異的角度考察安祿山軍團(tuán)，以及它們?cè)谂褋y中所扮演角色的展示：

至德元載十月，為安祿山成功平定燕南的史思明返回博陵，史稱其：“郡置防兵三千，雜以胡兵鎮(zhèn)之?！盵109]

史思明利用郡置防兵及胡漢雜駐的形勢(shì)控制住了燕南，其本人也在此后繼續(xù)留鎮(zhèn)河北。至此，河北的勤王勢(shì)力除了平盧軍以外全部被安祿山清除了。而剛剛遭受重創(chuàng)的平盧軍暫時(shí)還無(wú)法對(duì)史思明控制的河北造成威脅。安祿山現(xiàn)在總算結(jié)束了他在河北的危機(jī)，但是，他已經(jīng)不可能親眼看到河北收復(fù)的局面了。因?yàn)槿齻€(gè)月后，在洛陽(yáng)的安祿山就被其子安慶緒所弒。于是，伴隨著勤王勢(shì)力與團(tuán)結(jié)兵時(shí)代在河北的終結(jié)，以河北為根據(jù)地的叛軍也將進(jìn)入后安祿山時(shí)代。

[71]《安祿山事跡》卷中，第91頁(yè)?！顿Y治通鑒》卷217將此事系于當(dāng)年二月。

[72]對(duì)這些蕃將情況的收集整理研究，可參見(jiàn)陳寅?。骸短拼问肥稣摳濉飞掀督y(tǒng)治階級(jí)之氏族及其升降》，第213～234頁(yè)；榮新江：《安祿山的種族與宗教信仰》，《中古中國(guó)與外來(lái)文明》，第228～233頁(yè)等。

[73]參見(jiàn)陳寅?。骸短拼问肥稣摳濉飞掀督y(tǒng)治階級(jí)之氏族及其升降》，第213～234頁(yè)；榮新江《安祿山的種族與宗教信仰》，《中古中國(guó)與外來(lái)文明》，第222～237頁(yè)。

[74]參見(jiàn)陳寅?。骸墩撎拼瑢⑴c府兵》，《金明館叢稿初編》，北京，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2009年，第301～303頁(yè)。關(guān)于此問(wèn)題，亦可參見(jiàn)張國(guó)剛：《唐代的蕃部與蕃兵》，《唐代政治制度研究論集》，第97～101頁(yè)。

[75]榮新江：《安祿山的種族與宗教信仰》，《中古中國(guó)與外來(lái)文明》，第231頁(yè)。

[76]《安祿山事跡》卷下，第108頁(yè)。按安祿山委以平定河北的將領(lǐng)中有李立節(jié)者，不過(guò)史載其已于天寶十四載四月在常山作戰(zhàn)時(shí)為李光弼將領(lǐng)渾瑊所殺。（見(jiàn)《資治通鑒》卷217“至德元載四月”條、《權(quán)德輿詩(shī)文集》卷13《唐故朔方河中晉絳邠寧慶等州兵馬副元帥河中絳邠節(jié)度營(yíng)田觀察處置等使元從奉天定難功臣開(kāi)府儀同三司檢校司徒兼中書令河中尹上柱國(guó)咸寧郡王贈(zèng)太師忠武渾公神道碑銘并序》［第208頁(yè)］、《舊唐書·渾瑊傳》、《新唐書·渾瑊傳》、《新唐書》卷225上《逆臣上·安祿山傳》、《冊(cè)府元龜》卷358《將帥部·立功第十一》）但史料亦載在此后的安慶緒麾下，亦有重要將領(lǐng)名李立節(jié)者，應(yīng)與上引《安祿山事跡》中的“李立節(jié)”為同一人。（見(jiàn)《舊唐書·史思明傳》和《新唐書·史思明傳》）不過(guò)我們并不清楚兩者究竟是同名異人，還是史書記載的訛誤。

[77]按《舊唐書·地理志》和《新唐書·地理志》，薊州開(kāi)元十八年始由幽州分出。

[78]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十一月”條。

[79]《安祿山事跡》卷中，第102頁(yè)。

[80]《資治通鑒》卷218“至德元載五月”條及胡注。

[81]《舊唐書》卷200上《史思明傳》：“思明將卒頗精銳，皆平盧戰(zhàn)士。”

[82]《全唐文》卷444裴抗《魏博節(jié)度使田公神道碑》載田承嗣為北平（平州）人，其父田守義亂前曾任安東副都護(hù)，承嗣本人在亂前的軍職則為平盧先鋒使。《舊唐書·田承嗣傳》和《新唐書·田承嗣傳》亦稱田承嗣為平州人，世事盧龍軍。

[83]參見(jiàn)［日］日野開(kāi)三郎：《安史之亂與唐朝東北政策的后撤》，《河北師院學(xué)報(bào)》，1990年第4期，第97～98頁(yè)。

[84]（唐）杜佑撰，王文錦、王永興、劉俊文、徐庭云、謝方點(diǎn)校：《通典》卷192《州郡二》，北京，中華書局，1988年，第4482頁(yè)。

[85]《資治通鑒》卷218“至德元載五月”條《考異》引《河洛春秋》。

[86]《資治通鑒》卷219“至德二載正月”條。胡注曰：“歸，當(dāng)作媯，媯州也。唐人雜史多有作歸、檀者，蓋誤?！?o:p>

[87]《資治通鑒》卷218“至德元載七月”條。

[88]參見(jiàn)《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條《考異》引《河洛春秋》。

[89]《安祿山事跡》卷中，第95～96頁(yè)。

[90]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條。

[91]［日］日野開(kāi)三郎：《唐府兵制時(shí)代における團(tuán)結(jié)兵の稱呼とその普及地域》，《日野開(kāi)三郎東洋史學(xué)論集》第一卷《唐代藩鎮(zhèn)の支配體制》，第187頁(yè)。

[92]《全唐文》卷514殷亮《顏魯公行狀》。

[93]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條。

[94]《資治通鑒》卷218“至德元載六月”條。

[95]［日］日野開(kāi)三郎：《唐府兵制時(shí)代における團(tuán)結(jié)兵の稱呼とその普及地域》，《日野開(kāi)三郎東洋史學(xué)論集》第一卷《唐代藩鎮(zhèn)の支配體制》，第185～187頁(yè)。

[96]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條《考異》。

[97]《資治通鑒》卷219“至德二載二月”條。

[98]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條《考異》引《顏杲卿傳》?！度莆摹肪?41顏真卿《顏杲卿神道碑銘》亦云：“令崇州刺史李欽湊以兵七千人守土門。”

[99]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條《考異》引《肅宗實(shí)錄》。同《安祿山事跡》卷中，第97頁(yè)。

[100]《資治通鑒》卷217“天寶十四載十二月”條。

[101]《安祿山事跡》卷中，第97頁(yè)。

[102]《資治通鑒》卷217“至德元載二月”條。

[103]參見(jiàn)［日］日野開(kāi)三郎：《唐府兵制時(shí)代における團(tuán)結(jié)兵の稱呼とその普及地域》，《日野開(kāi)三郎東洋史學(xué)論集》第一卷《唐代藩鎮(zhèn)の支配體制》，第187～188頁(yè)。

[104]《資治通鑒》卷217“至德元載四月”條。

[105]參見(jiàn)《資治通鑒》卷218“至德元載八月”條、卷219“至德二載正月”條。

[106]［日］日野開(kāi)三郎：《唐府兵制時(shí)代における團(tuán)結(jié)兵の稱呼とその普及地域》，《日野開(kāi)三郎東洋史學(xué)論集》第一卷《唐代藩鎮(zhèn)の支配體制》，第188頁(yè)。

[107]《資治通鑒》卷217“至德元載十二月”條。盡管如上文的考述，我們對(duì)何千年建言的可信性仍存在疑問(wèn)。但這段文字中關(guān)于常山及張獻(xiàn)誠(chéng)所率軍隊(duì)性質(zhì)的論述應(yīng)該還是可靠的。

[108]［英］崔瑞德主編：《劍橋中國(guó)隋唐史》，第470頁(yè)。

[109]《資治通鑒》卷219“至德元載十月”條。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频