光明日報記者 陳海波
近日,內(nèi)蒙古錫林郭勒盟一位牧民在草場放羊時,發(fā)現(xiàn)一只受傷的丹頂鶴趴在草場上一動不動,右側(cè)翅膀被鐵絲網(wǎng)圍欄的刺絲劃破。
類似的場景,青海牧區(qū)的菊紅花也遇到過。
菊紅花是全國政協(xié)委員、青海省海西蒙古族藏族自治州烏蘭縣政協(xié)副主席。最近,她的微信朋友圈里很多人在轉(zhuǎn)發(fā)普氏原羚、藏羚羊等野生動物被掛在鐵絲網(wǎng)圍欄上的照片?!拌F絲網(wǎng)圍欄正在對草原生態(tài)造成嚴(yán)重威脅?!边@位生活、工作在牧區(qū)的蒙古族干部告訴記者。
這些圍欄大多源自20世紀(jì)80年代。在實行包產(chǎn)到戶的草場承包責(zé)任制后,作為劃定牧戶草場界線的圍欄,開始大量在草原上豎起。這些圍欄一般一米多高,由鐵絲編織而成,而且?guī)Т?。此外,為了修?fù)已退化的草場,也有一些圍欄用于圍封禁牧。
然而,這些圍欄在劃定界限的同時,也“圍”住了生態(tài)多樣性。
被剿殺的動物
菊紅花用了“剿殺”兩個字來形容野生動物在試圖躍過帶鐵刺的圍欄時受到的傷害?!拌F絲網(wǎng)圍欄不僅圍住、剿殺了普氏原羚、黃羊、狼、狐貍等野生動物,還無形中對偷獵形成幫助,造成野生動物無處可逃、束手就擒?!?/p>
除了這種直接的傷害,圍欄還可能破壞野生動物的生存環(huán)境。“很多野生動物逐水草而居,經(jīng)常要遷徙,活動半徑很大,圍欄使他們的生存環(huán)境破碎化、斑塊化。”從事草地生態(tài)學(xué)研究的中國科學(xué)院成都生物所所長趙新全告訴記者。
由于圍欄的“瓜分”,完整的大草原形成無數(shù)大小不等的“禁區(qū)”,野生動物失去遷徙、交往、逃生的通道與機(jī)會。2014年,可可西里保護(hù)站工作人員曾在青藏鐵路附近發(fā)現(xiàn)600余只待產(chǎn)藏羚羊,因圍欄阻隔而無法到可可西里腹地產(chǎn)仔。
曾有人撰文指出,圍欄使得本就受道路、村落干擾而殘缺不全的生存環(huán)境更加支離破碎,這將導(dǎo)致種群隔離、基因交流受阻等深遠(yuǎn)影響。從小在牧區(qū)長大的菊紅花,從牧民養(yǎng)殖的牲畜上也看到了這種影響:“圍欄造成牧區(qū)牛羊馬等家畜活動面積大幅度減少,牲畜食草種類大幅度下降和近親繁殖較為嚴(yán)重,影響牲畜的健康生長和后代繁衍,導(dǎo)致牲畜體質(zhì)下降、品種退化?!?/p>
植物多樣性減少
菊紅花小時候在開放式的大草原放過牧?!澳菚r候沒有圍欄,到處游牧的牲畜可以通過糞便,把草種播散到很多地方。”她認(rèn)為,圍欄讓這種“播種”方式消失殆盡,一定程度上影響了植物的繁殖、甚至多樣性。
除了動物,圍欄還會影響植物生態(tài)嗎?很多研究人員通過野外監(jiān)測發(fā)現(xiàn),圍欄,尤其是那些為了修復(fù)草原或者保護(hù)野生動物的需要而圈起來實施禁牧的圍欄,會影響植物的多樣性。
中國科學(xué)院動物研究所劉丙萬、蔣志剛曾在青海湖草原開展圍欄內(nèi)外植物群落的比較研究。圍欄內(nèi)無家畜放牧,主要是草食野生動物,圍欄外則為草食家畜放牧區(qū)。研究發(fā)現(xiàn),自從建了圍欄后,圍欄內(nèi)外植物群落產(chǎn)生了明顯差異,圍欄外植物群落的生物多樣性顯著高于圍欄內(nèi)。
新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)李慧、蔣平安等人對新疆高寒草甸、亞高山草甸和山地草原的野外實地監(jiān)測也發(fā)現(xiàn),圍欄有利于牲畜輪牧食物資源量的增加,但是導(dǎo)致植物群落生物多樣性減少。“在草原生態(tài)系統(tǒng)中, 食草動物的采食使一些優(yōu)勢種的生物量或蓋度下降,其他物種就有了生存的空間,從而提高了草原生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性?!彼麄冊谘芯繄蟾嬷袑懙?。
拆除圍欄不能一概而論
既然圍欄會影響生態(tài)多樣性,那是否應(yīng)該全都拆掉?
“圍欄問題的核心是牧民養(yǎng)殖的牲畜過多,大家搶草場。”趙新全認(rèn)為,家庭牧場不利于草場生產(chǎn)力的提高,未體現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)。建議通過土地流轉(zhuǎn),實施規(guī)模化、專業(yè)化的生產(chǎn),減少圍欄的同時,提高生產(chǎn)效率?!巴瑫r,可可西里無人區(qū)等以生態(tài)保護(hù)為主的地方,堅決不能建圍欄?!?/p>
菊紅花也有類似的看法:“近年來,牧民以草場、牲畜入股的生態(tài)畜牧業(yè)合作社等村鎮(zhèn)、縣域集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,過去包產(chǎn)到戶的個體生產(chǎn)經(jīng)營模式逐漸弱化,同區(qū)域內(nèi)牧戶之間的草場界限、圍欄失去了原有的作用?!彼ㄗh恢復(fù)以村為單位的四季流動放牧方式,加大支持規(guī)模化養(yǎng)殖和品牌養(yǎng)殖,發(fā)展壯大牧區(qū)村集體經(jīng)濟(jì)。
但拆除圍欄不能一概而論。
趙新全指出,草地是一個營養(yǎng)非平衡系統(tǒng),夏季草多,冬季沒草,因此草原放牧有“夏飽秋肥冬瘦春死亡”的說法。牧戶通過豎立圍欄小范圍建設(shè)人工草地的方式,可以解決冬季飼料匱乏和營養(yǎng)不足的問題。
但在進(jìn)行草場劃分、建設(shè)圍欄時要做好規(guī)劃設(shè)計,要考慮到哪些是野生動物的遷徙通道,哪些是牲畜的轉(zhuǎn)場通道和人的通道等。
對于這種仍有存在必要的圍欄,菊紅花建議用界樁代替目前流行的鐵絲網(wǎng)圍欄,并研究更為科學(xué)、更為環(huán)保的分界方式。
聯(lián)系客服