長期以來，伊朗和朝鮮的核問題一直讓美國寢食難安。為了找到一勞永逸解決問題的辦法，美軍不遺余力地研發(fā)了許多新型武器裝備，試圖終結(jié)核危機，巨型鉆地彈就是這些裝備中的代表。
盡管五角大樓多次拒絕對其用途發(fā)表評論，但在國際社會對伊朗與朝鮮的地下核設施倍加關(guān)切之時，美軍加速巨型鉆地彈的裝備進程，讓人不得不將它與久拖不決的伊朝核問題聯(lián)系起來。因為這種新型“巨彈”威力驚人，可集中打擊藏有大規(guī)模殺傷性武器的堅固設施或儲存區(qū)域。
鉆地彈最早由美國研制開發(fā)，是一種用于摧毀敵方地下堅固重要軍事目標的對地攻擊彈藥
鉆地彈，又稱深侵徹炸彈。對于它我們應該并不陌生，上世紀末發(fā)生的科索沃戰(zhàn)爭，鉆地彈就給我們留下了刻骨銘心的傷痛。以美國為首的北約悍然以5枚精確制導武器對我駐南聯(lián)盟大使館進行了襲擊，其中兩枚從我大使館辦公樓的頂部進入，并貫穿5層樓板進入地下室后爆炸。這5枚精確制導武器用的就是鉆地彈。
從構(gòu)造上看，鉆地彈由載體和侵徹戰(zhàn)斗部組成，載體一般為巡航導彈彈體、航空炸彈彈體及火箭等，其運載功能使侵徹戰(zhàn)斗部在末段達到足夠的速度。侵徹戰(zhàn)斗部則由侵徹彈頭、高爆裝藥和引信組成，侵徹頭一般為高強度鋼或重金屬合金材料。
與普通炸彈一觸地就爆炸不同，當鉆地彈打到地面時，不會立即爆炸，而是繼續(xù)向下鉆，當彈體鉆到一定深度后，才會發(fā)生爆炸，從而將地底深處的目標摧毀。據(jù)報道，美軍最新研發(fā)的巨型鉆地彈重達13.6噸，威力驚人，戰(zhàn)斗部可攜帶2.4噸炸藥，并可以由B-2隱形轟炸機進行發(fā)射。
鉆地彈真正開始進入人們視野是在1991年的海灣戰(zhàn)爭期間，當時的普通激光制導炸彈難以對伊拉克堅固的地下掩體進行破壞，情急之下美國考慮臨時采用200毫米的火炮炮管裝填炸藥，然后將其與制導組件連接，并裝上BLU-109/B戰(zhàn)斗部的引信。17天之后，這種當時被稱為BLU-109/B特制品的炸彈投向了伊拉克戰(zhàn)場。
1991年2月27日，一架F-111戰(zhàn)斗轟炸機攜帶兩枚2噸多重的特制炸彈投向了伊拉克巴格達地區(qū)以北數(shù)英里的伊拉克空軍地下綜合設施。戰(zhàn)后，該彈經(jīng)改進后，被命名為GBU-28激光制導炸彈。
經(jīng)過幾十年的發(fā)展，到目前為止美國已經(jīng)研制和正在研制的鉆地彈有十余種類型、數(shù)十個型號，其中比較典型的有GBU-28激光制導炸彈、JDAM聯(lián)合直接攻擊炸彈、高超音速巡航導彈和B61-11核航空炸彈等。
2003年入侵伊拉克后，美軍認為原有的鉆地彈對于伊拉克加固的深層地下工事打擊能力有限，加之伊朗不斷建設地下核設施，因此研制巨型鉆地彈被提上議事日程。
2004年，美國國防部宣布與波音公司簽署“重型鉆地彈”（MOP）的開發(fā)合同。用美軍的話說，這種武器在經(jīng)過重新設計后，“能更加有效地打擊深埋地下的堅固目標”。有報道稱，“重型鉆地彈”超大的重量和堅固的彈體能夠使其穿透厚達60米的混凝土，并能摧毀工事里的任何物體。
信息化戰(zhàn)爭條件下，鉆地彈與地下防御技術(shù)猶如新的“矛”與“盾”
鉆地彈的產(chǎn)生與發(fā)展，經(jīng)歷了一個與防護工程長期斗爭、相互推進的過程。上世紀60年代初，美國為了研制出一種能夠鉆入地下，摧毀蘇聯(lián)洲際導彈發(fā)射井的彈藥，開始了鉆地彈的研究。
事實上，在人類戰(zhàn)爭史上，進攻和防御一直都是作為對立統(tǒng)一的矛盾體而存在。進攻方式和防御手段之間體現(xiàn)的是一種相互對立、相互依存并相互轉(zhuǎn)化的辯證統(tǒng)一關(guān)系。鉆地彈與地下工事的發(fā)展歷程，體現(xiàn)了攻防這一對矛盾總是在對抗中尋求平衡點的關(guān)系。
與鉆地彈和地下工事類似，第一次世界大戰(zhàn)中，進攻一方對防御的突破成功率很低，這既是因為防御一方擁有地利優(yōu)勢，也因為進攻一方缺乏遠程打擊能力。到了第二次世界大戰(zhàn)，情況發(fā)生了改變。由于飛機、坦克等新型武器裝備的出現(xiàn)，進攻一方擁有了更多的攻擊手段和更強的攻擊能力，進攻作戰(zhàn)的地位日益上升。
如今，信息化作戰(zhàn)使發(fā)現(xiàn)即摧毀、防區(qū)外作戰(zhàn)成為現(xiàn)實，防御一方反擊能力受到極大制約，進攻能力將成為影響戰(zhàn)爭勝負的主要因素。也正是基于這種情況，美軍研發(fā)鉆地彈的熱情才不斷高漲，使得這種有可能改變作戰(zhàn)形態(tài)的武器裝備不斷升級換代。
可以說，在信息化戰(zhàn)爭條件下，鉆地彈與地下防御技術(shù)猶如新的“矛”與“盾”，隨著它們之間攻防大戰(zhàn)的愈演愈烈，也必將推動信息化戰(zhàn)爭向地下拓展，并會像太空、海洋深處以及電磁和網(wǎng)絡等戰(zhàn)略新高地一樣，激發(fā)出一種新的作戰(zhàn)領域。
從本質(zhì)上看，去核并不是單純的軍事問題。一味地追求絕對暴力不能解決問題，反而可能會適得其反
鉆地彈是為摧毀敵方地下目標而生的，在解決伊朗與朝鮮核問題的方案上，美國真能利用巨型鉆地炸彈，通過摧毀伊朗或朝鮮深埋地下的核設施，從而使問題迎刃而解嗎？
一方面，從軍事角度來講，這類炸彈并未經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗。美軍宣稱它能夠貫穿60米的混凝土防御掩體，但對手也可以增加掩體的厚度，況且地下核設施更是一層一層加固建成的。對此，就連美國人自己也承認，對伊朗核基地進行軍事打擊的能力是有限的，尤其是那些隱匿在深山之中的地點。
另一方面，核問題并非單純的軍事問題。巨型鉆地彈的巨大威力會威脅到一些和美國心思不一的國家，也會刺激一些國家堅定擁核的決心。
值得一提的是，美軍中的一些人已經(jīng)認識到，盡管軍事手段有時是非常有效的，但過度依賴武力會不可避免地削弱國家的影響力。因為，并非所有問題都能通過暴力方式解決，有些時候，多倡導對話和協(xié)商機制，往往比單純地增加軍隊數(shù)量、提高武器質(zhì)量更為重要，否則只會陷入以暴制暴的死循環(huán)中。
（作者單位：解放軍邊防學院） 
