2013年暑期檔，一部電影投資1.6億元，另一部投資7000萬元，兩部電影同一天上映，數(shù)天之內(nèi)，前者票房突破3億，后者累計(jì)票房?jī)H376萬，這兩部電影分別是《天機(jī)·富春山居圖》和《光輝歲月》。票房失利的《光輝歲月》攝制組發(fā)表聲明稱這是起“人禍”，指責(zé)其發(fā)行方北京光線影業(yè)宣傳工作不到位。《光輝歲月》攝制組方面稱，“最初選擇把宣傳和發(fā)行交給光線影業(yè)，是看好對(duì)方曾成功發(fā)行《泰囧》和《致青春》，但沒想到卻遭遇了與投資規(guī)模極不匹配的排片場(chǎng)次份額?！?br>
《光輝歲月》導(dǎo)演熊欣欣干脆炮轟，“光線傳媒，光輝歲月的投資方跟你有殺父之仇嗎？你拿了片主的宣發(fā)費(fèi)多少你知道，我做為導(dǎo)演我不知道，但，上映的戲院里沒有劇照，電子板上沒有光輝歲月四個(gè)字，這怎么也說不過去吧。我不敢說我拍的是什么好片大片，但也不至于海報(bào)都看不到?！薄Ｋ€稱，自己有2/3的片酬是與票房直接掛鉤的，現(xiàn)在這樣，自己的酬勞根本拿不回來。
光線影業(yè)發(fā)表官方聲明，對(duì)其關(guān)于《光輝歲月》代理發(fā)行工作進(jìn)行了解釋，表示當(dāng)初看完粗剪版后認(rèn)為該片對(duì)主流電影觀眾吸引力不大，是在投資方多次懇求、并突破常規(guī)提出自付宣發(fā)費(fèi)用的情況下，“出于同情”接下該片的代理發(fā)行工作。還表示片方僅給了300萬元宣傳費(fèi)，費(fèi)用的削減直接導(dǎo)致了宣傳效果降低。
熊欣欣對(duì)于這樣的解釋完全不能接受，“我之前拍戲做出品人，60萬元的宣傳費(fèi)效果都比這個(gè)好?！?/p>
今日（5月2日）午間，知名導(dǎo)演丁晟在微博發(fā)布一篇名為《光線，請(qǐng)拿到陽(yáng)光下》的長(zhǎng)文，稱“有些事擰巴，不理過不去”，矛頭直指其執(zhí)導(dǎo)的、于年初上映的電影《英雄本色2018》的宣發(fā)方光線傳媒。他直接質(zhì)問道：“投資方支付的兩千七百多萬宣發(fā)費(fèi)和一千萬票補(bǔ)款是怎么花的？”
丁晟稱，自己是為了“對(duì)十幾家投資方給的信任有所交代”，才在此發(fā)聲。文中稱，2017年年初光線主動(dòng)提出宣發(fā)該片，上映后自己曾數(shù)次與光線進(jìn)行溝通，希望了解宣發(fā)費(fèi)和票補(bǔ)費(fèi)的具體用途明細(xì)，均未獲得具體回應(yīng)，而支付上述兩筆款項(xiàng)的十幾家投資方也只“收到了一個(gè)表格”，要求看明細(xì)的訴求一個(gè)多月無回應(yīng)。
對(duì)此，丁晟表示：“既然你我對(duì)信任二字的理解不同，是時(shí)候換種方式交流”，并直接叫板光線稱：“光線，以上，請(qǐng)拿到陽(yáng)光下”。
▲丁晟在微博上發(fā)布的《光線，請(qǐng)拿到陽(yáng)光下》的長(zhǎng)文（圖/微博）
具體來說，丁晟請(qǐng)光線“拿到陽(yáng)光下”的包括宣發(fā)和票補(bǔ)兩方面的明細(xì)。宣發(fā)方面包括投資方支付的2700多萬宣發(fā)費(fèi)的明細(xì)、每次發(fā)布會(huì)的具體費(fèi)用、新媒體傳統(tǒng)媒體花費(fèi)明細(xì)，以及硬廣投放合約、異業(yè)合作合約、路演花費(fèi)明細(xì)；票補(bǔ)方面包括投資方支付的1000萬元票補(bǔ)款花費(fèi)明細(xì)、售賣期間每天的補(bǔ)貼和活動(dòng)截圖、影院的票補(bǔ)出票量、票補(bǔ)款的交易訂單、分影城的補(bǔ)貼數(shù)據(jù)。
對(duì)此，數(shù)小時(shí)后，今日下午光線傳媒做出回應(yīng)，“回嗆”之感也很明顯。開篇即寫道：“非常理解丁晟導(dǎo)演對(duì)于本片票房不理想的焦慮”，結(jié)尾又稱：“我們認(rèn)為影片的票房是由影片品質(zhì)和宣發(fā)等因素共同作用的結(jié)果，其中影片的品質(zhì)是根本，我們不愿意看到，票房好的影片都?xì)w到影片品質(zhì)好、票房不好的都讓宣發(fā)背鍋的行業(yè)怪象”。
光線回應(yīng)原文（圖/光線傳媒）
回應(yīng)指出，《英雄本色2018》由北京文化與霍爾果斯青春光線影業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“青春光線”）聯(lián)合發(fā)行，宣發(fā)成本在雙方共同確認(rèn)的情況下，由青春光線執(zhí)行，青春光線沒有義務(wù)向第三方披露具體信息?！扒啻汗饩€按照合同約定履行了合同義務(wù)，我們沒有義務(wù)向任何其他第三方披露包括宣發(fā)明細(xì)在內(nèi)的任何信息和資料?！?/p>
《英雄本色2018》累計(jì)票房?jī)H6299萬元（圖/CBO中國(guó)票房）
據(jù)公開信息顯示，《英雄本色2018》的出品方、聯(lián)合出品方多達(dá)10家，其中北京文化、耀萊影視等4家公司主投，北京國(guó)盾影視傳媒有限公司、上海海上影業(yè)影視制作有限公司等8家聯(lián)合出品。發(fā)行方面由北京文化和青春光線負(fù)責(zé)，華夏電影聯(lián)合發(fā)行。
從去年12月中旬開始，在上映前和上映期間《英雄本色2018》做了一系列的宣發(fā)活動(dòng)。比如發(fā)布王大陸飾演的馬珂的槍戰(zhàn)視頻、王凱等主創(chuàng)的情感特輯、幕后特效視頻、幕后花絮、人物特輯、《往事流彈》劇情MV等物料，導(dǎo)演和王凱、馬天宇等主演在廣州、?？?、武漢、重慶等城市不斷路演等。
不過，既然合計(jì)3700多萬元的宣發(fā)費(fèi)和票補(bǔ)款都是投資方所付，那投資方是否有權(quán)知曉這3700多萬元的具體用途明細(xì)？
“這個(gè)要看合同是怎么簽的，每家的風(fēng)格不一樣，要看簽的是要對(duì)哪幾方透明化，如果沒有簽，對(duì)方給你看可能比較nice，但沒給你看也沒什么可說的，一般我們都還是會(huì)給看，也沒什么好瞞的，可能會(huì)在征求簽約方同意的情況下，同步給所有人”，一位業(yè)內(nèi)資深宣發(fā)人士回答道。
5月3日，北京文化發(fā)布聲明，撇清自己在這場(chǎng)“賬目大戰(zhàn)”中的關(guān)系。北京文化稱，“除依據(jù)聯(lián)合發(fā)行協(xié)議約定向光線傳媒支付本應(yīng)墊付的宣發(fā)費(fèi)用以外，未參與實(shí)際宣發(fā)工作及宣發(fā)費(fèi)用的支出?！?/p>
據(jù)悉，北京文化即北京京西文化旅游股份有限公司，2017年該公司曾發(fā)行過兩部著名的電影——吳京的《戰(zhàn)狼2》和馮小剛的《芳華》。
除此之外，《英雄本色2018》影片出品方--酷仔文化董事長(zhǎng)陳定嶺發(fā)布聲明，加入聲討光線傳媒的隊(duì)伍中。聲明中稱，“我公司為影片《英雄本色2018》出品方之一，在此請(qǐng)本片宣發(fā)公司光線影業(yè)提供電影的宣發(fā)結(jié)案，包括由投資方付至光線影業(yè)的2274萬元的宣發(fā)費(fèi)用的詳細(xì)支出明細(xì)，及票補(bǔ)費(fèi)用的詳細(xì)支出明細(xì)，請(qǐng)?zhí)峁┫鄳?yīng)支出的憑證。”
酷仔文化聲明
獨(dú)有偶，該片另一出品方——海上影業(yè)也在官微發(fā)聲力挺丁晟導(dǎo)演，并在微博中稱，“作為電影《英雄本色2018》的出品方之一，我們堅(jiān)定支持丁晟導(dǎo)演的‘較真兒’，強(qiáng)烈期待將此次影片宣發(fā)過程中所有因‘不透明’而引發(fā)的爭(zhēng)議都暴曬在陽(yáng)光底下。這不是一個(gè)人、一部片的抗?fàn)?，這是為所有曾犧牲在不公正待遇下的導(dǎo)演和作品的抗?fàn)帯！?/p>
海上影業(yè)在官微力挺丁晟導(dǎo)演
在光線公開做出強(qiáng)硬回復(fù)后，丁晟在接受愛奇藝采訪過程中進(jìn)一步闡明了自己的態(tài)度，“光線傳媒太過強(qiáng)勢(shì)，沒有得到應(yīng)該能夠得到的結(jié)果，之前拍了那么多部電影，從沒有遇見過要賬目明細(xì)卻拒不提供的情況，這也是在為投資方抱不平。'而對(duì)于光線傳媒的回應(yīng)，丁晟表示，“光線回應(yīng)的聲明避重就輕，含糊其辭，不尊重合作者，并且在影片宣發(fā)過程中就是如此。且光線到目前為止并未給出蓋章的項(xiàng)目結(jié)案報(bào)告。”
丁晟強(qiáng)調(diào)，對(duì)于2700萬的宣發(fā)費(fèi)用，如果光線提供詳細(xì)的項(xiàng)目費(fèi)用，明細(xì)合理，導(dǎo)演是能夠認(rèn)同的。寧愿相信全花了，給出明細(xì)就好了。但也不會(huì)就此收聲，考慮之后會(huì)再次發(fā)聲，不排除付諸法律手段。
聯(lián)系客服
