500強企業(yè)中幾乎每一家背后都有資本的身影,從融資,上市,并購,重組等,但為何很多企業(yè)與資本卻“失之交臂”,究其根源,企業(yè)家和管理團隊對優(yōu)秀公司的認知與資本世界存在差距。
“為何我的企業(yè)融不到錢?”;
“我企業(yè)利潤和收入那么高,為何就不能上市?”;
“頂級投資機構為何不愿意投我?”;
“我的公司在行業(yè)內(nèi)是龍頭,但為何被后面的企業(yè)收購了?”。
在筆者所輔導和投資的企業(yè)中,這是屢屢困擾著企業(yè)家和高管團隊的核心問題,對“優(yōu)秀”,“價值”的定義偏差往往使得公司從資本的“雷達”上消失。“換個角度定位企業(yè),學會按資本規(guī)則運營公司”,這是筆者給到企業(yè)家們的建議。那么,到底什么樣的企業(yè)才能成為資本的“寵兒”了?
01
“輕”裝上陣
“企業(yè)不是越大越好嗎?員工多,資產(chǎn)大,營收高”,在數(shù)字化和信息化的時代,“大”的評估標準也改成市值和估值,高市值代表了企業(yè)的長期競爭力,而市值的核心驅(qū)動因素為企業(yè)所擁有的各類資產(chǎn)所達成的回報率與企業(yè)投資者的預期收益率的差距,包括現(xiàn)金,應收,股權投資,庫存,金融資產(chǎn)等。當企業(yè)總資產(chǎn)分母越大,平均收益率將會拉低;資產(chǎn)越重,資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率也會下降;整體的企業(yè)估值就會被拖累。當然不少企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)不得不要求重資產(chǎn)投入,筆者所給出的建議是可以活用金融和股權工具,盡量讓資產(chǎn)出表,比如商業(yè)保理,融資租賃,資產(chǎn)分拆等,“輕裝上陣”,相較于“負重前行”,更容易得到資本的“青睞”。
02
“專”而不博
企業(yè)不管在創(chuàng)業(yè)初期,還是在快速成長期,都會有戰(zhàn)略定位搖擺的現(xiàn)象,期望通過多品牌,多渠道,多產(chǎn)業(yè),沿著行業(yè)的上下游,或行業(yè)內(nèi)部,或跨界跨業(yè),強化公司的壟斷地位,或占領新的行業(yè)賽道的制高點,但這往往是資本所“忌憚”的。多元創(chuàng)造了復雜性,而復雜性往往是企業(yè)盈利增長的殺手,資本所青睞的是能持續(xù)創(chuàng)造價值的企業(yè),而全球只有10%左右的企業(yè)才能做到這點,而在10% 的企業(yè)中大約有接近80%的企業(yè)專注于單一核心業(yè)務。所以資本的“寵兒”是那些能將資源投入到更為熟悉和更為精通的領域的企業(yè),高昂的試錯代價和時間成本成為資本“最為憎恨”的??v觀前十年的500強集團,紛紛從跨業(yè)態(tài)國際集團收縮成專而精的企業(yè),比如花旗集團重新聚焦銀行業(yè)務,通用電器成功廋身專注于新能源,航空和發(fā)電。
03
創(chuàng)“新”基因
企業(yè)對于創(chuàng)新有很多認知上的“錯覺”:創(chuàng)新只能在高科技行業(yè)中才能看見,只有顛覆式創(chuàng)新才能稱為創(chuàng)新。在各行各業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié),企業(yè)的價值鏈中,團隊都可以找到可以差異化的“點”,將其打造成為獨特的競爭優(yōu)勢,比如在運營模式的改進,細分客群的未滿足的需求,營銷激勵機制的改革,定價模式的探索等。資本在評估一家企業(yè)時,現(xiàn)在的業(yè)務指標和財務數(shù)據(jù)雖為重要,而更讓資本所“興奮”的是在商業(yè)模式中看到閃爍的“新意”,管理團隊的創(chuàng)新意識,和員工對創(chuàng)新文化的膜拜。大家所津津樂道的是星巴克的店面空間打造,豐田汽車的精益化生產(chǎn),海底撈的服務等。每次筆者在與企業(yè)交流過程中,最喜歡問的一個問題是“這與其他的公司有什么不同”,而在回答中基本上能看到企業(yè)的創(chuàng)新基因存在與否。
04
“學”習組織
打造學習型組織生態(tài),在很多企業(yè)易說難做,首先與創(chuàng)始人團隊和領導層是否能挑戰(zhàn)自己的固有思維和管理模式有密切的關系。學習不是簡單在企業(yè)內(nèi)部建立培訓體系,或者設立企業(yè)大學等,在這種模式下,員工只是將學習當作任務,被動地參與而不是主動應用到工作中,所以學習必須融入企業(yè)文化,從上往下逐步宣導,并且需要管理團隊以身作則,建立公司員工的“以聽帶學”的模式。資本之所以“青睞”學習型組織,因為從企業(yè)運營中能看到持續(xù)提升和追求卓越的動力。員工們能打破部門邊界,抱著“歸零”的心態(tài),從同事,領導,客戶,對手,合作機構等方面多維學習;而且在企業(yè)發(fā)展路徑中更能看到?jīng)Q策的全局觀,時效性,創(chuàng)新性等。
05
“?!睓C意識
企業(yè)的發(fā)展壯大過程如果較為順利,往往容易受到資本追捧,管理團隊和員工隊伍很容易產(chǎn)生滿足的心態(tài),而逐漸失去了對市場的敏銳度,和對宏觀的危機意識。筆者在與企業(yè)的交流中,更喜歡和領導層討論“情景假設”和“壓力測試”,目的是觀察企業(yè)是否有相應的應對機制和成熟的危機管理體系,令人失望的是,所得到的答案是這些假設大概率都不成立,屬于“杞人憂天”。在筆者眼中,優(yōu)秀的企業(yè)越在順途中,越有憂患意識,而且定期會召集管理層做戰(zhàn)略反思,并能就未來的不確定性做出應對措施方案。從最近幾年來看,不管是新冠疫情,行業(yè)政策沖擊,還是地緣政治因素,很多企業(yè)都來不及做業(yè)務轉(zhuǎn)型,或者儲備足夠的現(xiàn)金過“冬”,都“死”在“康莊大道”上,而真正能屹立不倒的企業(yè)是“未雨綢繆”的佼佼者。
06
懂“規(guī)”守則
不管在早期融資,上市籌備,還是在后期市值管理,并購重組,在企業(yè)內(nèi)部建立規(guī)范的治理機制和運營體系很重要,包括不限于公司改制,三會一層的規(guī)章制度,股權架構,內(nèi)控機制,財務規(guī)范等,但這些并沒得到企業(yè)的足夠重視,等到了與資本市場對接的時候才發(fā)現(xiàn)為時已晚,不僅錯過了融資或上市的時間窗口,而且還花費了大量的人力和財力做出整改和調(diào)整。筆者在所輔導服務的企業(yè)中,從一開始就會建議企業(yè)設立資本戰(zhàn)略辦公室,負責統(tǒng)一協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部各部門和外部中介機構,比如券商,律所和會計所,建立和完善資本的“規(guī)”與“則”。早籌劃落實和專管團隊設立對于企業(yè)后期資本化運營奠定了堅實的基礎。
李徽徽
多家500強和上市企業(yè)獨董,多家私募創(chuàng)投專家合伙人,香港大學ICB暨SEA客席副教授,曾任花旗銀行,新加坡華僑銀行及恒豐銀行等國際國內(nèi)銀行總裁級核心高管,曾任廣發(fā)銀行和浦發(fā)銀行戰(zhàn)略重組高級顧問,畢業(yè)于劍橋大學,新加坡南洋理工大學和北京大學并獲得碩士和雙學士學位
本文刊登于世界經(jīng)理人網(wǎng)站
(www.ceconline.com)
聯(lián)系客服