前 言
《紅樓夢》是我國古典小說最杰出的代表。二百多年來，專門研究《紅樓夢》的“紅學(xué)”已經(jīng)發(fā)展成為國際性的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。“紅學(xué)”研究有許多課題，其中很重要的一個(gè)就是《紅樓夢》的成書問題，即：《紅樓夢》到底是怎樣寫出來的。
有人可能會發(fā)笑，除非能夠把曹雪芹從地下請回來，否則誰又能知道這本書是怎樣寫出來的呢？我們當(dāng)然不能將曹先生請回來，但是這并不意味著我們就不能對《紅樓夢》的成書過程做出一個(gè)比較科學(xué)合理的推斷。
眾所周知，今天我們看到的《紅樓夢》分為前80回和后40回兩個(gè)部分。確知為曹雪芹手筆的內(nèi)容是前80回。而這80回內(nèi)容又是作者“增刪五次，批閱十載”的結(jié)果。這樣，在這部分內(nèi)容里就無法避免的遺留下許多作者沒能調(diào)和解決的矛盾和錯(cuò)誤。試想，誰能夠使“增刪五次”的作品做到滴水不漏、天衣無縫呢？這些對內(nèi)容的剪裁重組在作品內(nèi)部留下了不同的痕跡，最明顯的就是導(dǎo)致小說內(nèi)部的時(shí)間順序出現(xiàn)了倒流、飛躍、拉伸等錯(cuò)亂現(xiàn)象，以至于書中許多內(nèi)容變得不符合時(shí)間邏輯。本書就是希望通過對小說的時(shí)間順序進(jìn)行考訂，發(fā)現(xiàn)問題、解釋問題，看看曹雪芹是怎樣對《紅樓夢》進(jìn)行增刪的。換言之，就是考察一下《紅樓夢》的具體成書過程。當(dāng)然，我們不可能像放電影一樣將《紅樓夢》成書的過程完完全全、分毫不差的展現(xiàn)出來，我們也不可能解釋出曹雪芹“五次增刪”的詳細(xì)過程，我們的解釋不可能照顧到每一個(gè)書中存在的矛盾和錯(cuò)誤，因?yàn)檫@畢竟是作者長時(shí)間、多次數(shù)改動(dòng)的結(jié)果，我們只能夠在大的邏輯關(guān)系上求得成立。就像天下沒有包治百病的靈丹妙藥一樣，求大同存小異，這才是研究《紅樓夢》這部偉大著作的正確態(tài)度。最后，論者將在基本論證清楚成書過程的基礎(chǔ)上，將自己對《紅樓夢》的一些個(gè)人觀點(diǎn)闡述出來，拋磚引玉，就教方家。
論者考證所用的文本，是《脂硯齋重評石頭記庚辰本》，同時(shí)也參閱甲戌本、己卯本、戚序本、舒序本等其他脂本。
第一編：曹雪芹對《紅樓夢》在時(shí)間上的三次重大修改
一 林黛玉進(jìn)賈府時(shí)間考
我們先要考證兩個(gè)大問題：一是要證明舊稿《紅樓夢》中林黛玉早薛寶釵三年進(jìn)京。二是要證明舊稿《紅樓夢》中林如海的重病和死亡分別發(fā)生在林黛玉進(jìn)賈府后的第二年和第三年。
?。ㄒ唬?林黛玉進(jìn)府三年考
讓我們逐回考察故事發(fā)展的時(shí)間順序。
第1回《甄士隱夢幻識通靈 賈雨村風(fēng)塵懷閨秀》
這一回是全書的時(shí)間基礎(chǔ)。
上半回是甄英蓮三歲之年的夏天。證據(jù)有：（甄士隱）如今年已半百，膝下無兒，只有一女乳名英菊（英蓮），年方三歲。一日炎夏永晝，甄士隱夢中見到一僧一道和即將投胎的通靈玉。醒來后烈日炎炎，芭蕉冉冉。
由上面的內(nèi)容我們可以確定：甄士隱之女英蓮3歲，此時(shí)石頭投胎，既賈寶玉出生。英蓮比寶玉大3歲。
下半回是英蓮在3歲那年的元宵節(jié)被拐賣。次年3月15日葫蘆廟失火，甄士隱到岳父家“勉強(qiáng)支持了一二年”后出家。
那么，到甄士隱出家的那年英蓮約5歲，寶玉2歲。
第2回《賈夫人仙逝揚(yáng)州城 冷子興演說榮國府》
此回中賈雨村到任時(shí)封肅說甄士隱“今已出家一二年了”，賈雨村在任上“不上一年”被革職，然后進(jìn)林府給5歲的黛玉當(dāng)老師，“堪堪又是一年光陰”。黛玉6歲，寶玉7歲，英蓮約10歲。
第3回《賈雨村夤緣復(fù)舊職 林黛玉拋父進(jìn)京都》
此回林黛玉進(jìn)賈府。在黛玉進(jìn)府的同時(shí)，賈雨村“借著賈政之力輕輕謀了個(gè)復(fù)職侯缺，不上兩個(gè)月金陵應(yīng)天府缺出便謀補(bǔ)了，拜辭了賈政，擇日到任去了。”由此可見，賈雨村從送黛玉進(jìn)賈府到他自己前往金陵上任中間不過“不上兩個(gè)月”時(shí)間。也就是說：這一切都發(fā)生在黛玉6歲之年，這一年里寶玉7歲，英蓮10歲。
第4回《薄命女偏逢薄命郎 葫蘆僧亂判葫蘆案》
今本《紅樓夢》的時(shí)間順序在第四回出現(xiàn)第一個(gè)錯(cuò)亂：
第3回說：賈雨村“不上兩個(gè)月”就補(bǔ)了金陵應(yīng)天府的缺，“一下馬就有一件人命官司詳至案下”，這就是為了爭奪英蓮，馮淵被薛蟠打死的案子。按照第3回的時(shí)間條件，此時(shí)英蓮應(yīng)該仍然是10歲年紀(jì)，可是這一回門子向賈雨村說英蓮“如今12、3歲的光景”。在短短“不上兩個(gè)月的時(shí)間”里英蓮怎么一下子就長大了3歲呢？如果硬要解釋，那么這三年時(shí)間只能解釋為雨村帶著黛玉上京之路走了三年。然而這個(gè)解釋又是何等荒謬！林黛玉從揚(yáng)州上京就算走路也用不了三年，更別說坐船沿運(yùn)河上京。
顯然這個(gè)解釋是不能成立的。那么這三年是怎么回事呢？
問題的答案是這樣的：林黛玉進(jìn)賈府三年后薛寶釵一家才進(jìn)京。這三年就是英蓮從10歲長到12、3歲的三年。薛寶釵進(jìn)賈府時(shí)林黛玉應(yīng)該是9歲，賈寶玉10歲，英蓮13歲。今本《紅樓夢》里黛玉進(jìn)府后這三年時(shí)間的失蹤正是曹雪芹批閱增刪的重大痕跡。
為了證明以上的觀點(diǎn)，我們首先要證明這段時(shí)間確實(shí)在《紅樓夢》的流傳過程中存在過。
第一，從小說的描寫上來看，書中有文字表明在寶釵進(jìn)京之前（即英蓮12、3歲之前）黛玉已經(jīng)在賈府中度過了相當(dāng)長的歲月。
第5回《游幻境指迷十二釵 飲仙醪曲演紅樓夢》中寫道：
“寶玉和黛玉二人親密友愛處自覺別個(gè)不同，日則同行同坐，夜則同止同息，真是言和意順，略無參商。不想今日忽然來了個(gè)薛寶釵，歲數(shù)雖大不多，然品格端方，容貌豐美，人多謂黛玉之所不及。而且寶釵行為豁達(dá)，隨份從時(shí)，不比黛玉孤高自詡，目無下塵，故比黛玉大得下人之心，便是那些小丫頭們也多喜與寶釵去玩笑。因此黛玉心中便有些悒郁不忿之意。”
這段話沒有明言黛玉在賈府住了多久，但“日則同行同坐，夜則同止同息，真是言和意順，略無參商”不會是兩個(gè)月的短時(shí)光景（按今本時(shí)間看，黛玉進(jìn)京后不到兩月，雨村補(bǔ)缺南返，而其時(shí)薛家已經(jīng)上京，兩月還多有富余）。另外，黛玉之不忿也多被奪寵之意。寶釵進(jìn)京之前，她聰穎秀麗，深得賈母寵愛，與寶玉更是“言和意順”，無人與之分庭抗禮?？蓪氣O來后，因其大方寬厚更得眾人愛惜，黛玉便“不忿”起來，一派“舊人”同“新寵”慪氣之象。今本中兩人進(jìn)府時(shí)間相差不足兩月，黛玉、寶釵皆為新人，黛玉何以會有同寶玉廝守已久，同寶釵爭風(fēng)慪氣的條件呢？
第二，黛玉早寶釵三年進(jìn)府的一條硬證。
第22回《聽曲文寶玉悟禪機(jī) 制燈謎賈政悲識語》開篇說：
“話說賈璉聽鳳姐兒說有話商量，因止步問是何話。鳳姐兒道：‘二十一是薛妹妹生日，你到底怎么樣呢？’……賈璉聽了，低頭想了半日道：‘你今兒糊涂了，現(xiàn)有比例，那林妹妹就是例。往年怎么給林妹妹過的，如今也照依給薛妹妹過就是了！’”
文中提到釵、黛二人的生日，我們就從這里說起。
在第62回《憨湘云醉眠芍藥 呆香菱情解石榴裙》中探春道：
“過了燈節(jié)，就是老太太和寶姐姐……二月沒人?！币u人道：“二月十二是林姑娘，怎么沒人？”。
可見寶釵生日是正月二十一，黛玉生日是二月十二，釵前黛后。
但從璉、鳳二人對話里我們發(fā)現(xiàn)：
這是寶釵在賈家過的頭一個(gè)生日，黛玉二月份的生日還沒有到。黛玉、寶釵進(jìn)府相差不過幾個(gè)月，寶釵沒有過生日，林黛玉就更沒有過了。但賈璉竟然建議鳳姐按“往年”林妹妹過生日的規(guī)模添些東西來給寶釵過生日。一個(gè)生日還沒有過的黛玉竟成了“往年的例”！
如果沒有了黛玉在賈府中度過的數(shù)年時(shí)光，這當(dāng)然就成了一樁無頭公案，而今卻可以合情合理地給它一個(gè)了斷：
只有黛玉比寶釵早進(jìn)府?dāng)?shù)年，她才有資格把自己“二月十二”的生日做為“往年的例”來提供給籌劃薛寶釵“正月二十一”生日的鳳、璉二人做參考。
其實(shí)，黛玉進(jìn)府這三年時(shí)光的存在不僅在書中有內(nèi)證，在《紅樓夢》的種種版本傳聞中也有材料可以證明?！都t樓夢學(xué)刊》95年第一期上刊登了周策縱先生的文章《〈犬窩談紅〉所記《紅樓夢》殘抄本辨疑》，文中提到：“在《犬窩談紅》所記的《紅樓夢》殘抄本中有這樣一段話：
第三回末段，黛玉（次早起來，省過賈母）殘抄本做：卻說黛玉自入榮府以后，每日除承歡賈母外，只和寶玉及諸姐妹玩耍，或讀書寫字，或描花刺繡，真是光陰似箭，日月如梭，不覺歷過幾個(gè)寒暑。這日早起省過賈母?！?br> 結(jié)合本文以上的考證來看，《犬窩談紅》所記的《紅樓夢》殘抄本的這段文字無疑是曹雪芹的原文，它也從另外一個(gè)角度證明了薛寶釵確確實(shí)實(shí)是在黛玉進(jìn)府后幾年才姍姍來遲的。此外，《犬窩談紅》一書中所記載的一段今本第21回中的關(guān)于史湘云和林黛玉的異文也能證明林黛玉進(jìn)賈府時(shí)間比較長這個(gè)問題。
庚辰本第21回中寫道：
那天掌燈時(shí)分……湘云仍往黛玉房中安歇。
《犬窩談紅》中提到的殘鈔本卻寫作：
且說史湘云系賈母嫡親內(nèi)侄孫女，父母早亡，賈母極為憐愛，常接至榮府居住。因?qū)⒆约悍亢笫帐耙婚g，專備湘云下榻之所。及至黛玉來了，又將此屋指給黛玉。后因湘云與黛玉同年，甚相友愛，每次湘云來了，皆是與黛玉同榻，以便說體己話兒，故此次仍在她房中安歇。
通過這段異文我們可以很清楚的看出幾個(gè)問題：第一，史湘云的身份很清楚。第二，在林黛玉進(jìn)賈府之前，史湘云經(jīng)常到榮國府來，為此賈母專門安排了房子給她住。第二，林黛玉進(jìn)賈府之后，她和史湘云有過時(shí)間不短的接觸，所以才有“每次湘云來了，皆是與黛玉同榻”的描寫。不過這些內(nèi)容都隨著黛玉進(jìn)府?dāng)?shù)年的消失而消失了，這就使得今本《紅樓夢》中史湘云一出場就和黛玉她們很熟絡(luò)的內(nèi)容看起來顯得多少有些突兀，畢竟之前她一次也沒有露過面?，F(xiàn)在找到黛玉第一次進(jìn)府后丟失的幾年時(shí)間，這就不是問題了。同時(shí)我們還可以看出，《犬窩談紅》提到的殘鈔本確確實(shí)實(shí)是曹雪芹編纂今本《紅樓夢》過程中一個(gè)較為早期的稿本，非常值得我們注意和研究。如果這個(gè)殘鈔本仍然流傳于世并有朝一日被發(fā)現(xiàn)的話，那對于《紅樓夢》的研究必將產(chǎn)生難以估量的重大影響。
綜上所述，在舊稿中林黛玉比薛寶釵早進(jìn)賈府三年（有一年是在南方度過的）是不可否認(rèn)的曾經(jīng)存在過的事實(shí)，只是這段時(shí)間在曹雪芹后來的增刪批閱中被刪掉了，如果不是找到賈雨村上一趟京英蓮就長大了2、3歲的破綻，這三年時(shí)光還確實(shí)不容易被發(fā)現(xiàn)。
（二） 林如海死期問題考釋
有因就有果。曹雪芹對這三年刪節(jié)帶來的后果是：它使得今本《紅樓夢》中林如海的病期與死期無法解釋?！ ?br> 書上第12回《王熙鳳毒設(shè)相思局 賈天祥正照風(fēng)月鑒》中說：
“誰知這年冬底，林如海的書信寄來，卻為身染重疾，寫書特來接林黛玉回去。”
第14回《林如海捐館揚(yáng)州城 賈寶玉路謁北靜王》里昭兒回鳳姐：
“二爺打發(fā)回來的，林姑爺是九月初三巳時(shí)沒的，二爺帶了林姑娘同送林姑老爺靈到蘇州，大約年底回來?！邪汛竺路准??！?br> 這個(gè)日期在今本中是絕對錯(cuò)誤的。
按照今本的時(shí)間條件，林如海病重，黛玉回南就是在秦可卿病的“這年冬底”。秦氏死于次年春。賈璉攜黛玉回京時(shí)秦氏喪禮剛過，其時(shí)至遲為暮春，可昭兒說：“林姑老爺是九月初三巳時(shí)沒的?！?br> 那么這個(gè)“九月初三”只能是秦氏喪禮前的那個(gè)“九月初三”。也就是說，林如海是秋天死的，一個(gè)死人怎么到了冬底還捎信，這豈不是活見鬼？至于“大約年底趕回來”，“把大毛衣服帶幾件去”更是莫名其妙。所以一直以來研究《紅樓夢》的學(xué)者都明確指出：這是一個(gè)錯(cuò)誤！但是沒有人能夠解釋為什么會出現(xiàn)這種錯(cuò)誤。
現(xiàn)在找到被刪節(jié)的這三年，就完全可以解釋這個(gè)矛盾。
林如海得病，是在黛玉進(jìn)府后的第二個(gè)冬天，即她8歲的那個(gè)“冬底”。老父捎信接其返南探視，賈璉同行，因?yàn)楫?dāng)時(shí)已值冬底，衣服自然不會如初冬遠(yuǎn)行時(shí)帶得充足。誰知林老爺一病大半年，一直將黛玉、賈璉拖到黛玉9歲那年的秋天（九月初三）才駕歸西天。賈璉算算日子，送林如海返蘇州原籍后再起身返京，那可不得“趕年底回來”？故而讓昭兒要“大毛衣服”以御寒冬。
這樣，舊稿《紅樓夢》在薛寶釵進(jìn)京前有過這樣的面貌：
林黛玉6歲入京進(jìn)了賈府，在賈府中生活了一段時(shí)間，到8歲那年的冬天回南方探望重病的父親，在南方住了將近一年，9歲那年的秋天（九月初三）父親亡故，她和賈璉送靈柩回蘇州后，趕在過年前回京。她這次走的時(shí)間很長，很長時(shí)間不見，所以回來后寶玉才覺得她“出落得越發(fā)飄逸”（見第16回）。
此外，今本第3回結(jié)尾處有這樣一段話：
?。主煊瘢┐卧缙饋恚∵^賈母，因往王夫人處來。正值王夫人與熙鳳在一處拆金陵來的書信看。又王夫人之兄嫂處遣了兩個(gè)媳婦來說話的。黛玉雖不知原委，探春等卻都曉得，是議論金陵城中所居住的薛家姨母之子，姨表兄薛蟠依仗勢力，******命，現(xiàn)在應(yīng)天府案下審理。
這一段話在今本中是發(fā)生在林黛玉進(jìn)府后的第二天，現(xiàn)在當(dāng)我們弄清楚薛蟠打死馮淵是在黛玉南回、林如海靈返蘇州的那一年，那么我們要對這個(gè)情節(jié)重新進(jìn)行考察。因?yàn)樯厦娴睦碛桑煊窨葱诺臅r(shí)間一定要在她由南回來以后，今本中發(fā)生在她進(jìn)府后第二天的事情其實(shí)在舊稿中發(fā)生在她第二次進(jìn)京的第二天。進(jìn)而可以推知：黛玉和賈璉回來的時(shí)候薛家正在路上，而賈雨村的葫蘆案還沒有審，今本16回中所謂賈雨村和他們同路的情節(jié)是曹雪芹后來的改寫。
綜上所述，曹雪芹對黛玉進(jìn)府3年時(shí)間的刪節(jié)造成了今本中三個(gè)突出矛盾：1、黛玉上京時(shí)間太長。2、英蓮長得太快。3、林如?！盎钜姽怼?。
二 《紅樓夢》第四回后原有內(nèi)容考
證明了林黛玉比薛寶釵先進(jìn)賈府三年，這一章我們要證明位于舊稿《紅樓夢》第4回之后的內(nèi)容應(yīng)該是今本《紅樓夢》第53-54回所寫的“賈府過年”的情節(jié)。曹雪芹在批閱增刪中將它向后移動(dòng)到今本中的位置上。
?。ㄒ唬?第4回后原有內(nèi)容考
今本的第4回是《紅樓夢》成書過程中一個(gè)重要的分水嶺，除了這一回里留存下曹雪芹刪節(jié)舊稿《紅樓夢》中黛玉進(jìn)府三年這個(gè)重要的痕跡外，這一回書后面的5-18回內(nèi)容原來應(yīng)該是今本第53-54 回“賈府過年”的內(nèi)容，而不是我們今天看到的樣子。
要說明這個(gè)問題，我們先要從王子騰身上說起。
我們知道第四回寫到薛蟠“已將入都時(shí)卻又聞得母舅王子騰升了九省統(tǒng)制奉旨出都查邊。”（此處自“母舅”后數(shù)十字庚辰本漏抄，據(jù)己卯本）又說：“如今舅舅正升了外省去，家里忙亂起身?！边@兩句話告訴我們一條信息：王子騰升任九省統(tǒng)制馬上就要啟程出發(fā)。可是《紅樓夢》第53回中又冒出來一句：當(dāng)下已經(jīng)是臘月，離年日近，王夫人和鳳姐置辦年事，王子騰升任九省都檢點(diǎn)。第55回《辱親女愚妾爭閑氣》里探春也說：“誰是我舅舅！我舅舅年下才升了九省檢點(diǎn)！”(有正本作：“誰是我舅舅！我舅舅年下才升了九省檢點(diǎn)去了！”微有異同)探春說的“年下”毫無疑問是指第53-54回所寫的春節(jié)。
經(jīng)查：“九省統(tǒng)制”和“九省都檢點(diǎn)”是同一個(gè)官名。按照《紅樓夢語言辭典》第455頁上的解釋：“九省都檢點(diǎn)，是作者借用的古代高級武官名。統(tǒng)轄九省軍事。又稱九省統(tǒng)制。”按：都統(tǒng)制是宋代職官名稱，作用是“出師征討，諸將不相統(tǒng)一，則拔一人為都統(tǒng)制以總之?！保ㄒ姟端问?職官》）
可見，第四回里薛蟠說的“王子騰升任九省統(tǒng)制”和53回、56回中說的“王子騰升了九省檢點(diǎn)”是同一件事情。
問題就在于：雖然他們說的是同一件事情，可是在今天的《紅樓夢》中來考察，薛蟠說王子騰升官的時(shí)間和探春所說的時(shí)間相差起碼2年：一是修建大觀園的一年，一個(gè)是第19回-52回中間這一年。
這樣，矛盾就非常明顯了：第四回薛蟠就說王子騰家正在收拾東西，看來他馬上要離京“奉旨查邊”，可是他真正出發(fā)卻是在兩年之后的56回之前，“奉旨查邊”的差事王子騰敢拖拖拉拉的兩年都沒去，這是無論如何也說不通的。
要使得以上這個(gè)問題得到解決，方法只有一個(gè)：把今本中的第53回、第54回放回到第4回之后，緊接薛寶釵進(jìn)京。也就是說，王子騰是在寶釵進(jìn)京的那個(gè)春節(jié)就上任去了。春節(jié)后探春理家，和趙姨娘生氣，才說：“誰是我舅舅？我舅舅年下才升了九省檢點(diǎn)！”
以上是以第3回王子騰升任事情的邏輯為基礎(chǔ)來進(jìn)行考證，下面我們在以53-56回與上下文的關(guān)系為基礎(chǔ)來論證它們今天的位置是后插進(jìn)來的。
今本中第57回《慧紫鵑情辭試忙玉 慈姨媽愛語慰癡顰》里紫鵑和寶玉說黛玉吃燕窩的事情：
“你都忘了，幾日前你們兄妹倆個(gè)正在說話，趙姨娘一頭走了進(jìn)來。我才聽見他不在家，所以我來問你。正是前日你和他才說了一句燕窩就歇住了，總沒提起，我正想著問你。”
紫鵑說的事情發(fā)生在今本第52回《俏平兒情掩蝦須鐲 勇晴雯病補(bǔ)雀金裘》里：
寶玉又笑道：“正是有句要緊的話，這會子才想起來?！币幻嬲f一面挨過身來，悄悄道：“我想寶姐姐送你的燕窩——”一語未了，只見趙姨娘走了進(jìn)來瞧黛玉……。
今本中52與57回之間已經(jīng)相距三四個(gè)月，可是紫鵑57回一再說：幾日前、前日，看來 當(dāng)我們弄清楚53-56回的文字是由第4回后面剪接過來的，我們就可以洗清紫鵑的冤枉，因?yàn)樵谂f稿中52和57回之間沒有賈府過年、探春理家這一大段的內(nèi)容，紫鵑的話是接在第52回之后的。
有的同志對這個(gè)論據(jù)可能會發(fā)難：即使52和57回接在一起，燕窩事情在冬天，紫鵑說話在初春，也還是相隔了相當(dāng)長的時(shí)間，起碼也是一個(gè)春節(jié)，“幾日前、前日”的概念也不能成立，并不能說明問題。前面說過，今本《紅樓夢》是作者多次改動(dòng)的結(jié)果，我們無法在逐字逐句上求得圓滿的關(guān)系，我們考證的是邏輯上的相對合理，就紫鵑“幾日前”這件事情來說，只隔一個(gè)春節(jié)明顯要比相隔三四個(gè)月合理。
此外，其實(shí)今本53-54回的內(nèi)容也不能和55回的描寫融為一體。
庚辰本第55回的開頭寫道：
且說元宵已過，只因當(dāng)今以孝治天下，目下宮中有一位太妃欠安，故各嬪妃皆為之減膳謝裝，不獨(dú)不能省親，亦且將宴樂俱免，故榮府今歲亦無燈謎之集。
這與53-54回里描寫的熱鬧場面自相矛盾，連宮中都“宴樂俱免”，賈府又怎么能夠大張宴席，演戲取樂？
這個(gè)問題的解釋應(yīng)該是：55回開頭這幾句話原來是用來連接52回回末與57回開頭的，因?yàn)榈?2回已經(jīng)是冬天，故事要發(fā)展到下一個(gè)春天必須要解決另外一個(gè)過年問題，但是舊稿前面已經(jīng)有了一個(gè)春節(jié)，這里再寫就很難寫出新意，所以作者就采用避實(shí)就虛，避重就輕的辦法利用一個(gè)“太妃欠安”為特定條件來舉重若輕的把這個(gè)春節(jié)回避開。后來曹雪芹為了要把今本第5-18回的內(nèi)容插進(jìn)第4回之后，只好把前面的過年挪到53-54回，把鳳姐生病、探春理家挪到55-56回，但是“太妃欠安”這一年過年的文字還沒有修改掉，仍然留在55回開頭，這樣就造成了53-54回的宴樂的熱鬧和55回開頭“宴樂俱免”特定條件不相銜接的問題。
有趣的是，55回來開頭這幾句話只有庚辰本有（己卯本55回前面佚失無考），到了戚序本里這幾句話就已經(jīng)被刪除了，變成：“話說年事剛過，鳳姐就小月了……”大概也是因?yàn)樗谶@里和上文太不協(xié)調(diào)的緣故吧。
轉(zhuǎn)自：http//www.honglm.net/bbs/showthread.php?s=f7acfe11aa85baafa32d2b008eadfb53&threadid=4936 作者：毛小豆
