我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！
廢立太子的問題上，高祖正在猶豫不決的時候，李建成和李世民都非常擔心自己的命運。李建成擔心失去既有的地位，李世民擔心高祖曾經(jīng)許他為太子的諾言成為泡影，所以，他們都想借高祖之手壓倒對方。這樣一來，進攻者和反擊者必然進行針鋒相對的斗爭。
一、李世民為何著急奪權
李建成與李世民的斗爭愈演愈烈。這種斗爭，持續(xù)的時間愈長對李世民愈為不利。武德六年(623)，高祖已經(jīng)58歲，一旦高祖去世，李建成自然取得皇帝地位，李世民再去直接奪取皇帝的寶座，那就是大逆不道了。所以，對李世民來說，最理想的辦法莫過于假高祖之手更換太子。李世民多次主動請求出兵打仗，屢立戰(zhàn)功，羅致文官武將做為自己的謀臣，又通過長孫氏爭取高祖妃嬪的支持，都是為了這一目的而采取的步驟。
從總的形勢看來，李世民是進攻的一方，李建成是防御的一方，李世民為了爭取時間，迫不及待地利用一切機會發(fā)動攻勢。但在貞觀年間許敬宗奉命修改過的史籍中，處處都把李世民寫成被動挨打的局面，是背離事實的。史載：魏征“見太宗勛業(yè)日隆，每勸建成早為之敗。及貶，太宗使召之，謂曰：'汝離間我兄弟，何也?征曰：皇太子早從征言，必無今日之禍。`太宗素器之，引為詹事主簿?！?/p>
所謂“見太宗勛業(yè)日隆，每勸建成早為之所。”就是看到李世民對太子的威脅日益嚴重，所以常勸李建成早日動手，除掉李世民對太子的威脅日益嚴重，所以常勸李建成早日動手，除掉李世民。在遭到太宗的指責以后，魏征直言不諱地說：“皇太子早從征言，必無今日之禍?！睂嶋H上這就是說，魏征認為，若建成早按他的意見辦事(對李世民下手)，決不會有失敗被殺的下場。這些情況，正說明李世民是主動進攻的一方。李世民對魏征不加報復，反而重用，正說明他認為魏征所言是正確的。
李建成的不斷反擊，使李世民感到借高祖之手更換太子的希望愈來愈小，秦王集團的成員，為了在李世民取得太子地位以后自己可為功臣，都極力促使李世民進一步發(fā)動攻勢。尉遲敬德在拒絕李建成的收買以后，馬上鼓動李世民早日動手。
李建成組織長林兵“為人所告”的事情，肯定是秦王集團所為，決不是簡單地推理。因為這時雙方矛盾已經(jīng)激化，李世民正要利用一切機會發(fā)動攻勢，這個機會當然不會放過。況且，當時還有這樣的情況，就是李元吉的“典裴宣儼免官，往事秦府，元吉疑事泄，鳩殺之?！?/p>
裴宣儼既然被李元吉免官，投靠秦王集團，當然要泄漏太子集團的機密，當作覲見之禮。再者，裴宣儼為什么被免官了，很有可能是秦王集團使用離間手段的結果，史書沒有這樣記載，是因為奉太宗之命修撰《實錄》者不能暴露李世民陷害人的陰謀。秦王集團抓住裴宣儼泄漏的機密，告發(fā)李建成，是順理成章的，這正是雙方進行激烈斗爭的具體內(nèi)容。
不過，從后果看，李世民的這次進攻沒有成功，高祖只是“召建成責之，流可達志于嵩州”完事。看來，斗爭還必須繼續(xù)下去。欲借高祖之手壓倒對方的計劃不能實現(xiàn)的時候，以刀兵相見也就不可避免了。
二、李世民為何敢發(fā)動政變？
玄武門之變，是太子集團和秦王集團經(jīng)過長期明爭暗斗，雙方又都想通過高祖的作用壓倒對方而不能如愿以償?shù)臅r候，必然爆發(fā)的武力沖突。李世民蓄謀已久，在其周圍已經(jīng)聚集了一群運籌帷幄、能征善戰(zhàn)的文臣武將。這些人，無不想通過李世民登上皇帝的寶座而飛黃騰達。所以，在他們的煽動下，李世民正如欲渡河而船來，果斷地發(fā)動了軍事政變，奪得了太子地位，進而又做上皇帝。
一切準備妥當，李世民于武德九年(626)六月四日，率長孫無忌，尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云，杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等人，埋伏于玄武門內(nèi)，準備乘建成、元吉早朝的機會殺害他們。在這些上陣賣命者臨行之時，李世民的妻子長孫氏還“親慰勉之，左右莫不感激”。由此可見，李世民動員了所有可以發(fā)揮作用的力量，準備非常充分。
建成與元吉至臨湖殿(玄武門內(nèi)側)時，發(fā)覺可疑情況，立即掉轉馬頭，欲東歸宮府。不料李世民等伏兵四起，李世民射殺建成、尉遲敬德射殺元吉。建成、元吉部下聞訊趕來，雙方展開了激戰(zhàn)。
雙方正進行激戰(zhàn)時，高祖正“泛舟于海池”，李世民命尉遲敬德“侍衛(wèi)高祖，敬德擐甲持矛，直至高祖所。高祖大驚，問曰：今日作亂是誰?卿來此何也?'對曰；*秦王以太子、齊王作亂，舉兵誅之，恐陛下驚動，遣臣來宿衛(wèi)。*高祖意乃安?！辈浑y看出，這是李世民強硬控制高祖的手段，然后可以借高祖之口發(fā)號施令。事變完全按照李世民的安排發(fā)展，“敬德奏請降手敕，令諸軍兵并受秦王處分，于是內(nèi)外遂定?！?/p>
李世民通過高祖取得了“諸軍并受秦王處分”的權力，標志著他已取得了玄武門之變的全面勝利。
玄武門戰(zhàn)斗結束了，但李建成的余部仍然據(jù)守東宮，打算與秦王集團決戰(zhàn)。秦王派曾為太子左庶子、太子詹事，當時兼檢校侍中的裴矩出面說服他們，李建成余部才最后散去。這一場兄弟之間的廝殺，不僅李建成、李元吉身首異處，他們的后代也慘遭殺戮，除建成長子承宗早死外，次子安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義，還有元吉五子：梁郡王承業(yè)、漁陽王承鸞、普安王承獎，江夏王承裕、義陽王承度，全部被殺，而且還“詔絕建成元吉屬籍”。
這種根絕建成、元吉后代的殘酷無情手段，肯定違背高祖的心愿。但高祖無力制止這種皇族內(nèi)部的自相殘殺，可見高祖的地位也岌岌可危了。清人趙翼說：
“謀反者族誅，秦、漢、六朝以來，皆用此法。太宗為秦王時，殺建成、元吉，不過兄弟間互相屠害，其時太宗尚未為帝，不可以反論也。乃建成子安陸王承道…元吉子梁郡王承業(yè)……俱坐誅，除其屬籍。是時高祖尚在帝位，而坐視其孫之以反律伏誅，而不能一救，高祖亦危極矣?！?/p>
建成、元吉被殺后，秦王府諸將還要盡誅建成、元吉左右百余人，而且“籍沒其家”，由于尉遲敬德建議：“罪在二兇，既伏其誅；若及支黨，非所以求安也!”這樣一來，才停止大肆屠殺。
“是日，下詔赦天下。兇逆之罪，止于建成、元吉，自余黨與，一無所問。其僧、尼、道士、女冠并宜依舊。國家庶事，皆取秦王處分?！备咦嫦略t“救天下”，是尉遲敬德建議的結果。這說明高祖的言行已經(jīng)不能自作主張了。否則他為什么不下詔制止其孫被殺呢!
四月才下詔“命有司沙汰天下僧、尼、道士、女冠，其精勤練行者，遷居大寺觀，給其衣食，毋令闕乏。庸猥粗穢者，悉令罷道，勒還鄉(xiāng)里。京師留寺三所，觀二所，諸州各留一所，余皆罷之”。這時又下詔“其僧、尼、道士、女冠并宜依舊。”顯然是針鋒相對，后者否定前者。這決不是高祖自己的主張。至于"國家庶事，皆取秦王處分”，更是迫使高祖交出權力。高祖這樣處于他人擺布的地位，還有什么權威呢!
六月七日，李世民被立為太子。同時，高祖下詔日：“自今軍國事，無大小悉委太子處決，然后聞奏?！奔热皇聼o大小皆由太子處理，高祖自然就是有名無實的皇帝了。
六月十二日，以宇文士及為太子詹事，長孫無忌、杜如晦為左庶子，高士廉、房玄齡為右庶子，尉遲敬德為左衛(wèi)率，程知節(jié)為右衛(wèi)率，虞世南為中舍人，褚亮為舍人，姚思廉為洗馬。這些人，都是秦王集團的成員，現(xiàn)在正式任命他們?yōu)闁|宮的官員，也就是使他們名正言順地成為李世民的幫手。
七月六日，以高士廉為侍中，房玄齡為中書令，蕭瑀為左仆射，長孫無忌為吏部尚書，杜如晦為兵部尚書。七日，又以宇文士及為中書令，封德彝為右仆射；又以前天策府兵曹參軍杜淹為御史大夫，中書舍人顏師古、劉林甫為中書侍郎。左衛(wèi)副率侯君集為左衛(wèi)將軍，左虞侯段志玄為驍衛(wèi)將軍，副護軍薛萬徹為右領軍將軍，右內(nèi)副率張公謹為右武侯將軍，右監(jiān)門率長孫安業(yè)(長孫無忌兄)為右監(jiān)門將軍，右內(nèi)副率李容師(李靖弟)為領左右軍將軍。
很明顯，這是李世民得寸進尺，進而組成了以秦王集團為核心的新政府。這個政府中，包括秦王集團的主要成員，也有爭取過來的王珪、魏征(均為諫議大夫)，薛萬徹等原李建成集團的成員。
李建成集團徹底覆滅了，李世民集團全面掌握了國家權力。
高祖成了名副其實的孤家寡人。既然失去了皇帝的實際權力和地位，讓位也就成為別無選擇的唯一途徑了。八月八日，高祖?zhèn)魑挥谔?。九日，李世民即位于顯德殿。
三、李淵到底支持誰？
玄武門之變是李建成、李世民爭奪太子地位的斗爭。在這場斗爭中，高祖的態(tài)度是值得注意的。從隋朝的太原留守到唐朝的開國皇帝，高祖偏愛李世民。他做了皇帝以后，雖然曾經(jīng)有過立李世民為太子的打算，但在立李建成為太子以后，他就不再輕易動搖了。
在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，李世民屢立戰(zhàn)功，又多方面的羅致人才，極力發(fā)展自己的勢力，企圖通過高祖的作用，對李建成取而代之。當然，李建成也不會坐以待斃，也千方百計地從各方面鞏固自己的地位。由于他們兩方面都要對高祖施加影響，所以，高祖的態(tài)度有所反復，也不奇怪。不過，當他發(fā)現(xiàn)問題的關鍵是“兄弟不睦”時，他就不能不以父子之情希望兄弟和睦。所以，他不是支持一方，打擊一方，而是極力緩和矛盾。
武德七年六月，秦王集團妄告李建成支持楊文干造反，高祖把大事化小，按“兄弟不睦”進行處理。七月，李建成、李世民、李元吉隨高祖校獵于城南。高祖命三個兒子比賽馳射，建成為了陷害世民，故意將自己喜歡的胡馬給世民騎。世民乘此馬逐鹿，當馬躡時，世民躍立于數(shù)步之外，馬再起時，世民又復乘之。這樣反復三次，遂對宇文士及說：“彼欲以此見殺，死生有命，庸何傷乎!”
建成把這些話經(jīng)過曲解，通過高祖妃嬪轉告高祖道：“秦王自言，我有天命，方為天下主，豈有浪死!”高祖怒不可過，先召建成、元吉，然后召世民，當面責之曰：“天子自有天命，非智力可求，汝求之一何急邪!”按語氣，這是指責李世民，但實際上也是大事化小。因為李世民如果真的要為天子，當然也是謀反，罪不容誅，但高祖只是批評了事?？梢姡@也是緩和矛盾的措施。
武德九年(626)六月，兩大集團的矛盾已經(jīng)發(fā)展到了一觸即發(fā)之際，但高祖并沒有意識到問題這么嚴重，所以還想通過使世民東居洛陽的辦法緩和二者的沖突。不料，兩大集團都不能接受這種辦法。李世民立即發(fā)動玄武門之變，正說明他擔心離開京師，失去奪取太子地位的機會。同時，也說明高祖緩和矛盾的辦法徹底失敗了。
正當高祖為緩和矛盾而努力的時候，玄武門之變突然爆發(fā)，這對高祖來說，當然是突如其來的襲擊，他不能不感到吃驚。所以，當尉遲敬德挾迫他下詔制止玄武門的激戰(zhàn)時，他立即征求身邊的裴寂等人的意見。蕭瑀，陳叔達答曰：“建成，元吉不預義謀，又無功于天下，疾秦王功高望重，共為奸謀。今秦王已討而誅之，秦王功蓋宇宙，率土歸心，陛下若處以元良(太子)，委之國事，無復事矣!”為什么這些李世民的支持者都在高祖身邊呢?值得注意。
李世民認為裴寂有“佐命之功”，視蕭瑀為“真社稷臣也”并賜蕭瑀詩日：“疾風知勁草，板蕩識誠臣?！瓣愂暹_與李世民的關系不一般，“建成、元吉嫉害太宗、陰行譜毀，高祖惑其言，將有貶責，叔達固諫乃止?！币虼耍髞砝钍烂窈芨屑さ卣f：“武德時，危難潛構，知公有說言，今之此拜，有以相答。"
所謂“此拜”，就是拜陳叔達為禮部尚書。這些情況，無不說明在玄武門之變爆發(fā)時，在高祖周圍布滿了秦王集團的成員。如果說這是李世民在事先的有意安排，應是無可非議的。
總之，高祖欲緩和雙方矛盾的時候，李世民已感到借高祖之手更換太子的陰謀已經(jīng)破產(chǎn)。于是，他采取果斷措施，周密部署，安排常何屯守玄武門，繼又埋伏其直接上陣的將士，還在高祖周圍安排了親信，促使高祖在不得已的時候，順水推舟，把既成事實合法化。
這一點，王夫之倒是看得非常清楚，他說：
“太原之起，雖由秦王，而建成分將以響長安，功雖不逮，固協(xié)謀而戮力與偕矣。同事而年抑長，且建成亦錚錚自立，非若隋太子勇之失德章聞也，高祖又惡得而廢之?故高祖之處此難矣，非直難也，誠無以處之，智者不能為之辯，勇者不能為之決也。君子且無以處此，而奚翅高祖?”
他還更明確地說：“建成以長，世民以功，兩俱有可立之道。"
這就是說，在建成、世民矛盾激化的過程中，高祖只能是緩和矛盾，不能更換太子。李世民正是認準了這一點，所以，他放棄了借高祖之手更換太子的途徑，采取了暴力手段，迫使高祖不得不立他為太子。李世民的最后勝利，是隨著形勢的變化不斷改變斗爭策略的結果。
（正文完）
如果有其他關于歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復。
#大唐#
聯(lián)系客服
