崇禎，命運(yùn)悲慘的明朝末代皇帝，在他手上，岌岌可危的大明王朝最終還是沒(méi)有起死回生，崇禎皇帝被李自成逼得上了吊，大明也走到了盡頭。
關(guān)于崇禎的很多做法，后人總是有很多的詬病，其實(shí)崇禎朝，災(zāi)亂頻發(fā)，內(nèi)憂外患，面對(duì)危局已經(jīng)無(wú)能為力，朝廷基本上只有被動(dòng)挨打的份。
而在山窮水盡的時(shí)候，崇禎遇到了兩次或許可以改變結(jié)果的機(jī)會(huì)，那就是皇太極拋出的橄欖枝和農(nóng)民軍李自成的主動(dòng)示好，可為什么崇禎既不和北邊的后金義和，也不和李自成和談呢？
松錦之戰(zhàn)大敗，把明朝最后一點(diǎn)家底打完了，大明眼看就要垮掉，崇禎皇帝焦頭爛額。正在這時(shí)，皇太極卻主動(dòng)提出來(lái)提出議和，一旦和談成功，可以穩(wěn)住皇太極，明朝就可以全力以赴對(duì)付農(nóng)民起義軍，省的兩線作戰(zhàn)，顧不過(guò)來(lái)。
崇禎皇帝也是想和談的，所以安排兵部尚書(shū)陳新甲與皇太極秘密和談，結(jié)果事情不小心泄露，崇禎皇不得以殺了陳新甲以堵住悠悠之口。
毫無(wú)疑問(wèn)，與清朝的和談失敗是崇禎朝最大的失策，這一政策的失誤朱由檢難辭其咎。
很多人說(shuō)清朝議和只是為爭(zhēng)取時(shí)間，那么明朝又何嘗不可以多一點(diǎn)回旋時(shí)間，不會(huì)比當(dāng)時(shí)的情況更差，可是這種機(jī)會(huì)被崇禎和一眾大臣浪費(fèi)了。
盡管失去了與大清和談的機(jī)會(huì)，但還有與李自成和談的選擇，畢竟留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。一旦和李自成談判成功的話，可以全投入的應(yīng)對(duì)清朝，至少有的一搏。
而李自成也確實(shí)在兵臨北京之前，想著與崇禎皇帝談判，條約也很清晰，要求明朝割讓西北一帶，賠款百萬(wàn)兩白銀，不用去朝見(jiàn)皇帝，甚至軍隊(duì)還可以幫著明朝進(jìn)攻大清。而崇禎斷然拒絕了李自成的條件。
崇禎錯(cuò)誤估計(jì)了形勢(shì)，以為北京城固若金湯，起義軍一時(shí)半會(huì)兒打不進(jìn)來(lái)，而且滿嘴跑火車的東林黨人也不同意和談，自大的崇禎根本看不上李自成的農(nóng)民軍。
其實(shí)李自成的談求和真真假假，畢竟已經(jīng)打到城下，估計(jì)還是迷惑成分更大。
如果李自成真的想和談，那么他確實(shí)輸?shù)牟惶?，就這樣趁人之危逼著崇禎和談，即便崇禎同意了，一旦讓明朝緩過(guò)勁來(lái)，李自成豈不倒了大霉。
我們知道單單靠北京城的防御，結(jié)果是瞬間就被攻下了，如果爭(zhēng)取時(shí)間，援軍便可進(jìn)京勤王，崇禎也不至于落得個(gè)上吊的下場(chǎng)。
其實(shí)想想也是，哪有強(qiáng)者上趕子逼著弱者求和的道理。但不管怎么說(shuō)，也是可以改變結(jié)果的機(jī)會(huì)，既然是機(jī)會(huì)就或許會(huì)改變。
聯(lián)系客服
