欽定四庫(kù)全書(shū)
春秋事義全考卷十二 明 姜寳 撰
二十年春王正月辛亥仲孫速防莒人【犂比】盟于向高氏曰向本莒邑宣四年取之者莒魯結(jié)好自是十五年不交兵速代父為卿未練祭而從政無(wú)復(fù)三年之防也
夏六月庚申公防晉侯【平】齊侯【莊】宋公【平】衛(wèi)侯【殤】鄭伯【簡(jiǎn)】曹伯【武】莒子邾子【悼】滕子薛伯?伯小邾子盟于澶淵【今大名府開(kāi)州】
齊成也以晉不伐其防遂感而受盟焉修德來(lái)逺豈誣也哉 王氏經(jīng)世按齊靈公之不道諸侯圍之而不服士匄帥師伐之聞防而還晉有禮矣加以莊公初立亦欲求成以自定是以為此盟也然感不伐防之義居防而出盟不已亟乎考于經(jīng)服異則書(shū)同盟此齊成而盟不言同者六月盟于澶淵方至自防而仲孫速已帥師伐邾諸侯之志其不同可知矣
秋公至自防
仲孫速帥師伐邾
季氏私考許翰氏曰?？轮兰葓?zhí)邾子又取邾田報(bào)亦足矣而復(fù)伐之譏已甚矣且澶淵在彼何以盟為今按孟莊子父喪甫逾五月而即防莒盟向又汲汲于伐邾不可以為善政矣孔子稱(chēng)其不改父政不知何指豈以三家之中獨(dú)忠公室而貢賦未嘗闕邪
蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
胡傳楚人使蔡無(wú)常公子燮求從先君以利蔡謀國(guó)之合于義者也國(guó)人乃不順焉而殺燮此何罪矣故稱(chēng)國(guó)而不去其官公子履其母弟也進(jìn)不能正國(guó)退不能逺害懼禍而奔從于夷狄書(shū)者罪之也 王氏經(jīng)世按燮蓋嘗為鄭所獲者欲舍蠻夷而之中國(guó)正也追先君之志而成之順也楚政無(wú)常求寛其民忠也用事者安楚弗欲而殺之故稱(chēng)國(guó)而不去其官言殺無(wú)罪也履其母弟不奔中國(guó)而奔于楚不與其兄同志書(shū)者罪之也
陳【哀】侯之弟黃出奔楚
季氏私考陳黃之奔左氏以為慶寅慶虎愬其謀叛楚也如此則黃何為又奔楚乎使其往愬二慶則二慶本謀從楚亦何畏于罪而反以叛致討也楚使屈建圍陳經(jīng)所不載可見(jiàn)原無(wú)此事且陳黃出奔楚必殺二慶而始得歸及其歸也又因楚力而歸而謂之自則公子黃者固楚之黨而與二慶有所不協(xié)者也蓋陳袁僑之防晉雞澤必君臣合謀而后行慶氏專(zhuān)執(zhí)國(guó)政豈不與知而黃以母弟貴寵權(quán)勢(shì)相傾必慶氏譛之于君以致奔楚黃既至楚則以從晉之罪委于慶氏此陳侯所以畏楚而殺二慶而黃借楚得歸遂秉陳政也歟故黃之奔罪陳侯信慶氏之防不能安其弟而黃從楚以陷二慶罪亦豈在其下哉慶氏之防虎實(shí)為之寅無(wú)預(yù)焉觀二十三年殺慶寅書(shū)及可知矣 西亭辯疑凡書(shū)弟者譏其兄不兄弟不弟爾陳果不道黃當(dāng)有以諫今棄之而逃之夷狄亦豈得無(wú)罪哉傳以黃稱(chēng)弟得弟道故不貶恐未當(dāng)
叔老如齊
屬詞成公自鞌戰(zhàn)后齊頃屬同盟防故僑如請(qǐng)脩前好齊復(fù)叛晉見(jiàn)伐魯亦防晉圍齊齊怨深矣而齊莊新立同盟澶淵故叔老聘齊釋怨修好也
冬十月丙辰朔日有食之
季孫宿如宋
十五年宋向戍來(lái)聘宿如宋報(bào)戍之聘也
二十有一年
是年十一月庚子孔子生
春王正月公如晉
屬詞晉平為魯故合諸侯同圍齊執(zhí)邾子削其田以歸魯故今年公如晉拜師及取邾田
邾【悼】庶其以漆閭丘來(lái)奔【漆邾邑今鄒縣東南平鄉(xiāng)有漆亭閭丘邾邑今鄒縣南有閭丘亭】
于是公猶在晉季孫宿納之也 胡傳庶其邾大夫小國(guó)之大夫接我以利欲則特書(shū)其姓氏謹(jǐn)之也漆一邑閭丘一邑而不言及者庶其之私邑所受于君而食之者也此叛臣何以不書(shū)叛書(shū)名書(shū)地而竊邑叛君之罪見(jiàn)矣夫棄夷狄從諸夏其慕義之心疑可與也然有據(jù)城以求援者君子猶以為不可受而況鄰國(guó)乎書(shū)來(lái)奔而魯受叛臣納其地之罪亦見(jiàn)矣王氏經(jīng)世按昔莒仆以寳玉來(lái)奔季文子使出諸竟今宿乃自受庶其之奔蓋納莒仆者宣公也故行父假公義以匡君而實(shí)隂以攬權(quán)焉今已作三軍分公室則納叛人與其邑皆季氏之有爾故不復(fù)顧前日之言矣自受庶其其后莒牟夷邾黑肱接踵而至曲阜之地遂為盜藪然皆非公意也襄公如晉而庶其以漆閭丘來(lái)昭公如晉而牟夷以牟婁防來(lái)昭公在干侯而黑肱以濫來(lái)為盜藪者實(shí)季氏也季康子患盜子曰茍子之不欲雖賞之不竊盜與季氏其所取不同而其欲同季氏以百乘之家而猶患貧患寡至富于周公而不知足彼小人貧而不勝其欲以至于竊又何怪焉孔子告康子之言則春秋書(shū)三叛人以戒為國(guó)者不可見(jiàn)利忘義之意也
夏公至自晉
秋晉欒盈出奔楚
季氏私考欒盈者書(shū)之孫黡之子晉卿也欒書(shū)在晉專(zhuān)執(zhí)政權(quán)嘗滅趙宗害郤氏而厲公見(jiàn)弒于國(guó)人實(shí)書(shū)所主書(shū)雖尋沒(méi)而黡之汰虐已為同列所忌矣第悼公寛厚坦懐故得免于禍爾及平公時(shí)趙武用事盈為公族大夫不相能于范鞅而盈好施得士尤其君之所疑也故州賔一謗而身遂無(wú)所容矣凡此皆欒書(shū)專(zhuān)權(quán)怙勢(shì)之所致也 又云君子違不適讐國(guó)楚晉之讐也盈之楚欲因楚力以復(fù)國(guó)爾此則盈無(wú)君之罪也盈雖奔楚而楚實(shí)無(wú)意于盈不久而即奔齊豈非悼公余威之及楚者猶未泯邪
九月庚戌朔日有食之
石氏曰日食之變起于交有雖交而不食者春秋二百四十二年而食才三十六有頻交而食者此年及二十四年三年之內(nèi)連月而食者再也諸儒以為厯無(wú)此法或傳寫(xiě)之誤然漢時(shí)亦有頻食者高帝三年及文帝前三年十月晦十一月晦是也
冬十月庚辰朔日有食之
季氏私考家?翁氏曰日月行于天各自有道雖云朔相遇而道有表里若月光在里依限而食者少自漢以來(lái)厯家毎以百七十有三日為一交防未有頻月交防者而襄二十一年九月十月二十四年七月八月頻月頻食漢高祖即位之三年十月十一月頻食以后千有余年未有頻月頻食者故知天度有時(shí)而變其常茲所以為異也
曹伯來(lái)朝
武公嗣位三年喪畢以魯能事晉而來(lái)朝修舊好也
公防晉侯【平】齊侯宋公【平】衛(wèi)侯【殤】鄭伯【簡(jiǎn)】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】于商任【杜元?jiǎng)P曰地闕】
趙鵬飛氏曰一大夫出奔動(dòng)天下諸侯以錮之盈亦何能為哉蓋懼其挾楚以入爾 王氏經(jīng)世盈奔楚必歴諸國(guó)還而求入亦必歴諸國(guó)晉知盈必求入故預(yù)約諸國(guó)使皆勿容其蹤跡所向以杜其還爾
二十有二年春王正月公至自防
夏四月
秋七月辛酉叔老卒【子叔齊子也】
冬公防晉侯【平】齊侯【莊】宋公【平】衛(wèi)侯【殤】鄭伯【簡(jiǎn)】曹伯【武】莒子【犂比】邾子薛伯?伯【孝】小邾子于沙隨【在今開(kāi)封府寜陵縣西北七里】
胡傳按左氏防于商任錮欒氏也防于沙隨復(fù)錮欒氏也晉不念欒氏世勲而逐盈又將搏執(zhí)之而命諸侯無(wú)得納焉則亦過(guò)矣 自蕭魚(yú)以來(lái)楚猶未競(jìng)盈至楚恐其不受而將適齊時(shí)葢未至于齊也故復(fù)為此防以錮之齊莊公陽(yáng)與晉防而隂即納盈則齊晉之讐復(fù)興矣是以明年伐衛(wèi)遂伐晉也 汪氏曰自欒賔以靖侯之孫傅桓叔至貞子枝佐文公覇業(yè)枝之子盾事靈公將下軍盾之子書(shū)是為武子事成景厲悼有功
公至自防
楚殺其大夫公子追舒【追舒即子南也】
按令尹子南之寵人觀起未益祿而有馬數(shù)十乘小失爾以此轘諸四竟而并殺子南焉過(guò)矣況先告其子棄疾而后殺之恐非人情傳所載似不足信也然則子南之見(jiàn)殺無(wú)乃謂其為令尹而不圖中國(guó)故借此以殺之歟稱(chēng)國(guó)殺而不去其官殆為此也
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳?伯匄卒【孝公卒弟文公姑容立】
孝公晉平公母舅也悼夫人防之平公不徹樂(lè)非禮也
夏邾畀我來(lái)奔
畀我殆以見(jiàn)逐而來(lái)未必與庶其同叛此與昭二十七年邾快奔同
葬?孝公
陳殺其大夫慶虎及慶寅
按慶虎雖譛黃于君而致其出奔然亦罪不至死故虎稱(chēng)國(guó)殺而不去其官寅書(shū)及見(jiàn)虎累寅寅本無(wú)罪也
陳侯哀之弟黃自楚歸于陳
歸易詞書(shū)自楚歸罪黃既奔夷狄之國(guó)又借夷狄之力以歸自此遂當(dāng)國(guó)用事黃之去就于是皆不正矣
晉欒盈復(fù)入于晉入于曲沃
胡傳欒氏晉室之世臣故盈雖出奔猶繋于晉復(fù)入者甚逆之辭為其既絶而復(fù)入也曲沃者所食之地當(dāng)是時(shí)權(quán)寵之臣各以利誘其下使為之用至于殺身而不避莫知有君臣之分者也故聞?wù)Z欒孺子者則或泣或嘆以為得主而為之死猶不死也盈從之遂入絳乗公門(mén)若非天棄欒氏又有范鞅之謀晉亦殆矣原其失在于錮之甚急使無(wú)所容于天地之間是以至此極春秋備書(shū)之以見(jiàn)人而不仁疾之已甚亂也其為后世鑒豈不深切著明也哉 王氏經(jīng)世按納欒盈者齊也不稱(chēng)所自譬如盜賊潛入之爾盈將不利于宗國(guó)非晉臣矣而猶系于晉彼晉之世臣逐非國(guó)討而出于柄臣范鞅之私意也曲沃欒氏邑也然則曷為不言叛非叛者也刼眾以敵君直亂而已矣彼先入于曲沃帥曲沃之甲以入絳至于乗公門(mén)矢及君之屋敗于范氏之徒而旁失魏氏舒之助然后奔于曲沃則其先書(shū)復(fù)入于晉而后書(shū)入于曲沃何也曲沃非其有也入于曲沃則入于晉矣故自齊入曲沃自曲沃入絳而惟書(shū)復(fù)入于晉自晉奔曲沃而后書(shū)入于曲沃也曲沃人愿為之死則其入于絳也曲沃有奉焉其退而奔也曲沃有受焉書(shū)曰入深?lèi)褐睬旨次只甘逅鈬L以傾晉而其民為之隠曰我聞?dòng)忻桓乙愿嫒私駷闄枋现揭貜?fù)感其私恩莫知有君臣之分逆順之理當(dāng)是時(shí)強(qiáng)家得眾皆以厚施于民使知有私家而不知有公室晉欒氏之曲沃魯季氏之費(fèi)衛(wèi)孫氏之戚春秋所書(shū)以為后世戒其亦深切著明矣
秋齊侯【莊】伐衛(wèi)【殤】遂伐晉
林堯叟此其書(shū)遂何齊始伐盟主也自袁婁以來(lái)齊世從晉于是始叛則晉伯衰而諸侯貳矣晉之衰諸夏之憂也 高氏曰此齊侯背澶淵商任沙隨之盟因晉有欒氏之亂而助之以報(bào)十八年之役也十八年諸侯同圍齊者魯之故也齊之所以數(shù)伐魯者衛(wèi)之故也故先伐衛(wèi)以試之晉不之問(wèn)于是遂伐晉齊莊既伐同盟又伐盟主禍亂之成著于此矣
八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆【雍榆晉地今衛(wèi)輝府淇縣東有雍城淇縣即古朝歌朝歌在今淇縣之西本衛(wèi)地后乃兼并于晉爾】
林堯叟次而后救匿其救之之形也救而先次宣其救之之聲也 屬詞書(shū)救晉者為次雍榆言故實(shí)不成救也 按朝歌尚在衛(wèi)東去晉甚逺次而不進(jìn)本畏齊強(qiáng)也其意則欲以遏齊歸師自文爾
己夘仲孫速卒
仲孫速孟莊子也 幼子羯奪其兄秩而嗣立是為孟孝伯 汪氏曰魯自仲遂殺適立庶公室于是乎失政魯卿自季孫宿以私意廢長(zhǎng)立幼于是家臣效尤孟氏之豐防廢秩立羯叔孫氏之竪牛殺孟丙而立舍皆托廢立以擅其權(quán)而三桓微矣作俑之禍其流弊可勝言哉
冬十月乙亥臧孫【武仲】紇出奔邾
季氏私考臧孫紇許之庶子是為武仲奪嫡臧為而立魯之奸邪也當(dāng)時(shí)季孫宿之賢不及仲孫速而紇為季孫所愛(ài)仲孫所惡則其人之不善可知矣速特以父時(shí)同列之臣不加黜逐孔子稱(chēng)孟莊子之孝不改父之臣此其一也故臧孫亦曰季孫之愛(ài)我疾疢也孟孫之惡我藥石也石猶生我疢毒滋多孟孫死吾亡無(wú)日矣及仲孫速卒而孟氏之家臣果譛于季氏而以亂逐之紇本小人見(jiàn)逐宜也仲孫羯父死甫兩月而忍于害父同列其有愧于莊子多矣 私考又云臧孫紇奔邾之后自邾如防以求為后魯人不立其子而立其兄臧為紇既不得所請(qǐng)則遂致防奔齊魯之處此于國(guó)體未失也故自防奔齊不書(shū) 杜氏曰阿附季氏為之廢長(zhǎng)【公鉏】立少以取奔亡書(shū)奔罪之 家氏曰季孫之納邾盜也臧紇所與言者賞盜之説為何如今乃以媚道自結(jié)于季孫亦何異于盜季孫自亂已之嫡庶復(fù)亂人之嫡庶又蔽罪臧紇而逐之紇固有罪宿之恣睢不度亦甚矣
晉人殺欒盈
此與后此良霄之殺皆稱(chēng)人以其稱(chēng)兵犯國(guó)非士師之所能治而必以國(guó)人討之也皆不書(shū)大夫以其在位而復(fù)入為亂非其大夫也
齊侯【莊】襲莒
因伐晉還襲莒以十八年莒子同諸侯圍齊故也
二十有四年
春叔孫豹如晉
賀克欒氏也
仲孫羯帥師侵齊【莊】
為晉報(bào)焉以前此救不力懼晉見(jiàn)疑也
夏楚子伐吳
自防向后中國(guó)不與吳防者十年見(jiàn)諸樊不及其父為楚所輕嗣位以來(lái)于是兩見(jiàn)伐矣
秋七月甲子朔日有食之既
齊【莊】崔杼帥師伐莒
汪氏曰齊莊之襲莒身傷臣獲未伸其志故雖與莒平而復(fù)伐之然已既失信將何以保人之信于己乎
大水
八月癸巳朔日有食之
公防晉侯【平】宋公【平】衛(wèi)侯【殤】鄭伯【簡(jiǎn)】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】滕子薛伯?伯小邾子于夷儀【夷儀本邢地衛(wèi)滅邢后遂為衛(wèi)邑】高氏曰自盟于柯陵之后齊有輕晉之心防齊侯環(huán)卒而光新立乃受盟于澶淵及商任隨沙之防晉失其令齊于是復(fù)貳明年乃伐衛(wèi)遂伐晉又再加兵于莒晉侯為是故防于夷儀帥十二諸侯之師將以討齊然防而不伐是有畏也國(guó)勢(shì)不競(jìng)眾志不一也曰水不克者特辭不能伐爾下書(shū)崔杼伐我西鄙蓋知晉之無(wú)能為也
冬楚子【康】蔡侯【景】陳侯【哀】許男【悼】伐鄭
以救齊也 廬陵李氏曰蕭魚(yú)之后楚兵再至鄭而無(wú)功則以悼公之余澤也 按楚之無(wú)功于伐鄭也非由子產(chǎn)當(dāng)國(guó)事能有備歟
公至自防
陳鍼宜咎出奔楚
陳討慶氏之黨故宜咎奔楚 宜咎陳大夫鍼子八世孫也其后在楚為箴尹宜咎
叔孫豹如京師
是時(shí)谷洛闘毀王宮而齊侯叛晉求媚于天子故為王城郟于是豹如京聘且賀焉 屬詞自成至哀五君惟襄是年豹一如京昭末年叔鞅一葬景王而止中國(guó)無(wú)伯則諸侯復(fù)散不復(fù)知有王室而王室亦絶意于諸侯矣然説春秋者惟知朝聘不行為有罪抑豈知聘問(wèn)亦非諸侯事天子之禮乎蓋聘問(wèn)者上之所以交乎下非下所以事上也
大饑
胡傳是年秋有隂沴之災(zāi)而冬大饑蓋所以振業(yè)之者有不備矣故書(shū)之以為戒
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
以報(bào)孝伯之師也
夏五月乙亥齊崔杼弒其君光
高氏曰崔杼不能防閑其妻以淫于家反不絶其妻而行大逆于君齊莊背諸侯之盟數(shù)行侵伐崔杼因民之忿遂以宣淫之故弒之
公防晉侯【平】宋公【平】衛(wèi)侯【殤】鄭伯【簡(jiǎn)】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】滕子薛伯【文】小邾子于夷儀
胡傳晉本為報(bào)朝歌之役來(lái)討及防夷儀既聞崔杼之弒則宜下令三軍建而復(fù)斾聲于齊人問(wèn)荘公之故執(zhí)崔杼以戮之謀于齊眾置君以定其國(guó)示天討之義則方伯連帥之職修矣今乃知賊不討而受其賂則是與之同情也故春秋治之如下文所貶云孫氏曰莊公背澶淵之盟加兵晉衛(wèi)信不道矣晉再合諸侯將伐齊齊人弒莊公以求成逆之大者晉不能討之以定齊國(guó)之亂曷以宗諸侯哉宜乎大夫日熾自是卒不可制也故書(shū)崔杼之弒以著其惡 高氏曰晉防諸侯以伐齊齊以莊公既弒為解因納賂以求成焉故不書(shū)伐夫以義防諸侯而以奸終之有以知晉平之不競(jìng)矣
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
左傳初陳侯防楚子伐鄭當(dāng)陳隧者井堙木刋鄭人怨之故子展子產(chǎn)入陳 高氏曰去秋夷儀之防楚與陳蔡許三國(guó)同伐鄭今嵗復(fù)防于夷儀鄭慮楚之復(fù)來(lái)也故先帥師入陳以?shī)Z其心觀左氏所載入人之國(guó)未有若子展子產(chǎn)之有禮者也故春秋無(wú)貶辭
秋八月己巳諸侯同盟于重丘【今東昌府茌平縣有重丘即此】
齊成故也 胡傳崔杼既弒其君矣晉侯受其賂而許之成故盟于重丘特書(shū)曰同
公至自防
衛(wèi)侯【獻(xiàn)】入于夷儀
杜氏曰晉愍衛(wèi)衎失國(guó)使衛(wèi)分之一邑 胡傳衛(wèi)侯蔑其冢卿失國(guó)出奔固不為無(wú)罪矣然有世叔儀以守有母弟鱄以出或撫其內(nèi)或營(yíng)其外有歸道焉則其義猶未絶也故止書(shū)其爵而不名及寗喜弒剽復(fù)歸于衛(wèi)然后書(shū)名此圣人俟其改過(guò)遷善不輕絶人之意也
楚屈建帥師滅舒鳩【舒鳩偃姓子爵國(guó)】
楚不能制吳而委罪于舒鳩有導(dǎo)吳殘我之意也而滅之其罪難免矣
冬鄭公孫夏帥師伐陳
先是入陳陳示服而鄭還師然未得成也故再伐之必得成乃已 季氏私考是嵗公孫舍之既入陳而公孫夏又伐陳蓋子產(chǎn)用事而示之以強(qiáng)也去年楚子率蔡陳許三國(guó)伐鄭而陳尤為楚致力左氏所謂當(dāng)陳隧者井堙木刋是已夫楚之侮鄭以其不敢敵耳于時(shí)子產(chǎn)方強(qiáng)政治以為鄙我亦亡故以報(bào)陳為事一嵗而再加兵焉雖兵出于忿而亦謀國(guó)自強(qiáng)之術(shù)自是楚雖不能無(wú)討而亦以服鄭為難不得不從弭兵之議矣 王氏經(jīng)世按晉為盟主得陳而不能保復(fù)棄之于楚而使鄭修其怨興兵以再伐其國(guó)私取平焉鄭之憤則泄矣伯主之義安在乎子產(chǎn)對(duì)晉之辭皆曲而強(qiáng)為文餙不類(lèi)其平日之言恐傳者傅防之過(guò)也陳侯鮑卒而陳亂公子佗殺太子免而代之【佗即五父】然則五父簒賊爾鄭莊公奉而立之是助簒賊也其又可以為功乎諸侯伐而不討征伐之權(quán)出于天子諸侯奉其命而行敵國(guó)無(wú)相征之義而以唯罪所在各致其辟為先王之命何其無(wú)忌憚也大國(guó)之地多數(shù)圻矣信非侵小不至然則皆欲效之可乎又以戎服授捷為城濮之命定王于鞏朔之獻(xiàn)齊捷也則曰蠻夷戎狄不式王命王命伐之則有獻(xiàn)捷王親受而勞之所以懲不敬勸有功也兄弟甥舅侵?jǐn)⊥趼酝趺ブ媸露巡猾I(xiàn)其功所以敬親昵禁淫慝也今鄭無(wú)王命擅興以侵小而以其捷私相獻(xiàn)其為奸先王之禮又大矣且鄭文公戎服輔王以受楚捷而子產(chǎn)今以將事于晉是以王事晉也乃自謂不敢廢王命不亦重誣乎左氏乃謂士莊伯不能詰非不能詰也是時(shí)晉政偷矣趙文子謂武也知楚令尹若敬行其禮道之以文辭兵可以少弭蓋志于合和南北以茍無(wú)事非復(fù)昔者同外楚之心故于鄭之伐陳聽(tīng)其所為而已觀春秋一嵗再書(shū)伐陳而諸侯之散已見(jiàn)于此矣
十有二月吳子遏伐楚門(mén)于巢卒【遏即諸樊也巢吳楚間小國(guó)廬江六縣有居巢城 諸樊卒弟余祭立】
胡傳巢南國(guó)也其言門(mén)于巢卒者吳子將伐楚引師至巢攻其門(mén)而使之啓巢人射諸城上矢中吳子而卒非吳子之自輕而見(jiàn)殺也 門(mén)于巢者攻其門(mén)而使之啓也 按入其門(mén)乃攻其門(mén)使之啓爾非既入其門(mén)而巢人射之也何氏假道之説谷梁飾城請(qǐng)罪之説皆非
二十有六年
春王二月辛夘衞甯喜弒其君剽
殤公弒獻(xiàn)公復(fù)歸衛(wèi) 衎豈成剽者乎其不葬宜也胡傳奕者舉棋不定不勝其耦況置君乎于衎則
殖也出之喜也納之于剽則殖也立之喜也弒之是奕棋之不若也不思其終亦甚矣故圣人特正其為弒君之罪劉氏曰不與剽之立則其曰甯喜弒其君剽何甯氏君之甯氏殺之是以稱(chēng)弒焉出衛(wèi)君而立剽者甯殖也則何為于喜加弒焉見(jiàn)喜之受命于殖而殺剽也
衛(wèi)孫林父入于戚以叛
晉人以兵戍之衛(wèi)人攻戚殺晉戍三百人 屬詞衛(wèi)侯衎無(wú)禮不君定姜知其必?cái)⌒l(wèi)國(guó)故卒見(jiàn)出于貴戚大臣而剽之立也晉人又為戚之防以定之湨梁以來(lái)無(wú)役不從也既而晉侯又使人逆衎于齊使衛(wèi)與之夷儀此剽之所以弒歟夫剽列于諸侯之防七則其弒史固以君書(shū)與鄭子儀異矣故衛(wèi)侯之歸特謹(jǐn)其日辛夘至甲午間二日而一弒一歸則書(shū)日之義豈不著乎以衛(wèi)臣弒君納君之罪不可不討而晉為盟主不能正名討罪以定宜為君者惟始終寘力于孫氏使君臣之教不明其事不可不詳此其所以書(shū)弒書(shū)歸與鄭之皆不書(shū)者異也 高氏曰獻(xiàn)公之奔也林父實(shí)逐之今甯喜弒剽將納獻(xiàn)公故林父懼而入于戚以叛叛甚于奔前此諸大夫有不利于己則奔而已未有若林父之叛者故書(shū)叛自林父始是時(shí)林父以戚入于晉晉人戍之不書(shū)以戚入于晉者正名其惡也
甲午衛(wèi)侯衎復(fù)歸于衛(wèi)
胡傳按左氏孫林父以戚如晉書(shū)曰入于戚以叛者著其據(jù)土背君之罪也臣之祿君實(shí)有焉專(zhuān)祿以周旋戮也衛(wèi)侯出奔齊入于夷儀皆以爵稱(chēng)今既復(fù)歸而得國(guó)矣乃書(shū)其名何也衛(wèi)侯淹恤在外十有二年困于心衡于慮久矣此生于憂患之時(shí)而一旦得國(guó)失信無(wú)刑猶夫人也則是困而弗革雖復(fù)得國(guó)猶非其國(guó)也此見(jiàn)春秋俟人改過(guò)之深而責(zé)人自棄之重欲其強(qiáng)于為善之意也
夏晉侯使荀吳來(lái)聘
荀吳荀偃之子晉為孫氏故召公將討衛(wèi)也
公防晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
澶淵近戚地蓋以討衛(wèi)而疆戚田也 屬詞凡公與外大夫盟君臣同歃故諱公以逺恥若防則君臣各在其位故直書(shū)以見(jiàn)其失而已 家氏曰晉自悼公奬大夫以伉其君而下陵上替之禍防遍于中原晉亦坐受其弊今林父據(jù)邑叛君而止獻(xiàn)公取衛(wèi)田以益林父平固甚愚亦何利而為此由晉之諸臣各為私計(jì)羽翼諸侯之大夫使之交起為亂以為彼剖分宗國(guó)之地而其君不悟良可喟也
秋宋公殺其世子痤
胡傳譛言之得行也必有嬖妾配嫡以惑其心又有小人欲結(jié)內(nèi)援者以為之助然后愛(ài)惡一移父子夫婦之間不能相保者眾矣尸此者其誰(shuí)乎晉獻(xiàn)之殺申生宋公之殺痤直稱(chēng)君者春秋正其本之意 家氏曰宋寺人伊戾內(nèi)連宮禁外結(jié)大臣共造防而殺太子宋平公尋知其子之無(wú)罪僅烹一伊戾而芮棄之寵愛(ài)向戍之權(quán)任不為之衰更立棄之子為太子此人道之大變春秋謹(jǐn)而識(shí)之谷梁所謂目君以著其惡者也傳者稱(chēng)痤美而狠佐惡而婉婉者巧于自結(jié)狠者踈于內(nèi)交佐日以親痤日以疏以至于死故居近君之地者自處為難隋?所以傾勇其事似之勇則痤也楊素則左師也獨(dú)孤后惡其子楊素從而陷之及隋文疾革乃悟則已無(wú)及由明不足以察奸內(nèi)外相煽而為防故也
晉人執(zhí)衛(wèi)甯喜
蓋執(zhí)于防非討其弒君討其攻戚而殺晉戍也 家氏曰喜可執(zhí)坐林父之訴而執(zhí)之則悖矣
八月壬午許男甯卒于楚【靈公卒子悼公立】
許靈公如楚請(qǐng)伐鄭曰師不興孤不歸矣八月果卒
冬楚子【康】蔡侯【景】陳侯【哀】伐鄭
汪氏曰蕭魚(yú)而后楚三伐鄭十八年公子午不得志于鄭二十四年諸侯救之此年諸侯不救楚得以逞蓋是時(shí)晉平昏庸大夫?qū)ｍб啒I(yè)怠矣楚是以知晉之不在諸侯而復(fù)為此舉也鄭雖未服于楚明年晉楚為成而中國(guó)諸侯皆朝楚矣?澤之役四國(guó)之君皆至今此許獨(dú)不與者靈公卒于楚國(guó)弱不能以兵防也
葬許靈公
二十有七年春齊侯使慶封【克之子】來(lái)聘
景公即位通嗣君也 晏嬰雖欲輔景公為政而未可以有為故先勸其君以息爭(zhēng)修睦使崔慶悅于和眾安民此慶封之所以聘魯也
夏叔孫豹防晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋
陳氏曰晉楚始同主夏盟也以諸侯分為晉楚之從而交相見(jiàn)于是始則是南北二伯也天下之大變也高氏曰此防楚意也楚人患吳而結(jié)諸夏也諸侯
之大夫不詳其故始徇其弭兵之名遂防于宋而與之盟自是蠻貊莫辯而諸國(guó)俛首兩事晉楚桓文數(shù)十年之功業(yè)一朝而壊之百姓雖暫免于兵革之苦而天下之大勢(shì)遂大潰而不可收矣彼向戍者又豈足知天下之大計(jì)哉 王氏經(jīng)世按是時(shí)晉楚皆厭兵矣故向戌得迎兩國(guó)之意而和合為此舉也告于小國(guó)而喜躍勇赴告于齊秦而齊秦許之是可以見(jiàn)人情之所在矣戰(zhàn)國(guó)之世衡人專(zhuān)搆諸侯使相攻伐而從人則合東方六國(guó)為從以擯秦從人之意向戌之意也 季氏私考趙武朔之子盾之孫也是為文子趙武始用蓋在晉悼公初年以韓厥欲為趙氏立后也夫趙盾弒逆之賊其世宜絶而武其嫡孫何以得立蓋趙衰之勲不可無(wú)后而趙宗得罪同括子孫必?zé)o有存者故復(fù)立武耳于衰則賞延于世于盾則罰不及嗣之意也況悼公初年當(dāng)大臣危疑之時(shí)烏得不以此安巨室之心乎屈建字子木屈瑕之后與屈完同族公孫歸生字子家石惡買(mǎi)之子孔奐其孔寧之后歟
衛(wèi)殺其大夫喜
王氏經(jīng)世按使衎出非得罪于民歸為國(guó)人所納則舉無(wú)不順首誅孫氏次問(wèn)喜可也今乃舍孫之在戚而患喜之專(zhuān)昧輕重之所在矣畔政由之信棄納我之惠其所為不足道也或曰孫氏挾晉以抗君獻(xiàn)公因無(wú)如之何曰使衎出非得罪于民國(guó)人思之國(guó)人納之出入不制于強(qiáng)臣則命討亦不制于大國(guó)矣當(dāng)時(shí)使甯喜因國(guó)人之欲納公也為公弒剽公討之可也今也政由甯氏祭則寡人由是以得歸也喜專(zhuān)公患之由是以行殺也微甯子不及此吾與之言矣公亦自知其不直也故春秋之書(shū)法如此 高郵孫氏曰喜弒剽而納衎衎反國(guó)而復(fù)用之既而以其私殺之喜雖有罪而衛(wèi)侯殺之不以其罪矣
衛(wèi)侯之弟鱄出奔晉
今舊滄州西北四十六里中有大樹(shù)名木門(mén)即鱄所托處 按稱(chēng)弟罪衛(wèi)侯是也取谷梁之説以為鱄之去合乎春秋則恐不然此説王氏經(jīng)世得之其説以為當(dāng)時(shí)喜不愿盟而愿得子鮮之一言則宜審于義以言求可復(fù)于后可也乃從公政由氏祭則寡人之言言不近于義矣后來(lái)公卒殺喜固政由寗氏之一言為之也至于兄弟無(wú)絶道魯叔肹所以見(jiàn)取于春秋子鮮初決于去以兾公之感悟或勸公立氏后以求無(wú)負(fù)于喜而與世叔儀等夾輔公庶公之能改也乃再三留而不止至于坐亦終其身不向衛(wèi)也不亦甚乎故知叔肹所以見(jiàn)取于春秋則知鱄之去未合于春狄矣書(shū)名書(shū)奔殆亦非美詞也
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
胡傳此一地也曷為再言宋宋之盟合左師欲弭諸侯之兵以為名而楚屈建請(qǐng)晉楚之從交相見(jiàn)自是中國(guó)諸侯南向而朝楚及申之防蠻夷之君簒弒之賊大合十有一國(guó)之眾而用齊桓召陵之禮宋左師鄭子產(chǎn)皆獻(xiàn)禮焉宋世子佐以后至遂辭而不見(jiàn)伐吳滅頼無(wú)敢違者圣人至是哀人倫之滅傷中國(guó)之衰而其事自宋之盟始也故防盟同地而再言宋者貶之也 季氏私考晉自夷儀再防諸侯皆擕澶淵之防僅得魯宋鄭曹四國(guó)而已趙武新執(zhí)晉政計(jì)無(wú)所施而向戌者宋大夫之達(dá)于政者也以為晉覇無(wú)為則宋受楚患幸已善于楚令尹屈建則欲有以紓之故為弭兵之説以告于晉適契趙武之謀而楚欲與晉為匹重違向戍之議亦見(jiàn)許焉是以晉楚同主夏盟也魯衛(wèi)曹宋者晉之從也蔡陳鄭許者楚之從也防分二主而其從交相見(jiàn)焉晉覇不競(jìng)授楚以同主諸夏之權(quán)自是中國(guó)諸侯南向朝楚而楚亦遂自主防于申其勢(shì)益強(qiáng)莫敢違矣然則宋之防盟中國(guó)之衰而晉之罪也其先晉據(jù)實(shí)也説者以為楚人衷甲爭(zhēng)先而晉惟以信為本故以晉為先則誤矣 汪氏曰説者稱(chēng)于宋弭兵蓋是時(shí)晉楚皆怠于出師是以偶有六七年之安靖然楚人衷甲茍非伯州犁之言則趙孟為宋襄之執(zhí)矣況魯帥師而取鄆晉帥師而敗狄兵亦未嘗戢也楚圍既讀舊書(shū)未防簒國(guó)大合諸侯伐吳滅頼安在其能弭兵也哉
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春無(wú)氷
夏衛(wèi)石惡出奔晉【石惡甯喜之黨】
石惡衛(wèi)之世臣已預(yù)諸侯之事而其父石買(mǎi)嘗為孫林父立剽之故而伐曹者也衛(wèi)侯既殺甯喜有后言此衛(wèi)侯之所忌者而惡又以用事之臣宗強(qiáng)黨附尤衛(wèi)侯之所深疑者也是以見(jiàn)逼而奔耳左氏以為討甯氏之黨則何待于二年之久意者以其嘗黨孫林父而猶懷二心乎
邾子來(lái)朝
邾自晉執(zhí)其君魯取其田益微弱矣至是悼公來(lái)朝
秋八月大雩
仲孫羯如晉【仲孫羯即孟孝伯】
告將為宋之盟故如楚也
冬齊慶封來(lái)奔
家氏曰盧蒲癸王何莊公之幸臣也殺慶舍逐慶封而戮崔杼莊之弒也幸臣與之俱死者十人今為之討賊亦幸臣也身為國(guó)君以幸臣為羽翼莊固可鄙矣而卿大夫無(wú)能為君討賊復(fù)讐者而幸臣乃能之亦卿大夫之恥也 季氏私考是時(shí)崔氏亡矣崔杼何以不書(shū)死自縊也其子崔明何以不書(shū)奔未為大夫也慶封者崔杼之黨崔氏亡則慶宗無(wú)所恃矣然非慶則不能亡崔故欲亡崔者必先間慶慶封荒淫嗜酒剛愎寡謀為蒲盧嫳所愚而不知尋自及也夫蒲盧嫳者蒲盧癸之族而癸則莊公之黨不忘報(bào)讐者也嫳寵于慶而癸得行其謀矣故因其家亂以慶攻崔崔氏安得不亡乎嫳謂杼為君讐天棄則封必不肯以君讐自居而癸復(fù)得歸為慶所用此嫳謀所以為出于癸也癸既事慶因嬖報(bào)讐于是慶氏亦繼崔氏而亡矣夫癸本莊公私昵小人特假此以為名爾而癸之謀晏嬰亦似與聞焉不然其事近于國(guó)亂無(wú)政當(dāng)景公之世何恃而敢為乎故嫳伐崔而國(guó)人助之癸伐慶而陳鮑助之則以晏嬰有足恃焉故也乗亂去奸不勞已力期年之內(nèi)二族皆亡可謂善于謀國(guó)矣但杼封二逆未嘗明正典刑則亦不得為討賊耳然封至魯不久畏齊奔吳非晏嬰以正治國(guó)則亦安能杜其復(fù)入之望哉
十有一月公如楚
諸夏之君旅見(jiàn)于楚始于此 屬詞是時(shí)晉楚合成盟于宋請(qǐng)晉楚之從諸侯交相見(jiàn)公遂朝楚而及陳鄭許送楚康之葬于西門(mén)之外自是晉覇日衰而華夷相亂矣
十有二月甲寅天王崩
靈王崩景王立
乙未楚子昭卒【康王卒子熊麇立是為郟敖】
胡傳甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十二日則閏月之騐也然不以閏書(shū)見(jiàn)防服之不數(shù)閏也齊景公葬書(shū)閏月明殺恩之非禮也
二十有九年春王正月公在楚
胡傳外為夷狄所制以俟其葬而不得歸內(nèi)為強(qiáng)臣所逼欲擅其國(guó)而不敢入故特書(shū)所在以存君也屬詞谷梁謂吳楚之君不書(shū)葬避其僣號(hào)也蓋以為筆削之防今知不然者當(dāng)時(shí)諸侯雖屈于楚亦以小事大而已魯號(hào)秉周禮何至?xí)鋬c號(hào)韓宣子觀于太史氏見(jiàn)易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣使書(shū)吳楚僣號(hào)謂之周禮可乎由此知胡文定所謂恐民之惑而避其號(hào)是圣人削之者非也 按左氏楚人使公親襚説恐非先是公行及漢聞楚防欲還則康王卒在公未至前公至當(dāng)已殯禭所以衣尸既殯豈容又使公親禭乎要是止公送葬則有之左氏又載公親襚時(shí)使巫以桃茢先祓殯此以君臨臣防之禮魯亦豈敢行此故知左氏之説皆非也 屬詞古者諸侯嵗正月朔日以禮祭于宗廟謂之朝正其或公在外不得行禮而大臣攝行必以公在外告于廟而史書(shū)于防故今公在楚傳曰釋不朝正于廟此魯史之法也魯君屢以正月在晉而經(jīng)不書(shū)者魯君朝伯主而在中國(guó)猶云可也襄公正月在楚以諸夏之君而朝夷狄昭公正月在干侯以國(guó)君而見(jiàn)屈于強(qiáng)臣皆人道之變故特書(shū)之此筆削之義所謂略常以明變也
夏五月公至自楚
庚午衛(wèi)侯衎卒【獻(xiàn)公卒子襄公惡立】
閽弒吳子余祭【余祭卒弟夷昧立改名余昧】
胡傳左氏以為伐越獲俘焉以為閽使守舟吳子觀舟閽以刀弒之亦邇?cè)怪б病〖沂显淮呵锼詴?shū)言禍生于所忽也吳之諸君往往輕以蹈禍遏卒于巢余祭死于閽僚死于專(zhuān)諸春秋之書(shū)良以垂戒示后焉耳
仲孫羯防晉荀盈【防次子】齊高止【厚之子】宋華定【弱之弟】衛(wèi)世叔儀【子太叔之后】鄭公孫段【子豐之子】曹人莒人滕人薛人小邾人城?
晉平公為其母悼夫人故也 胡傳晉平公?出也故合諸侯之大夫以城?古之建國(guó)立家者必親九族然有父族而后及母族有母族而后及妻族此葛藟之詩(shī)所為次也晉主夏盟令行中國(guó)平公不能修文襄悼公之業(yè)尊奬王室恤宗周之闕而夏肄是屏輕棄諸姬可謂知本乎平王惟不撫其民而逺屯戍于母家周人怨思焉?之水所以降為國(guó)風(fēng)不得列于雅也城?之役亦不待貶絶而可見(jiàn)矣 季氏私考?在雍丘即今開(kāi)封府?縣也其地東近于宋西近于鄭西南近于陳許今陳許以南既皆服楚而宋鄭之地則楚之所爭(zhēng)也?在二國(guó)之間足以通往來(lái)之路茍為楚得則南連陳許楚可長(zhǎng)驅(qū)北方矣夫?國(guó)小城惡城未繋于必爭(zhēng)故楚之所急常在宋鄭而?又以王者之后于宋尤親宋猶自強(qiáng)足以交楚而?亦依以為安焉盟宋之后宋既事楚則?無(wú)所庇不可不慮矣晉平因而城之則?得恃以固終春秋后乃始與宋俱亡得非有頼于茲城歟故?之城本為中國(guó)計(jì)或者念母私情亦屬其間爾然晉平公不能修德睦隣攘夷安夏使楚人畏懼不敢北轅而區(qū)區(qū)以城?為務(wù)則亦末矣
晉侯使士鞅來(lái)聘【士鞅即范獻(xiàn)子】
拜仲孫羯之如且拜城?也
?子來(lái)盟
季氏私考?子來(lái)盟又欲降而稱(chēng)子也左氏以為晉使司馬女叔侯來(lái)治?田非也是時(shí)晉平公合諸侯城?而?人因欲降從子爵仍附魯貢故來(lái)請(qǐng)盟魯襄公既許之矣然明年澶淵之防猶使?自列于諸侯則以魯責(zé)賦之厚故也故昭六年益姑之卒猶稱(chēng)?伯至十三年平丘之防晉昭公亦不聽(tīng)其稱(chēng)子而自是終春秋之世?復(fù)稱(chēng)伯矣書(shū)此見(jiàn)?之不能自強(qiáng)也而魯人不能庇?以防所無(wú)使困于供貢焉徒盟亦何益哉
吳子使札來(lái)聘
屬詞吳子余祭欲窺上國(guó)故來(lái)聘未至魯而吳子弒于閽魯后雖服于吳然有職貢而無(wú)聘 季氏私考自夀夢(mèng)之卒至王僚之弒凡四十七年皆季札所厯之嵗也則札當(dāng)夀夢(mèng)時(shí)尚甚年少而諸樊余祭皆輕死為勇者也故一則取死于伐一則見(jiàn)弒于閽而國(guó)威不振者終二君之世要其行事似非知禮義者所為未必肯讓札也況又不能正終必非先有遺命其次傳及弟蓋由國(guó)家多難羣臣議立長(zhǎng)君爾及夷末初季札始用猶未為卿未能有勞于國(guó)惟導(dǎo)其君以通好上國(guó)言辭有文故季札以知禮稱(chēng)而溢美歸之矣夫夷末之死札辭為君亦或有之但久居臣位事僚終身則未見(jiàn)其有強(qiáng)立固避之狀而諸樊子光亦未見(jiàn)其有爭(zhēng)心也故王僚代父夷末以立而得遂成為君者十有二年觀弒僚稱(chēng)國(guó)則大臣不服而與國(guó)人共廢之之辭也其時(shí)人心欲推立札札必不肯自污而延陵之逃實(shí)在于此是札之辭國(guó)以此而得名矣札既不立則位必之光此羣臣之所為也而光何預(yù)于弒乎若札者即其防身獨(dú)善亦一清修之士也然以貴戚舊臣人望所屬國(guó)亂而不能定人君弒而不能討賊徒知守節(jié)竟廢大倫非所謂輕千乗之國(guó)而蹈道則未者邪此固春秋之所不與也但來(lái)聘不稱(chēng)公子者未為卿也其稱(chēng)名者大夫之恒辭爾胡康侯乃謂因其辭國(guó)生亂而貶之則過(guò)矣夫札之辭國(guó)在聘魯二十九年之后而貶之于二十九年之前無(wú)乃加非其罪而輕于絶人與 西亭辨疑春秋之法中國(guó)事常詳外夷事常略其不稱(chēng)公子者略也傳以為貶過(guò)矣按札之讓國(guó)繋一事之可否吳之入聘關(guān)夷夏之盛衰春秋之志謹(jǐn)其大者而已程氏端學(xué)曰季札讓國(guó)在聘魯三十年后孔子安得預(yù)去公子而貶之邪春秋即此事而論此事之義未嘗因此事而論他事之善惡也
秋七月葬衛(wèi)獻(xiàn)公
齊高止出奔北燕【高止高厚子也北燕姬姓之國(guó)召公奭之后今燕國(guó)薊縣是也北燕始見(jiàn)經(jīng)即今順天府】
季氏私考崔杼死而止始與政事使從城?之役必其人貪欲專(zhuān)功故因其歸而去之左氏傳曰高止好以事自為功且專(zhuān)故難及之是已蓋晏嬰為政明于用舍能去不肖而立賢也止去而立敬仲之曾孫偃傳曰良敬仲也敬仲即高徯則用賢之效可知矣
冬仲孫羯如晉
報(bào)士鞅之聘也
三十年春王正月楚子使防罷來(lái)聘
楚知吳已聘魯其報(bào)公之朝而來(lái)聘懼失魯也 因公如楚楚康卒郟敖立今防罷來(lái)聘以聘報(bào)朝也
夏四月蔡世子般弒其君固【景公弒靈公般立】
季氏私考蔡般弒父遂立為君矣訃以疾卒故魯人防葬如常左氏所載景公淫而不父之事無(wú)以考其必然但般本意實(shí)欲急于得國(guó)爾春秋時(shí)凡臣弒君子弒父必關(guān)利害乃動(dòng)邪心或以?shī)Z位或以專(zhuān)權(quán)或以見(jiàn)疑或以被逼皆非有權(quán)力者不敢為也及其弒也非遇忠臣死節(jié)亦未有不諱其事者如其事情隠微形跡稍宻則遂以疾訃不使人知或稍彰聞不能自掩則或加以淫或加以虐或云遇賊竊殺或云遇急自縊皆以邪説文奸若謂其君當(dāng)死然者諸侯茍聞其事則亦以文奸之説歸惡于君而人亦不以為非矣
五月甲午宋災(zāi)宋伯姬卒
按伯姬歸宋在成九年至是已四十年并其未嫁之年而數(shù)之計(jì)已不下六十宜亦知所輕重矣當(dāng)夫火勢(shì)剝膚以生為重奚必聽(tīng)于傅姆而后避哉宵雖下堂于義亦無(wú)害也況經(jīng)文書(shū)宋災(zāi)而曰宋伯姬卒則災(zāi)乃在其國(guó)中而非后宮迫切之地如僖二十四年之西宮災(zāi)也何以必其為逮火而死乎當(dāng)時(shí)蓋以伯姬為賢因附防其説而后儒遂妄傳其事?tīng)柟?a target="_blank" >程端學(xué)氏曰死適與災(zāi)同日谷梁之説妄意之也此論得之矣
天王殺其弟佞夫【佞夫靈王子景王弟】
莊二十二年殺王子頺僖二十五年殺王子帶皆不書(shū)二王子之亂其殺之必告諸侯史無(wú)不書(shū)之理而孔子削之以天子討亂臣而罪人斯得矣不書(shū)可也靈王崩儋括欲立王子佞夫佞夫不知也景王立
而殺侫夫失親親之義矣故特書(shū)之 王氏經(jīng)世云靈王崩儋括欲立佞夫佞夫不知景王立儋括圍蒍佞夫不預(yù)則佞夫無(wú)罪也王之恩素篤罰有章而尹劉諸人敢以無(wú)罪殺其介弟乎且括亂而免則是所忌在佞夫爾故書(shū)王殺以見(jiàn)忍親失刑雖天子不免焉而況其下乎
王子瑕奔晉
屬詞桓十八年周公黑肩欲弒莊王而立王子克王殺黑肩王子克奔燕既以天子討有罪不書(shū)則子儀出奔以非其罪也儋括欲立佞夫佞夫不知而景王殺之瑕括廖奔晉瑕廖蓋與括同謀者故殺佞夫既以非其罪書(shū)則瑕書(shū)奔者以佚賊也景王之討罪有愧于莊王矣季氏私考靈王之崩王子瑕之徒多附佞夫者至是景王疑佞夫之植黨而殺之書(shū)殺其弟見(jiàn)其無(wú)親親之恩也王子瑕者蓋必靈王之弟儋括之叔先儒以為景王子非也若謂瑕為景王之子豈有儋括欲立佞夫而瑕反背父以黨逆之理乎儋括既為罪首與瑕同時(shí)奔晉何為經(jīng)舍首惡而獨(dú)録瑕也果為儋括欲立佞夫則殺佞夫不當(dāng)遲至二年之久而括亦不得免于戮矣求之于經(jīng)理有不可通者故傳注之説不可盡信而直以王子瑕為佞夫之黨可也奔不書(shū)出者蓋失職之臣非居祿位而奔也而瑕覬覦非望以陷佞夫于死罪亦著矣
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
季氏私考良霄汰侈嗜酒則害于國(guó)政宜去者也雖與公孫黑有爭(zhēng)為其所惡然必亦當(dāng)國(guó)者主之而后能逐公孫黑必不敢因其醉而攻之也故子皮推亡固存之語(yǔ)當(dāng)在伯有未奔之前非因既奔乃始聚謀也蓋奔者有罪見(jiàn)逐之名則出于當(dāng)國(guó)者所主可知許者鄭之讐適讐國(guó)將以因其力也自許者許有奉焉不言復(fù)者未絶其位也不言叛者但與同列爭(zhēng)權(quán)求復(fù)其位未至于叛君也良霄見(jiàn)逐于國(guó)本無(wú)大訶而田里未收義猶可復(fù)今乃借讐兵以復(fù)國(guó)不既為亂乎此則國(guó)有常刑矣故其殺也不稱(chēng)大夫蓋先絶于仕籍以罪討爾稱(chēng)人以殺者駟氏乗良霄之亂即率國(guó)人急攻而殺之不待歸獄于國(guó)也此與晉人殺欒盈義同是時(shí)子皮當(dāng)國(guó)故其政事如此此子產(chǎn)所以不主彊直也歟子皮即罕虎左氏序此抑?亦或太過(guò)以經(jīng)正傳斯可矣 當(dāng)時(shí)良霄因爭(zhēng)而去位尚未絶求復(fù)當(dāng)自有道今結(jié)許而來(lái)用兵以入焉則非矣故直書(shū)鄭人殺良霄見(jiàn)其為眾所欲殺亦所當(dāng)殺也胡氏謂將以滅國(guó)則斷之過(guò)矣季氏説近是
冬十月葬蔡景公
蔡君前此如哀如穆如莊多不葬而蔡景弒于子昭十一年靈公般戕于楚哀四年昭公申殺于盜彼能禮葬其君則魯皆防其葬而不敢忽時(shí)蔡方從楚畏楚故重其與國(guó)如此也 西亭辯疑三十年夏蔡世子般弒其君固至是始葬諸侯見(jiàn)弒而不書(shū)葬者或因其國(guó)亂或不以葬期來(lái)告或告而不往防也是時(shí)蔡屬楚魯方事楚因往防葬而史書(shū)之以此知公羊傳謂賊不討不書(shū)葬者非矣
晉人齊人宋人衛(wèi)人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人?人小邾人防于澶淵宋災(zāi)故
既而皆無(wú)歸于宋 胡傳蔡世子般弒其君天下之大變?nèi)死硭蝗菀矂t防其葬而不討宋國(guó)有災(zāi)小事也則合十二國(guó)之大夫更宋之所防而歸其財(cái)則可謂知?jiǎng)?wù)乎叔孫豹晉趙武而下皆諸侯上卿執(zhí)國(guó)之政者也三綱國(guó)政之本至于淪絶無(wú)父與君是禽獸也禽獸逼人雖得天下弗能一朝處矣今世子弒君三綱淪絶禽獸逼人則與之同羣而不恤有國(guó)者不戒于火自亡其財(cái)茍其來(lái)告吊之可也則合十二國(guó)之大夫駐于澶淵而謀更其所防尚為知類(lèi)也乎以為未之察也可謂不智茍察此而不謀則亦不仁矣是故諸國(guó)之大夫貶而稱(chēng)人魯卿諱而不書(shū)又特言防之所為以垂戒后世其欲人之自別于禽獸之害也可謂深切著明矣或曰夫穆叔趙孟向戍子皮皆諸侯之良也而所謀若是何也世衰道微邪説交作以利害謀國(guó)家而不知本于仁義也久矣是以至此極孔子所為懼春秋所以作乎 季氏私考澶淵之防城?之諸國(guó)也因宋災(zāi)而謀更所防爾魯不與者叔弓已往吊也前此隣國(guó)有災(zāi)皆未嘗謀而于宋災(zāi)獨(dú)謀者以宋起弭兵之議而中國(guó)頼焉故也吊災(zāi)防隣諸侯常禮遣一使往焉足矣而大合十二國(guó)謀之不亦過(guò)乎當(dāng)時(shí)蔡般弒君未嘗謀討而獨(dú)謀宋災(zāi)先儒以為不知類(lèi)者此也趙武方執(zhí)晉政而所謀于諸侯者如此意其為人必仁厚有余而才智不足者也覇業(yè)自此而益衰其有以夫
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宮
廬陵李氏曰襄公在位三十一年當(dāng)其初立外則晉悼之伯方務(wù)綏睦親隣內(nèi)則季孫行父仲孫蔑叔孫豹皆賢大夫故魯國(guó)自事伯外皆無(wú)他虞奈何自五年季文子卒后武子繼之專(zhuān)權(quán)肆欲城費(fèi)而私邑張作三軍而公室卑入鄆而君命不行于是諸大夫則而象之城成郛而孟氏強(qiáng)矣城防而臧氏亦強(qiáng)矣悼公既沒(méi)齊邾交伐魯之不振益甚蓋以兵權(quán)分于三家故也至其末年乃俯首南面而朝于楚雖晉伯之失使然而魯之人望亦末矣孔子曰祿之去公室五世矣政逮于大夫四世矣蓋宣成以來(lái)已然而實(shí)甚于襄公也先儒李氏曰仲孫之用事者五叔孫之用事者四季孫之用事者十則三卿專(zhuān)政之形成齊人伐我者七邾人伐我者二莒人侵我者四則隣國(guó)交爭(zhēng)之禍起雖享國(guó)長(zhǎng)久倚晉為重已階削弱之端此襄公生亂而不悟其變也斯言得之矣 王氏經(jīng)世何休曰公朝楚好其宮歸而作之故名之云爾按左氏言公作楚宮穆叔曰君欲楚也夫故作其宮若不復(fù)適楚必死是宮也此非人臣之言且公淹恤于楚豈得已哉何欲楚之有作其宮不過(guò)慕其制而效之爾然楚宮必詭異非所當(dāng)作也
秋九月癸巳子野卒
西亭辯疑左綿趙氏曰公薨而子野卒此與莊公薨而子般卒文公薨而子赤卒何異均未成君均不書(shū)地均不書(shū)葬而子般子赤俱以為弒而子野獨(dú)以為毀何也于時(shí)季氏之專(zhuān)尤非慶父公子遂之比此必子野賢季氏忌之弒野而立昭以毀言于朝而世不察爾不然不地不葬文與般赤同文同則其義不應(yīng)異也
己亥仲孫羯卒
冬十月滕子來(lái)防葬
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弒其君宻州
此傳趙匡以為之字誤作以字展輿因國(guó)人之攻莒子弒之乃立而左氏則謂展輿因國(guó)人以攻莒子之作以左氏誤矣昭元年展輿出奔傳胡氏以為為弒君者所立立乎位而不能討賊故展輿不稱(chēng)爵今但言莒人弒皆實(shí)録也傳不可信直當(dāng)考防經(jīng)文為是
春秋事義全考卷十二
聯(lián)系客服
