今天趣歷史小編給大家?guī)頄|吳呂蒙的故事，感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起看一看。東吳呂蒙原本可稱得上是典型的勵志人物，為何在民間的口碑極差?
在這個世界上，小孩子只有兩種人：好人和壞人。在成人的世界里，這種非黑即白的想法當然是荒唐可笑的。
比如在中國歷史上，有兩個人實際上是屬于英雄的，但在歷史上口碑很差，甚至很不受人關注，那么這兩個人又是誰呢?這些事說來話長。什么是英雄?單就這一概念來看，似乎很簡單，但就具體人物而言，卻爭議頗多，因為不同的視角和觀念，對英雄有不同的理解。
?、匐A級觀
從階級觀念的不同出發(fā)，對于同一歷史人物，會得出完全不同的結(jié)論，如晚清歷史上的曾國藩，按封建史觀，曾國藩是圣人，也是英雄，因為曾國藩做到了忠君報國，緩和了清代的衰敗，并粉碎了太平天國運動，其功勛可謂一時之盛，即使儒家知識分子也把他看作近代的大圣人。
但根據(jù)農(nóng)民階級的歷史觀，曾國藩可以用屠夫來形容，他在鎮(zhèn)壓太平天國運動中，殺死了無數(shù)反抗清廷專制統(tǒng)治的志士，單憑這一點，他還不能算一個英雄，而且，他也有屠城的記錄。
與此相似的還有明代末年的李自成，當時非常衰敗，生靈涂炭，許多像李自成這樣的貧民揭竿而起，紛紛反抗明代的專制，最后，李自成的農(nóng)民軍包圍了京城，崇禎帝唯恐被起義軍消滅，于是自殺。
在勞動人民看來，李自成是個英雄，但在封建史觀上，農(nóng)民既不能挨餓，也不能造反，所以李自成是個罪人。通過這些例子，我們可以看到，同一個歷史人物，在不同的階級眼中，會得到完全不同的結(jié)論。另外，同一人物在不同的時代，也會受到不同的評價，比如秦始皇，按照傳統(tǒng)的歷史觀，秦始皇只靠武力，不靠德行，不靠制度優(yōu)越，不靠暴君，但按照現(xiàn)代的歷史觀，秦始皇一統(tǒng)了中國，是個大英雄。
事實上，秦始皇推行專制、一統(tǒng)六國是事實，但同一事實，在不同時期，給出的結(jié)論卻大相徑庭。中國古代歷史上與秦始皇相似的例子還有很多，如伯夷叔齊反對武王伐紂，孔子稱贊伯夷叔齊為圣人，但按現(xiàn)代觀念，伯夷叔齊維護殷商專制，這一點不值得認同。
總而言之，不同的時代有著不同的道德觀念和價值觀，這些都會影響歷史人物的價值取向。
二，兩個被時代誤解的英雄
本文中所說的兩個英雄，由于時代不同，價值不同，所以屬于兩個被時代誤解的英雄。
一、曹操
聯(lián)系客服
