“反三俗”到底誰“俗”了誰？
讓我感到不解的是，有些媒體昨天還在播只顧收視率，吸引觀眾眼球的“三俗”節(jié)目，今天就成了“反三俗”的領(lǐng)軍媒體。更有一些名人，本身就是一“俗”人，可借著“反三俗”之風(fēng)，搖旗吶喊，真是讓人啼笑皆非，豈不是自己打自己的嘴巴，墻頭草隨風(fēng)就倒嗎？
當(dāng)然，我也要為一些“俗”人們平反，人家為什么“俗”？因?yàn)?#8220;俗”有市場，這年頭玩高雅的市場占有率不高了，而且觀眾還不買賬，只有“真俗”和“裝俗”才能符合老百姓的口味。因此，我不禁要問了：到底誰“俗”了誰啊？到底是媒體“俗”了觀眾？還是觀眾“俗”了媒體？
其實(shí)，仔細(xì)想想，不管誰“俗”了誰，這兩者都不是絕對對立的，就像問你是先有雞還是先有蛋？你管它呢，反正有雞吃，有蛋吃不就得了?；蛘呤?#8220;先殺豬啊，還是先殺驢??？”兩頭堵，怎么說都不對。實(shí)然不管誰俗了誰，“三俗”已然成為了一種社會風(fēng)氣，而且變成了“眼球經(jīng)濟(jì)”的法寶，在我們社會上橫行霸道，勢不可擋。
特別是網(wǎng)絡(luò)不正之風(fēng)，應(yīng)該凈化！網(wǎng)上惡搞、炫富拜金、渲染暴力、炒作隱私、盲目追星、荒誕獵奇，這些應(yīng)該都是如今網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)寫照吧，翻來覆去的就這點(diǎn)破事兒，有意思嗎？讓人覺得實(shí)然無趣。
然而，我們的真的不求進(jìn)取，“三俗”到了真心為那些嘩眾取寵，低俗獻(xiàn)媚的人埋單嗎？我想更多的人，更多的網(wǎng)友只是把他們當(dāng)成了小丑，一聽一樂一看罷了，誰還當(dāng)真？庸俗、低俗、媚俗真的是眾望所歸，人心所向嗎？我想也未必，因?yàn)闊o論是出于對未成年的孩子來說，還是許許多多平民老百姓和網(wǎng)民來說，誰不希望有一個(gè)良好的社會風(fēng)氣？誰不希望網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康？哪個(gè)家長不希望自己的孩子有一個(gè)良好的教育環(huán)境？只有社會風(fēng)氣好了，文明了，凈化了，我們的社會才會少一些烏煙瘴氣，生活才會多一些清凈和寧靜，這才是大眾所期望的。
如今，鐵的事實(shí)，和“鋼”的事實(shí)都證明，“三俗”的東西是站不住腳的，是沒有生命力的。當(dāng)然，我們也不能說誰俗，誰不俗？事俗理不俗，一個(gè)巴掌拍不響。對于刮得這股“三俗”風(fēng)，我舉雙手贊成，希望它來的更猛烈些吧！然而，我們也要反思，應(yīng)不應(yīng)該從自身做起，光去批判“三俗”的社會現(xiàn)象和“俗人”，豈不是五十步笑百步？
聯(lián)系客服
