一直以來，世人對于宋朝的評價總是存在著極端，由于宋朝軍事方面的成績貌似泛善可陳，靖康之恥，紹興和議，讓宋朝一直以來在史學(xué)界的評價并不高，但是近年來，隨著一部分學(xué)者的宣傳，“富宋”甚至“強宋”的概念不斷的被推上舞臺。宋朝究竟是弱？還是富？還是強？在筆者看來，弱是相對的，富和強也是相對的，需要理性的去看待這一切。
宋朝為何“弱”？要先分析宋朝建立中的一些歷史背景。
自唐玄宗中期開始，為了穩(wěn)定邊疆，繼續(xù)開疆?dāng)U土，節(jié)度使勢力開始一步步抬升。安史之亂之后，各地的節(jié)度使逐漸掌握了地方的軍政大權(quán)，形成了藩鎮(zhèn)割據(jù)的混亂局面。
唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)
外有藩鎮(zhèn)割據(jù)，內(nèi)有宦官專權(quán)的唐朝日益衰敗，最終在農(nóng)民起義和軍閥混戰(zhàn)中結(jié)束了289年的歷史，而滅亡唐朝就是黃巢起義中被朝廷招安并封為宣武軍節(jié)度使的朱溫，從而開啟了五代十國近半個世紀(jì)的混亂局面。
五代十國時期局勢
五代十國時期，不論是黃河流域的中央政權(quán)，還是各地的政權(quán)，都是武將專權(quán)，父子相爭，下屬篡權(quán)，政權(quán)更替不斷。直到后周時代，局勢才有所改變。
后周皇帝郭威登基后，開始進行一系列的改革。減輕和免除了許多徭役，同時整頓軍紀(jì)和管理機構(gòu)內(nèi)部的腐敗，后周經(jīng)過數(shù)年的征伐，基本上控制了長江以北的大片國土，再次統(tǒng)一華夏的歷史時機基本成熟。不過后周依舊沒有從根本上解決唐末以來的武將專權(quán)問題。柴榮病逝后，其幼子柴宗訓(xùn)登基。殿前都點檢趙匡胤謊報遼國和北漢聯(lián)合進犯，領(lǐng)兵到陳橋驛，屬下將領(lǐng)黃袍加身，擁立趙匡胤為皇帝，發(fā)動陳橋兵變，建立北宋。
因此，北宋的興起于又一次武將專權(quán)引起的軍事政變。
陳橋兵變
由于北宋的建立是從軍事政變開始，所以趙匡胤心知肚明，自己是如何坐上皇位的。一方面，趙匡胤對后周的皇室給予了很高的優(yōu)待條件，另一方面在北宋基本完成統(tǒng)一之后，趙匡胤對手下的將領(lǐng)們杯酒釋兵權(quán)，解除了武將專權(quán)的隱患。
杯酒釋兵權(quán)
應(yīng)該說，趙匡胤在這一系列的措施中，還是比較仁厚的，身為皇帝的他本可以隨便找個借口將武將們一一剪除。不過趙匡胤沒有這樣做，還是給了將領(lǐng)們很優(yōu)越的物質(zhì)條件，在酒宴上解除了武將的兵權(quán)。
隨后，北宋又在制度上做出了一系列的調(diào)整。
行政上，增加科舉考試錄取人數(shù)，籠絡(luò)讀書人。地方政府增設(shè)通判，與地方長官相互掣肘，互相制約，在預(yù)防地方長官再次軍閥割據(jù)的同時，也嚴(yán)重降低了行政效率，同時增加了大量的官員，形成了冗官的局面。軍事上，中央增設(shè)禁軍，弱化地方軍隊等，形成了冗兵的局面。
一系列的措施，讓北宋最終形成了統(tǒng)兵之人無權(quán)調(diào)兵，調(diào)兵之人無權(quán)統(tǒng)兵，有錢的官員沒權(quán)利花錢，有權(quán)花錢的官員沒權(quán)利管錢的局面。雖說這樣的安排也有積極意義，但是頻繁的更換軍隊的主帥，也讓軍隊上下屬之間協(xié)調(diào)能力很差，官員之間的過分的掣肘和牽制也降低了行政效率，增加了沒有必要的經(jīng)費開支。
所以北宋建立后，地方割據(jù)的問題基本上解決了，但是軍隊的戰(zhàn)斗力也嚴(yán)重削弱了。加之北宋時代，氣候寒冷，北方的契丹和西夏對宋朝始終保持著高壓態(tài)勢，北宋對外基本處于守勢，澶州之盟之后，北宋對外基本上靠送錢來維持和平。
另一方面，由于北宋的建立并非農(nóng)民起義的結(jié)果，所以北宋可以說土地兼并從開國就比較嚴(yán)重，大量的農(nóng)民從開國之初就處于沒有土地的狀態(tài)，加上北宋政府對于土地兼并也不管不問，到了北宋中期，土地兼并已經(jīng)非常嚴(yán)重。長期以來的冗官冗兵的局面，加上北宋對外妥協(xié)要付出大量的財富，加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。因而北宋建國沒多久就處于積貧積弱的狀態(tài)。
慶歷新政的主導(dǎo)者——宋仁宗
慶歷新政的主要施政者——范仲淹
王安石變法的支持者——宋神宗
王安石
北宋統(tǒng)治者也并非無動于衷，宋仁宗和宋神宗時代，也曾勵精圖治，開始了新政與變法。但是由于統(tǒng)治階級的搖擺不定，以及新政與變法中確實存在施政過急，用人不當(dāng)?shù)那闆r，加上王安石運氣不好，改革期間，出現(xiàn)了多次天災(zāi)，都被扣到了王安石變法的頭上，成為反對者質(zhì)疑變法的理由。慶歷新政與王安石變法最終都不了了之，以失敗而告終。但不可否認(rèn)王安石變法，確實在富國強兵上起到了一定的作用，北宋也一改一直以來的守勢，對西夏和契丹取得了一系列的軍事勝利。
北宋后期一度設(shè)置隴右都護府
保守派代表司馬光
王安石變法失敗后，保守派基本上恢復(fù)了原有的一套。積貧積弱的問題依舊存在，而隨著人口的增加，農(nóng)民的土地問題越來越嚴(yán)重，社會矛盾越來越激化，最終積貧積弱，內(nèi)憂外患的北宋雖然沒有被武將篡權(quán)，也沒有被農(nóng)民起義推翻，但是卻被南下的金軍攻占了首都，皇帝被俘，大量皇親國戚被俘虜?shù)奖狈剑罅科嬲洚悓毐凰压?，造成了中國歷史上漢族政權(quán)的最大恥辱之一——靖康之恥。而之后的南宋政權(quán)在軍事上依舊是毫無建樹，不僅偏安一隅，甚至對金國稱臣，這也是中國歷史上極少數(shù)的現(xiàn)象，一個“弱宋”的形象也就被釘在了歷史的恥辱柱上。
不得不說，兩宋時期，在經(jīng)濟，文化，科技等方面，確實取得了很大的成績，宋朝的讀書人社會地位確實比較高，特別是現(xiàn)在很多偽學(xué)者，偽專家開口閉口就喜歡談?wù)摰乃纬腉DP世界第一，如何如何，宋朝是中國歷史上文化人最幸福的時代。
但是一碼歸一碼，兩宋時期，軍事上確實比較糟糕。盡管很多人聲稱蒙古征服其他的地方用了多少年，多少年，征服南宋用了幾十年，所以得出了一個結(jié)論，認(rèn)為宋朝的軍事力量也很強。
蒙古滅宋
這種言論雖然不無道理，到時也要看到還有其他的原因。蒙古征服別人速度快，征服南宋花的時間慢，就證明南宋的軍事強？征服其他地區(qū)花的時間快一方面是因為其他地方人口較少，兵力不足，更重要的是其他地方都是平原為主，適合蒙古騎兵機動作戰(zhàn)。而南宋地處長江流域，地形上以山區(qū)為主，不適合蒙古騎兵的推進，而且處于亡國滅種前的垂死掙扎，所以防御的時間久一點，一點不稀奇。
宋朝，或許是一個并不是真的弱的時代，甚至可以說是一個輝煌的時代，因為除了軍事上的相對軟弱，其他各個方面都取得了輝煌的成績，但是并不能因為其他方面輝煌的成績就給宋朝標(biāo)榜為強大的時代。
總的來說，這個時代不算“弱宋”，但也絕不是“強宋”，可以稱之為“富宋”。
聯(lián)系客服
