一、淮海戰(zhàn)役有個中央明令成立的總前委，委員有劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林，其中劉、陳、鄧為常委，書記是鄧小平。中央軍委明令，總前委領導淮海戰(zhàn)役，情況緊急時由劉、陳、鄧臨機決斷一切，不必請示。
總前委的領導權在當時當?shù)厥侵粮邿o上的，可以調動中原局一切人力物力?？偳拔怀Ｎ姆止し铣Ｒ?guī)和實際情況，鄧小平一直擔任中原局第一書記，中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍政委，軍政全優(yōu)，能斷大事，代表中央負總責擔任總前委書記順理成章。劉伯承作為中共軍界少有的大軍事家，有“常勝將軍”之稱，當時擔任中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍司令員，因此負責淮海戰(zhàn)役軍事主責。陳毅當時的職務是中原局第二書記、中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍第一副司令員，當時的華東野戰(zhàn)軍外線兵團(西兵團)加入中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍系列，對外仍稱華東野戰(zhàn)軍，陳毅仍然掛名華野司令員、政委而由粟裕以代司令員、代政委實際指揮之。因此，陳毅的角色很重要，也很明顯，即在軍事上協(xié)助劉伯承指揮，同時具有別人無可替代的協(xié)調兩大野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)的巨大作用。
之所以說劉伯承是主帥這里有
幾個佐證。在講究排序的中央軍委文件中，“由劉、陳、鄧臨機決斷一切”，就明確了劉伯承的主帥地位。
在軍事會議上，劉伯承謙讓陳毅先講，陳毅指著劉伯承說，這是主帥，我是副帥。理當由主帥先講嘛?？偳拔瘯涏囆∑叫χf，我贊成。
劉伯承參加過孫中山領導的護法戰(zhàn)爭、護國戰(zhàn)爭、北伐戰(zhàn)爭，早年就是川中名將。蘇區(qū)紅軍時期是大名鼎鼎的紅軍總參謀長，又擔任過紅軍大學校長，在人民軍隊全軍部下很多，具有統(tǒng)帥兩大野戰(zhàn)軍的威望和軍事指揮能力。劉伯承具有軍界“當代孫武”的美譽，由他統(tǒng)兵，對國民黨將領也形成心理威懾。
二、有人認為總前委書記應當是主要指揮者。這里需要界定，總前委書記，嚴格說來是黨內職務，是代表中央保證重大軍事戰(zhàn)略的執(zhí)行的，具有總體領導、協(xié)調的職責。一場戰(zhàn)爭軍事上還需要總指揮。咱們類比一下。南昌起義，周恩來是前敵委員會書記，是起義總負責，但是軍事總指揮是賀龍，前敵總指揮是葉挺。因此，可以說總前委書記是戰(zhàn)役最高領導者，不是最高軍事指揮者。
三、粟裕是淮海戰(zhàn)役構想最初提出者，當初是“小淮海”，就是從江蘇淮安、淮陰，到江蘇連云港一代，就是所謂的“小淮?！睉?zhàn)役。連云港又叫“海城”，兩淮和海城之間。后來隨著形勢發(fā)展，形成“大淮?！?。整個“大淮海”戰(zhàn)場是一片介于黃河和長江之間、以徐州為中心的廣闊地帶，戰(zhàn)場縱橫千里，東自黃海邊，西至河南商丘，北自山東臨城，南至淮河北岸，歷來都是兵家必爭之地。在整個淮海戰(zhàn)役中，粟裕親自指揮華東野戰(zhàn)軍，打的硬仗、惡仗最多，在關鍵時刻，華野和中野合力吃調黃維兵團，成為淮海決勝的關鍵一仗。可以這樣說，粟裕是淮海戰(zhàn)役前敵總指揮的角色。領袖贊不絕口，“淮海戰(zhàn)役，粟裕立下第一功”，劉伯承贊譽粟裕，“我軍最會打仗的將領”，是“戰(zhàn)略家”。從淮海戰(zhàn)役總體看，粟裕只是總前委委員，不像總前委常委劉、陳、鄧處于司令部指揮位置，因此，有人認為的“粟裕是淮海戰(zhàn)役總指揮”也是不恰當?shù)模瑢嶋H起的作用也不是。總前委在整個淮海戰(zhàn)役期間到了1948年12月黃維兵團被殲滅后才第一次聚在一起開了一次會，會議的主要內容已經不是淮海戰(zhàn)役而是研究即將到來的渡江戰(zhàn)役。實際作用就是前敵總指揮。
四、總結。從戰(zhàn)略層面講，是中央軍委指揮了淮海戰(zhàn)役；從戰(zhàn)役層面講，是總前委指揮了淮海戰(zhàn)役，其中劉伯承是軍事上的主心骨；從主要戰(zhàn)場層面來講，粟裕屬于前敵總指揮。
淮海戰(zhàn)役作為三大戰(zhàn)役之一，是三大戰(zhàn)役中唯一一個以少勝多的戰(zhàn)役，六十萬吃掉敵軍精銳部隊八十萬，連斯大林都贊嘆為“軍事上的奇跡”。中國共產黨創(chuàng)造了這個奇跡，其中與廣大人民的支持是分不開的，是與中央軍委堅強而英明的戰(zhàn)略決策分不開的，是與前線高級將領的通力合作分不開的。
(書屋主人，研究歷史，文章原創(chuàng)，轉載注明)
聯(lián)系客服
