理性文章寫的辛苦，看的無聊，關(guān)鍵還看不大明白。?？赐昃屯?。。不知道各位設(shè)計(jì)師是什么樣子的。反正這個(gè)是我的狀態(tài)。今天就聽老魏聊一下光束角（看著挺簡單的要寫可以當(dāng)一個(gè)課題來研究了），了解完光束角，你做出來的設(shè)計(jì)會(huì)更加的嚴(yán)謹(jǐn)，爭取把這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)文章，寫成娛樂小故事。。。理科生就繞道吧，反正娛樂小故事你們看了也會(huì)覺得無聊，不符合科學(xué)邏輯。。但是呢他就是客觀存在的！存在即合理。
今天為什么我突然想起來寫光束角這篇文章呢? 而且我本人對這些比較理性的技術(shù)完全是白癡。。就跟我上學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)一樣完全不感冒。但是我還要寫，從一個(gè)照明設(shè)計(jì)師對光束角應(yīng)用的角度去寫。。因?yàn)楝F(xiàn)在很多廠家對光束角的描述幾乎都是不準(zhǔn)確的。。他們所標(biāo)注的光束角也不見得是我們照明設(shè)計(jì)師所理解的光束角。。
前一段一個(gè)成都的妹子半夜突然問我一個(gè)問題！說燈具的全角和半角怎么理解？說有三撥人，大家對光束角的理解都不一樣，所以大家都蒙了！而且在角度不準(zhǔn)確的情況下，很多廠家非要說他們的燈具都按照半角在設(shè)計(jì)的光學(xué)。。索性就問問我這個(gè)偽大師！我思索了一下，用一般妹子能理解的口語回復(fù)了她，“那是忽悠人！例如我要30度的！是全角30度，一般廠家收光收不好（其實(shí)有的是按照國家標(biāo)準(zhǔn)），不能做到純30度，結(jié)果他就說自己是15度，主要是有副光斑，廠家解決不了！才搞出一個(gè)半角度”
實(shí)際上按照科學(xué)的說法并沒有全角和半角的概念，這些都是國內(nèi)的一些廠家延伸出來的俗稱罷了。按照IES定義的說法只有光束角跟光場角。
光束角：50%最大光強(qiáng)的夾角
光場角：10%最大光強(qiáng)的夾角
所以照明行業(yè)里面有一部分人把光場角叫做全角，把光束角叫為半角。而且光場角是IES針對于投光燈的定義。
CIE和中國照明學(xué)會(huì)都是用光束角來定義燈具角度的（光束角：50%最大光強(qiáng)的夾角）。。所以個(gè)人在戶外照明還是喜歡IES的定義光場角，應(yīng)為這個(gè)定義更加精準(zhǔn)，光斑處理也相會(huì)更加純粹。（室內(nèi)照明產(chǎn)品用50%光強(qiáng)定義光束角是沒有太大的問題（針對于大品牌及專業(yè)品牌來說），外溢光光斑雖然影響視覺，但是對整體的照度影響不大，副光斑所占的光通量一般不會(huì)超過燈具光通量的5%）如果照明設(shè)計(jì)師按照國內(nèi)定義的光束角來選擇戶外燈具尤其貼墻安裝的時(shí)候，估計(jì)出來的效果你們要懵逼了。
典型的LED戶外泛光燈
這個(gè)是金鹵燈光源，這個(gè)絕對不合格
中間為光束角，兩側(cè)為光場角。。對照明效果要求嚴(yán)格的照明設(shè)計(jì)師，選燈需謹(jǐn)慎！
處理好的光學(xué)系統(tǒng)，角度越窄的時(shí)候 光場角跟光束角 就可以忽略不計(jì)了
用老韓的話來說就是，戶外打光斑為主的看光場角，室內(nèi)通常功能照明，算照度看光束角。當(dāng)然在室內(nèi)用光營造氛圍的時(shí)候，我看的是光束角的造型。因?yàn)檎嵌雀鷮捊嵌缺憩F(xiàn)出的視覺語言是不一樣的。
光束角到光場角之間有幾度的過渡光斑，這樣的話燈具與燈具之間就會(huì)有過渡，使得畫面會(huì)更加協(xié)調(diào)。
上面說了這么多，也并不是說光束角50%光強(qiáng)確定，是不合理的，只是在戶外泛光燈具里面有一些局限性。所以照明設(shè)計(jì)師在做設(shè)計(jì)時(shí)靠譜的做法就是把廠家燈具的IES直接拿到在照度計(jì)算里面模擬，這樣光斑是什么樣子的一目了然。當(dāng)然最最靠譜的就是直接那樣品現(xiàn)場做試驗(yàn)！為啥，因?yàn)镮ES也可以造假??！而且軟件模擬出來的跟現(xiàn)場試驗(yàn)的視覺感差別不少呢？
內(nèi)容不夠，圖片來湊。。后面有彩蛋
當(dāng)我們還討論光束角的時(shí)候，日本人已經(jīng)把燈光融入在榻榻米。
燈具隱藏的多好
聯(lián)系客服
