作為享譽(yù)科學(xué)界的盛會,諾貝爾獎一直都是聚光燈下的焦點“獎”。
在2020年,諾貝爾獎改成了線上頒獎,但是含“金”量卻是有增無減——獎金額度第一次提升至1000萬瑞典克朗!
但事實上,諾貝爾當(dāng)年就只留下3100萬瑞典克朗。按照2020年的發(fā)法,加上各類儀式的成本費用,不出三年的時間,就會花得一份也不剩。
這不僅令人心生疑惑,諾貝爾獎的獎金發(fā)了100多年怎么還沒發(fā)完?諾貝爾到底留下了多少遺產(chǎn)呢?
(諾貝爾獎)
倘若要探尋諾貝爾獎獎金取之不盡,用之不竭的的秘密,途中就有一個繞不開的人物,他就是獎與獎金的鼻祖——阿爾弗雷德·伯恩哈德·諾貝爾。這是一位出生于19世紀(jì)的科學(xué)巨匠。
幼年時期,受其工程師父親的熏陶,當(dāng)別的孩子還在玩泥巴的時候,諾貝爾就已經(jīng)引爆了第一枚自己制造的炸藥。
當(dāng)諾貝爾還想要研究水雷的時候,他的母親挺身而出,制止了這項高危工作。
但諾貝爾的母親用的不是苛責(zé)與怒罵,而是循循善誘,一點點地讓諾貝爾懂得何為安全、何為危險。
她會牽著諾貝爾的小手,耐心地給他涂上消毒液,然后一點點地給他講述各類危險的爆炸事故,情到深處,甚至?xí)I流滿面,盡顯慈母之愛。
沒錯,諾貝爾的母親是一位充滿了智慧又兼具善良的賢妻良母。
而這正是父母的優(yōu)良素質(zhì),為諾貝爾的追夢之路產(chǎn)生了不可磨滅的影響,甚至還影響到了諾貝爾獎的設(shè)立。
(諾貝爾)
縱觀諾貝爾的一生,發(fā)明新式炸藥、申請橡膠合成專利、探尋飛機(jī)和火箭的可能的構(gòu)造……可謂是碩果累累。
從1857年靠著“玩”煤氣表收獲第一個專利開始,諾貝爾一生的專利數(shù)量突破300之?dāng)?shù)。
但是,諾貝爾并非是一個沉湎于“只去關(guān)注能不能實現(xiàn),而不問自己該不該那么做”的貪圖名利之人。
他認(rèn)識到,眾多發(fā)明不僅為自己帶來了巨大的財富,同時也給人類也帶來了日益嚴(yán)重的危害。
尤其是諾貝爾最為敬仰的二哥——石油大王路德維格的去世。
當(dāng)時,很多媒體誤以為是諾貝爾去世,不僅大開香檳相互慶祝,還在報紙頭條控訴諾貝爾是“毀滅人類的惡毒的軍火商”。
諸如“上帝創(chuàng)造了人類,諾貝爾毀滅了人類”、“炸藥是諾貝爾留給人類最大的災(zāi)難”之類的報道深深地刺痛諾貝爾那顆為人類發(fā)明創(chuàng)造的心。
但這些報道也促使他開始深刻反省自己“所犯的罪惡該如何饒恕”?
因此,這位發(fā)明大亨的晚年是在痛苦和煎熬中度過的,眾人都不理解、同行的冷嘲熱諷、不斷拋出橄欖枝的軍火商……都成為諾貝爾耳邊揮之不去的蒼蠅,時刻擾亂著他的內(nèi)心。
也就是從這時起,將財產(chǎn)奉獻(xiàn)給社會成為了諾貝爾的追求。
(諾貝爾獎)
他在科學(xué)家職業(yè)道德的驅(qū)使下,鄭重地說:
“我希望把所有的槍炮,他們的附屬物和一切東西,都送到地獄里去……”
所以,諾貝爾在晚年時堅定了這樣的想法,那就是“大量的遺產(chǎn),對于多數(shù)人來說,是一種禍害”。
1885年,諾貝爾飛赴巴黎,正式簽署了他那份改變了世界的遺囑。
他將他的財產(chǎn)奉獻(xiàn)給為科學(xué)創(chuàng)新事業(yè),文學(xué)的理想主義,人類和平與進(jìn)步等重大問題做出巨大貢獻(xiàn)的人。而這便是諾貝爾物理學(xué)獎、化學(xué)獎、文學(xué)獎和和平獎的前身。
那么,一個疑問便是隨之而來——當(dāng)時的諾貝爾先生究竟有多少遺產(chǎn)呢?
畢竟,從1901年開始,一直到2021年,諾貝爾獎年年發(fā)獎金,怎么就用不盡呢?
1896年,當(dāng)諾貝爾去世之后,他的律師就對他的資產(chǎn)進(jìn)行了預(yù)估,預(yù)估總額在3100萬瑞典克朗左右。按照當(dāng)時的購買力來估計,這筆錢相當(dāng)于如今的18億歐元,是一筆實打?qū)嵉木蘅睢?/span>
(2020年線上頒獎)
因此,當(dāng)瑞典皇家科學(xué)院向民眾公布了諾貝爾的遺囑之后,被很多瑞典人認(rèn)為是“沒有愛國心”的舉動。
要知道,在當(dāng)時,各國的科學(xué)院一般都是把獎金頒給本國的公民,可是諾貝爾卻將巨大的財產(chǎn)捐獻(xiàn)給了世界,這怎能不令瑞典人民心生怨念呢?
這其實更凸顯了諾貝爾的博愛與諾獎的偉大。
但是,根據(jù)諾貝爾遺囑的規(guī)定,這筆高達(dá)巨款并非全部被放在一個“籃子”里,只發(fā)獎金最終坐吃山空。
其中,只有300萬瑞典克朗是真正的“流動資金”,這筆錢可以隨時當(dāng)作獎金發(fā)出;
剩下的2800萬瑞典克朗并不是要干放在銀行里吃著可憐的利息,這筆錢要被投入基金之中,通過投資實現(xiàn)“錢生錢”。
收獲之后,每年拿出90%的收益,投入獎金庫中——一部分撥給瑞典皇家科學(xué)院當(dāng)作評選的酬勞,另一部分則是真正的獎金。
不得不說,諾貝爾不僅是一個科學(xué)界的大佬,似乎金融行業(yè)也應(yīng)由其一席之地。
(2020年獎金高達(dá)1000萬瑞典克朗)
諾貝爾都為獎金的來源想好了方法,其他人又有什么可擔(dān)心的呢?
最終,瑞典皇家科學(xué)院和瑞典皇家卡羅琳醫(yī)學(xué)研究接受了諾貝爾的委托,起草諾貝爾獎的評選細(xì)則,形成了《諾貝爾基金會章程》。
為了緬懷這位偉大的人類先驅(qū),瑞典國王在樞密會議上親自致辭,宣布上述的《章程》在1900年生效,1901年正式向世界頒獎。
盡管諾貝爾的這種行為在當(dāng)時讓很多瑞典人認(rèn)為是“沒有愛國心”的舉動,但是100多年后的今天,恐怕連瑞典的普通百姓都不會再有這樣的疑慮和議論了。
因為誰都不得不承認(rèn)這樣一個事實:諾貝爾獎的影響已滲透到全人類生活的各個方面,早已超越了國界的限制,甚至改變了世界面貌的改變。
在中國,在第一次獲得諾獎之前,甚至形成了深深的諾獎情懷——為什么建國幾十年來,中國人還未獲得諾貝爾自然科學(xué)獎?這種期盼長期堆積在中國人心中,形成中國人強(qiáng)烈的諾貝爾情結(jié)。
但是,你可知道,諾貝爾情結(jié)的出現(xiàn),原因不在于國人,而在于諾貝爾獎自身。
在諾貝爾獎設(shè)立之后的50年內(nèi),各類開銷已經(jīng)花了諾貝爾遺產(chǎn)的60%。獎金流逝過快成為了壓在基金會所有人身上的一個重?fù)?dān)。
諾貝爾獎是不是馬上就要夭折了?諾貝爾獎還能頒發(fā)多少年?沒了獎金的諾獎,還有吸引力嗎?
各種各樣的疑問在20世紀(jì)50年代甚囂塵上,人們都認(rèn)為諾貝爾獎危在旦夕。
那么,諾貝爾獎獎金究竟是如何度過危機(jī)的呢?
原來,諾貝爾基金會是對癥下藥。
此前,根據(jù)諾貝爾遺囑的規(guī)定,“有風(fēng)險的投資”是被明令禁止的,諾貝爾要求自己留下的遺產(chǎn)只能投資在公債這類低風(fēng)險的理財項目上。
但是,經(jīng)歷了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、金本位制的崩潰等一系列的沖擊,通貨膨脹和貨幣貶值成為了諾貝爾基金會最大的敵人。
沒辦法,被“逼上梁山”的諾貝爾基金會只能投資股市、進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)。
(莫言獲諾獎)
在當(dāng)時,諾貝爾基金會的財報只有一項規(guī)定,那就是每年實現(xiàn)3.5%的收益。
這一要求看似非常簡單,但是如何在百年間維持住這一收益卻是非??简炛腔鄣?。
就拿中國的股市來說,在不算太久的過去,年收益率甚至逼近12%,但是如今呢?早已是物是人非!
因此,對于諾貝爾金基會而言,這是一場馬拉松大戰(zhàn),而且是還不能輸?shù)哪欠N。
為此,諾貝爾基金會決定“廣撒網(wǎng)”,他們把錢投到股票、投入房地產(chǎn)、投入固定資產(chǎn)投資,再把極小的一部分投入高風(fēng)險的高回報項目,力求以小博大。
數(shù)年間的時間里,諾貝爾基金會就賺得盆滿缽滿,手頭的房產(chǎn)市值更是直線飆升。
這樣一來,諾貝爾獎金直接起死回生。
不過,諾貝爾基金會的傳奇之處還不止于此。
1987年,全球房價時隔數(shù)十年再創(chuàng)新高,而基金會則是果斷地選擇拋售。
當(dāng)時,很多人都對基金會的謹(jǐn)慎嗤之以鼻,稱其是“膽小鬼”。
然而,短短4年后,全球房地產(chǎn)崩盤,破產(chǎn)自殺者不計其數(shù),而基金會則是安穩(wěn)無恙,完成“逆襲”。
(2021年頒獎現(xiàn)場)
但是,再出色的基金會也有一個不得不面對的敵人,那就是通貨膨脹。
2019年,諾貝爾獎基金會對外宣布稱,截至當(dāng)年,諾貝爾基金會的市值突破49億瑞典克朗,比1901年翻了158倍,可謂是收獲巨大。
但基金會又話鋒一轉(zhuǎn),稱作為單項獎獎金的900萬瑞典克朗,其實和119年前的15萬瑞典克朗的獎金沒啥區(qū)別。
通俗地說,要是扣除通貨膨脹的干擾,那么諾貝爾獎金實際上沒有任何增加。
但是,這不能否定諾貝爾基金會的強(qiáng)悍,畢竟它已經(jīng)足足堅持了119年。在這百年多的時間里,全球99%的基金會都已經(jīng)隨云煙散去,能夠幸存下來的,再平凡的基金會也是鶴立雞群。
而得益于豐厚的資金,諾獎的頒獎儀式也是愈發(fā)得奪目。
2020年,經(jīng)過前面漫長的評選過程后,諾獎的最終獲獎人將于12月10日在斯德哥爾摩舉行的諾貝爾頒獎典禮上領(lǐng)獎,獲獎?wù)邥玫揭幻吨Z貝爾獎?wù)隆⒁环葑C書和一份標(biāo)明獎金數(shù)額的文件。
才大氣粗的基金會自然不會在這些獎勵上吝嗇——獎?wù)率墙鹳|(zhì)的,直徑約達(dá)到了6.5厘米;每項獎項的證書也都各不相同,別具風(fēng)格。
不差錢的基金會還會在儀式上大下功夫——儀式上所用到的白花和黃花都是從諾貝爾逝世的意大利圣莫雷空運(yùn)而來,運(yùn)費便是筆不菲的開銷。
這也正體現(xiàn)了諾貝爾科學(xué)獎在世界中的地位,可以說,全世界的各個國家科學(xué)家都很希望本國獲得諾貝爾科學(xué)獎。
每當(dāng)有本國的科學(xué)家獲獎,都會全國上下舉國歡慶,沒有哪個國家的人民不為之感到驕傲和自豪。
1999年,具有美國和埃及雙重國籍的科學(xué)家澤維爾成為化學(xué)獎獲得者時,埃及全民鼎沸。
(穆巴拉克)
穆巴拉克總統(tǒng)隨即給澤維爾打電話,表示“深深感動和非常幸福”,并稱贊他是“埃及最杰出的兒子”,“獻(xiàn)給了養(yǎng)育他的埃及人民最好的禮物”。
還有與我國相鄰的日本,其政府在2001年就明確提出,計劃在50年內(nèi)將獲獎人數(shù)增加到30名,且不說平均一年就提出一個諾貝爾獎獲得者是否可能,從這個目標(biāo)的提出,就不難看出日本對于獲取諾貝爾獎的高度重視。
不少專家認(rèn)為,這是日本政府為了全面提高日本地位的重要舉措,日本就是拿不到個諾貝爾獎,提出這個口號也能起到激動人心、鼓勵青年人投身科學(xué)、為國效力的目的。
事實證明,日本提出口號之后,在幾年之中已經(jīng)多次獲得了諾貝爾科學(xué)獎,取得了舉世矚目的成績。
當(dāng)然也并不是所有國家都是如此重視諾貝爾科學(xué)獎,有的國家把獎僅僅看作是對本國科研成就的一種肯定,不認(rèn)為諾貝爾科學(xué)獎在科學(xué)界可以代表一切。
獲諾貝爾獎的大戶——美國,對諾貝爾獎就不是完全被推崇。
1965年物理學(xué)獎獲得者,美國物理學(xué)家費蔓,得知自己獲獎并收到很多邀請函和記者的采訪要求時,非常煩惱的表示“獲獎是多余的”,并試圖謝絕榮譽(yù)。
據(jù)諾貝爾獎研究專家乍克曼的資料,美國有的學(xué)者就表示:“拒絕做追隨諾貝爾獎的事”;
有的專業(yè)學(xué)會認(rèn)為:“諾貝爾獎還不能是對成就的充分證明”;
美國哲學(xué)學(xué)會的一些成員也表示反對吸收太年輕的諾貝爾獎獲得者入會,因為他們沒有做出實際的成績。
美國哥倫比亞大學(xué)的皮姆教授直言不諱地說:
“同科學(xué)界的承認(rèn)相比,是否獲得諾貝爾獎并不重要。”
但不可否認(rèn)的是,諾貝爾自然科學(xué)獎為世界挑選了眾多的科學(xué)巨匠,從而使它獲得了巨大的聲望和威信,是科學(xué)界至高無上的榮譽(yù)和科學(xué)成就的最高目標(biāo)。
可見,諾獎的意義,在辯證的目光下,深遠(yuǎn)而不止息。
在2012年莫言獲得諾獎之前,我國何時能夠獲得諾貝爾獎是全中國人民關(guān)注的大事。
諾貝爾獎可以激發(fā)民族精神,這是無庸置疑的,但獲獎畢竟不是目的。
李政道就明確表示過:“我不贊成進(jìn)軍諾貝爾獎這種口號?!?/p>
他特別談到,得獎不是目的,做科學(xué)工作才是目的。如此,獲獎也自然成為水到渠成的事了。
其實,在這個對獎項癡迷的年代,人類的文化對各領(lǐng)域每年都要挑選“最佳”電影——奧斯卡獎,流行歌曲——頒獎盛宴,體育——奧林匹克運(yùn)動會等等,每次評獎,各國都對評獎結(jié)果非常著迷。
在科學(xué)方面,當(dāng)然是對諾貝爾獎的評選。
(屠呦呦獲得諾獎)
這使我們很容易對諾貝爾獎產(chǎn)生過分的關(guān)注和推崇。
但是對獎項和激烈競爭養(yǎng)育文化的癡迷,會給科學(xué)或者社會帶來什么好處嗎?我們究竟應(yīng)不應(yīng)該對獎項的評選結(jié)果有著過分的關(guān)注呢?
事實上,當(dāng)中國人獲得諾貝爾獎、諾貝爾獎的神秘性減低一些后,我們已經(jīng)開始反?。菏裁床攀巧泻托撵`上真正有意義的,但是我們可能更應(yīng)該要扣心自問,諾貝爾獎“難道就是一切嗎”?
可喜的是,如今很多國人都把諾貝爾獎僅看作是奧林匹克運(yùn)動會,單純地享受它的過程——積極爭取,不斷前進(jìn),把它當(dāng)作一場比賽,為勝利者喝彩,為參與的競爭者加油。
而也正因此,大國的風(fēng)范油然而生。
艾普.解密:諾貝爾獎金的來源與使用[J].法人.
[美]朱克曼(H.Zuckerman);周葉謙,馮世則譯. 科學(xué)界的精英 美國的諾貝爾獎金獲得者[M].北京:商務(wù)印書館,1979.
呂淑琴,陳洪,李雨民.諾貝爾獎的啟示[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
羅利建.答錢學(xué)森之問[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
湯書昆.創(chuàng)新改變世界 21 世紀(jì)諾貝爾科學(xué)獎的啟示[M].北京:科學(xué)出版社,2018.
聯(lián)系客服